Berkas perkara dan Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraBahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaanyang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri MasambaNo.Reg.Perk :PDM41/R.4.33/12/2016 tertanggal 30 Desember 2016 sebagai Hal 2 dari Hal 31 No.Put.185/Pid/2017/PT.MKSberikut ;DAKWAANPertama :Bahwa Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADARbersama YOKSAN Als OSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP

(lima milyar rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADARbersama YOKSAN Als OSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP,HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN, SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRI Hal 6 dari Hal 31 No.Put.185/Pid/2017/PT.MKSBin DANI, ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNI Bin LUKAS PATANDU,ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, ASPAR Als BAPAK DESI BinMUSATORO, SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET

Pengadilan Negeri Masamba, Dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Berawal pada saat Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWANSADAR ( selanjutnya di sebut Terdakwa ) bersama YOKSAN Als OSSANGAls BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKetiga :Bahwa Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADARbersama YOKSAN Als OSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP,HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN, SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRIBin DANI, ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNI Bin LUKAS PATANDU,ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, ASPAR Als BAPAK DESI BinMUSATORO, SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNG, MARDAMAGAU Als BAPAK FERI Bin DANIEL BANDI, PITER KARRAAls PITER, JANISALONG Als BAPAK IRAS Bin MUSATORO, HENOK DAPPA

Pasal 56 ayat (2) KUHP;ATAUKeempat :Bahwa Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADARbersama YOKSAN Als OSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP,HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN, SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRIBin DANI, ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNI Bin LUKAS PATANDU,ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, ASPAR Als BAPAK DESI BinMUSATORO, SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNG, MARDAMAGAU Als BAPAK FERI Bin DANIEL BANDI, KARYO, PITER KARRA AlsPITER, JANISALONG Als BAPAK IRAS Bin MUSATORO, HENOK DAPPA

Putusan Nomor 920 K/PID/2017Bahwa Terdakwa Andri Karyo alias Andri bin Marwan Sadar bersamaYoksan alias Ossang alias Bapak Putra bin Esap Karap, Haner alias Ane aliasBapak Arjun, Suhardi Dappa alias Bapak Juendri bin Dani, Alprianto alias Appialias Bapak Uni bin Lukas Patandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Asparalias Bapak Desi bin Musatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung,Marda Magau alias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter,Janisalong alias Bapak Iras

base camp Poyahan Desa Tana Makalaeng, Kecamatan Seko,Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal pada saat Terdakwa Andri Karyo alias Andri bin Marwan Sadar(selanjutnya di sebut Terdakwa) bersama Yoksan alias Ossang alias BapakPutra bin Esap Karap

Seko Power Primamengalami kerugian materiil sebesar kurang lebin Rp5.000.000.000,00 (limamiliar rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Andri Karyo alias Andri bin Marwan Sadar bersamaYoksan alias Ossang alias Bapak Putra bin Esap Karap, Haner alias Ane aliasBapak Arjun, Suhardi Dappa alias Bapak Juendri bin Dani, Alprianto alias Appialias Bapak Uni bin Lukas Patandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Asparalias

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa Andri Karyo alias Andri bin Marwan Sadar bersamaYoksan alias Ossang alias Bapak Putra bin Esap Karap, Haner alias Ane aliasBapak Arjun, Suhardi Dappa alias Bapak Juendri bin Dani, Alprianto alias Appialias Bapak Uni bin Lukas Patandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Asparalias Bapak Desi bin Musatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung,Marda Magau alias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter,Janisalong

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -----------

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Masamba tanggal 27 Maret 2017 Nomor : 2 / Pid.B / 2017 / PN.Msb, yang dimintakan banding sepanjang mengenai pidananya, sedang amar selebihnya dikuatkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; -------------------------------------------------------------------

Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31Hal 1 dari 13Desember 1992 di Dusun Mekarsari, Desa Kidang, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungpemohon Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktuserta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amaq Karap

, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1992 di Dusun Mekarsari,Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebutadalah Ayah kandung pemohon II dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Karap

dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1992 di DusunHal 5 dari 13Mekarsari, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebutadalah Ayah kandung pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin padapernikahan tersebut adalah uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah), dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Amag Karap

dari perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan ParaPemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohonmengajukan Isbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkanakad nikah dengan Pemohon II pada tanggal 31 Desember 1992 di DusunMekarsari, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, dengan wali nikahnya adalah Ayah kandung pemohon II, dan saksinikah adalah dua orang saksi bernama Amaq Karap

Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangannya masing masing dibawahsumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokok adalah sebagai berikut :1 Saksi MISRUDIN Als PA MIS Bin (Alm) MARDAN :e Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 05 April 2013 sekitar pukul 13.30 Witabertempat di Desa Batu Balian Kabupaten Banjar telah kehilangan 1 (satu) ekorayam jantan warna merah dan (satu) ekor ayam betina warna putih corak hitamyang dilepas di halaman rumah; Bahwa saksi mendapat kabar dari saksi KARAP

USMAN (DPO);Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa menerima dan tidak keberatan atas keterangan saksiMISRUDIN Als PA MIS Bin (Alm) MARDAN;2 Saksi KARAP Bin HAMID (Alm):e Bahwa saksi saksi pada hari Jumat tanggal 05 April 2013 sekitarpukul 13.30 Wita bertempat di Desa Batu Balian Kabupaten Banjarmelihat terdakwa I ANGGA AMINOTO Als ANGGA BinABDURRAHMAN, terdakwa IIT AMBRULLAH Als AMBRUL BinUDINsedang membawa 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah dan 1(satu) ekor

Bin (Alm) MARDAN dan akanmenjualnya yang uang hasil penjualannya akan dipergunakan untuk membelikeperluan para terdakwa dan temantemannya;Bahwa terdakwa I bersama terdakwa II AMBRULLAH Als AMBRUL Bin UDINmembawa (satu) ekor ayam jantan warna merah dan (satu) ekor ayam betinawarna putih corak hitam milik saksi MISRUDIN Als PA MIS Bin (Alm)MARDAN ke rumah saksi ASNAWI dengan tujuan hendak menjual pada saksiASNAWI;Bahwa terdakwa I bersama terdakwa II AMBRULLAH Als AMBRUL Bin UDINbertemu dengan saksi KARAP

akan menjualnya yang uang hasil penjualannya akan dipergunakanuntuk membeli keperluan para terdakwa dan temantemannya;Bahwa terdakwa II bersama terdakwa I ANGGA AMINOTO Als ANGGA BinABDURRAHMAN membawa (satu) ekor ayam jantan warna merah dan (satu)ekor ayam betina warna putih corak hitam milik saksi MISRUDIN Als PA MIS Bin(Alm) MARDAN ke rumah saksi ASNAWI dengan tujuan hendak menjual padasaksi ASNAWI;Bahwa terdakwa II bersama terdakwa I ANGGA AMINOTO Als ANGGA BinABDURRAHMAN bertemu dengan saksi KARAP

untuk membelikeperluan para terdakwa dan temantemannya;Bahwa terdakwa I ANGGA AMINOTO Als ANGGA Bin ABDURRAHMANbersama terdakwa IT AMBRULLAH Als AMBRUL Bin UDIN membawa 1 (satu)ekor ayam jantan warna merah dan (satu) ekor ayam betina warna putih corakhitam milik saksi MISRUDIN Als PA MIS Bin (Alm) MARDAN ke rumah saksiASNAWI dengan tujuan hendak menjual pada saksi ASNAWI;Bahwa terdakwa I ANGGA AMINOTO Als ANGGA Bin ABDURRAHMANbersama terdakwa IT AMBRULLAH Als AMBRUL Bin UDIN bertemu dengansaksi KARAP

Penuntut Umum yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula demikian pula PenasihatHukum Terdakwa atas replik lisan Penuntut Umum tersebut telah pula mengajukanduplik secara lisan yang juga menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADARbersamaYOKSANAls OSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP

wita di base campPoyahan Desa Tana Makalaeng Kecamatan Seko Kabupaten Luwu, atau setidak tidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Masamba, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada saat terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADAR(selanjutnya di sebut terdakwa ) bersamaYOKSAN Als OSSANG Als BAPAKPUTRA Bin ESAP KARAP

(limamilyar rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADARbersamaYOKSANAls OSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP, HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN,SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRI Bin DANI, ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNIBin LUKAS PATANDU, ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, ASPAR Als BAPAK DESIBin MUSATORO, SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNG, MARDAMAGAU Als BAPAK FERI Bin DANIEL BANDI

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPATAUKetiga :Bahwa Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADARbersamaYOKSANAls OSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP, HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN,SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRI Bin DANI, ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNIBin LUKAS PATANDU, ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, ASPAR Als BAPAK DESIBin MUSATORO, SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNG, MARDAMAGAU Als BAPAK FERI Bin DANIEL BANDI, PITER KARRA Als PITER, JANISALONGAls BAPAK IRAS Bin MUSATORO, HENOK DAPPA Als

Pasal 56 ayat (2) KUHP.ATAUKeempat :Bahwa Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADARbersamaYOKSANAls OSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP, HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN,SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRI Bin DANI, ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNIBin LUKAS PATANDU, ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, ASPAR Als BAPAK DESIBin MUSATORO, SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNG, MARDAMAGAU Als BAPAK FERI Bin DANIEL BANDI, KARYO, PITER KARRA Als PITER,JANISALONG Als BAPAK IRAS Bin MUSATORO, HENOK DAPPA

untukHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor : 232/Pid.B/2019/PN.Pyake esokan harinya terdakwa RAHMAN Alias AMAQ RUNIM bersamasamadengan terdakwa Il DERAM ALIAS AMAQ SUDIR, saksi MASHARDI AliasAMAQ HAM (dilakukan penuntutan terpisah), RANE ALIAS AMAQDONTONG (DPO), DAHLAN ALIAS AMAQ LIA (DPO), DINAH ALIAS AMAQKARIM (DPO) dan OGEM BAWARDI (DPO), AMAQ LUNAS (DPO), AMAQBENI ALIAS BIGUNA (DPO), AMAQ MUNASAR ALIAS SUMARDI (DPO),AMAQ CIPOL ALIAS ALIMAN (DPO), LAHMUDIN ALIAS AMAQ JUMEREP(DPO), AMAQ UMAN ALIAS KARAP

Dan dari hasil rapat tersebut disepakati untukke esokan harinya terdakwa RAHMAN Alias AMAQ RUNIM bersamasamadengan terdakwa Il DERAM ALIAS AMAQ SUDIR, saksi MASHARDI AliasAMAQ HAM (dilakukan penuntutan terpisah), RANE ALIAS AMAQDONTONG (DPO), DAHLAN ALIAS AMAQ LIA (DPO), DINAH ALIAS AMAQKARIM (DPO) dan OGEM BAWARDI (DPO), AMAQ LUNAS (DPO), AMAQBENI ALIAS BIGUNA (DPO), AMAQ MUNASAR ALIAS SUMARDI (DPO),AMAQ CIPOL ALIAS ALIMAN (DPO), LAHMUDIN ALIAS AMAQ JUMEREP(DPO), AMAQ UMAN ALIAS KARAP (DPO), UMAN

untuk ke esokan harinyaterdakwa RAHMAN Alias AMAQ RUNIM bersamasama dengan terdakwa IIDERAM ALIAS AMAQ SUDIR, saksi MASHARDI Alias AMAQ HAM(dilakukan penuntutan terpisah), RANE ALIAS AMAQ DONTONG (DPO),DAHLAN ALIAS AMAQ LIA (DPO), DINAH ALIAS AMAQ KARIM (DPO) danOGEM BAWARDI (DPO), AMAQ LUNAS (DPO), AMAQ BENI ALIAS BIGUNAHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor : 232/Pid.B/2019/PN.Pya(DPO), AMAQ MUNASAR ALIAS SUMARDI (DPO), AMAQ CIPOL ALIASALIMAN (DPO), LAHMUDIN ALIAS AMAQ JUMEREP (DPO), AMAQ UMANALIAS KARAP

Bahwa benar hasil rapat tersebut disepakati untuk ke esokan harinyaterdakwa RAHMAN Alias AMAQ RUNIM bersamasama dengan terdakwa IIDERAM ALIAS AMAQ SUDIR, saksi MASHARDI Alias AMAQ HAM(dilakukan penuntutan terpisah), RANE ALIAS AMAQ DONTONG (DPO),DAHLAN ALIAS AMAQ LIA (DPO), DINAH ALIAS AMAQ KARIM (DPO) danOGEM BAWARDI (DPO), AMAQ LUNAS (DPO), AMAQ BENI ALIAS BIGUNA(DPO), AMAQ MUNASAR ALIAS SUMARDI (DPO), AMAQ CIPOL ALIASALIMAN (DPO), LAHMUDIN ALIAS AMAQ JUMEREP (DPO), AMAQ UMANALIAS KARAP (DPO),

Menyatakan Terdakwa I.YOKSAN Als OOSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP, Terdakwa II. HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN, Terdakwa III. SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRI Bin DANI, Terdakwa IV. ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNI Bin LUKASPATANDU,Terdakwa V. ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, Terdakwa VI. ASPAR Als BAPAK DESI Bin MUSATORO, Terdakwa VII. SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNGdan Terdakwa VIII.

Terdakwa I.YOKSAN Als OOSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP, Terdakwa II. HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN, Terdakwa III. SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRI Bin DANI, Terdakwa IV. ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNI Bin LUKASPATANDU,Terdakwa V. ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, Terdakwa VI. ASPAR Als BAPAK DESI Bin MUSATORO, Terdakwa VII. SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNGdan Terdakwa VIII. MARDA MAGAU Als BAPAK FERI Bin DANIEL BANDI;

YOKSAN Als OSSANG Als BAPAKPUTRA Bin ESAP KARAP, Terdakwa II HANER Als. ANE Alb. BAPAK ARJUN,Terdakwa III SUHARDI DAPPA Als. APAK JUENDRI Bin DANI, Terdakwa IVALPRIANTO Als. APPI As. BAPAK UNI Bin LUKAS PATANDU, Terdakwa V.ASWAR BANDI Ak. IANG Bin NATANG, Terdakwa VI. ASPAR Als. BAPAK DESIBin MUSATORO, Terdakwa VII, SARLONG Alb. BAPAK FITA Alm. OBETSUNDUNG, Terdakwa VIII.

YOKSAN Als OOSSANG AlsBapak PUT RA Bin ESAP KARAP, Terdakwa IV. ALPRIANTOAS APPI Als Bapak UNIBin LUKAS PATANDU dan Terdakwa VIII.

YOKSAN Als OOSSANG Als BapakPUTRA Bin ESAP KARAP, Terdakwa II. HANER Al ANE Ab Bapak ARJUN,Terdakwa IV. ALPRIANTO Als APPI Als Bapak UNI Bin LUKAS PATANDU,Terdakwa V. ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, Terdakwa VI. ASPAR Als BapakDESI Bin MUSATARO dan Terdakwa VII.

YOKSAN Als OOSSANG Als BapakPUTRA Bin ESAP KARAP, Terdakwa IV. ALPRIANTOAIs APPI Als Bapak UNI BinLUKAS PATANDU dan Terdakwa VIII.

SARON NASRANITERDA KWATerdakwa ILYOKSAN Als OOSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP,Terdakwa I. HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN,Terdakwa II. SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRI Bin DANI,Terdakwa IV. ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNI Bin LUKASPATANDU,Terdakwa V. ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN,Terdakwa VI. ASPAR Als BAPAK DESI Bin MUSATORO,Terdakwa VI. SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNGdanTerdakwa VII.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KHARI BIN KARAP) terhadap Penggugat (FITRIA IDA JAMIATI BINTI JAMRONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.535.000,-( lima ratus tiga puluh limaribu rupiah);

Dan darihasil rapat tersebut disepakati untuk ke esokan harinya terdakwa bersamasama dengan DERAM ALIAS AMAQ SUDIR (dilakukan penunutan terpisah),RAHMAN ALIAS AMAQ RUNIM (dilakukan penuntutan terpisah), RANEALIAS AMAQ DONTONG (DPO), DAHLAN ALIAS AMAQ LIA (DPO), DINAHALIAS AMAQ KARIM (DPO) dan OGEM BAWARDI (DPO), AMAQ LUNAS(DPO), AMAQ BENI ALIAS BIGUNA (DPO), AMAQ MUNASAR ALIASSUMARDI (DPO), AMAQ CIPOL ALIAS ALIMAN (DPO), LAHMUDIN ALIASAMAQ JUMEREP (DPO), AMAQ UMAN ALIAS KARAP (DPO), UMAN (DPO)melakukan

disepakati untuk ke esokan harinya terdakwa bersamasama dengan DERAM ALIAS AMAQ SUDIR (dilakukan penunutan terpisah),RAHMAN ALIAS AMAQ RUNIM (dilakukan penuntutan terpisah), RANEALIAS AMAQ DONTONG (DPO), DAHLAN ALIAS AMAQ LIA (DPO), DINAHHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 233/Pid.B/2019/PN.PyaALIAS AMAQ KARIM (DPO) dan OGEM BAWARDI (DPO), AMAQ LUNAS(DPO), AMAQ BENI ALIAS BIGUNA (DPO), AMAQ MUNASAR ALIASSUMARDI (DPO), AMAQ CIPOL ALIAS ALIMAN (DPO), LAHMUDIN ALIASAMAQ JUMEREP (DPO), AMAQ UMAN ALIAS KARAP

untuk ke esokan harinyaterdakwa RAHMAN Alias AMAQ RUNIM bersamasama dengan terdakwa IIDERAM ALIAS AMAQ SUDIR, saksi MASHARDI Alias AMAQ HAM(dilakukan penuntutan terpisah), RANE ALIAS AMAQ DONTONG (DPO),DAHLAN ALIAS AMAQ LIA (DPO), DINAH ALIAS AMAQ KARIM (DPO) danOGEM BAWARDI (DPO), AMAQ LUNAS (DPO), AMAQ BENI ALIAS BIGUNAHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor : 233/Pid.B/2019/PN.Pya(DPO), AMAQ MUNASAR ALIAS SUMARDI (DPO), AMAQ CIPOL ALIASALIMAN (DPO), LAHMUDIN ALIAS AMAQ JUMEREP (DPO), AMAQ UMANALIAS KARAP

Bahwa benar hasil rapat tersebut disepakati untuk ke esokan harinyaterdakwa RAHMAN Alias AMAQ RUNIM bersamasama dengan terdakwa IIDERAM ALIAS AMAQ SUDIR, saksi MASHARDI Alias AMAQ HAM(dilakukan penuntutan terpisah), RANE ALIAS AMAQ DONTONG (DPO),DAHLAN ALIAS AMAQ LIA (DPO), DINAH ALIAS AMAQ KARIM (DPO) danOGEM BAWARDI (DPO), AMAQ LUNAS (DPO), AMAQ BENI ALIAS BIGUNA(DPO), AMAQ MUNASAR ALIAS SUMARDI (DPO), AMAQ CIPOL ALIASALIMAN (DPO), LAHMUDIN ALIAS AMAQ JUMEREP (DPO), AMAQ UMANALIAS KARAP (DPO),

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fatkhur Roji Bin Karap) terhadap Penggugat (Novita Sari Binti Sibandrio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Paredinyatakan tiadak hadir, dan perkara ini Seanjutnya diperikasa tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang sudah tidak rukun lagikarena sudah sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkanpertengkaran itu karap mengarah pada kekerasan pisik oleh Tergugatkepada Penggugat, hal ini disebabkan karena Tergugat sering minummunuman keras, sering mengkonsumsi barang

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MARIONO bin KARAP) terhadap Penggugat (SUTRISMI binti WARIS);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah );

Hand Phone dan pada saat itu yang mengangkatSdr Nasruddin lalu suara Hp tersebut Sdr Nasruddin perbesar untuk di dengar oleh saksiMartunis dan saksi Hijrah muhajirin dalam pembicaraan tersebut terdakwa menanyakankepada sdr Nasrudin Peu Na, menyoe na kame bagah, nyoe karab beungoh (apa ada,kalau ada bawa cepat kemari, ini hampir pagi), kemudian sdr Nasruddin menjawab Na (ada). lalu terdakwa berkata lagi Na raya (ada Besar) lalu sdr Nasruddin jawabNa (ada) lalu terdakwa berkata kame aju bagah nyoe karap

melaluiHand Phone dan pada saat itu yang mengangkat Sdr Nasruddin lalu suara Hp tersebut SdrNasruddin perbesar untuk di dengar oleh saksi Martunis dan saksi Hijrah muhajirin dalampembicaraan tersebut terdakwa menanyakan kepada sdr Nasrudin Peu Na, menyoe nakame bagah, nyoe karab beungoh (apa ada, kalau ada bawa cepat kemari, ini hampirpagi), kemudian sdr Nasruddin menjawab Na (ada). lalu terdakwa berkata lagi Naraya (ada Besar) lalu sdr Nasruddin jawab Na (ada) lalu terdakwa berkata kame ajubagah nyoe karap

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Dwi Gustiana Bin Karap) terhadap Penggugat (Mia Komalasari Binti Taufiq Mursid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
<

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Tara bin Karap) dan Pemohon II (Tarsih binti Kasmadi) untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Kotijah binti Tara di bawah usia 19 tahun dengan calon suaminya bernama Redo Permana bin Darsono ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,- ( tiga ratus lima belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maidinal Bin Karap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maiyarni Binti Harun) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00(tiga ratus empat

) Lalu terdakwa menjawab Nyoe ( Benar ), Ureung nyoe geujak meu yak coek aneuk meuyakpuwoe keudeh ( Mereka datang kemari mau mengambil anak dan dibawa pulang kesana ) Lalu terdakwa menjawab Bek, Aneuk bah loendidik keroe ( Jangan, anak biar saya didik sendiri ) Lalu sdraNAZARULLAH mengatakan kepada terdakwa Mak jih perle sit keuaneuk ( ibunya juga perlu anak ) Lalu terdakwa menjawab Baroe 2buleun aneuk sajan long karap si thon ka diba le ma ieh malah wate loenjak nging aneuk i peuplung ( Baru 2 bulan

Rauh) terhadap Penggugat (Suningsih binti Karap);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 539.000,00 (lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAYU TRIA ANTAWIRYA Bin KARAP) terhadap Penggugat (ASTRI SULASTRI Binti MAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);