Iqbal Karapan Als Iqbal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

IQBAL KARAPAN ALS IQBAL

AGUS (DPO) pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019sekira jam 18.40 Wib di Taman Karapan Sapi Volker Kel. Tanjung Priok Kec.Tanjung Priok Kodya Jakarta Utara dan barang tersebut merupakan titipansdr. AGUS (DPO);Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira jam 17.30 Wibdatang ke parkiran mobil trailer di taman karapan sapi Volker Kel. TanjungPriok Kec. Kodya Jakarta Utara dan bertemu dengan sdr.

AGUS (DPO),selanjutnya Terdakwa memesan paket narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu)gram, namun Terdakwa disuruh pulang dahulu dan menyuruh Terdakwa untukkembali setelah magrid dan membawa uang pembayaran sebesarRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa pulangdan sekira jam 18.30 Wib Terdakwa kembali ke taman karapan sapi VolkerKel. Tanjung Priok Kec. Tanjung Priok Kodya Jakarta Utara lalu Terdakwabertemu kembali dengan sdr.

AGUS (DPO) pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019sekira jam 18.40 Wib di Taman Karapan Sapi Volker Kel. Tanjung Priok Kec.Tanjung Priok Kodya Jakarta Utara dan barang tersebut merupakan titipansdr. AGUS (DPO);Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira jam 17.30 Wib,Terdakwa datang ke parkiran mobil trailer di taman karapan sapi Volker Kel.Tanjung Priok Kec. Kodya Jakarta Utara dan bertemu dengan sdr.

AGUS (DPO) pada hariSabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira jam 18.40 Wib di Taman Karapan Sapi VolkerKel. Tanjung Priok Kec. Tanjung Priok Kodya Jakarta Utara dan barang tersebutmerupakan titipan sdr. AGUS (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira jam 17.30 Wib, Terdakwadatang ke parkiran mobil trailer di taman karapan sapi Volker Kel. Tanjung PriokKec. Kodya Jakarta Utara dan bertemu dengan sdr.

Setelah puas menonton karapan kambing, selanjutnya terdakwa pulang denganmenumpang sebuah kendaraan umum.Berdasarkan informasi yang dapat dipercaya di Jalan Prof. Hamka KotaProbolinggo saksi saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangdiketahui membawa Sajam di Karapan Kambing di Ds.

Laweyan kemudian saksi dansaksi SUHAERY mengecek kebenaran dari informasi tersebut danternyata benar setelah diketahui ciri ciri pelaku yaitu terdakwa ketikaterdakwa meninggalkan lokasi karapan kambing, kemudian menaikikendaraan umum saksi bersama dengna petugas lainnya memberhentikankendaraan tersebut dan menyuruh terdakwa turun. Selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan, dan ternyata benar dibalik baju terdakwa ditemukansenjata tajam jenis pisau.

Sumberasih Kab.Probolinggo ;Bahwa benar awalnya waktu itu terdakwa berniat untuk melihat atau menontonacara Karapan Kambing di Ds. Laweyan Kec. Sumber asih Kab. Probolinggo,terdakwa berangkat dari rumah Leces naik bus sekitar jam 14.30 Wib, sekira jam15.00 Wob terdakwa turun di Ds.

Bahwa sebelum penangkapan terhadap terdakwa, saksiDidik dan saksi Suhaery mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangsedang membawa senjata tajam di Karapan Sapi di Desa Laweyan.

Mat dan saksi Buasan Bin ASMA,pada hari Senin tanggal 01 April 2013, sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2013, bertempat di lokasi lomba karapan kerbau ds.Randuagung, Kec. Randuagung, Kab.

Kemudian denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah tanpa plat nomor merekaberangkat ketempat perlombaan karapan kerbau di Ds. Randuagung Kec. Randuagungdimana saksi Rahmat membonceng saksi Buasan yang duduk ditengahtengah danTerdakwa M.Rusnam duduk dibelakang.

Ma dan saksi BuasanBin ASMA dihubungi terdakwa dan mereka menyetujuinya , lalu mereka bertigabertemu di pasar Randuagung, kemudian dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah tanpa plat nomor mereka berangkat ketempatperlombaan karapan kerbau di Ds. Randuagung, Kec.

Lumajang ada karapan kerbau; Bahwa dari rumah Terdakwa telah mempersiapkan kunci palsu/ T; Bahwa kemudian Terdakwa menelpon saksi Rahmat dan saksi Buasan untuk ikutke lokasi karapan kerbau dengans sepeda motor milik Buasan; Bahwa sampai di tempat kejadianTerdakwa turun dari sepeda motor dan mencarisepeda motor yang akan diambil, dan setelah menemukannya Terdakwamengeluarkan kunci palsu/T dari dalam saku celana kemudian Terdakwa merusaklubang kunci kontak hingga lampunya menyala hijau; Bahwa setelah

Somad sedang dilokasi Karapan Sapi, terdakwamelempar Saksi Abd. Somad dengan kerikil dengan maksud menyapa, SaksiAbd. Somad yang telah mengenalnya memanggil terdakwa untuk bergabung;Selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Saksi Abd.

Somad melihat Karapan Sapi di DesaKetapang Barat, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Abd. Somad membeli minuman disalah satu warung di tempat Karapan Sapi tersebut kKemudian datangTerdakwa yang merupakan teman Saksi Abd. Somad dan terjadipercakapan antara Saksi, Saksi Abd. Somad dan Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa meminjam Hand Phone kepada SaksiAbd. Somad dengan tujuan akan menelpon temannya, karena padasaat itu Saksi Abd.

Somad, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2015, sekira pukul 11.00WIB Saksi dan Saksi Bahri Su Aedy melihat Karapan Sapi di DesaKetapang Barat, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang;Bahwa kemudian Saksi bertemu dengan Terdakwa, kemudian Saksi,Saksi Bahri Su Aedy dan Terdakwa membeli minuman di salah satuwarung di tempat Karapan Sapi tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa meminjam Hand Phone kepada Saksidengan tujuan akan menelpon temannya

Somaduntuk datang di acara Karapan Sapi di daerah Ketapang;Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2015, sekira pukul 11.00WIB Terdakwa datang ke acara Karapan Sapi di Desa KetapangBarat, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang;Bahwa kemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi Abd. Somad danSaksi Buhari Su Aedy, kemudian Terdakwa, Saksi Abd. Somad danSaksi Buhari Su Aedy membeli minuman di salah satu warung ditempat Karapan Sapi tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa meminjam Hand Phone kepada SaksiAbd.

Somaduntuk datang di acara Karapan Sapi di daerah Ketapang;Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2015, sekira pukul 11.00WIB Terdakwa datang ke acara Karapan Sapi di Desa KetapangBarat, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN SpgBahwa kemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi Abd. Somad danSaksi Buhari Su Aedy, kemudian Terdakwa, Saksi Abd.

Bahwa yang mengetahui kejadian bahwa saksi telah mengalami Pencurian dengakekerasan adalah teman saksi yang jaga di Pos Security Pos karapan karenasetelah kejadian saksi menceritakan kepada sdr Yance dan sdr ANAN.

Bin.Form01/SOP/001/HKM/2015sedang dinas/Jaga di Pos Karapan ( Pos Security ) yang jaraknya dari tempatkejadian kurang lebih 2 Km.

Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 sekitar jam 11.00 Wita, saksi bersamaSdra ANAN sedang jaga pos Karapan PT.Innijoa, kemudian Sdr ALOIS SIUSMIGUN datang dengan berlari ke pos Karapan tersebut dengan mengatakan bahwa sepeda motornya hilang saksi ANAN bertanya Hilang di mana ALOISSIUS berkata saksi baru di rampok orang di simpang tiga alut Km 54 DesaGunung Raya karena Lokasi Korban di Rampok bukan dalam areal KapolsekMantewe Km 42, kemudian saksi mengantar korban untuk melapor kepolsekMantewe

Bahwa benar pakai yang di perlihatkan kepada saksi adalah benar pakaian yang dipakai korban pada saat kopos Karapan pada saat korban mengalami pencuriandengan kekerasan tersebut. Bahwa menurut keterangan korban pada saat di Pos Karapan tersebut korbantidak ada mengalami luka karena sempat menghindar hanya celan dan kaos sajayang robek.

Bahwa berdasarkan dari keternangan korban pada saat di Pos karapan tersebuttidak ada lagi barang lain yang di ambil oelaku Curas tersebut hanya Sepedamotor Jupiter Z saja.

BUASAN bin ASMA dan saksi MUHAMMAD RUSNAMbin BEBUN AIRUS ( saksi tersebut dalam berkas perkara terpisah/Splitzing, pada hari Senintanggal 01 April 2013, sekira pukul 14.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2013, bertempat di lokasi lomba karapan kerbau di Desa Randuagung, Kec.Randuagung,Kab.Lumajang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Vega

BUASANbin ASMA dihubungi saksi MUHAMMAD RUSNAM bin BEBUN AI RUS dan merekamenyetujuinya, lalu mereka bertiga bertemu di Pasar Randuagung, kemudian dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah tanpa plat nomor mereka berangkat ketempatperlombaan karapan kerbau di Desa Randuagung, Kec.Randuagung, Kab.Lumajang, dimanaterdakwa 1 membonceng terdakwa 2 yang duduk di tengahtengah dan saksi MUHAMMADRUSNAM duduk dibelakang dan sesampainya dilokasi perlombaan karapan kerbau merekaberhenti dan

BUASAN bin ASMA dan saksi MUHAMMAD RUSNAMbin BEBUN AILRUS ( saksi tersebut dalam berkas perkara terpisah/Splitzing, pada hari Senintanggal 01 April 2013, sekira pukul 14.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2013, bertempat di lokasi lomba karapan kerbau di Desa Randuagung, Kec.Randuagung,Kab.Lumajang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang, yang menyuruh melakukan maupun yang turut serta melakukan telahmembeli atau karena

BUASAN bin ASMA dihubungiMUHAMMAD RUSNAM bin BEBUN AI.RUS dan mereka menyetujuinya, lalu mereka bertigabertemu di Pasar Randuagung, kemudian dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna merah tanpa plat nomor mereka berangkat ke tempat perlombaan karapan kerbau di DesaRanduagung, Kec.Randuagung, Kab.Lumajang, dimana terdakwa 1 membonceng terdakwa 2 yangduduk ditengahtengah dan saksi MUHAMMAD RUSNAM duduk dibelakang, dan sesampainyadilokasi perlombaan kafrapan kerbau mereka berhenti dan terdakwa

Bahwa sebelumnya saksi dapat telepon dari temannya,selanjutnya saksi mengajak RAHMAT dan BUASAN (paraterdakwa) karena setuju keduanya setuju selanjutnya bertigaberangkat bersamasama menggunakan sepeda motor milik saksidan dipersipkan alat berupa (satu) buah kunci palsu / T yangsaksi bikin sendiri;e Bahwa saksi bersama para terdakwa mengambil sepeda motorjenis Yamaha Vega R110 tahun 2008 pada hari Senin tanggal 01April 2013, sekira jam 15.00 WIB di parkir oleh pemiliknyadi tengah sawah dekat lomba karapan

Perkara : PDM42/PKBUN/06/2015, tertanggal 3 Juni2015 yang dibacakan di persidangan sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa la Terdakwa YUSFA APRIYANTO Bin YUDI CAHYONO pada Hari SabtuTanggal 04 April 2015 sekitar jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan April tahun 2015, bertempat di Perumahan BTN Karapan Sapi Jalan H. MaitBadir Rt. 10 Kel. Madurejo Kecamatan. Arut selatan Kabupaten.

Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi telah dianiaya oleh Terdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena diantara Saksi dan Terdakwabersamasama sedang mengerjakan proyek membuat kamar mandi di salah saturumah yang berada di Perumahan BTN Karapan Sapi Jalan H. Mait Badir RT. 10Kel. Madurejo Kecamatan. Arut selatan Kabupaten.

Kalimantan Tengah;Bahwa Khabib Purnomo telah dianiaya oleh Terdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena diantara Saksi dan Terdakwabersamasama sedang mengerjakan proyek membuat kamar mandi di salah saturumah yang berada di Perumahan BTN Karapan Sapi Jalan H. Mait Badir RT. 10Kel. Madurejo Kecamatan. Arut selatan Kabupaten.

Kotawaringin Barat Prop.Kalimantan Tengah;Halaman 6 dari 16 Putusan Perkara Nomor 149/Pid.B/2015/PN Pbu Bahwa awalnya pada hari Sabtu, 4 April 2015 sekitar pukul 08.00 WIB saat Saksisedang berada di Perumahan BTN Karapan Sapi Jalan H. Mait Badir RT. 10 Kel.Madurejo Kecamatan. Arut selatan Kabupaten.

Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa telah menganiaya Khabib Purnomo;Halaman 7 dari 16 Putusan Perkara Nomor 149/Pid.B/2015/PN PbuBahwa Terdakwa kenal dengan Khabib Purnomo karena diantara Khabib Purnomo,Wahyu dan Terdakwa bersamasama sedang mengerjakan proyek membuat kamarmandi di salah satu rumah yang berada di Perumahan BTN Karapan Sapi Jalan H.Mait Badir RT. 10 Kel. Madurejo Kecamatan. Arut selatan Kabupaten. KotawaringinBarat Prop.

Saksi AHMAD YASIN :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekitar jam 11.30 Wibbertempat di tegal milik saksidi Dusun Karang Nyiur Desa PrambananKecamatan Gayam Kabupaten Sumenep telah menukar kambing miliksaksi dengan kambing milik Terdakwa ;Bahwa ciriciri kambing dari Terdakwa tersebut, berjenis kelamin betina,umur sekitar 2 tahun, bulu hitam tinggi sekitar 75 cm bertanduk nyomodan dalam keadaan bunting ;Bahwa alasan terdakwa menukar kambingnya karena akan digunakanuntuk lomba karapan kambing

;Bahwa Terdakwa mengambil kambing tersebut dengan cara memberimakan kambing yang sedang digembalakan di tegalan lalu membawapergi ;Bahwa pada hari itu juga Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekitar jam11.30 Wib bertempat di tegal milik saksidi Dusun Karang Nyiur DesaPrambanan Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep Terdakwa telahmenukar kambing milik saksi Ahmad Yasin dengan kambing yangTerdakwa ambil dari tegal saksi Fadoli ;Bahwa alasan Terdakwa menukar kambing tersebut karena akandigunakan untuk lomba karapan

mengambil kambing tersebut dengan caramemberi makan kambing yang sedang digembalakan di tegalan lalumembawa pergi ;e Bahwa benar pada hari itu juga Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekitarjam 11.30 Wib bertempat di tegal milik saksidi Dusun Karang Nyiur DesaPrambanan Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep Terdakwa telahmenukar kambing milik saksi Ahmad Yasin dengan kambing yangTerdakwa ambil dari tegal saksi Fadoli ;e Bahwa benar alasan Terdakwa menukar kambing tersebut karena akandigunakan untuk lomba karapan

Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil kambing tanpa sepengetahuanpemilinya tersebut untuk dimiliki dan ditukar dengan kembing lain agar dapatdiikutkan dalam lomban karapan kambing, dengan demikian unsur ini telahpula terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam dakwaan ini telahterpenuhi kesemuanya maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telahterbukti melakukan tindak

denganKuti pan Akta Nikah Nomor : 275/3 6/X/2008bertanggal 20 Oktober 2008; Bahwa setel ah nenik ah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Termohonselama sekitar 5 bulan lebih dalam keadaanrukun namun belum dika runiaiketurun an 5 eee ee ee er ee eee eeeBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon rukun harmonis, namun sejak Januari2009, rumah tangga Pe mohon dan Termohonmulai goyah karena terjadinya perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Pemohon sebagaipanitia Karapan

Termohonkarena saksi adalah kakak kandung Pemohon Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiiste ri yang menikah pada tanggal 30 Oktober 2008 Bahwa setel ah menikah, Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon dalam keadaanrukun namun belum nenpunyai anak ; Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun lagi dan telah berpis ah rumahselama 1 tahun karena terjadi perselisihan danpert engkaran ;5 Bahwa pertengkaran terjadi karena pada waktuPemohon menjadi panitia Karapan

No. 0492 / Pdt.G/ 2010/ PA. krsTermohon dalam keadaan rukun tapi belum mempunyaiamakes . + ++4 Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi dan telah berpis ah rumah selamasekitar 1 tahun karena terjadi perselisihan danpert engkaran ;5 Bahwa pertengkaran terjadi diseb abkan karenaTermohon tidak senang dan marahmarah pada waktuPe mohon menjadi panitia karapan sapi sehingamere ka bert engkar Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Pemohondengan Termohon, akan tet api tidak berhasil

saksi dan alat buktiP tersebut, maka telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 30 Oktober 2008 diKabupaten Proboling go; Menimbang, bahwadalildalil yang menjadi alasan Pemohon untukbercerai dengan Termohon adalah karena kehidupanrumah tangganya sejak tahun 2009 sudah tidakharmonis lagi karena antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pert engkarangaragara Termohon tidak senang dan marahmarahpada waktu Pemohon menjadi panitia karapan

Krs Bahwa perselis ihan dan pertengkaran karenaTermohon senang dan mara pada waktu Pemohonnenjadi panitia karapan Sa pi Bahwa keluarga Pemohon tel ah berupaya untuk merukunkanPemohon danTermohon, namun tidakberhasil 5 ese e eee e eee ee eee ee ee oe eee Bahwa selama dalam persid angan Pemohonmenunjukkan sikap dan tekadnya untuknenceraikan dengan Termohonpo te eee ee eee ee eee Menimbang, bahwadari faktafakta tersebut di muka, maka majelishakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah

Koja Kota Jakarta Utara; Bahwa pada waktu para terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,8039 gram, 1 (Satu) buah timbangan dan 1 (Satu) set alat hisap; Bahwa narkotika tersebut adalah milik bersama dari para terdakwauntuk dikonsumsi secara bersamasama yang didapat dengan caramembeli seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari RUSDI (DPO) ditaman karapan sapi volker Tanjung Priok Jakarta Utara;Halaman 7 dari 18

Koja Kota Jakarta Utara; Bahwa pada waktu para terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,8039 gram, 1 (Satu) buah timbangan dan 1 (Satu) set alat hisap; Bahwa narkotika tersebut adalah milik bersama dari para terdakwauntuk dikonsumsi secara bersamasama yang didapat dengan caramembeli seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari RUSDI (DPO) ditaman karapan sapi volker Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa para terdakwa

Bahwa terdakwa menerangkan ditangkap oleh Polisi bersama denganterdakwa Terdakwa Il NURDIN SAPUTRA APERTA BIN (ALM) DIDISWARDI Terdakwa III ARI NOVIAN SAPUTRA BIN AHMAD SYAFUDINWAHAB dan Terdakwa IV MUHAMAD NUR BIN (ALM) MUSAMAH; Bahwa narkotika tersebut adalah milik bersama dari para terdakwauntuk dikonsumsi secara bersamasama yang didapat dengan caramembeli seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari RUSDI (DPO) ditaman karapan sapi volker Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa terdakwa menerangkan

Bahwa terdakwa menerangkan ditangkap oleh Polisi bersama denganterdakwa Terdakwa SUSANTO BIN (ALM) INEN Terdakwa Ill ARINOVIAN SAPUTRA BIN AHMAD SYAFUDIN WAHAB dan Terdakwa IVMUHAMAD NUR BIN (ALM) MUSAMAH Bahwa narkotika tersebut adalah milik bersama dari para terdakwauntuk dikonsumsi secara bersamasama yang didapat dengan caramembeli seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari RUSDI (DPO) ditaman karapan sapi volker Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa terdakwa menerangkan narkotika tersebut adalah

Utrmembeli seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari RUSDI (DPO) ditaman karapan sapi volker Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa terdakwa menerangkan narkotika tersebut adalah milik terdakwabersama dengan terdakwa SUSANTO BIN (ALM) INEN, Terdakwa IINURDIN SAPUTRA APERTA BIN (ALM) DIDI SWARDI dan Terdakwa IVMUHAMAD NUR BIN (ALM) MUSAMAH dengan tujuan untuk dikonsumisecara bersama sama.

hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan sekaligus permohonan yangdisampaikan oleh Anak dan Penasihat Hukum Anak tersebut selanjutnyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Anak danPenasihat Hukum Anak menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Anak BUDIANTO SINGOSARI pada hari Minggu tanggal 2Februari 2020 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Tribun Karapan

Kecamatan Dumoga Barat Kabupaten Bolaang Mongondow atausetidaktidaknya di sSuatu. tempat yang termasuk Kabupaten BolaangMongondow atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, melakukanpenganiayaan kepada saksi korban ILHAM KIAY MOJO, perbuatan manadilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekitar pukul21.00 Wita saksi korban baru pulang dari rumah temannya dan melewatiTribun Karapan

Korban) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelum perkara ini terjadi Saksi tidak kenal dengan Anak, sertatidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa Saksi pada tanggal 2 Februari 2020, sekitar pukul 20.00 Wita,keluar dari rumah untuk mengembalikan motor ke rumah teman SaksiHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN Ktgyang bernama Fiki, namun teman Saksi yang bernama Fiki tersebut tidakada di rumah, kemudian Saksi, kembali pulang ke rumah, dan melewatiTribun Karapan

Nisma Mashanafi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Anak karena adanya perkara ini, namun tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Anak;Bahwa Saksi Ilham Kiay Mojo adalah anak kandung Saksi;Bahwa Anak Saksi yaitu Saksi Ilham Kiay Mojo adalah korban dariperistiwa penendangan dan penusukan pada hari Minggu, tanggal 2Februari 2020 sekitar Pukul 21.00 Wita di Tribun Karapan Sapi, DesaIkhwan, Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow;Halaman 7 dari

sapi Desa Ikhwan Kecamatan DumogaBarat Kabupaten Bolaang Mongondow, Anak sedang minumminum kerasjenis Cap Tikus bersama dengan temannya yang bernama Imran Ente.Kemudian datang Saksi Ilham Kiay Mojo menanyakan kepada Anak danteman Anak, yaitu Imran Ente apakah lelaki bernama Fiki ada bersamadengan mereka, namun karena lelaki bernama Fiki tidak ada disana, SaksiIlham Kiay Mojo berniat untuk langsung meninggalkan Tribun Karapan sapitersebut.

ROSIT Bin SUKRI Alm, pada hari Senin tanggal 11Maret 2019 sekira pukul 14.00 Wib atau di suatu waktu pada bulan Januari 2019atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2019,bertempat di di pinggir jalan sekitar Lapangan Karapan sapi Ds.Sendang daja,Kec.Labang, Kab.

Socah,Kab.Bangkalan namun sesampainya di sekitar lapangan Karapan sapi diDs Sendang Dajah Kec.Labang, Kab.Bangkalan sekira jam 14.00 Wibterdakwa diberhentikan oleh saksi BRIPKA AKHMAD FADHOLI bersamasaksi WAHYU SAKA W dan saksi BRIPDA MOCH ARDIYANSYAH selakuaparat petugas dari Polrest Bangkalan pada saat melaksanakan kegiatanOperasi cipta kondisi,dimana sebelumnya terdakwa sempat membuang 1( satu ) buah rokok sampoerna mild dan 1 ( satu ) klip kecil Narkotikajenis sabu dengan berat kotor 0,74 gram

Penangkapan tersebut terjadi padahari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul 14:00 WIB di pinggirlapangan Karapan Sapi yang berada di Desa Sendang Daja, KecamatanLabang, Kabupaten Bangkalan; Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus rokok sampoerna mild dan 1 (satu) kantong plastik klipkecil berisi narkotika jenis sabusabu. Barang bukti tersebut ditemukantergeletak di atas tanah pinggir jalan lapangan karapan sapi.

Barang bukti tersebutditemukan tergeletak di atas tanah pinggir jalan lapangan karapan sapi.Dan seluruh barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa;Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut didapatkan Terdakwamelalui transaksi jualbeli dengan Anam (DPO) seharga Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah). Tujuannya adalah untuk Terdakwa konsumsisendiri;Bahwa benar maksud Terdakwa memiliki narkotika jenis sabusabutersebut hanya sebatas untuk konsumsi prbadi saja.

Barang bukti tersebut ditemukantergeletak di atas tanah pinggir jalan lapangan karapan sapi. Dan seluruhbarang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa, yang mana Terdakwamemperolehnya melalui transaksi jual beli dengan Anam (DPO) seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah). Tujuan Terdakwa membeli narkotika jenissabusabu untuk digunakan sendiri.

Saksi MUHAMMAD ZEN ALS.CIN yang merasa curiga lalu menghubungi temantemannya gunamenanyakan apakah ada 3 (tiga) ekor kerbau karapan yang hilangselanjutnya hari Jumat 15 Oktober 2021 saksi A. MANAN AK. HUSEN(ALM) yang mendengar dari SAKSI SYAMSUDDIN ALS. DINALS. UDINAK. H. JANE mengenai kerbau di Seteluk lalu segera menginformasikankepada saksi korban bahwa ada kerbau menyerupai milik saksi korban diDesa Seteluk kemudian saksi korban melalui saksi A.

CIN yang merasa curiga terhadapterdakwa 2 lalu menghubungi temantemannya guna menanyakanapakah ada kerbau karapan yang hilang selanjutnya saksi A. MANANAK. HUSEN (ALM) yang mendengar informasi dari SAKSISYAMSUDDIN ALS. DINALS. UDIN AK. H. JANE lalu menginformasikankepada saksi korban bahwa ada kerbau menyerupai milik saksi korban diDesa Seteluk sehingga saksi korban melalui saksi A.

CIN merasa curiga terhadapterdakwa 2 lalu menghubungi temantemannya guna menanyakanapakah ada kerbau karapan yang hilang selanjutnya saksi A. MANANAK. HUSEN (ALM) yang mendengar informasi dari SAKSISYAMSUDDIN ALS. DINALS. UDIN AK. H. JANE lalumenginformasikan kepada saksi korban bahwa ada kerbau menyerupaimilik saksi korban di Desa Seteluk sehingga saksi korban melalui saksiA. MANAN AK.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) lembar surat nikah dengan Nomor: 047/BPS/PMS/P/A/Sid popareng tanggal 22 Januari 2012 dari Karapan Gereja Protestan Minahasa;

Dikembalikan kepada saksi MEIFA TIWOW;

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat nikah dengan Nomor: 047/BPS/PMS/P/A/Sidpopareng tanggal 22 Januari 2012 dari Karapan Gereja ProtestanMinahasa; Dikembalikan kepada korban;4. Menetapkan agar terdakwa RIZKY ZULFADLY membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah); Halaman 4 dari 10 halamanPutusan No.24/Pid.Sus/2014/PT,PaluMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Palu telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut: 222202 221.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat nikah dengan Nomor:047/BPS/PMS/P/NSid popareng tanggal 22 Januari 2012 dari Karapan GerejaProtestan Minahasa dikembalikan kepada saksi Mefa Tiwow;6.

meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana memaksa orang yang menetap dalamrumah tangganya melakukan hubungan seksual untuk tujuan komersial; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat nikah dengan Nomor: 047/BPS/PMS/P/A/Sidpopareng tanggal 22 Januari 2012 dari Karapan

PUTUSANNomor : 243/Pdt.G/2019/PA.PBunses, BIOSIS mtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman diJalan Karapan Sapi Gang Angsa II RT.23 Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Arut Selatan,

Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Penggugat;melawanEn, Urur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan TK, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat kediaman di Jalan Karapan SapiGang Angsa II RT.23 Kelurahan Sidorejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas danpasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah bersama di Jalan Karapan Sapi Gang Angsa II RT.23Kelurahan Sidorejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama yang lahirdi Pangkalan Bun pada tanggal 10 Desember 1982 sudah berkeluarga, maBE yang lahir di Pangkalan Bun usia 30

Andi Wira Cahya.Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian sepeda motor tersebutkarena pada hari Minggu tanggal 24 April 2016, sekitar pukul 22.00wita, Saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa telah terjadipenggeroyokan terhadap 1 (satu) orang pelaku pencurian sepedamotor di lokasi karapan sapi di Desa Petobo. Kemudian kami menujulokasi dan menemukan sdr. Firdaus Alias Daus sementara dikeroyokoleh masyarakat.

Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian sepeda motor tersebutkarena pada hari Minggu tanggal 24 April 2016, sekitar pukul 22.00wita, Saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa telah terjadipenggeroyokan terhadap 1 (satu) orang pelaku pencurian sepedamotor di lokasi karapan sapi di Desa Petobo. Kemudian kami menujulokasi dan menemukan sdr. Firdaus Alias Daus sementara dikeroyokoleh masyarakat.

Terdakwa.Bahwa terdakwa tidak minta izin kepada pemiliknya.Bahwa pada saat itu sepeda motor sementara diparkir di pinggir jalanlorong, kemudian Terdakwa menghidupkannya dengan paksamenggunakan alat kunci bantu dari besi berbentuk T sehingga merusaktempat kunci motor tersebut, kKemudian Terdakwa menghidupkannyadan membawa perdi.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian sepeda motortersebut, Terdakwa melihat sekitar kejadian dalam keadaan sepi.Bahwa pada saat daya ditangkap oleh massa di lokasi Karapan

membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa menghubungi Sdr.GOFUR (belum tertangkap) dengan maksudingin membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) gram dengan hargasebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dengan maksud untukdijual kembali kepada orang lain, kemudian Terdakwa diminta datang keLapangan Karapan

+ 0,40 (nol koma empat nol) gram besertaplastik pembungkusnya, 1 (satu) poket plastik berisi narkotika jenissabusabu dengan berat + 0,40 (nol koma empat nol) gram beserta plastikpembungkusnya, Sekrop ; Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi Sdr.GOFUR (belum tertangkap)dengan maksud ingin membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) gramdengan harga sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) denganmaksud untuk dijual kembali kepada orang lain, kemudian Terdakwa dimintadatang ke Lapangan Karapan

nol koma empatnol) gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu) poket plastik berisi narkotikajenis sabusabu dengan berat + 0,40 (nol koma empat nol) gram beserta plastikpembungkusnya, Sekrop ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa menghubungi Sdr.GOFUR (belumtertangkap) dengan maksud ingin membeli narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (Satu)gram dengan harga sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) denganmaksud untuk dijual Kembali kepada orang lain, Kemudian Terdakwa diminta datangke Lapangan Karapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karapan bin Agus) terhadap Penggugat (Ratna Wati binti Suardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Di bawah sumpahnya, Saksi tersebutmemberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Karapan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak; Bahwa, sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena antara

Bahwa yang ketiga pada ~waktu itu Tergugatberjualan di Karapan Sapi yang ada =~