Ditemukan 5 data
9 — 1
SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Karawangt;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayah kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal Mei 2015 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat KabupatenKarawang, dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut .Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, ada keduamempelai, ada walinya, ada
lalu sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah di mana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali lagi hingga saat ini dan sekarangTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia;Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat telahdilakukan, tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di, Kabupaten Karawangt
8 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawangt.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu riburupiah).
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawangt.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga saat ini sejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh saturiburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1438 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs.
8 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 31 Mei 2015, dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawangt Barat, KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3126/Pdt.G/2018/PA.KrwKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 31 Mei 2015;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan
10 — 0
Anjun Kanoman,RT. 004 RW. 011, Kelurahan Karawangt Kulon, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (baa da dukhul), namun tidak dikarunial anak;4.
10 — 0
Oleh Karena itu Majelis Hakimdapat mengizinkan Kuasa Hukum Penggugat untuk beracara dalampersidangan perkara ini.Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan didasarkan kepada dalil Pemohonsendiri tentang domisili Termohon ternyata dari bukti 2 orang saksi Pemohondan 2 orang saksi Termohon dibawah sumpahnya masingmasing dalampersidangan menjelaskan mengenai domisili yuridis Termohon dikabupatenKarawang dalam Yurisdiksi Pengadilan Agama Karawangt, sehingga