Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Lmg
Tanggal 28 Februari 2013 —
161
  • Menyatakan terdakwa KARSADI Bin KARBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN; 3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan agar terdakwa mernbayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);
    KARSADI BIN KARBAN
    Menyatakan terdakwa KARSADI Bin KARBAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Penunutut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Perkara : PDM12/Lamon/0113 tanggal31 Januari 2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUconnnne Bahwa terdakwa KARSADI Bin KARBAN, pada hari Jum'at tanggal 16Nopember 2012 atau pada bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012 sekitar jam 15.30 WIB atau sekitar waktu itu di Dsn.Suci Ds. Jubel Lor Kec. Sugio Kab.
    , saksi ASKAN Bin KARTAWI melihatorang tidak dikenal sedang mengeluarkan almari dari rumah ATEMA (Alm),isteri pertama terdakwa KARSADI Bin KARBAN.
    Lamongan terdakwa KARSADIBin KARBAN bertengkar mulut dengan saksi ASKAN Bin H. KARTAWI danmemaki saksi ASKAN Bin H. KARTAWI dengan katakata "bajingan,bangsat, suka menghabiskan barang orang.e Bahwa kemudian Saksi ASKAN Bin KARTAWI membalas memaki "barangesopo sing tak bajing, pisan iki aku iso mateni" Terdakwa emosi mendengarmakian saksi ASKAN Bin H.
    Menyatakan terdakwa KARSADI Bin KARBAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 4(EMPAT) BULAN;3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 13-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 411 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 30 September 2013 — KARYONO Alias KASDUM Bin KARBAN
2610
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa KARYONO Alias KASDUM Bin KARBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permaianan Judi ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    KARYONO Alias KASDUM Bin KARBAN
    tanggal 13 Agustus 2013, No. 411/Pid.B/2013 /PN.Im ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 31 Juli 2013 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 30 September 2013, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa KARYONO Alias KASDUM Bin KARBAN
    tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanprimair ;Menyatakan terdakwa KARYONO Alias KASDUM Bin KARBAN terbuktisecara sah dan meyakinkan
    mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 31 Juli 2013,No.Reg.Perk: PDM 93/Inmyu/Ep.2/07/2013, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN ;Primair : Bahwa ia terdakwa KARYONO Alias KASDUM Bin KARBAN
    uang taruhan milik terdakwa yang diserahkan kepada saksiSUNANDA Alias PLIUT Bin KARTO sebesar Rp. 5.000, (ima ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi togel merk Hongkongtersebut hanya mengharapkan untunguntungan dan terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis togeltersebut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; AtauSubsidair :won n Bahwa ia terdakwa KARYONO Alias KASDUM Bin KARBAN
    KARYONO AliasKASDUM Bin KARBAN yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutanmengaku dan membenarkan. Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum, serta terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
Upload : 03-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Pdl
KARBAN Alias ONDOT Bin H. SUKRI
183
  • KARBAN Alias ONDOT Bin H. SUKRI
    YADI (belum tertangkap) dengan berkata Ndot, ada motorwarna putih kemudian dijawab oleh terdakwa KARBAN alias ONDOT bin H.SUKRI masih bagus tidak, lalu sdr. YADI (belum tertangkap) menjawabmasih bagus tahun 2014 akhir, kemudian terdakwa KARBAN alias ONDOTbin H. SUKRI berkata kembali mau dijual berapa? lalu sdr YADI (belumtertangkap) menjawab tiga juta aja Ndot, lalu terdakwa sdr. KARBAN aliasONDOT bin H.
    YADI (belum tertangkap) lalu terdakwa KARBAN alias ONDOT bin H.SUKRI langsung membawa sepeda motor beat warna putih (tanpa Nomor Polisi)kerumah terdakwa KARBAN alias ONDOT bin H. SUKRI yang beralamatdikampung Rancakarya Rt.02/03 Desa Perdana Kecamatan Sukaresmi Kab.Pandeglang;Selanjutnya pada tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 18.00 wib bertempat dirumah terdakwa KARBAN alias ONDOT bin H. SUKRI dikampungRancakarya Rt. 02/03 Desa Perdana Kecamatan Sukaresmi Kab.
    YADI (belum tertangkap)seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) kemudian olehterdakwa KARBAN alias ONDOT bin H.
    PdlSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KARBAN alias ONDOT bin H.
Register : 28-09-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1078/Pdt.G/2009/PA.Jpr
Tanggal 27 Januari 2010 — SUMIDONO BIN SARTO VS TASRIAH BINTI KARBAN
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUMIDONO BIN SARTO) untuk menjatuhan talak satu raji terhadap Termohon (TASRIAH BINTI KARBAN) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;-------------------a. Mutah sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) ;-----------------------------------b.
    SUMIDONO BIN SARTO VS TASRIAH BINTI KARBAN
Register : 18-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 190/ Pid.Sus/2015/PN.Idm.
Tanggal 11 Agustus 2015 — KARBAN Bin KASDAM
305
  • KARBAN Bin KASDAM, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SABU SABU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASTONO Als. BONDOL Als.
    KARBAN Bin KASDAM, dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.
    KARBAN Bin KASDAM
    KARBAN Bin KASDAMTempat lahir Indramayu, umur 24 tahun / 15 September 1980, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Mangunjaya, Blok Mangunsari, Rt. 002 Rw. 001Kec. Anjatan, Kab.
    PDM 35/Inmyu/Euh.2/V/I2015, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MASTONO ALIAS BONDOL ALIAS KARBAN BINKASDAM,, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menananam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu sabu ", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan Alternatif Ketiga ;2 Menjatuhkan
    2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa, secara lisanmasingmasing menyatakan pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa MASTONO ALIAS BONDOL ALIAS KARBAN
    terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan I terhadap orang lain ataumemberikan Narkotika Golongan I untuk digunakan orang lain berupa sabu sabutersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan /a terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 116 ayat(1) UURINo.35 Tahun 2009 tettang Narkotika :ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MASTONO ALIAS BONDOL ALIAS KARBAN
    KARBAN Bin KASDAM,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MENANAM, MEMELIHARA,MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SABU SABU ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASTONO Als. BONDOL Als.
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0233/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat:
SURATI
Tergugat:
SUYADI BIN KARBAN
73
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUYADI BIN KARBAN ) terhadap

    Penggugat:
    SURATI
    Tergugat:
    SUYADI BIN KARBAN
Register : 16-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 125/Pdt.P/2022/PA.Tgr
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon:
1.Sukarno bin Karban
2.Fitri yanti binti Sukardi
2812
  • Pemohon:
    1.Sukarno bin Karban
    2.Fitri yanti binti Sukardi
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5885/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
WARTINAH BINTI KARBAN
Tergugat:
TASLAM BIN KARWITA
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TASLAM BIN KARWITA) terhadap Penggugat (WARTINAH BINTI KARBAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Penggugat:
    WARTINAH BINTI KARBAN
    Tergugat:
    TASLAM BIN KARWITA
Register : 06-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Pwk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
EDI BIN KARBAN
255
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edi Bin Karban tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
  • Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Edi Bin Karban;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    EKA PRASETYADI, SH
    Terdakwa:
    EDI BIN KARBAN
Register : 13-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
TAUFIQ HIDAYAT bin KARBAN
5113
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Taufiq Hidayat Bin Karban, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan pidana
    Penuntut Umum:
    PRANOTO, SH
    Terdakwa:
    TAUFIQ HIDAYAT bin KARBAN
    PUTUSANNomor 42/Pid.Sus/2019/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TAUFIQ HIDAYAT bin KARBAN;Tempat Lahir : Tegal;Umur/Tgl. Lahir : 61 Tahun/ 12 September 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Selapura Rt 03/01 Kec.
    Menyatakan terdakwa Taufiq Hidayat Bin Karban terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainyamengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggalsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan, sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan;2.
    Putusan Nomor : 42/Pid.Sus/2019/PN.Pwt.korban dan keluarga korban dan atas permintaan tersebut perbuatan Terdakwatelah dimaafkan oleh saksi korban dan keluarga saksi korban ;Menimbang, telah mendengar pula Replik Penuntut Umum atas Pleidooidari Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa dengan dupliknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaansebagai berikut :Bahwa la terdakwa TAUFIQ HIDAYAT Bin KARBAN
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Jum;at tanggal 04 Januari 2019 sekitarpukul13.00 wib terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin KARBAN mengemudikanBus Pariwisata Dewi Sri No.Pol.
    Menyatakan terdakwa Taufiq Hidayat Bin Karban, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanahalaman 24 dari 26 Putusan Nomor : 42/Pid.Sus/2019/PN.Pwt.Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia,2.
Register : 17-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Slw
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
KARIJAN Bin KARBAN Alm
490
  • Penuntut Umum:
    NI LUH MADE ARIADININGSIH
    Terdakwa:
    KARIJAN Bin KARBAN Alm
Register : 23-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Mjl
Tanggal 26 Juni 2018 —
Terdakwa:
YANTO BIN KARBAN
724
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yanto Bin Karban terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa

    Terdakwa:
    YANTO BIN KARBAN
Register : 23-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Mjl
Tanggal 26 Juni 2018 —
Terdakwa:
YANTO BIN KARBAN
735
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yanto Bin Karban terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa

    Terdakwa:
    YANTO BIN KARBAN
Register : 26-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 40/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 6 Maret 2023 —
Terdakwa:
AGUS KUSWANTO Alias BUTAK Alias KARBAN Bin Alm KARJANI
6217
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Kuswanto Alias Butak Alias Karban Bin( Alm ) Karjani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    AGUS KUSWANTO Alias BUTAK Alias KARBAN Bin Alm KARJANI
Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 191/ Pid.Sus/2015/PN.Idm.
Tanggal 11 Agustus 2015 — GUNTUR EKA WIRA Als. GUNTUR Bin SUKANTO
317
  • tersebut dan didalam rumah tersebut sudah ada saksi Mastono Alias BondolAlias Karban Bin Kasdam dan Sdr.
    rumahsaksi Mastono Alias Bondol Alias Karban Bin Kasdam kemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dan didalam rumah tersebut sudah ada saksi Mastono Alias BondolAlias Karban Bin Kasdam dan Sdr.
    Sarikin (saat ini masih belum tertangkap/DPO)selanjutnya saksi Mastono Alias Bondol Alias Karban Bin Kasdam mengambil (satu)paket sabu sabu yang dibungkus plastik klip wama bening kemudian saksi MastonoAlias Bondol Alias Karban Bin Kasdam menyerahkan sabu sabu tersebut kepadaterdakwa untuk diisap secara bergantian dengan Sdr.
    tanggal 11 April 2015 sekitar pukul 24.00 Wib terdakwa mendatangi rumah saksiMastono Alias Bondol Alias Karban Bin Kasdam yang beralamat di Desa MangunjayaBlok Mangunsari Rt 002 Rw. 001 Kecamatan Anjatan Kabupaten tndramayu dan setelahtiba di rumah saksi Mastono Alias Bondol Alias Karban Bin Kasdam kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah tersebut dan didalam rumah tersebut sudah ada saksi MastonoAlias Bondol Alias Karban Bin Kasdam dan Sdr.
Register : 11-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 412/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 5 Desember 2016 — APRIANTI,SE Alsa anti BINTI A.ROHIM
9434
  • GERRY NOPPIANSYAH (Dikemba/ikan kepada Karban GERRU NOPIANSYAH) - Surat permohonanan menjadi angggota, Surat kuasa memotong gaji, Surat perjanjian kredit, SK Honorer (ASLI) dan kwitansi pencairan Pinjaman kwitansi pencairan Pinjaman Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) An.
    ANGGA YULISTIO (Dikembalikan kepada Karban ANGGA YULISTIO)- Surat permohonanan menjadi angggota, Surat kuasa memo tong gaji, Surat perjanjian kredit, SK Honorer (ASLI) dan kwitansi pencairan Pinjaman kwitansi pencairan Pinjaman Rp 8.000.000,- (Delapan juta rupiah) An.
    SURYADI (Dikembalikan kepada Karban SURYADI)- Surat permohonanan menjadi angggota, Surat kuasa memotong gaji, Surat perjanjian kredit, SK Honorer (ASLI) dan kwitansi pencairan Pinjaman kwitansi pencairan Pinjaman Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah) An.
    RARA MONIKA (Dikembalikan kepada Karban RARA MONIKA) - Surat permohonanan menjadi angggota, Surat kuasa memotong gaji, Surat perjanjian kredit, SK Honorer (ASLI) dan kwitansi pencairan Pinjaman kwitansi pencairan Pinjaman Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) An.
    RENI YUNIARTI (Dikembalikan kepada Karban RENI YUNIARTI) - Surat permohonanan menjadi angggota, Surat kuasa memotong gaji, Surat perjanjian kredit, SK Honorer (ASLI) dan kwitansi pencairan Pinjaman kwitansi pencairan Pinjaman Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah) An. RENI MULYATI (Dikembalikan kepada Karban RENI MULYATI)6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah)
    ANGGA YULISTIO (Dikembalikan kepada Karban ANGGA YULISTIO)Surat permohonanan menjadi angggota, Surat kuasa memo tong gaji,Surat perjanjian kredit, SK Honorer (ASLI) dan kwitansi pencairanPinjaman kwitansi pencairan Pinjaman Rp 8.000.000, (Delapan jutarupiah) An.HERLIANSYAH(Dikembalikan kepada Karban HERLIANSYAH)Surat permohonanan menjad i angggota, Surat kuasa memotong gQj i,Surat perjanjian kredit, SK Honorer (ASLI) dan kwitansi pencairanPinjaman kwitansi pencairan Pinjaman Rp 7.500.000, (tujuh
    RENI YUNIARTI (Dikembalikan kepada Karban RENI YUNIARTI) Surat permohonanan menjadi angggota, Surat kuasa memotong gaji,Surat perjanjian kredit, SK Honorer (ASLI) dan kwitansi pencairanPinjaman kwitansi pencairan Pinjaman Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)An. RENI MULYATI (Dikembalikan kepada Karban RENI MULYATI)4.
    T erdakwa juga tidak ada memberikan slip gaji yang berisi jumlah gajiberikut potongannya kepada Para karban, yang ada hanya daftar gaji utuh yang belumada potongan yang ditandatangani, atas kejadian tersebut Para Karban melaporkan kePolres Bengkulu, lalu.
    (Namun karban menjelaskan bahwa karban telah melunasi pinjamannyakepada pihak kaperasi melalui Saksi ARIPLI sehingga seluruh pinjaman karbanRENI YUNIARTI telah lunas)8.
    RENI YUNIARTI (Dikembalikan kepada Karban RENI YUNIARTI)Surat permohonanan menjadi angggota, Surat kuasa memotong gaji,Surat perjanjian kredit, SK Honorer (ASLI) dan kwitansi pencairanPinjaman kwitansi pencairan Pinjaman Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)An. RENI MULYATI (Dikembalikan kepada Karban RENI MULYATI)6.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 240/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 29 April 2014 — - PIPIN SUHERMAN Als IPIN BIN POPO HIDAYAT - DEDE SUHENDAR Als OGES BIN YAYA
225
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar jam 02.30 Wibkemudian terdakwa I bersama dengan terdakwa II dan saksi DadangSupardan Als Karban nongkrong di dekat Komplek Kopo Permai DesaSukamenak sambil minumminuman keras, selanjutnya terdakwa Imengajak terdakwa II dan saksi Dadang Supardan Als Karban masuk keKomplek Kopo Permai untuk ikut melakukan kejahatan mengambilbarang milik orang lain.
    O01 DesaSukamenak Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung para terdakwabersama saksi Dadang Supardan Als Karban telah melakukan tindakpidana pencurian barang berupa 1 (satu) unit kendaraan Yamaha Miowarna hitam dengan No. Pol.
    .> Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar jam 02.30Wib kemudian terdakwal bersama dengan terdakwall dan saksi DadangSupardan Als Karban nongkrong di dekat Komplek Kopo Permai DesaSukamenak sambil minumminuman keras, selanjutnya terdakwa mengajak terdakwa II dan saksi Dadang Supardan Als Karban masuk keKomplek Kopo Permai untuk ikut melakukan kejahatan mengambil barangmilik orang lain.> Bahwa setelah itu kami melihat 1 (satu) unit kendaraan R2 Yamaha Miowarna hitam dengan No.
    Setelah berhasil merusak kunci stangkemudian saksi Dadang Supardan Als Karban mendorong sepeda motortersebut dan setelah berjarak kurang lebih 50 meter lalu saksi DadangSupardan Als Karban menghidupkan sepeda motor menggunakan kuncipalsu dan kemudian sepeda motor tersebut dibawa pergi oleh terdakwadengan berboncengan bersama.> Bahwa benar sebelum meninggalkan tempat kejadian terdakwa II sempatmengambil 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam yang terletaknyatidakjauh dari kendaraan R2 yang diambil
    D5403 WN dan 1 (satu) buah helm merk INKwarna hitam milik saksi Ramdani Alias Abo yang dilakukan oleh paraterdakwadan saksi Dadang Supardan Als Karban.> Bahwa benar awalnya terdakwa I bersama dengan terdakwa II dan saksiDadang Supardan Als Karban nongkrong di dekat Komplek Kopo PermaiDesa Sukamenak sambil minumminuman keras, selanjutnya terdakwa Imengajak terdakwa II dan saksi Dadang Supardan Als Karban masuk keKomplek Kopo Permai untuk ikut melakukan kejahatan mengambil barangmilik orang lain.>
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 372 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 8 Desember 2015 — AKYANA Alias AAK bin ( alm ) SAYUDI
325
  • Karban (saat ini belum tertangkap/DPO) untukdisetorkan kepada saksi Panto. Kemudian sekitar pukul 23.00 Wib, angka togeldikeluarkan melalui internet dan kemudian Sdr. Karban akan memberitahu terdakwamelalui sms tentang angka togel yang keluar pada hari itu dan apabila angka milikpemasang sesuai dengan angka yang keluar maka pemasang dinyatakan menang danberhak mendapatkan uang dari Sdr.
    Karban (belum tertangkap) sebesar 10 %.kemudian sdr.
    Karban dan selanjutnya sdr. Karban akan menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa untuk dibayarkan kepada pemasang yang nomor pasangannya keluar. N amunapabila angka yang dipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan angka yang keluar makauang taruhan menjadi milik Bandar; Bahwa selain mengirim rekapan angka dan uang pasangan kepada sdr.
    Karban (belum tertangkap). Kemudian sekitar pukul 21.00 wib,terdakwa akan menutup permainan judi togel tersebut dan para pemasang akan datangke rumah terdakwa untuk menyerahkan uang pasangan kepada terdakwa dan setelahitu sdr. Karban selaku orang suruhan dari saksi Panto Bin Wardama akan datang kerumah terdakwa untuk mengambil rekapan angka dan uang pasangan untukdiserahkan kepada saksi Panto Bin Wardama yang berada di Desa Jatimulya BlokLengek Rt.
    Karban dan11selanjutnya sdr. Karban akan menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa untukdibayarkan kepada pemasang yang nomor pasangannya keluar. Namun apabila angkayang dipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan angka yang keluar maka uangtaruhan menjadi mili Bandar;Bahwa selain mengirim rekapan angka dan uang pasangan kepada sdr.
Register : 21-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 374/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 9 Nopember 2016 — FRINGKI HARYONO BIN NAMSYAH
841822
  • Bgl..Bahwa pada hari yang tidak dapat diingat lagi sekitar di jam 14.00 Wibbulan April 2016 Eko Wantono Bin Asuha mendatangi rumah karban JonHendri als Jon Bin Sarifudin,SE lalu Eko wantono mengatakan kepadakarban bahwa bosnya ada lowongan ke~a di tingkat desa dan kecamatanyaitu Pendamping Lokal Desa(PLD dan pendamping Desa kecamatan(PDKyang merupakan program dari kementrian Desa , namun karena pada saatitu korban tidak yakin, maka untuk meyakinkan karban Eko Wantono datangterus menerus sekitar tiga
    JonHendri als Jon Bin Sarifudin,SE lalu Eko wantono mengatakan kepadakarban bahwa bosnya ada lowongan kerja di tingkat desa dan kecamatanyaitu Pendamping Lokal Desa (PLD) dan pendamping Desakecamatan(PDK) yang merupakan program dari kementrian Desa , namunkarena pada saat itu korban tidak yakin, maka untuk meyakinkan korban EkoWantono datang terus menerus sekitar tiga kali ke rumah karban untukmeyakinkan karban, sehingga karban tertarik, lalu korban menanyakansecara detail tentang lowongan kerja
    Dan kemudiansaksi karban yakin apalagi ada saksi, saksi karban dan saksimasih keluarga tidak jungkin untuk saling tipu menipu, pokoknyasemuanya diserahkan kepada Eko.Bahwa benar pada bulan April 2016 saksi Jon Hendri,SE dan saksimendatangi rumah Wislan, lalu saksi menanyakan kepada saksikorban apakah saksi karban mau masuk, karna ada arang karenaada link dikementrian Desa, namanya Fringky, dan saksi korbanmengatakan minta tolong untuk lulus untuk merubah nasib, danmasalah administrasinya saksi korban
    Lalu uang tersebut dibawaWislan masuk ke rumah Wislan.Menimbang; bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 14 April 2016sekira jam 18.00 Wib , Eko wantono beserta karban mendatangi rumahWislan dan karban merubah niatnya menjadi TA (tenaga ahli kabupaten) dankorban mengatakan bahwa uang yang ada ditangan karban sekarang baruRp.25.000.000,, Idua pu)uh lima juta rupiah) kemudian Wislan mengatakanagar ditambah menjadi Rp.5.000.000,, (lima juta rupiah)lalu eko wantonomenerima uang Rp.25.000.000, dari
    Jon Hendri als Jon BinSarifudin,SE lalu Eko wantono mengatakan kepada karban bahwa bosnyaada lowongan kerja di tingkat desa dan kecamatan yaitu Pendamping LokalDesa(PLD) dan pendamping Desa kecamatan (PDK) yang merupakanprogram dari kementrian Desa , namun karena pada saat itu korban tidakyakin, maka untuk meyakinkan karban Eko Wantono datang terus menerussekitar tiga kali ke rumah karban untuk meyakinkan korban, sehingga korbantertarik, lalu karban menanyakan secara detail tentang lowongan kerjatersebut
Register : 27-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2832/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1979, Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Dursin bin Sutirja, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah yang hadir pada saatitu yang bernama Muslichin, dengan wali orang tua Pemohon (Tarnabin Karban) yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes yanghadir bernama Jamil (alm) setelah wali nikah menyerahkannya (pasrahwali).
    Perjanjianperkawinan tidak ada dengan saksisaksi : 1.Castra bin Karban (alm)2).Tija bin Walim (alm);. Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon (Dursin bin Sutirja) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku;.
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di XXXXX, Kabupaten Brebes; Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak Ipar Pemohon/ Kakak dari Dursin suami Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Dursin;Bahwa Pemohon dan Dursin menikah sekitar bulan Agustus tahun 1979;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah Pemohon yangbernama Tarna bin Karban
    , agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi XXXXX, Kabupaten Brebes; Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak sepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Dursin;Bahwa Pemohon dan Dursin menikah sekitar bulan Agustus tahun 1979;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah Pemohon yangbernama Tarna bin Karban
    Perjanjian perkawinan tidak ada dengan saksisaksi : 1.Castrabin Karban (alm) 2).Tija bin Walim (alm);Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, para Termohon dalam jawabannya membenarkan permohonan Pemohontersebut; Menimbang bahwa untuk mendukung dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.9 dan 2 orangsaksi; Menimbang bahwa bukti tertulis P1.