M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon KARDIANA.

Sebagai orang tua dan pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur, yang bernama :

I Wayan Kardiana

PUTUSANNomor :1039 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang dilangsungkan didalam gedungnya diDenpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Wayan Kardiana, tempat/tgl lahir, Badung/ 21 April 1986, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, alamat Jl.Kartika PlazaGg.Samudera No.16 X Kuta Badung, agamaHindu, pekerjaan swasta

I MADE KARDIANA

PUTUSAN No. 1192/Pid.Sus/2012/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriDenpasaryangmemeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertamayang diperiksa secara Biasadengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama TerdakwaNama lengkap I MADE KARDIANA,;Tempat lahir Denpasar;Umur/tgl. lahir 37 tahun/13 Juni1974;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Gunung salakNo. 22, Br.

Abasan, Padang Sambiankelod Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman berupa shabushabuseberat 0,12 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikute Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 1102012sekitar pk. 10.00 Wita telah terjadi transaksiantara terdakwa I Made Kardiana

kepolisiantersebut menggeledah kamar terdakwa dan dibawahkasur ditemukan 1 (satu) kotak rokok dunhill yangberisi : 1 (satu) plastik klip kristal bening beningdiduga Narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,09 gram, kemudian dilanjutkan penggeledahan didalam kamar tersebut kemudian ditemukan 1 (satu)potong pipet putih, 1 (satu) pipa kaca, 1 (satu)korek api gas, 2 (dua) botol yang dilubangi dan 1(satu) isolasi kecil;Bahwa kemudian anggota kepolisian tersebut menangkapdan membawa terdakwa I Made Kardiana

Saksi, NI KETUT ARI SULTASTINTIdi bacakan keterangannya pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa Polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwaI Made Kardiana pada hari Senin, tanggal 1102012,sekira pk. 18.00 Wita, bertempat di jalan Gung salakNo. 22 Br.

Menyatakan terdakwa I MADE KARDIANA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana narkotika yaitu menyalahgunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam pasl 127 ayat 1 huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaanketiga jaksa Penuntut Umum;2. Menyatakan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;193.

Pemohon:
Hj.TINA KARDIANA

PENETAPANNo. 303/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah ini ataspermohonan dari :Nama : TINA KARDIANA. HJTempat, tanggallahir : CEMPAKA, 20081981NomorlIndukKependuduka ~ : 6372036008810001nPekerjaan : MENGURUS RUMAH TANGGAAlamat : CPK KERTAK BARU RT.023 RW.008 Kel.Cempaka,Kec.

KARSIAH : Bahwa saksi merupakan orang tua Pemohon ; Bahwa pemohon bernama TINA KARDIANA. HJ, mau memohonperubahan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang keliru karenaterdapat kesalahan Tempat Lahir Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal CPK KERTAK BARU RT.023 RW.008Kel. Cempaka, Kec. Cempaka, Kota Banjarbaru; Bahwa anak Pemohon saat lahir diberi nama NURINNAZHIFAH, lahir diMartapura, yang termasuk wilayah Martapura pada tanggal 28 November 2011,dari ibu TINA KARDIANA dan bapak H.

AMALIA : Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa pemohon bernama TINA KARDIANA. HJ, mau memohonperubahan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang keliru karenaterdapat kesalahan Tempat Lahir Pemohon ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 303/Padt.P/2019/PN Bjb Bahwa Pemohon bertempat tinggal CPK KERTAK BARU RT.023 RW.008Kel. Cempaka, Kec.

Cempaka, Kota Banjarbaru; Bahwa anak Pemohon saat lahir diberi nama NURINNAZHIFAH, lahir diMartapura, yang termasuk wilayah Martapura pada tanggal 28 November 2011,dari ibu TINA KARDIANA dan bapak H.

Menyatakan terdakwa Kardiana al. Ian al. Minyak bin Ade Daria tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menerima Narkotika gol 1 jenis tanaman" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kardiana al. Ian al. Minyak bin Ade Daria oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) 2 (dua) bulan penjara 3.

Kardiana al. Ian al. Minyak bin Ade Daria

Pemohon:
Asep Deni Kardiana dan Nengsih

PT INDOPRO MITRA SEJAHTERA VS ANDRI KARDIANA, DK

Il Arengka Atas, Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2017;Pemohon Kasasi;LawanANDRI KARDIANA, bertempat tinggal di Jalan SadakelingNomor 59, Bandung;Termohon Kasasi;DanPT TRANSAMUDRA USAHA SEJAHTERA, yang diwakilioleh Direktur Utama, Raden Fathan Kamil, berkedudukan diBellagio Residence, Unit OG25, Kawasan Mega Kuningan,Jakarta Selatan;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;

Penggugat:
I MADE KARDIANA
Tergugat:
Ir.Agustina Putra

Pdt.I.C.2 PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara: MADE KARDIANA, umur 52 tahun, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Strata , alamat JIn.Kapten Agung no 7A Br KayumasKlod Dauh Puri Denpasar, Desa Dangin Puri Kelod, Denpasar Timur,Kota Denpasar, Bali, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaH.

Made Kardiana.. Bahwa berdasarkan surat Pernyataan yang dibuat oleh para ahli waris Retug, masing masing 1. Made Molog, 2.Ni Made Puspawati,3.1 WayanYasa Astika, 4.Ni Wayan Mariati yang menyatakan bahwa Sertifikat HakMilik Nomor: 04407/Kelurahan Panjer, Gambar situasi tanggal 27 Maret1996, Nomor: 4766/1996, Luas 1065M2 (seribu enampuluh lima meterpersegi), terletak di Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Propinsi Bali,Atas Nama RETUGdi berikan kepada MADEKARDIANA.

KARDIANA KAMSIAH, 2. SUPRAPTI, 3. MARGARETA ITA, tersebut;

KARDIANA KAMSIAH, DKK VS 1. RUMAH SAKIT UMUM ST.ANTONIUS, DK

No. 262 K/Pdt.SusPHI/201510102 Bahwa Judex Facti juga telah keliru dan tidak cermat dalam pertimbanganbukti T5 dan T6 membuktikan Penggugat I (Kardiana) dan Penggugat III(Margareta Ita) telah menerima uang kasih sebagai kompensasi pemutusanhubungan kerja yang di lakukan oleh Tergugat I (RS. ST.

hakekatnyamengenai penilaian hasil pembuktian tidak menjadi kewenangan HakimJudex Juris sesuai ketentuan Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula putusan JudexFacti tidak bertentangan dengan hukum dan undangundang maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi : Kardiana

- ANDRI KARDIANA >< - PT. INDOPRO MITRA SEJAHTERA- PT. TRANSAMUDRA USAHA SEJAHTERA

PUTUSANNomor 207/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ANDRI KARDIANA alamat di Jalan Sadakeling No.59, Bandung 40262,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1. PT.

Indopro Mitra Sejahtera yang bergerak dibidang penyediatenaga kerja di lapangan migas;Bahwa sengetahuan saksi Andri Kardiana bekerja sebagai staf PT. IndoproBerlima dan tidak bekerja di PT. Indopro Mitra Sejahtera;Bahwa pekerjaan saksi disamping di bagian keuangan PT. TMS (TransSamudera Usaha Sejahtera) juga diperbantukan di bagian keuangan PT.Indopro Mitra Sejahtera;Bahwa di dalam PT.

IMS berkantor di Belagio dan Penggugat datang hanya waktuwaktu tertentu saja tidak setiap hari demikian juga Andri Kardiana;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat di PT. IMS bukan sebagaikaryawan dan tidak ada kontrak;Bahwa saksi pernah berkirim uang kepada Agus Herlandi uang sebanyakRp. 40.000.000, sebanyak tiga kali;Bahwa berkaitan dengan bukti P1a adalah sebagai pembagian keuntungan;Bahwa berkaitan dengan kerjasama untuk pendirian PT. IMS yang bayartrainingtraining adalah PT.

Indopro Berlima;Bahwa mengenai bukti P3 e benar saksi pernah terima dan Penggugatmasih dipekerjakan sampai Maret 2016;Bahwa berkaitan dengan Andri Kardiana adalah staf PT. Indopro Berlimayang diperbantukan kepada PT. IMS di bagian operasional;Bahwa Andri tidak dapat gaji dari PT. IMS tetapi mendapat keuntungankarena PT. IMS yang mendirikan PT. Indopro Berlima dan Jacky;Bukti P1 b adalah betul;Bahwa upah untuk Andri dibayarkan dari PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Kardiana Br Ambarita tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 9 (Sembilan) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
AZWARDI DERY, SH
Terdakwa:
KARDIANA BR AMBARITA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Kardiana Bin Usman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh

Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
HENDRA KARDIANA BIN USMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nuzul Kardiana Bin Rustam tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara Narkotika

Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
NUZUL KARDIANA Bin RUSTAM

Penuntut Umum:
HERLI, SH
Terdakwa:
AGUS KARDIANA als POLTAK bin SOPANDI (alm)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa : Kiki Kardiana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: mengganggu ketertiban umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 30.000.- (tiga puluh ribu rupiah) ;

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   ANGGA GUNTUR G,SH
   Terdakwa:
   KIKI KARDIANA

   Irvan MaulanaTempat Lahir : Sumedang, Lahir : 4 Juli 1990, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Asrama Polisi Polres Garut, KecKarangpawitan, Kab Garut, Agama: Islam, Pekerjaan Polri ;2.Bahwa pada hari Selasa tanggal, 30 Juli 2019 sekitar jam 10.30 Wibsaat sedang patroli terdakwa Kiki Kardiana telah memaksa menjualminuman mineral di Jl. Sudirman Kec.

   Gandasari RT 03RW 02 Desa Mangkurakyat, Kab Garut, Agama: Islam, Pekerjaan Polri ;Bahwa pada hari Selasa tanggal, 30 Juli 2019 sekitar jam 10.30 Wibsaat sedang patroli terdakwa Kiki Kardiana telah memaksa menjualminuman mineral di Jl. Sudirman Kec.

   sopir angkot dan masyarakat ; Bahwa para terdakwa meminta uang tersebut tidak ada izin ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Didengar atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Garut, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa: Kiki Kardiana

   Menyatakan terdakwa : Kiki Kardiana telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana: menggangguketertiban umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp 30.000. (tiga puluh ribu rupiah) ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pluit ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp 2.500. (dua ribu lima ratus rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

DALAM EKSEPSI

1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor : 289/Pid.Sus/2019/PN Blb, atas nama terdakwa tersebut diatas ;
3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan terdakwa GILANG PURNAMA ALIAS AGIL BIN GINANJAR KARDIANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidair;

SH
Terdakwa:
GILANG PURNAMA Alias AGIL Bin GINANJAR KARDIANA

SALEMAH
2.ERNAWATI BINTI NAWASIH
Tergugat:
KARDIANA BIN JAELANI

Abdul Halim menikahsebanyak 2 (dua) kali, pernikahannya yang pertama dengan Nawasih (Alm.)mempunyai satu orang anak yang bernama Ernawati binti Nawasih(Penggugat 2) dan pernikahannya yang kedua dengan Jaelani (Alm.) danmempunyai satu orang anak yang bernama Kardiana bin Jaelani (Tergugat);4.

AbdulHalim) dengan Tergugat (Kardiana bin Jaelani) tanpa sepengetahuanPenggugat (secara diamdiam) / dibuat rekayasa, dan hal ini tidak sesuaidengan ketentuan Pasal 37 ayat (1) PP No. 24 Tahun 1997 tentangpendaftaran tanah yang berbunyi : peralihan hak atas tanah dan hak milikatas satuan rumah susun melalui jual beli, tukar menukar, hibah,pemasukan dalam perusahaan dan perbuatan hukum pemindahan haklainnya, kecuali pemindahan hak melalui lelang hanya dapat didaftarkan Jikadibuktikan dengan akta yang

Bahwa oleh karena surat pernyataan hibah tersebut antara HajjahSalemah (Penggugat I) dengan anaknya yakni Kardiana bin Jaelani(Tergugat), sesuai dengan ketentuan Pasal 212 Kompilasi Hukum Islamsangat tegas menyatakan bahwa hibah tidak dapat ditarik kembali kecuallhibah orang tua kepada anaknya", sehingga sangatiah tepat jika sang Ibumembatalkan surat pernyataan hibah yang direkayasa oleh anaknya;Berdasarkan segala uraian diatas, Penggugat mohon kepada Bpk/IbuKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Giri

Abdul Halim dengan Kardiana BinJaelani;3. Menyatakan bahwa segala sesuatu/suratsurat yang timbul atasdasar surat pernyataan hibah tanggal 12 Maret 2012 tidak memiliki kekuatanhukum dan dinyatakan batal demi hukum;4. Menyatakan tanah sawah seluas 1.400 m2 (seribu empat ratusmeter persegi) yang terletak di Subak Tanak Tepong, Desa Peresak,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, tercatat pada SPPT No.52.01.050.006.00140034.0, Kis.

Salemah hendak membatalkan hibah atas tanah sawahkarena 1 petak dari tanah tersebut saat ini dikuasai oleh Kardiana; Bahwa setau saksi tanah tersebut di tempati oleh Kardianadikarenakan hasil dari musyawarah atau penyelesaian dari Kantor Desa; Bahwa saksi tidak mengetahui terkait setuju atau tidaknyaPenggugat terkait pembangunan rumah di objek sengketa yangdilakukan oleh Tergugat; Bahwa saksi tidak hadir saat terjadi musyawarah di kantor Desa; Bahwa saksi mengetahui kalau pernah ada penyelesaian

1. Menyatakan terdakwa I MADE KARDIANA ALS. RANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MADE KARDIANA ALS.

Membebankan kepada Terdakwa I MADE KARDIANA ALS. RANTO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Terdakwa:
I Made Kardiana Als. Ranto

KARDIANA als RANTO jalanjalan kePerumahan Puri Gading Jimbaran, dan kemudian sekitar pukul 10.00 wita MADE KARDIANA als RANTO sampai di Villa Raffes Puri Gading Jimbaran,Kel.

, dan setelah itu MADE KARDIANA als RANTOturun di dalam villa, setelah MADE KARDIANA als RANTO berada didalam villa, kemudian MADE KARDIANA als RANTO mengeser salahsatu pintu kamar Villa yang mana pada saat itu pintu kamar villa tersebutdalam keadaan terkunci, setelah MADE KARDIANA als RANTO berhasilmengeser salah satu pintu kamar villa tersebut kKemudian ia masuk kedalamkamar villa tersebut, dan setelah nya berada di dalam kamar villa tersebutmencari barangbarang yang mudah bawaberada di dalam tas

als RANTO menemukan barangbarangtersebut selanjutnhya barangbarang tersebut dibawa keluar dari Villa yaitudengan cara MADE KARDIANA als RANTO memanjat tembok pembatasvilla tersebut setelah MADE KARDIANA als RANTO berada di luar villaselanjutnya barangbarang tersebut MADE KARDIANA als RANTO bawapulang kerumah MADE KARDIANA als RANTO untuk disembunyikan.Bahwa Senin, tanggal 30 Desember 2019, sekitar pukul 14.00 wita MADEKARDIANA als RANTO keluar rumah menuju money changer liar yangberada di areal

menemukan barangbarangtersebut selanjutnhya barangbarang tersebut dibawa keluar dari Villa yaitudengan cara MADE KARDIANA als RANTO memanjat tembok pembatasvilla tersebut setelah MADE KARDIANA als RANTO berada di luar villaselanjutnya barangbarang tersebut MADE KARDIANA als RANTO bawapulang kerumah MADE KARDIANA als RANTO untuk disembunyikan.

Membebankan kepada Terdakwa MADE KARDIANA ALS.

KARDIANA KAMSIAH, CSM E L A W A NRUMAH SAKIT UMUM ST.ANTONIUS, CS

PUTUSANNOMOR: 18/ G/ 2014 /PHI.PN.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Pontianak, yang mengadiliperkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara1 KARDIANA KAMSIAH, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Karet Komplek NuasaAlam JA 13.T36 Kelurahan Desa Sungai Beliung Kec.Pontianak Barat KotaPontianak, selanjutnya disebut ................ 0. eee eeeeeseeeeeeee

); ( P6 )7 Foto Copy Surat Perjanjian Kerja yang tidak diperbaharui atas nama Penggugat III( Margareta ); ( P7 )8 Foto Copy Surat Perjanjian Kerja yang tidak diperbaharui atas nama Penggugat II( Suprapti ); ( P8 )9 Foto Copy Surat Slip Gaji atas nama Penggugat I ( Kardiana ); ( P9 )10 Foto Copy Surat Slip Gaji atas nama Penggugat II ( Suprapti ); ( P10 )11 Foto Copy Surat Slip Gaji atas nama Penggugat III ( Margareta ); ( P11 )12 Foto Copy Surat Penetapan Perhitungan Upah Kerja lembur atas namaKardiana

,Suprapti dan Margareta ( P12 )13 Foto Copy Surat Penetapan Perhitungan JHT Jamsostek atas nama Penggugat I( Kardiana );(P13 )14 Foto Copy Surat Penetapan Perhitungan Upah Kerja lembur atas nama Penggugat I /Kardiana ( P14 )15 Foto Copy Surat Penetapan Perhitungan JHT Jamsostek atas nama Penggugat II( Suprapti ) ; ( P15 )16 Foto Copy Surat Penetapan Perhitungan Upah Lembur atas nama Penggugat II /Suprapti ( P16 )17 Foto Copy Surat Penetapan JHT Jamsostek atas nama Penggugat III / Margareta( P17)

18 Foto Copy Surat Penetapan Perhitungan Upah Kerja lembur atas nama Penggugat IT /Margareta ( P18 )19 Foto Copy Surat Kartu Peserta Jamsostek atas nama Penggugat I / Kardiana ( P19 )20 Foto Copy Surat Kartu Peserta Jamsostek atas nama Penggugat II / Suprapti ( P20 )21 Foto Copy Surat Kartu Peserta Jamsostek atas nama Penggugat III / Margareta ( P21)22 Foto Copy Surat Panggilan ( P22 )23 Foto Copy Surat Penolakan terhadap Surat Anjuran dari Mediator; ( P23 )Menimbang, selain buktibukti Surat yang

) dan PenggugatI ( Margareta Ita ) yang ditandatangani oleh Dr.Willy Brodus Uwan .SpPD.MARS Finasimselaku Direktur RS.St.Antonius Pontianak tanggal 8 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T5 dan T6 membuktikan Penggugat I( Kardiana ) dan Penggugat III ( Margareta Ita ) telah menerima Uang kasih sebagaikompensasi Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh TergugatI (RS.St.Antonius) kepada Penggugat I dan Penggugat III dan dengan senyatanya hubungan Kerja antaraPenggugat I dan Penggugat

Ketut Suwardiana, SH menghubungi/menelpon saksi Gede Kardiana Als. Made Padma dan menyuruhsaksi Gede Kardiana Als. Made Padma datang ke rumah saksiDrs.

Ketut Suwardiana, SH yangmenyerahkan uang tersebut hanya Terdakwa Nyoman Sukarya saja,karena saksi Gede Kardiana Als.

Ketut Suwardiana, SH menghubungi /menelpon saksi Gede Kardiana Als. Made Padma dan menyuruhsaksi Gede Kardiana Als. Made Padma datang kerumah saksiDrs.

Bahwa untuk pencairan dana hibah tersebut Terdakwa NyomanSukarya dengan ditemani oleh saksi Gede Kardiana Als.