M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon yaitu Yohanis Karelau, Lahir di Dokatimur, tanggal 11 Oktober 1978, Umur 45 (empat puluh lima) Tahun, Alamat di Jl. Ali Moertopo, RT.007/RW.002, Kelurahan Siwalima, Kec. P.P.

Pemohon:
Yohanis Karelau

MENGADILI :

1. MENYATAKAN TERDAKWA RIDO KARELAU ALIAS RIDOLOP KARELAU TERBUKTI SECARA SAH DAN MENYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA " DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGAHANCURKAN BARANG " ;
2. MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA TERSEBUT DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 6 BULAN ;
3. MENETAPKAN BAHWA MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN ;
4. MENETAPKAN TERDAKWA TETAP BERADA DALAM RUMAH TAHANAN NEGARA

Jaksa Penuntut:
RUSLAN M.SH
Terdakwa:
RIDO KARELAU ALIAS RIDOLOP KARELAU

PENGADILAN NEGERI TUAL PUTUSANTanggal : 11 MARET 2011Nomor : 09/PID.B/2011/PN.TLDALAM PERKARA PIDANAATAS NAMA TERDAKWA:RIDO KARELAU ALIAS RISOLOP KARELAUScanned by CamScanner PUTUSANNomor : 09/ Pid. B/ 2011/ PN.

TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RIDHO KARELAU alias RIDOLOP KARELAU ;Tempat/ tanggal lahir : Dobo, tahun 1990; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Belakang SMPN 1 Dobo, kec.

Menyatakan terdakwa RIDHO KARELAU alias RIDOLOP KARELAU bersalah melakukantindak pidana Dengan TerangTerangan Dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Barang Yang Mengakibatkan Hancurnya Barang sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair melanggar pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDHO KARELAU alias RIDOLOP KARELAU denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan Terdakwa RIDHO KARELAU Alias RIDOLOP KARELAU terbukti secara sah danmeyeknkan brs melakukan tndak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGAScRSAMA MENGHANCURKAN BARANG ; 9. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDHO KARELAU Alias RIDOLOP KARELAU denganpidana penjara selama 6 (enam bulan) ; 3. Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4, Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Saulus Karelau Alias Elvis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Saulus Karelau Alias Elvis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH
Terdakwa:
SAULUS KARELAU alias ELVIS

PUTUSANNomor 32/Pid/B/2018/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAULUS KARELAU alias ELVISTempat lahir : Doka TimurUmur / tgl. lahir : 31 tahun/17Februari 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Lukas Mairering Kompleks Kampung TeranganKel.

Menyatakan terdakwa SAULUS KARELAU Alias ELVIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAULUS KARELAU AliasELVIS selama 5 (lima) bulan dikurangi tahanan sementara yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa SAULUS KARELAU Alias ELVIS supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) .Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk berkenanmeringankan hukuman dari terdakwa, karena terdakwa merupakan tulangpunggung bagi keluarganya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAULUS KARELAU alias ELVIS pada hari Rabu tanggal 17Januari

Melakukan penganiayaan,Ad. 1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum atau pelaku yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannyadidepan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa kepersidangan dan atas pertanyaan Majelis Hakim, terdakwa mengakubernama SAULUS KARELAU alias ELVIS, yang identitasnya sama seperti dalamsurat dakwaan dan terdakwa terbukti dalam keadaan sehat jasmani rohani sertadapat menjawab pertanyaan

Menyatakan terdakwa Saulus Karelau Alias Elvis telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Saulus Karelau Alias Elvis olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;2 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DINA KARELAU alias DINA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama,kedua dan ketiga;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam

Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
DINA KARELAU Alias DINA

Nama lengkap : Dina Karelau Alias Dina2. Tempat lahir : Kabalsiang3. Umur/Tanggal lahir : 68/12 Februari 19524. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Belibis Kompleks KaimanaTimika7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa Dina Karelau Alias Dina ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2019 sampaldengan tanggal 16 Oktober 2019 ;2.

Menyatakan Terdakwa DINA KARELAU lias DINAterbukti secara sah bersalah melakukan Tindak PidanaPenjualan minuman keras tanpa ijin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 62 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1)KUHP Tentang Perlindungan Konsumen tersebut dalamdakwaan alternative kedua Penuntut Umum.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINA KARELAUalias DINA berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan, dikurangi seluruh masa tahanan yang sebelumnyatelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar

Menyatakan Terdakwa Dina Karelau Alias Dina tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam dakwaan keduaalternative yakni pasal 62 ayat (1) jo Pasal 8 ayat (1) UURI No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen JoPasal 55 KUHPidana;Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Tim2. Membebaskan Dina Karelau Alias Dina dari seluruhDakwaan tersebut, atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa Dina Karelau Alias Dina dari segala tuntutanHukum;3.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMA :Bahwa la Terdakwa DINA KARELAU alias DINA pada hari Kamistanggal 26 September sekitar pukul 11.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2019 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempatdi

Menyatakan Terdakwa DINA KARELAU alias DINAtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif pertama,kedua dan ketiga;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

Alias EPANG ;Peristiwa pemukulan itu terjadi pada tanggal 3 Februari 2021, sekitar pukul10 malam di Keluarga KARELAU di RT 01 RW 03, Hative Kecil;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN AmbBahwa Korban dan terdakwa adalah adik kandung saksi ;Bahwa saat kejadian, waktu itu saksi Sudah tidur, anak saksi membangunkansaksi dan bilang kalau Terdakwa ada pukul OM EPANG, terus saksi bilangkorban sedang sakit, kenapa Terdakwa pukul, kKemudian saksi ke rumahKARELAU dan ketika saksi Sampai saksi

;Bahwa pada waktu itu saksi tertidur, kemudian isteri saksi membangunkansaksi dan mengatakan kalau Terdakwa memukul korban, kemudian saksikeluar rumah dan ketempat kejadian, ketika saksi berada di teras rumah,saksi mendengar kaca pecah, terus ke tempat kejadian saksi melihat korbandipukul oleh Terdkawa satu kali, saksi kemudian lari ke rumah saksi danmenyuruh isteri saksi menelepon Scifo Karelau, adik korban kemudian saksike rumah saudara Eslye Manuhua untuk memberitahukan kejadian tersebut,Halaman

terhadap kabel mesin air yang berada disamping rumahkeluarga Karelau;Bahwa Terdakwa tinggal serumah dengan korban dan Korban adalah KakakKandung Terdakwa ;Bahwa Korban dalam keadaan sakit pada waktu saya memukulnya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) dan juga Ahi:Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan buktiSurat berupa ;1.

Sirimau Kota Ambon ddengan kesimpulansebagai berikut, luka luka tersebut akibat kekerasan tumpul.Derajat , tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan sehari hariMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada Hari Rabu, tanggal 3 Februari2021, sekitar pukul 22.00 WIT dan bertempat di rumah Keluarga Karelau;Bahwa yang menjadi Pelaku adalah Terdakwa Laurens Kalahatu alias OmOleng alias Oleng dan yang

LARWUY yang saling bersesuaiansebagaimana termuat dalam fakta hukum diatas dan dihubungkan denganpengertian unsur maka diketahui bahwa kejadian pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut terjadi pada Hari Hari Rabu, tanggal 3 Februari 2021,sekitar pukul 22.00 WIT dan bertempat di rumah Keluarga Karelau, Terdakwamelakukan pemukulan karena korban telah melakukan pengrusakan terhadapkabel mesin air yang berada disamping rumah keluarga Karelau dan akibatpemukulan yang Terdakwa lakukan kepada korban

Bahwa Pemohon dilahirkan di kota Ambon, pada tanggal 05 November1990, anak perempuan dari Korneles Djilarpoin dan Bertha Karelau,Halaman 1 dari hal.6 Putusan Nomor 168/Padt.P/2018/PN Ambsebagaimana bukti Kutipan Akta Kelahiran Nomor 368/Ist/1994 tanggal23 Mei 1994;2. Bahwa pada saat pembuatan Akta kelahiran nama Pemohon JACOMINABLANDINA DJILARPOIN terlalu. panjang maka Pemohon berniat untukmengganti nama Pemohon yang semula bernama JACOMINABLANDINA DJILARPOIN menjadi YACOMINA DJILARPOIN;3.

Saksi DOLFINA KULAPUPIN;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah cucusaksi;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk ganti Nama;Bahwa pemohon ingin mengganti nama Pemohon dengan namaYacomina Djilarpoin karena nama Pemohon yang semula bernamaJacomina Blandina Djilarpoin terlalu panjang;Bahwa Ayah Pemohon bernama Korneles Djilarpoin dan Mama Pemohonbernama Bertha Karelau;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 5 November 1990Bahwa nama Jacomina Blandina Djilarpoin

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2018 sekira pukul15.00 WIT Saksi, Terdakwa, Dominggas Karelau(Saksi3) dan Yosina Lewir (Saksi2) pergi untukberenang di kolam renang Politekhnik Wailela KotaAmbon dan setelah selesai berenang bersama,Saksi dan Terdakwa duduk bersebelahan di areapinggir kolam kemudian tangan kanan Terdakwamemeluk pinggang Saksi dan memegangpayudara Saksi sambil mencium bibir Saksi danperbuatan Terdakwa tersebut dilihat jelas olehHal. 10 dari 37 hal.

Putusan Nomor 122 K/PM.III18/AD/X1/2019Yosina Lewir (Saksi2) dan Dominggas Karelau(Saksi3).4. Bahwa selanjutnya masih dalam bulan Februari2018 Yosina Lewir (Saksi2) datang ke kamar kostSaksi ketika Yosina Lewir (Saksi2) membukaPintu kamar yg tidak dikunci tersebut Yosina Lewir(Saksi2) kaget karena melihat Saksi danTerdakwa sedang berbaring di atas kasur danmelinat tangan kanan Terdakwa sedangmemegang payudara kiri Saksi.5.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Februari 2018sekira pukul 15.00 WIT, Saksi, Terdakwa, Saksi1dan Dominggas Karelau (Saksi3) menuju kolamrenang Politekhnik Wailela Kota Ambon dan saatberenang bersama di dalam kolam, Saksi melihatsedang memeluk dan mencium kening Saksi1setelah Terdakwa dan Saksi1 berada di pinggirkolam renang kemudian Terdakwa memelukSaksi1 sehingga Saksi merasa risih dan maluatas perbuatan yang dilakukan Terdakwa danSaksi1 ditempat umum tersebut.4.

III18/AD/X1I/2019MenimbangAtas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi atas nama Dominggas Karelau dalamperkara Terdakwa ini sudah dipanggil secara patut olehOditur Militer, namun Saksi tersebut tidak hadirdipersidangan dikarenakan tempat tinggal Saksi jauhdan Saksi sedang mendampingi orang tuanya yangsedang sakit dan Oditur Militer sudah tidak sanggup lagiuntuk menghadirkan Saksi dan sesuai dengan ketentuanpasal 155 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 31tahun 1997

Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 24 Februari2018 sekira pukul 15.00 WIT, Saksi, Terdakwa,Saksi1 dan Dominggas Karelau (Saksi3) menujukolam renang Politekhnik Wailela Kota Ambon dansaat berenang bersama di dalam kolam, Saksimelinat sedang memeluk dan mencium keningSaksi1 setelah Terdakwa dan Saksi1 berada dipinggir kolam renang kemudian Terdakwa memelukSaksi1 sehingga Saksi merasa risih dan malu atasperbuatan yang dilakukan Terdakwa dan Saksi1ditempat umum tersebut.Menimbang : Bahwa lebih dahulu

adalah 1 (satu) buah MIXER DVD MERK Polytron warnahitam 1 (satu) buah dan sisanya sudah hilang sebelum tanggal 04Agustus 2016;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamelakukan pencurian tersebut karena tidak pernah ditemukan langsungatau tertangkap tangan oleh saksi ataupun suami;Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2016 sekitar pukul 11.00 WIT saksi barupulang dari sekolah dan hendak ke rumah saksi dan bertemu dengan 2(dua) orang tetangga yaitu saksi AGUSTINA SOPACUA dan saksiDORITA K KARELAU

dan salah satu dari dua orang tetangga tersebutyaitu saksi DORITA K KARELAU alias EDA bertanya kepada saksiKEMARIN BARANG YANG HILANG ITU BARANG APA dan sayamenjawab MIXER dan DVD lalu mereka bertanya DVD itu merk apa lalusaksi DORITA K KARELAU alias EDA mengatakan kepada saksi lagibahwa Terdakwa ada pergi dan bertanya ke tetangga mau beli DVDataukah tidak harganya Rp. 150.000 WIT kebetulan orang yang mauuntuk membeli barang tersebut belum ada uang jadi DVD tersebut belumdi ambil dan masih ada pada

KARELAU alias EDA ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi baru tahu tentang adanya pencurian setelah ada beberapapolisi yang datang menanyakan tentang laptop yang pernah ditawarkanoleh seorang tetangga saksi yaitu Terdakwa MARIA IMAKULATAWEIRIDTY kepada saksi untuk dibeli tetapi saksi tidak membelinya;Bahwa setelah polisi datang menemui saksi barulah saksi tahu adapencurian dengan saudara MERRY sebagai Terdakwa dan yang menjadikorban pencurian adalah tetangga saksi

Barang yang dicuri adalah1 (satu) buah DVD merek Politron berwarna hitam dan 1 (satu) buahMIKSER berwarna putih;Bahwa korban dalam perkara pencurian tersebut adalah saksi sendiri(FRESKI MOUW) dan istri saksi (MEIKE SOUHALY), Terdakwanya adalahseorang perempuan yang bernama atau biasa dipanggil MARIA WERIDITYalias MERI dan yang dapat menambah keterangan saksi adalah saksi JAMALDUWILA, saksi DANI FOWOR, saksi EDA KARELAU, dan saksi EVIPENAONDE;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tinggal bertetangga

SOLEMAN MANTAYBORBIR, S.H
Tergugat:
1.ANDREAS KUBELA
2.MUSA GALANDJINJINAI
3.JUSUF KARELAU
4.ROSINA GAELAGOI
5.HENDRA HERIANTO
6.LEGENT SAUL APANAT
7.LUFI TUNGGAL
Turut Tergugat:
RINTO TABARJURING

KARELAU tanggal 18 Januari 2008. 423.1 (satu) lembar asli Bukti Tanda Terima Meja 30 buah, Kursi 60 buah, Lemari 2 buah,dan Paket Buku dari Penyalur Sdr. FINSEN RETANUBUN kepada Ny. A. THAROBa.n. Kepala Sekolah SD Jabulenga tanggal 15 Januari 2008. 424.1 (satu) lembar asli Bukti Tanda Terima Meja 30 buah, Kursi 60 buah, Lemari 2 buah,dan Paket Buku dari Penyalur Sdr. FINSEN RETANUBUN kepada Kepala Sekolah SKristen Kobamar J.

KARELAU tanggal 18 Januari 2008. 42 @satu) lembar asli Bukti Tanda Terima Meja 30 buah, Kursi 60 buah, Lemari 2 buah,dan Paket Buku dari Penyalur Sdr. FNSEN RETANUBUN kepada Ny. A. THAROBa.n. Kepala Sekolah SD Jabulenga tanggal 15 Januari 2008. 42 Asatu) lembar asli Bukti Tanda Terima Meja 30 buah, Kursi 60 buah, Lemari 2 buah,dan Paket Buku dari Penyalur Sdr. FINSEN RETANUBUN kepada Kepala Sekolah SDKristen Kobamar J.

KARELAU tanggal 18Januari 2008. 423.(satu) lembar asli Bukti Tanda Terima Meja 30 buah, Kursi 60 buah,Lemari 2 buah, dan 1 Paket Buku dari Penyalur Sdr. FINSEN RETANUBUNkepada Ny. A. THAROB a.n. Kepala Sekolah SD Jabulenga tanggal 15Januari 2008. A24,l (satu) lembar asli Bukti Tanda Terima Meja 30 buah, Kursi 60 buah,Lemari 2 buah, dan 1 Paket Buku dari Penyalur Sdr. FINSEN RETANUBUNkepada Kepala Sekolah SD Kristen Kobamar J.