1. Menyatakan bahwa Terdakwa YUDIANTO Bin KARES terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDIANTO Bin KARES oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (empat) bulan ;
3 Menghukum pula Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus

YUDIANTO BIN KARES

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SELAMAT FAKOUBUN bin MAISARAT FAKOUBUN) dengan Pemohon II (HUSNA FAKOUBUN BINTI KARES FAKOUBUN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1967 di Desa Langgiar Feer, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara untuk mencatat perkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

- SELAMAT FAKOUBUN bin MAISARAT FAKOUBUN (Pemohon I)- HUSNA FAKOUBUN BINTI KARES FAKOUBUN (Pemohon II)

Said Difinubun), Kelurahan Ohoijang Watdek, KecamatanKei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, disebut Pemohon I;danHUSNA FAKOUBUN BINTI KARES FAKOUBUN, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Maar, Desa Ohoiseb, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara, untuk sementara selama berperkarabertempat tinggal di Watdek, RT. 02 RW O01 (Rumah Muh.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua Pemohon I yangbernama Kares Fakoubun dengan saksi nikah masingmasing Sanen Fakoubun danJamal Fakoubun dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,00 (ima riburupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;4.

tersebut merupakan aktaautentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, maka nilai kekuatan pembuktianyahalaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.T1adalah bersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal284 R.bg;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon I (SELAMAT FAKOUBUN bin MAISARAT FAKOUBUN), memberi buktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tual danPemohon II (HUSNA FAKOUBUN BINTI KARES

Bahwa pada tanggal 13 Juni 1967 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(SELAMAT FAKOUBUN bin MAISARAT FAKOUBUN) dengan Pemohon II(HUSNA FAKOUBUN BINTI KARES FAKOUBUN) yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam di hadapan Imam Masjid Desa Langgiar Feer (AbuBakar Fakoubun), Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;2. Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 29 tahun dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 17 tahun;3.

BLASIUS MASANG KLEDEN, Pr
Tergugat:
1.MONIKA ERO
2.HENDRIKUS LAKAN UJAN
3.DONI KARES ASTRIANUS
4.ANTONIUS SEBASTIANUS PATI KARES

DONI KARES ASTRIANUS, umur 35 tahun, tempat tanggal lahir Bakan, 28Mei 1982, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, agama Katholik,pekerjaan Swasta, beralamat di Walangkeam, Kelurahan Lewoleba,Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;4.

Bahwa pada tahun 2010 atau setidaknya pada waktu tertentu,Tergugat atas nama Monika Ero tanpa ijin penggugat, mengijinkantergugat IV atas nama Antonius Sebastianus Pati Kares untukmenguasai dan membangun rumah darurat diatas tanah milikpenggugat dengan ukuran kurang lebih 5 meter x 7 meter diatastanah obyek sengketa pertama;.

Bahwa pada tahun 2018 atau setidaknya pada waktu tertentuTergugat atas nama Monika Ero tanpa ijin penggugat mengijinkantergugat Ill atas nama Doni Kares Astrianus untuk menguasai danmembangun fundasi rumah dengan ukuran kurang lebih 8 meter x 6meter diatas tanah obyek sengketa pertama;.

Bahwa Tergugat IV Antonius Sebastianus Pati Kares membangundan menempati objek yang disengketakan oleh penggugat memintaiin kepada almh ayah kami, maka dengan demikian dalil gugatanPenggugat kabur dan tidak beralasan;.

Tidak jelasnya obyek sengketa;Cc.Petium gugatan tidak jelas;Halaman 27 Putusan nomor 15/Pdt.G/2018/PN LbtMenimbang, bahwa atas Eksepsi' kesatu, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, dalil gugatan Penggugatadalah bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum,dimana pada pokoknya Tergugat Monika Ero tanpa ijin Penggugat sebagaipemilik obyek sengketa mengijinkan Tergugat Ill Doni Kares Astrianus danTergugat IV Antonius Sebastianus Pati Kares

Egan Matheuw Kares Soaloon Silalahi (Anak kedua), LakiLaki, lahirdi Jayapura, tanggal 01 Desember 2006;8.

Egan Matheuw Kares Soaloon Silalahi (Anak kedua), LakiLaki, lahirdi Jayapura, tanggal 01 Desember 2006;8. Joel Ishak Hamonangan Silalahi (Anak KeTiga) LakiLaki, Lahir diMedan, Tanggal 20 Agustus 2008;(masih dibawah umur) adalah sebagai Ahli Waris dari Alm.

Egan Matheuw Kares Soaloon Silalahi (Anak kedua), LakiLaki, lahirdi Jayapura, tanggal 01 Desember 2006;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 1271KM300620200013atas nama Victor MT Silalahi, S.H., M.H, tertanggal 02 Juli 2020, dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, (Bukti P2);5: Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama Julianita P, S.H,Vilia Evani Silalahi, Egan Matheuw Kares Soaloon Silalahi, dan Joel IshakHamonangan Silalahi, tertanggal 26 Juni 2020, dikeluarkan oleh LurahPangkalan Masyhur, (Bukti P3);A.

Egan Matheuw Kares Soaloon Silalahi, lakilaki, lahir diJayapura, tanggal O01 Desember 2006, dan telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jayapura tertanggal 07 Desember2006 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor : Nomor : 474.1/915(berdasarkan Bukti P5 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/915atas nama Egan Matheuw Kares Soaloon Silalahi Silalahi, tertanggal 07 Desember2006, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jayapura

., tanggal 8 September2014, yang selanjutnya Pemohon mengajukan alasanalasan sebagai berikut;1Nw wpPada hari Rabu tanggal 1 Nopember 1974, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama SABAKDIFINUBUN bin KARES DIFINUBUN di hadapan Imam Mesjid Desa Sungai;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Pemohon yang bernamaMais Difinubun dengan saksi nikah masingmasing bernama : Abidin Matdoandan Hasan Difinubun, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hindon Difinubun binti MaisDifinubun) dengan (Sabuk Difinubun bin Kares Difinubun) yang dilangsungkandihadapan Imam Masjid Desa Sungai, tanggal Nopember 1974;3.

putusan ini, maka semua yang termaktub dalamBerita Acara Persidangan perkara ini merupakan bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan permohonan itsbat nikah yang diajukan olehPemohon pada pokoknya adalah untuk melengkapi persyaratan guna mendapatkantunjangan Veteran di PT Taspen karena Pemohon belum memperoleh Akta Nikah sejakPemohon menikah dengan Sabuk Difinubun bin Kares

Difinubun;Menimbang, bahwa mengenai alasanalasan permohonan Pemohon yang padapokoknya untuk mendapatkan pengesahan nikah dikarenakan sejak Pemohon menikahdengan Sabuk Difinubun bin Kares Difinubun pada tanggal 1 November 1974, tidakmendapatkan atau tidak dicatatkan dalam Akta Nikah, adalah alasan yang dapatditerima secara hukum, namun dalam persidangan ternyata Pemohon telahmenunjukkan bukti Akta Nikah di depan Majelis Hakim dan diperkuat oleh keteranganPemohon sendiri tentang kebenaran Akta Nikah

tersebut, sehingga majelis hakim dapatmenyimpulkan bahwa pernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki bernama SabukDifinubun bin Kares Difinubun terbukti dan meyakinkan telah dicatatkan danmemperoleh akta otentik yakni Akta Nikah sebagaimana yang diperlihatkan kepadaMajelis di depan persidangan dan majelis menganggap pemeriksaan perkara a quotidak perlu untuk dilanjutkan kepada tahap persidangan berikutnyaMenimbang, bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan yang sangat kuat(Mitsagon ghalidzan) untuk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SENEN ANDI FAKOUBUN BIN KARES FAKOUBUN) dengan Pemohon II (TANGIL MATDOAN binti MASAHAB MATDOAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1979 di Ohoi Langgiar Feer, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000

PENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2018/PA TIearl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :SENEN ANDI FAKOUBUN BIN KARES FAKOUBUN, umur 75 Tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SD pekerjaan Petanibertempat tingal di Ohoi Langgiar Feer, Kecamatan KeiBesar Selatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggara,sementara berdomisili di Dusun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SENEN ANDIFAKOUBUN BIN KARES FAKOUBUN) dengan Pemohon II (TANGILMATDOAN binti MASAHAB MATDOAN) yang dilaksanakan pada Tanggal26 September 1979 di Ohoi Langgiar Feer, Kecamatan Kei Besar SelatanBarat, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Nama pada identitas Pemohon dalam surat permohonan tertulisSANEN ANDI FAKOUBUN Bin KARES FAKOUBUN, seharusnyaSENEN ANDI FAKOUBUN Bin KARES FAKOUBUN;2. Wali nikah Pemohon Il tertulis AYAH KANDUNG, Seharusnyaadalah KAKAK KANDUNG, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal saat pernikahan tersebut dilangsungkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :1. SURAT1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SENEN ANDIFAKOUBUN BIN KARES FAKOUBUN) dengan Pemohon Il (TANGILMATDOAN binti MASAHAB MATDOAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26September 1979 di Ohoi Langgiar Feer, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat,Kabupaten Maluku Tenggara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahman Rumaf bin Abas Rumaf) dengan Pemohon II (Nima Rumaf bin Kares Difinubun) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1985 di Ohoi Denwet, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur Kabupaten Maluku Tenggara;
4. Membebankan kepada

Mastur Kecamatan Kei Kecil Timur Kabupaten Maluku Tenggara yangmemeriksa dan memutus perkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalampersidangan menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Rahman Rumaf bin Abas Rumaf, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ohoi Denwet, Kecamatan KelKecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon J;Nima Rumaf bin Kares Difinubun, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut ketentuan syariat islam di Desa Ohoi Denwet Kecamatan Kei KecilTimur Kabupaten Maluku Tenggara pada tanggal 01 Juni 1985 di hadapanwali nikah Kares Difinubun dan mahar berupa uang Rp. 10.000 (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilakibernama Abud Bugis dan Hamis Matdoan.

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Rahman Rumaf bin Abas Rumaf)dengan Pemohon II (Nima Rumaf bin Kares Difinubun) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juni 1985 di Ohoi Denwet, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2019/PA. Tul3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei KecilTimur, untuk mencatat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dalam daftarregister yang disediakan untuk itu;4.

bertempat tinggal di OhoiGarara, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon ; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoi Denwet, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara pada tanggal 01 Juni 1985 dan saksi hadir saat para Pemohonmenikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kares

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahman Rumaf bin AbasRumaf) dengan Pemohon Il (Nima Rumaf bin Kares Difinubun) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1985 di Ohoi Denwet, Kecamatan KeiKecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur Kabupaten MalukuTenggara;4.

MUHAMMADZAKARIA NIPP 45824 selaku Kares Jr 76 Walikukun tanggal 19Desember 2013 yang dileges oleh Kantor Pos Madiun pada tanggal 30April 2015;e Fotocopy laporan perhitungan penimbunan rel R42 bekas Resort JR 76Walikukun yang dibuat oleh Sdr.

MUHAMMAD ZAKARIA NIPP 45824selaku Kares Jr 76 Walikukun tanggal 19 desember 2013 yang dilegesoleh Kantor Pos Madiun pada tanggal 30 April 2015;e Surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Managerkeuangan, Manager Pemasaran, Angkutan, Manager JJ, ManagerHukum dan Vice President PT. Kerata Api Indonesia Daop 7 Madiuntentang dokumen yang tersebut pada point a, b, c dan d di atas adalahbenar sesuai dengan aslinya;Terlampir dalam berkas perkara;4.

Jr 76 Walikukun tanggal 19Desember 2013 yang dileges oleh Kantor Pos Madiun pada tanggal 30April 2015;Fotokopi laporan perhitungan penimbunan rel R42 bekas Resort JR 76Walikukun yang dibuat oleh saudara MUHAMMAD ZAKARIA NIPP 45824selaku Kares Jr 76 Walikukun tanggal 19 Desember 2013 yang dilegesoleh Kantor Pos Maidiun pada tanggal 30 April 2015;Hal. 5 dari 9 hal.

Yang menikahkan adalah Kyai Kares dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama NIMAN, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Slamet dan Kamat dengan emas kawin berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak

umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Raab RT.0O12 RW.003 Desa BantaranKecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak ipar Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 03 September 2013 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai Kares

MUSIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Raab RT.012 RW.003 Desa Bantaran KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo ;Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 03 September 2013 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai Kares

SADI bin MARTOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 05 Maret 1998 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahUstadz yang bernama Ustadz KARES (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama MANDRI ; Bahwa setahu saksi

TIRAMMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 05 Maret 1998 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahUstadz yang bernama Ustadz KARES (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama MANDRI ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan

Bahwa Tergugat sering minimminiman kares bahkan sering mabuk dan haltersebut jelas terlihat sewaktu Tergugat pulang entah dari mana dari mulutnyamenyengat bau alkohol; b. Tergugat sering tidak memberi nafkah, kalaupun memberi nafkah Tergugatsering mengambil uangnya yang disimpan Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat ;c.

Penggugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku namun tidak datangmenghadap sendiri ke muka persidangan dan tidak mengirimkan wakil/kuasanya, sertaternyata ketidak hadirannya itu tanpa alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakandalam keadaan tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2010 sudah tidak harmonis, Tergugatsering minimminiman kares

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Ika Rizki Nurdiastiwi binti Hasan Basri) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Abdul Kares bin Slamet) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama RISKIANA FARIDA binti KARESuntuk menikah dengan calon suaminya bernama RIFALDI bin SAFII;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000.00(Lima ratus tujuh puluhribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Halim bin Kares) dengan Pemohon II (Imroatul Hasanah binti Sabar) yang dilaksanakan pada tanggal 27-06-2008 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rafdillahsyah Erman bin Ermansyah) terhadap Penggugat (Marleni Kares binti Karlisman) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SWL>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Marleni Kares binti Karlisman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.III,pekerjaan Bidan PTT. di Kenagarian Sisawah, Kecamatan Sumpur Kudus,tempat tinggal di di Perumnas GSI blok A3, No. 16, Jorong Ladang Kapeh,Kenagarian Padang Sibusuk

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rafdillahsyah Erman binErmansyah) terhadap Penggugat (Marleni Kares binti Karlisman);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rafdillahsyah Erman binErmansyah) terhadap Penggugat (Marleni Kares binti Karlisman) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupitan KabupatenSijunjung dan Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Rw. 10 Kelurahan PatarumanKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri , lalu hiduprukun di rumah tinggal Kampung Kares RT 01 RW 10 KelurahanPelumbonnsari Kecamatan Karawang Kabupaten Karawang , dandikaruniai anak 1 orang; Bahwa setelah itu) antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Lingkunagn Lio Rt 06 Rw O06 Kelurahan CipameungpeukKecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah bapak Angkat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri , lalu hiduprukun di rumah tinggal Kampung Kares RT 01 RW 10 KelurahanPelumbonnsari Kecamatan Karawang Kabupaten Karawang , dandikaruniai

Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukundan damai dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi mengetahui sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar;Putusan CG No. 187/Pdt.G/2019Halaman 6 dari 13 Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat sering meminum minuman kares sampai mabuk, selainitu

Tergugat sering mengumbar aib rumah tangga Penggugat dan Tergugat disocial media milik Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidanganbahwa dalam rumah tangga Penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunkembali dalam rumah tangga yang disebabkan oleh sikap Tergugat yang seringbermain judi dan meminum minuman kares, Tergugat selalu mengumbar aibrumah tanggany di social media tidak memberikan

Lahir: 140 Tahun / 12 Pebruari 1984 ; Jenis kelamin Lakilaki ; Kebangsaan IRQ ONGSI A, ~mnnnn nn nan nnn nnn nn nen nenennnenTempat tinggal Kares Safuran No.35/121 Kel.Batu NunggalRt.004/011, Bandung, Jawa Barat ; Agama ISlam ; +Pekerjaan Driver Rental ; Pendidikan SMA 5 2 nnn nn nnn n nnn n nnn en en nn nnn nnn ene n= Terdakwa II ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenalanan 2sness2ssecenenesseseresnereseese nie cemmsinnes cemeteries1.

dan tergugat disamping kenal karena teman, jugakarena bertetang ga; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun membina rumah tanggaselama kurang lebih 8 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saat ini penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak kuranglebih 3 bulan yang lalu sampai sekarang; Bahwa penggugat dan tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkarandengan alasan, selain karena tergugat sering minum minuman kares