M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon KAMERIA;
2. Menetapkan, bahwa Pemohon bernama KAMERIA adalah sebagai wali pengampu bagi kedua anak kandungnya yang masih belum dewasa, yang masing-masing bernama: Agum Amba Seno, Laki laki, lahir di Karetan, tanggal 05 06 2002, dan Maharani Amba Seno, Perempuan, lahir di Karetan, tanggal 14

HABIL AMBA SENO, Laki laki, lahir di Karetan, tanggal 30 08 1997;e AGUM AMBA SENO, Laki laki, lahir di Karetan, tanggal 05 06 2002; MAHARANI AMBA SENO, Perempuan, lahir di Karetan, tanggal 14 09 2006.3. Bahwa suami pemohon yang bernama AMBA ROMPE, SE, telahmeninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 27 Januari 2017 di Rumah Sakit Palopodisebabkan karena sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman UmumWalenrang, Kabupaten Luwu.Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No. 9/Pdt.P/2018/PN PlpA.

AGUM AMBA SENO, Laki laki, lahir di Karetan, tanggal 05 06 2002, 2. MAHARANI AMBA SENO,Perempuan, lahir di Karetan, tanggal 14 09 2006, masih di bawah umur danbelum dewasa atau belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum, gunaMenjual obyek tersebut, maka harus ditunjuk Seorang wali untuk mengurus danmempertahankan hak dan kepentingan anaknya tersebut, untuk itu terlebih dahuluharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri dalam hal ini Pengadilan NegeriPalopo.8.

HABIL AMBA SENO, Laki laki, lahir di Karetan, tanggal 30 08 1997;2. AGUM AMBA SENO, Laki laki, lahir di Karetan, tanggal 05 06 2002;3. MAHARANI AMBA SENO, Perempuan, lahir di Karetan, tanggal 14 09 2006.

, tanggal 30 08 1997, AgumAmba Seno, Laki laki, lahir di Karetan, tanggal 05 06 2002, dan MaharaniAmba Seno, Perempuan, lahir di Karetan, tanggal 14 09 2006; Bahwa tempat tinggal saksi berjarak cukup jauh dari tempat tanah yangingin dijual oleh Pemohon; Bahwa sampai saat ini Pemohon belum menikah lagi ;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan No. 9/Pdt.P/2018/PN PlpMenimbang, bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa setelah

HabilAmba Seno, Laki laki, lahir di Karetan, tanggal 30 08 1997, Agum AmbaSeno, Laki laki, lahir di Karetan, tanggal 05 06 2002, dan Maharani AmbaSeno, Perempuan, lahir di Karetan, tanggal 14 09 2006;> Bahwa benar suami dari Pemohon yaitu Amba Rompe, S.E. telahmeninggal karena sakit pada tahun 2017; Bahwa benar tujuan Pemohon hadir dipersidangan ini adalah Pemohoningin menjadi wali dari anakanaknya dibawah umur yang bernama Agum AmbaSeno, Laki laki, lahir di Karetan, tanggal 05 06 2002, dan Maharani

RPH Karetan BKPH Karetan Masuk Desa Glagahagung Kecamatan PurwoharjoKabupaten Banyuwangi.

Saksi, JARWANTOBahwa keterangan saksi yang ada dalam BAP Polisi isinya sudah benar ;Bahwa saksi adalah karyawan perhutani menjabat sebagai KRPH karetan BKBHKaretan Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi.Bahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan pencuriankayu di dalam kawasan Hutan karetan.Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekitar jam 10.00 Wibbertempat daiam kawasan hutan petak 78 a kawasan hutan KRPH Karetan BKPHKaretan masuk Desa Glagaagung

adalah hutan Produksi.Bahwa terdakwa memgendarai sepeda motor Suzuki Shogun tanpa plat nomor danSlamet mengedarai sepeda motor RX Spesial tanpa plat nomor.Bahwa kerusian Perhutani akibat perbuatan terdakwa adalah sebesar Rp. 1.600.000,(satu iuta enam ratus ribu rupiah).Bahwa lokasi penebangan kayu ada di hutan karetan yang merupakan kawasan hutanproduksi.Bahwa terdakwa seahu saksi bertemat tingal di sekitar kawasan hutan karetan yaiturumahnya sekitar 500 meter dari kawasan hutan.Atas keterangan

adalah hutan Produksi.e Bahwa terdakwa memgendarai sepeda motor Suzuki Shogun tanpa plat nomor danSlamet mengedarai sepeda motor RX Spesial tanpa plat nomor.e Bahwa kemgian Perhutani akibat perbuatan terdakwa adalah sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam raius nou rupian/.e Bahwa lokasi penebangan kayu ada di hutan karetan yang merupakan kawasan hutanproduksi.e Bahwa terdakwa seahu saksi bertemat tingal di sekitar kawasan hutan karetan yaiturumahnya sekitar 500 meter dan kawasan hutan.Atas keterangan

BKPH Karetan masuk Desa Glagaagung Kecamatan PurwoharjoKabupaten Banyuwangi, awalnya terdakwa dan SELAMET (DPO) yang bertempat tinggal disekitar hutan Karetan, mempunyai rencana atau niat untuk mencari kayu jati di Kawasan12hutan petak 79 a kawasan hutan RPH Karetan BKPH Karetan Masuk Desa GlagahagungKecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi.

SUSIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar keterangan dan tanda tangan Saksi dalam BAP Penyidik;e Bahwa Saksi mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungandengan pencurian kayu jati di dalam kawasan Hutan Karetan;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 pukul 13.30wib di Petak 79 g dalam kawasan hutan RPH Karetan BKPH karetan Kec.Piurwoharjo kab.

DIKA IRFAN RIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar keterangan dan tanda tangan saksi dalam BAP Penyidik;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2014/PN BwiBahwa Saksi mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungandengan pencurian kayu di dalam kawasan Hutan Karetan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 pukul 13.30wib di Petak 79 g dalam kawasan hutan RPH Karetan BKPH Karetan,Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa awalnya

merupakanhasilpenebangan di Petak 79 g dalam kawasan hutan RPH Karetan BKPH Karetan,Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, sedangkan Subur dan Santosedang menebang pohon jati yang lain.

, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, dansaat ditangkap Terdakwa sedang memikul kayu jati gelondongan bersama Edidengan panjang 210 cm dan diameter 22 cm yang merupakanhasilpenebangan di Petak 79 g dalam kawasan hutan RPH Karetan BKPH Karetan,Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, sedangkan Subur dan SantoHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2014/PN Bwisedang menebang pohon jati yang lain.

cm dan diameter 22 cm yang merupakanhasilpenebangan di Petak 79 g dalam kawasan hutan RPH Karetan BKPH Karetan,Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, sedangkan Subur dan Santosedang menebang pohon jati yang lain.

, kemudian sebelumSampai ditujuan sepeda motor tersebut di parkirkan oleh terdakwa danHERMAN di kebun karet agak jauh dari warung karetan yang berjaraksekitar 50 (lima puluh) meter, selanjutnya terdakwa bersama HERMANberjalan kaki menuju warung karetan dan sesampainya di warungkaretan terdakwa memesan kopi mix sedangkan HERMAN memesanrokok LA kepada saksi WINARNI (pemilik warung), setelah itu terdakwadan HERMAN masingmasing langsung menodongkan senjata tajamjenis parang kepada saksi WINARNI yang

Pol DA 6200 LL;Bahwa motor terdakwa dan HERMAN (DPO) diparkir dikebun karet jauh dari warung karetan yang berjarak 50 m;Bahwa terdakwa dan HERMAN (DPO) berjalan kaki menujuwarung Karetan;Bahwa sesampai diwarung karetan terdakwa memesankopi dan HERMAN (DPO) merokok LA;Bahwa selanjutnya terdakwa dan HERMAN (DPO)menodongkan senjata tajam jenis parang kepada saksiWINARNI (Pemilik warung) yang sebelumnya sudahdisiapkan;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh para penghuniyakni RISNALDI dan ASMINI masuk kedalam

Pol DA 6200 LL;e Bahwa motor terdakwa dan HERMAN (DPO) diparkir dikebun karet jauh dari warung karetan yang berjarak 50 m;e Bahwa terdakwa dan HERMAN (DPO) berjalan kaki menujuwarung Karetan;e Bahwa sesampai diwarung karetan terdakwa memesankopi dan HERMAN (DPO) merokok LA;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan HERMAN (DPO)menodongkan senjata tajam jenis parang kepada saksiWINARNI (Pemilik warung) yang sebelumnya sudahdisiapkan;e Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh para penghuniyakni RISNALDI dan ASMINI

Kolik langsung menebang pohon kayu jati yang masihberdiri tepatnya di kawasan hutan petak 72f RPH karetan sebanyak9 (sembilan) pohon lalu terdakwa memotongnya menjadi 13 (tigabelas) batang kayu jati, yang selanjutnya batangbatang kayu jati hasilpenebangan tersebut dipindahkan ke tepi sungai terdekat yang masihdi kawasan hutan dengan maksud = untuk memudahkanmengangkutnya, namun setelah selesai batangbatang kayu jatitersebut dipindahkan ke tepi sungai tibatiba terdakwa dan Sdr.

Kolikmendengar suara motor yang mendekat sehingga terdakwa dan Sadr.Kolik langsung bersembunyi di kebun jagung milik warga di selatankawasan hutan petak 72f RPH karetan.> Bahwa tidak lama kemudian terdakwa yang merasa kondisi telahaman langsung keluar dari tempat persembunyiannya dengan maksuduntuk mengambil senter namun tibatiba terdakwa berhasil ditangkapoleh petugas Perhutani dan terdakwa beserta barang bukti 13 (tigabelas) batang kayu jati langsung dibawa ke Polsek Purwoharjo,sedangkan Sadr.

Kolik langsung menebangpohon kayu jati yang masih berdiri tepatnya di kKawasan hutan petak 72fRPH karetan sebanyak 9 (sembilan) pohon lalu terdakwa memotongnyamenjadi 13 (tiga belas) batang kayu jati, yang selanjutnya batangbatangkayu jati hasil penebangan tersebut dipindahkan ke tepi sungai terdekatyang masih di kawasan hutan dengan maksud untuk memudahkanmengangkutnya, namun setelah selesai batangbatang kayu jati tersebutdipindahkan ke tepi sungai tibatiba terdakwa dan Sdr.

PUTUSANNomor 625/Pid.B/2015/PN JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAMSUL ARIFIN Bin SAPARI;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 42 tahun /07 Pebruari 1973;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karetan RT.OOI RW.002, Desa Grenden,Kecamatan Puger, Kabupaten

Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Jember berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 22September 2015 No.: REG.PERK: PDM 122/JEMBER/09/2015, yaitu sebagaiberikut:Primair :Bahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN bin SAPARI pada hari Minggu tanggal02 Agustus 2015 sekitar pukul 23.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Agustus 2015 bertempat di tanah kosong sebelah selatanmasjid simpang empat Dusun Karetan

permainan judi jenis cap jie kie berdasarkan untunguntungansemata, dan perjudian tersebut diselenggarakan tanpa adanya ijin dari pejabatyang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) Ke 3 KUHP ;Subsidair :Bahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN bin SAPARI pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2015 sekitar pukul 23.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Agustus 2015 bertempat di tanah kosong sebelah selatan masjidsimpang empat Dusun Karetan

Saksi HARLY BASTIAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 625/Pid.B/2015/PN JMRe Bahwa saksi bersama saksi TOTOK SUGIARTO adalah anggota Kepolisianyang ikut menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015Jam 23.30 Wib bertempat di Dusun Karetan Ds. Grenden, Kec.

Saksi TOTOK SUGIARTO dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi TOTOK SUGIARTO adalah anggota Kepolisianyang ikut menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015Jam 23.30 Wib bertempat di Dusun Karetan Ds. Grenden, Kec.

BWIPerbuatan terdakwa RAMINAH NUR HASANAH tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 296 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa RAMINAH NUR HASANAH pada hari Selasa tanggal12 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau pada waktu tertentu dalam bulanAgustus 2013, bertempat dibekas Lokalisasi Turian Desa Karetan KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi atau di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi : Dengan sengaja menghubungkan ataumemudahkan perbuatan cabul pleh orang lain

Pasal 53 Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi YUNITA SARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan telah diadakan operasi gabungan Selasatanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau pada waktutertentu dalam bulan Agustus 2013, bertempat dibekas Lokalisasi TurianDesa Karetan dan telah diamankan seorang mucikari An. RAMINAHNUR HASANAH als.

Saksi JOKO SUPRIYADI, SATPOL PP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi menerangkan telah diadakan operasi gabungan Selasatanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau pada waktutertentu dalam bulan Agustus 2013, bertempat dibekas Lokalisasi TurianDesa Karetan dan telah diamankan seorang mucikari An. RAMINAHNUR HASANAH als.

Saksi AGUS ANDRIYANTO, SATPOL PP dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi menerangkan telah diadakan operasi gabungan Selasatanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau pada waktutertentu dalam bulan Agustus 2013, bertempat dibekas Lokalisasi TurianDesa Karetan dan telah diamankan seorang mucikari An. RAMINAHNUR HASANAH als.

PAITEN yang berada di exlokalisasi Turun DusunSidoagung Desa Karetan Kecamatan Purwoharjo dengan biaya sewasebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) selama satu tahun;Bahwa terdakwa menjelaskan pada saat diamankan oleh petugas yangmelaksanakan operasi dirinya sedang berada di rumah yang sedangdisewanya tersebut bersama dengan ketiga anak buahnya (PSK) antaraHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 582/Pid.B/2014/PN.

Lintas Timur Simpang Karetan Desa Pesaguan Kec.Pangkalan Lesung Kab.

Lintas Timur Simpang Karetan Desa PesaguanKec. Pangkalan Lesung Kab.

Lintas TimurSimpang Karetan Desa Pesaguan Kec. Pangkalan Lesimg Kab.Pelalawan.Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh anggota pihak kepolisian polrespelalawan dan di lakukan penggeledahan rumah dan badan terhadapterdakwa di JI. Lintas Timur Simpang Karetan Desa Pesaguan Kec.Pangkalan Lesung Kab.

Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa SUJIYANTO Als PRETEL Bin LAMIJAN secara bersarnasama dengan KASTYO.DKK (DPO) pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam13.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Mel dalam Tahun 2014bertempat Rumah bu PAINI Dsn Sidodadi Ds Karetan

:Saksi ANDIK SWANDANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia untuk memberikan keterangan yangsebenarnya selama dalam pemeriksaan.Bahwa Saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2013 sekira jam.14.20 wib mendapatkan telpon ELLY GIUS PURWOKO yang menyebutkan adainformasi kegiatan perjudian yang dilaksanakan di salah satu rumah warga diDusun Sidodadi RT.004/003 ,Desa Karetan

BWI.Bahwa Saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2013 sekira jam.14.20 wib menelpon ANDIK SWANDANA yang menyebutkan ada informasikegiatan perjudian yang dilaksanakan di salah satu rumah warga di DusunSidodadi RT.004/003 ,Desa Karetan, Kec. Purwoharjo, Kab.

Banyuwangi telah lakukan / diadakan kegiatan perjudiandengan sarana kartu remi , tetapi saksi tidak mengetahui jenis perjudian apa yangdilakukan oleh para pemain judi tersebut, permainan judi tersebut tepatnyadilakukan di ruang tamu rumah Bu PAINI.e Bahwa Saksi menerangkan perjudian dengan kartu remi tersebut dilakukan oleh4(empat) orang pemain judi , yang salah satunya saksi mengenalnya denganKASTO (45 Tahun) yang tinggal di Dusun Sidodadi , Desa Karetan, Kec.Purwoharjo, Kab.

Unsur Dengan Sengaja Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umumMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdihubungkan dengan keterangan saksi ANDIK SWANDANA dan saksi ELLY GIUSPURWOKO yang menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2013 sekirajam. 14.20 wib menelpon ANDIK SWANDANA yang menyebutkan ada informasikegiatan perjudian yang dilaksanakan di salah satu rumah warga di Dusun SidodadiRT.004/003 ,Desa Karetan, Kec.

P4524UO dari Purwoharjo untuk jalanjalan, kKemudianpada saat terdakwa akan melintasi hutan kaji rajak desa Karetan, melihat saksikorban Bara Putri Rianda Hardiyanti dengan mengendarai sepeda motormenyalip/ mendahului terdakwa dari sebelah kanan, kemudian timbul niatterdakwa ingin memiliki barangbarang milik saksi korban Bara Putri RiandaHardiyanti tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motornyamengikuti saksi korban Bara Putri Rianda Hardiyanti, ketika sampai di tengahhutan

Bara Putri Rianda Hardiyanti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dirinya diajukan kepersidangan sehubungandengan terjadinya peristiwa perampokan yang telah Terdakwa lakukanterhadap diri Saksi pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019 sekira pukulHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN Byw22.00 Wib didaerah hutan Jati Kaji Rakak Desa Karetan, KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa awalnya Saksi sedang dalam perjalanan dari Genteng menuju

Rohmat bin Panut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang melakukan perjalanan dariSurabaya melewati jalan Karetan Grajagan, dan tibatiba pada saatsampai di tengah hutan kaji rajak Desa Karetan Kecamatan PurwoharjoKabupaten Banyuwangi diberhentikan oleh saksi Bara Putri yangmeminta tolong dan kemudian memeluk mobil dan berkata bahwa iaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN Bywtelah menjadi korban pencurian yang didahului/disertai dengankekerasan

Suratin bin Sumo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada saat kejadian Saksi bersama dengan saksi Rohmad sedangmelakukan perjalanan dari Surabaya melewati jalan Karetan Grajagan,dan tibatiba pada saat sampai di tengah hutan kaji rajak Desa KaretanKecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi diberhentikan oleh saksiBara Putri yang meminta tolong dan kemudian memeluk mobil danberkata bahwa ia telah menjadi korban pencurian yang didahului/disertaidengan kekerasan, dan saat

Kecamatan Purwoharjo KabupatenBanyuwangi, dan sebelum masuk ke hutan Karetan saksi korban BaraPutri menyalip/mendahuluinya dari sebelah kanan;Bahwa kemudian muncul niat Terdakwa untuk memiliki barang milik saksikorban Bara Putri, Kemudian Terdakwa mengikuti saksi korban Bara Putrisampai di tengah hutan, kemudian Terdakwa memepet saksi korbanBara Putri dan menyuruh berhenti, dan setelah berhenti Terdakwameminta barangbarang milik saksi korban Bara Putri tersebut;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 221

Tempat tinggal : Dusun Sidodadi Rt. 02 Rw. 01 Desa Karetan,Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi. Agama : Islam. Pekerjaan : SopirTerdakwa Ngadiman ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:12. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2019sampai dengan tanggal 14 Juli 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli2019;.

keringanan hukuman karena terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa NGADIMAN pada hari Rabu tanggal 15 Mei2019 sekitar jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2019,bertempat di Dusun Sidodadi Rt. 02 Rw. 01 Desa Karetan

simcarddengan nomor 082148505215 Bahwa dalam perjudian jenis togel tersebut untuk dinyatakan menangbersifat untunguntungan dan dilakukan tanpa ada jijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP.ATAU:Kedua:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN BywBahwa NGADIMAN pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitar jam16.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2019, bertempat di DusunSidodadi Rt. 02 Rw. 01 Desa Karetan

Karetan Kec.Purwoharjo, Kab. Banyuwang; Bahwa awalnya saksi dan rekannya mendapatkan laporan darimasyarakat tentang adanya perjudian jenis togel yang masih marak didaerah Dusun Sidodadi Desa Karetan Kec. Purwoharjo Kab.

Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ALIPAN BIN MULYOREJO pada hari Rabu, tanggal 14Agustus 2012 sekira pukul 02.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulanAgustus 2012, bertempat di hutan jati teresan milik Perhutanipetak 61.a, wilayahkerja RPH Karetan, masuk dusun SidoagungDesa KaretanKecamatan PurwoharjoKabupaten Banyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah

Saksi DIKA ERVAN RIYANTOYang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Keterangan saksi SLAMET:Benar saksi selaku KRPH Karetan bersama sdr.

jati yang bukan miliknya tapi milik perhutani tanpa ijin, hal itu merusakfungsi hutan dan kayu tersebut memang sedang di teres dan sudah waktunyadi panen.Benar barang bukti yang diamankan waktu itu adalah kayu jati dipotongpotong dengan ukuran panjang 400 Cm diameter 25 Cm setara dengan 0,241M3, sepeda pancal untuk mengangkut kayu dan sebuah gergaji potong.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Keterangan saksi DIKA ERVAN RIYANTO:Benar saksi bersama pak SLAMET selaku KRPH Karetan

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan antara lainmenunjukkan:e Benar terdakwa telah ditangkap petugas gabungan dari Petugas Perhutani danpolisi dari Polsek Purwoharjo karena telah memasuki hutan dan menebang 1batang kayu jati yang masih berdiri milik Perhutani dan itu terdakwa lakukanbersama temantemannya tanpa ijin dari Perhutani selaku pemiliknya.e Benar kayu jati yang ditebang terdakwa adalah milik Perhutani RPH Karetan,tepatnya di petak 61.a masuk kawasan Hutan produksi

Kayujati dan kawasan hutan tersebut bukan milik terdakwa akan tetapi milik PerhutaniRPH Karetan dan KRPH Karetan tersebut adalah sebagai Pejabat yang berwenang. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas menurut majelis hakimunsur ke3 ini telah terpenuhi. Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas menurut majelishakim seluruh unsur dalam pasal dakwaan tersebut telah terpenuhi.

tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROKIM Bin TURI, pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekira pukul21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2013, atausetidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Dusun Karetan

mengatakan bahwa hasilpenjualan judi togel yang angkaangka togelnya dari para pembeli tersimpan di HP saksiNgadimo disetorkan atau dikirim ke nomor HP milik terdakwa selaku pengepul, sehingga ataspengakuan saksi Ngadimo tersebut petugas Kepolisian dari Sektor Gumukmas langsungmelakukan penyelidikan tentang keberadaan terdakwa, yang mana ketika melihat terdakwaberada dirumah saksi Sugeng Rianto (tersangka dalam perkara tersendiri) pada hari Sabtutanggal 05 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib di Dusun Karetan

keterangan saksi tersebutterdakwa memebanrkannya ;SAKSI 2Saksi SUGENG RIANTO Bin KASEMO ,Bahwa benar saksi ditangkap bersama Ngadimo di sebuha warung kartena menjadipengecer togel pada hari Sabtu jam 20.00 wib ;Bahwa benar permainan jenis Togel adalah untunguntungan ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya ;SAKSI 3Saksi BUDI HENDRA S,Bahwa benar saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 jam20.00 wib di dsn Karetan

tersebut bersifat untung untungan dan tidak dipastikanmenang ;Bahwa benar terdakwa menjadi penegepul tidak ada ijin dari pihak berwenang ;Bahwa benar saksi berhasil mengamnkan unti Hp merk Nokia ungu ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangan saksi tersebutterdakwa memebanrkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada Sabtu tanggal 5 Oktober 2013 sekira jam 20.00 wibdi Dsn Karetan

suratsurat tersebut setelah diperiksa sesuai denganaslinya, oleh Hakim Ketua dimasukkan dalam berkas perkara ini.Selanjutnya kuasa Penggugat menerangkan bahwa saksisaksibernama : KASTURI dan HERI WALUYO telah siap berada diluar ruangsidang, mohon dipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi 1 Penggugatyang mengaku bernama :KASTURI ;Perempuan, lahir di Banyuwangi, umur 63 tahun, agama Hindu,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Sidoagung RT.05RW.02, Desa Karetan

Menurut saya lebih baik Penggugat danTergugat bercerai saja karena tidak adakemungkinan mereka dapat kembali hidupbersama dalam rumahtangga.Didengar tentang keterangan saksi tersebut, kuasa Penggugatmembenarkan.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi 2 Penggugatyang mengaku bernama :HERI WALUYO ;Lakilaki, lahir di Banyuwangi, umur 39 tahun, agama Kristen,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Dusun Sidoagung RT.04 RW.01,Desa Karetan, Kec.Purwoharjo, Kab.BanyuwangI ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal

dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto,SH Bawono Effendi,SH.MHPUTUSANNomor : 171/PDT.G/2013/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalamperkara gugatan (perceraian) antara :GINTEN SRIANI, perempuan, umur 41 tahun, agama Hindu,bertempat tinggal di Dusun Sidodadi RT.01 RW.02Desa Karetan

, Kec.Purwoharjo, Kab.Banyuwangdi.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : NYOMAN WERA,SH Advokat, alamat Jl.Musi No.50Banyuwangi berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Oktober 2013.Selanjutnya disebut sebagai Fa ee eeePENGGUGAT ;MELAWAN :BUANG ARIYANTO, lakilaki, umur 47 tahun, agama Hindu,bertempat tinggal di Dusun Sidodadi RT.01 RW.02Desa Karetan, Kec.Purwoharjo, Kab.Banyuwangi.Selanjutnya disebut sebagai Fae eaeeeeeeTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas

dengan aslinya sehingga dapat digunakansebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi (Bukti Saksi) bernama KASTURI dan HERIWALUYO yang masingmasing dipersidangan telah didengarketerangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi : KASTURI Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang kawinsecara agama Hindu di pura Karetan

Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo, pada register Nomor 147/Pdt.G/2011/PA Plp. tanggal 18 Mei 2011, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah menikah pada hari Senin tanggal26 April 2010 sesuai Buku Kutipan Akta Nikah No. 089/15/IV/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, tertanggal 8April 2010.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun sebagai suami isteri selama3 bulan di Makassar dan Karetan

, selama 3 hari di Karetan dan tidurbersama, tetapi tidak terjadi hubungan batin karena keluarga isteri melarangpamali dengan alasan di pihak lakilaki belum selesai, di saat bersamaan pulatergugat meminta fotokopi SK penggugat untuk dimasukkan dalam tanggungan gajinamun penggugat menolak.Bahwa tanggal 29 April 2010 tergugat pamit ke Makassar untuk mengurus kelengkaoanpesta dan undangan yang belum tersebar, dan tergugat mengajak penggugat ikutbersama ke Makassar tetapi penggugat tidak mau.Bahwa pada

menemui penggugatdan penggugat hanya mengatakan kepada mereka kalau penggugat sudah tidak maulagi dengan tergugat.Bahwa keesokan harinya tergugat bersama om tergugat ke Karetan dan menemui orangyang menikahkan agar dia berusaha untuk memperbaikinya, tetapi penggugat tetappada pendiriannya untuk tidak mau lagi dengan saya selamalamanya bahkan sayacoba memberikan kesempatan berfikir tetapi tetap dengan jawaban sama pada hariitu juga, disitulah hari terakhir tergugat bertemu penggugat.Bahwa akhirnya

), tetapi tergugat tidak ikut karena katanya masih ada tamunya yang maudatang, penggugat dan keluarga lebih kecewa karena waktu penggugat pergi danpulang marolah sendiri tanpa suami, seandainya tidak keluarga yang antar penggugatdan penggugat kecewa dan malu setelah tiba di Palopo (Karetan) semua keluargapenggugat bertanya, kenapa suamimu tidak ikut, keluarga penggugat bilang maunyaitu pengantin baru tidak adami yang diperhatikan dulu kecuali isteri.Bahwa tanggal 12 Mei 2010 setelah acara di Makassar

Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2010 di Karetan, setelah menikahpenggugat tinggal di Karetan sedangnkan tergugat tinggal di Makassar. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tidak pernah hidup rukun disebabkankarena tergugat PNS di Makassar dan berusaha meminta fotokopi SK penggugatuntuk dimasukkan dalam daftar gaji namun penggugat menolaknya.

PENETAPANNomor 1506/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Karwitono bin Tohari, lahir di Jember, 01 Juli 1965, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Karetan RT.001 RW. 002 DesaGrenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Waki'ah binti Sarimin, lahir di Jember, 01 Juli 1967, agama

Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Karetan RT.001 RW. 002Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1506/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama menikah telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi Kediaman bersama Dusun Karetan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarimin (Ayahkandung pemohon Il) dengan maskawin berupa Uang Rp 6.000 telah dibayartunai;Yang menikahkan Sarimin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Kediaman bersama Dusun Karetan

sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sarimin(Ayah kandung pemohon II) dengan maskawin berupa Uang Rp 6.000 telahdibayar tunai; Yang menikahkan Sarimin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Kediaman bersama Dusun Karetan

Karetan, Kec.

Karetan, Kec. Purwoharjo, Kab. Banyuwangi.ANGGA (DPO) mengatakan kepada WIDODO SUGIANTO bin JEMIRIN(berkas tersendiri) bahwa pembeli shabunya sudah menunggu di area hutandi pinggir Jl. Karetan, Kec. Purwoharjo, Kab. Banyuwangi dan sesampainyadi Jl. Karetan, Kec. Purwoharjo, Kab.

Karetan, Kec. Purwoharjo, Kab.

Karetan, Kec.Purwoharjo, Kab. Banyuwangi dan sesampainya di Jl. Karetan, Kec.Purwoharjo, Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Agus Salim bin Massinang) dengan Pemohon II (Hamriani Hamzah binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1999 di Dusun Karetan, Desa Walenrang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 05 April 1999 di Dusun Karetan, DesaWalenrang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama ABC, dikawinkan oleh Imam setempat bernama DEF,saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAH, dengan maskawinnya berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai;3.

SAKSI 1, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 05 April 1999, di Dusun Karetan, Desa Walenrang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama ABC, yang dinikahkan oleh DEF;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH, serta mas kawinberupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai

Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 05 April 1999, di Dusun Karetan, Desa Walenrang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama ABC, yang menikahkan oleh DEF; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKAI 1 dan SAKSI 2, sertamas kawin berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah

akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05 April 1999 di Dusun Karetan

telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut keterangannyaberdasarkan alasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 April1999 di Dusun Karetan

PENETAPANNomor 1503/Pdt.P/2020/PA.JrSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saiful bin Arifin, lahir di Jember, 20 Juni 1970, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Karetan RT.004 RW. 001 DesaGrenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Romelah binti Leres, lahir di Jember, 01 Juli 1969, agama Islam

, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karetan RT.004 RW. 001 DesaGrenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1503/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan halhal

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama menikah telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah bersama di Dusun Karetan

wali dalam pernikahan tersebut ialah Leres (Ayah kandungpemohon Il) dengan maskawin berupa Uang Rp 2.000 telah dibayar tunai;Yang menikahkan Leres sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusJanda cerai sejak + tahun 1990;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Dusun Karetan

pernikahan itu yang menjadi wali ialah Leres(Ayah kandung pemohon Il) dengan maskawin berupa Uang Rp 2.000 telahdibayar tunai; Yang menikahkan Leres sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Jandacerai sejak + tahun 1990; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Dusun Karetan

Bahwasetelah motor tersebut diluar, terdakwa membantu Bamen untuk membawamotor tersebut dengan cara menendang motor tersebut agar bisa berjalan danmembawa motor ke daerah Karetan.Bahwa setelah tiba di Karetan, terdakwa dan Bamen menyembunyikanmotor tersebut di SD Karetan, kemudian terdakwa dan Bamen mengambil motortersebut dan membawa ke belakang pasar Karetan untuk dibongkar danmenukar alat motor milik saksi korban dengan milik Bamen yang sudah rusak.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban

Anggrek dan melihat motor YamahaXeon yang terparkir di dalam halaman kos, kemudian Bamen masuk danmengambil motor yang tidak terkunci leher dan mendorong keluar motorsetelah itu terdakwa membantu Bamen dengan cara mendorong motortersebut sampai di Karetan.

Lalu setelah sampai di Karetan, terdakwadan Bamen menyimpan motor di sekolah SD Karetan kemudian sekitarjam 10 malam terdakwa bersama Bamen mengambil motor danmembawa motor tersebut ke Pasar Karetan dan membongkar sepedamotor tersebut dan menukar alat motor dengan motor milik Bamen yangrusak.Bahwa kos milik saksi korban terdapat pagar dan pintu pagar tidakterkunci.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Hal 5 dari 12 Putusan

buah sepeda motor merk YamahaXeon DP 3857 FC di dalam parkiran kos Adisty, dimana motor tersebutdiambil dengan cara ketika Bamen dan terdakwa berkumpul dan motorBamen rusak sehingga muncul niat terdakwa dan Bamen untukmengambil motor orang lain dan mengganti alat motor Bamen yangrusak, sehingga Bamen yang melihat motor terparkir dan tidak terkuncileher kemudian masuk ke dalam parkiran dan mengambil motor tersebut,dimana terdakwa yang menunggu di luar lalu membantu mendorongmotor tersebut menuju Karetan

buah sepeda motor merkYamaha Xeon DP 3857 FC di dalam parkiran kos Adisty, dimana motortersebut diambil dengan cara ketika Bamen dan terdakwa berkumpul danmotor Bamen rusak sehingga muncul niat terdakwa dan Bamen untukmengambil motor orang lain dan mengganti alat motor Bamen yangrusak, sehingga Bamen yang melihat motor terparkir dan tidak terkuncileher kemudian masuk ke dalam parkiran dan mengambil motor tersebut,dimana terdakwa yang menunggu di luar lalu membantu mendorongmotor tersebut menuju Karetan