Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karimun kairatu kasiatun karmiatun karyatun karnatun kamiatun karimatun
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0166/Pdt.P/2014/PA.Gs.
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON I,PEMOHON II,PEMOHON III,PEMOHON IV,PEMOHON V,PEMOHON VI,PEMOHON VII
33 — 10
  • ;e Bahwa Ayah KARIATUN yang bernama MURIFAN telah terlebih dahulumeninggal dunia sebelum KARIATUN Meninggal dunia. ;e Bahwa Istri sah MURIFAN yang bernama ASMAH telah meninggal duniaterlebin dahulu sebelum MURIFAN meninggal dunia.;e Bahwa Para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Gresikuntuk menetapkan ahli waris dari Almarhum ABU CHASAN P. KHAFI binHARUN atas harta peninggalan ABU CHASAN P.
    KHAFI bin HARUNdan istrinya bernama KARIATUN binti MU'RIFAN ;Bahwa ayahnya ABU HASAN yang bernama HARUN dan Ibunya ABUHASAN yang bernama SYAENI juga telah meninggal dunia lebih dahulusebelum ABU HASAN meninggal dunia ;Bahwa, ayahnya KARIATUN yang bernama MURIFAN dan ibunyaKARIATUN yang bernama ASMAH telah meninggal dunia lebih dahulusebelum KARIATUN meninggal dunia ;Hal.9 dari 17 hal.
    KHAFI bin HARUNdan istrinya bernama KARIATUN binti MU'RIFAN;Bahwa ayahnya ABU HASAN yang bernama HARUN dan Ibunya ABUHASAN yang bernama SYAENI juga telah meninggal dunia lebih dahulusebelum ABU HASAN meninggal dunia ;Bahwa, ayahnya KARIATUN yang bernama MURIFAN dan ibunyaKARIATUN yang bernama ASMAH telah meninggal dunia lebih dahulusebelum KARIATUN meninggal dunia ;Bahwa KARIATUN binti MU'RIFAN meninggal dunia terlebih dahulu padatahun 1972, lalu ABU CHASAN P.
    KHAFI bin HARUN dan istrinyabernama KARIATUN binti MU'RIFAN ;Bahwa ayahnya ABU HASAN yang bernama HARUN dan Ibunya ABUHASAN yang bernama SYAENI juga telah meninggal dunia lebih dahulusebelum ABU HASAN meninggal dunia ;Bahwa, ayahnya KARIATUN yang bernama MURIFAN dan ibunyaKARIATUN yang bernama ASMAH telah meninggal dunia lebih dahulusebelum KARIATUN meninggal dunia ;Bahwa KARIATUN binti MU'RIFAN meninggal dunia terlebin dahulu padatahun 1972, lalu ABU CHASAN P.
    telah meninggal dunia lebin dahulu sebelumKARIATUN meninggal dunia;Menimbang, bahwa setelah KARIATUN meninggal dunia pada tahun1972, ABU HASAN P.KAFI kawin lagi dengan MARTIAH binti H.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 615/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Ngepon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 396/42/XII/1985, tanggal 30 Desember 1985, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I RAJONO BIN TROBAN, Tempat Tanggal Lahir, Tuban, 17 Mei 1964, dan Nama Pemohon II KARIATUN BINTI MOKARTO KARJI
    Susunan Keluarga (KSK), tertulis NamaPemohon RAJONO BIN TROBAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Mei1964, dan Nama Pemohon II KARIATUN BINTI MOKARTO KARJI TempatTanggal Lahir Tuban, 21 Nopember 1968, sehingga terjadi perbedaan;5. Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon RADJONO BIN MAPAN Tanggal Lahir (umur) 27Tahun Tempat Lahir Ds.
    Ngepon sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah, Nomor 396/42/XII/1985, tanggal 30 Desember 1985, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon RAJONO BIN TROBAN Tempat Tanggal LahirTuban, 17 Mei 1964, dan Nama Pemohon II KARIATUN BINT MOKARTOKARJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 21 Nopember 1968;3.
    Foto copy Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon Il(KARIATUN ) nomor : 145/240/414.419.11/2020, yang dikeluarkan olehDesa Jatirogo, Kecamatan Tuban, kabupaten Tuban, tanggal 14 Juli 2020.Bukti tersebut bermeterai cukup.
    Ngepon Sedangkan dalam dokumendokumen pribadi Para Pemohon berupa Kartu Keluarga Pemohon (P.4), ljazahanak para Pemohon (P.5) dan Surat keterangan beda nama para Pemohon (P.6)dan (P.7) tertulis Nama Pemohon RAJONO BIN TROBAN Tempat TanggalLahir Tuban, 17 Mei 1964, dan Nama Pemohon II KARIATUN BINTI MOKARTOKARJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 21 Nopember 1968.
    Ngepon' sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah, Nomor 396/42/XII/1985, tanggal 30 Desember 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban,diubah menjadi Nama Pemohon I RAJONO BIN TROBAN, Tempat TanggalLahir, Tuban, 17 Mei 1964, dan Nama Pemohon II KARIATUN BINTIMOKARTO KARJI, Tempat Tanggal Lahir, Tuban, 21 Nopember 1968;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2060/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN, yang telah meninggal dunia pada 07 September 2019 adalah :

    2.1 KARATUN/KARIATUN sebagai Ibu Kandung ;

    2.2 NGATIYEM BINTI DJAKI sebagai Istri/Janda ;

    2.3 YENNY SUPRAPTI

    KARATUN /KARIATUN, Tempat/TanggalLahir Mojokerto, O07 Oktober 1938, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggaldi Dsn. Purwo Jati RT 003, RW 006, Desa Purwojati,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, No. NIK :3516054710380002, dalam hal ini memilih domisili dBalongsari Tama Selatan Blok 9D/5, RT 006, RW003, Kelurahan Balongsari, Kecamatan Tandes, KotaSurabaya;Penetapan Nomor 2060/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 12 him.2.
    KARATUN/KARIATUN sebagai Ibu Kandung ;b. NGATIYEM BINTI DJAKI sebagai Istri/Janda ;c. YENNY SUPRAPTI BINTI SUPARNO sebagai AnakPerempuan Kandung ;d. HERU DINARMOKO BIN SUPARNOsebagai Anak LakiLaki Kandung ;e. ARIS SUDARWATI BINTI SUPARNOsebagai AnakPerempuan Kandung ;4.
    KARATUNI/KARIATUN sebagai Ibu Kandung ;2.2. NGATIYEM BINTI DJAKI sebagai Istri/Janda ;2.3. YENNY SUPRAPTI BINTI SUPARNO sebagai AnakPerempuan Kandung ;2.4. HERU DINARMOKO BIN SUPARNO sebagai Anak LakiLaki Kandung ;2.5. ARIS SUDARWATI BINTI SUPARNO sebagai AnakPerempuan Kandung ;3.
    Sedangkan ibu kandung SUPARNOBIN SUPII/SUPI'I/SUPAIN bernama KARATUN/KARIATUN sampaisekarang masih hidup;bahwa, saksi tahu SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN dan ParaPemohon sebagai ibu kandung, istri dan anak kandung semuanyaberagama Islam;Penetapan Nomor 2060/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 12 him.2. Nama Mintarsih binti H.
    Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum SUPARNO BINSUPII/SUPII/SUPAIN, yang telah meninggal dunia pada 07 September2019 adalah :2.1 KARATUN/KARIATUN sebagai Ibu Kandung ;2.2 NGATIYEM BINTI DJAKI sebagai Istri/Janda ;2.3 YENNY SUPRAPTI BINTI SUPARNO sebagai Anak PerempuanKandung ;2.4 HERU DINARMOKO BIN SUPARNO sebagai Anak LakiLaki Kandung;2.4 ARIS SUDARWATI BINTI SUPARNO sebagai Anak PerempuanKandung ;Penetapan Nomor 2060/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 12 him.3.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Pertambangan
Register : 05-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Unh
Tanggal 23 Nopember 2017 — - Dzul Jalali Fahman, S.E bin Fahman - Abdul Hakim alias Andi Uci bin Andi Salam
681 — 348
  • saham Terdakwa Il sudah diambil alih oleh Kariatun ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :1.
    Bososi Pratama ;Bahwa saksi bekerja dengan Kariatun, dan Kariatun pernah melakukancontractor mining dengan pihak PT. Singa Raja dan melakukanpenambangan di lokasi wilayah IUP PT. Bososi Pratama ;Bahwa masih ada sisa ore nikel yang tertinggal di bekas penambangan PT.Singa Raja dan saat itu ditutupi dengan terpal ada 3 (tiga) tumpukan kuranglebih sekitar 10.000 (Sepuluh ribu) metrik ton ;Bahwa Kariatun saat ini belum membangun Smelter ;Bahwa yang menanda tangani dokumen dari pihak PT.
    Bososi Pratama sejak 2012 sampai2013 ;Bahwa Kariatun menjadi contractor mining dengan PT. Bososi Pratamaawal 2015 sampai dengan sekarang ;Bahwa Hendra adalah Investor yang didatangkan Kariatun tujuan Kariatunmendatangkan Investor untuk membangun Smelter ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Kariatun masuk Struktur PT. BososiPratama ;Bahwa Kariatun tidak ada saham di PT. Bososi Pratama ;Bahwa lIzin Usaha Penambangan (IUP) PT.
    Bososi Pratama ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kariatun membuat Surat Pernyataanyang ditanda tangani oleh Kariatun tanggal 1 Oktober 2017, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT.
    Bososi Pratama, Kariatun sebagai Direktur PT.Bososi Pratama, telah dibatalkan oleh salah satu pihak yaitu dengan SuratPernyataan yang ditanda tangani oleh Kariatun tanggal 1 Oktober 2017,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 1320 Kitab UndangUndang HukumPerdata maka Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT. Bososi PratamaNomor 187 tanggal 28 April 2015, yang dibuat didepan Notaris Frans Polim SH.,dimana Kariatun sebagai Direktur PT. Bososi Pratama, Hendra sebagaiKomisaris PT.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Pertambangan
Register : 21-03-2018 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 141/PID.SUS/2017/PT KDI
Tanggal 4 Januari 2018 — - DZUL JALALI FAHMAN, SE. Bin FAHMAN
559 — 181
  • Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT.Bososi PratamaNomor 93 tanggal 12 Desember 2016 yang dibuat didepan notaris Frans Polim,S.HBahwa menurut pendapat kami Penuntut Umum Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Kariatun tanggal 01 Oktober 2017 bukanlah termasuk dalam alat buktsurat sebagaimana dimaksud pasal 187 KUHAP dan juga bukan termasuk surat yangbersifat otentk yang dibuat oleh pejabat yang berwenang sehingga menurut kamiPenuntut Umum kedudukan surat pernyataan tersebut adalah
    tanggal 01 Oktober 2017 (T Il2) kepada MajelisHakim untuk diserahkan dan dibacakan oleh Penasehat Hukum maka kami PenuntutUmum mengajukan keberatan dengan pertimbangan Saksi KARIATUN yang diajukanoleh Penuntut Umum sebagai Saksi telah disetujui oleh Para Terdakwa dan Penase hatHukum serta tidak mengajukan keberatan dan secara logis penolakan tersebutberalasan karena Saksi KARIATUN merupakan Saksi dari Penuntut Umum.
    Halaman 47 paragraf Il:Bahwa Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT.Bososi PratamaNomor 187 tanggal 28 April 2015 yang dibuat didepan notaris Frans Polim, SH danBerita Acara Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT.Bososi Pratama Nomor 93tanggal 12 Desember 2016 yang dibuat didepan notaris Frans Polim, SH, telahdibatalkan oleh salah satu pihak yaitu dengan Surat Pemyataan yang ditandatanganioleh KARIATUN tanggal 01 Oktober 2017 sehingga berdasarkan ketentuan pasal 1320KUHPerdata maka Berita
    oleh karena itu MajelisHakim berpendapat cacat hukum.Bahwa apabila Majelis Hakim lebih teliti dan cermat membaca isi Surat Pernyataanyang ditanda tangani oleh Kariatun tertanggal 01 Oktober 2017 (T Il2) yangdibawah tangan ditanda tangani oleh sdr KARIATUN membuat pernyataan dengan ini Hal. 11 Dari 23 Hal.
    membatalkan atau meminta pemb atalan dalam SuratPemyataan yang ditandatangani oleh KARIATUN tanggal 01 Oktober 2017.Bahwa kami Penuntut Umum berpendapatterhadap 2 (dua) Berita Acara :1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5844/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 23
  • Budianto Bin Rubai = 2/22 bagian;
  • Ngatiyah Binti Rubai = 1/22 bagian;
    1. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 18 April 2017;
    2. Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan tanah dimaksud kepada para ahli waris almarhum Jumar dan almarhumah Kariatun
      Photokopi Surat Kematian atas nama Kariatun Nomor472.12/51/35.07.09.2009/2016 tanggal 12 Mei 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tanggung Kecamatan Turen KabupatenMalang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telahternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.2);3.
      gugatan waris danuntuk menghindari adanya kekeliruan dalam pelaksanaan putusannya nanti,maka Pengadilan tetap memerintahkan kepada para Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya para Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagaimana telah temuat dalam bagian duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa photokopiSurat Kematian atas nama Jumar Nomor 472.12/51/35.07.09.2009/2016tanggal 12 Mei 2016 dan photokopi Surat Kematian atas nama Kariatun
      NomorHalaman 13 dari 24 halaman, Putusan Nomor : ...........472.12/51/35.07.09.2009/2016 tanggal 12 Mei 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tanggung Kecamatan Turen KabupatenMalang, maka dapat diketahui bahwa Jumar dan Kariatun yang merupakanayah dan ibu para Tergugat yang juga merupakan Kakek dan Nenek paraPenggugat, telah nyata meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa photokopi SuratKematian atas nama Rubai Nomor : 472.12/25/35.07.09.2009/2016 tanggal
      10Mei 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa TanggungKecamatan Turen Kabupaten Malang, dapat diketahui bahwa anak sulungalmarhum Jumar dengan almarhumah Kariatun yang bernama Rubai telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 1982, dikarenakan sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, berupa photokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B3709/278/Kua.13.35.27/Pw.01/X/2016 tanggal 31Oktober 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1116/6/1963 tanggal2 Nopember 1963, atas
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 31-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 797/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mariono bin Mat Sutar) terhadap Penggugat (Kariatun binti Tomo Kamidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julianto Setiawan bin Lilik Sudarto) terhadap Penggugat (Kariatun binti Kasimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0350/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Selikhin bin Zuhri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Kariatun Nafiah binti Tohari) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan
    0350/Pdt.G/2017/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Muhammad Selikhin bin Zuhri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Jati MulyaRT.007 RW.002, Desa Sako Makmur, Kecamatan SeraiSerumpun, Kabupaten Tebo sebagai Pemohon;melawanSiti Kariatun
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Selikhin bin Zuhri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Kariatun Nafiah bintiTohari) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;4.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 280/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat:
1.Jason Kariatun
2.Hendra
Tergugat:
2.Andi Uci Abdul Hakim
3.Syarifuddin Thyseen
Turut Tergugat:
3.PT Bososi Pratama
4.Charles, S.H., M.Kn
200 — 42
  • Penggugat:
    1.Jason Kariatun
    2.Hendra
    Tergugat:
    2.Andi Uci Abdul Hakim
    3.Syarifuddin Thyseen
    Turut Tergugat:
    3.PT Bososi Pratama
    4.Charles, S.H., M.Kn
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0177/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
1.AKHMAD SAIFUDIN BIN DARSUKI
2.KARYATUN BINTI KADAR
12 — 2
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, An Pemohon Il (KARIATUN)Nomor 3523064504810002 tanggal 21 Nopember 2012; P.3;. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban, Nomor 3523061703062045, tanggal12 Oktober 2009; P.4;. Fotokopi ljazah Madrasah Ghozaliyyah syafiiyyah Karangmangu SarangRembang Jawa Tengah, An XX, Nomor 162/40.D//20162017, tanggal07 Mei 2017, P.5;.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 776/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
  • Mengijinkan kepada Pemohon (TOTO bin CARGA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARIATUN binti KARSIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000 ,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Mengijinkan kepada Pemohon (TOTO bin CARGA)untuk menjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (KARIATUN. bintiKARSIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dodit Setiarto bin Sumaryoto) terhadap Penggugat (Hemik Kariatun binti Sukarni ) ;

      4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 958/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUDY PRASETIO bin HERRY SOEKANI) terhadap Penggugat (KARIATUN binti DJIKAN);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 777 K/Pdt/2013
Tanggal 19 September 2013 — Sujudno vs Indah Megawati, Dkk
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 777 K/Pdt/2013.9 Sebelah Selatan : Sunem10 Selah Timur : Mat Salim11 Sebelah Barat : Kariatun / Mismun Jendul12 Menyatakan Tergugat II sebagai kepala rumah tangga ikut bertanggungjawab atas perobuatan melawan hukum yang telah dilakukan olehTergugat yang menimbulkan kerugian bagi para Penggugat;13 Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar kerugian materiil kepada para Penggugat sebesar:a. Penggugat sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh limajuta rupiah);b.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 670/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 11 Nopember 2014 — SLAMET WIWIT PRAYOGO Alias WIWIT
50 — 10
  • Sri Hartatik dalam keadaan tertutup hanya ada seoranglakilaki berada di samping barat rumah Sri hartatik denga sepeda motornya; bahwa saksi urung mengetuk pintu rumah karena setelah bertanya pada lakilaki tersebut ia mengatakan tidak ada orang di dalam rumah; sehingga saksi tidak jadiberkunjung dan pulang; bahwa saksi membenarkan bahwa orang yang ada di samping rumah SriHartatik adalah Saksi Yuda(teman Terdakwa); bahwa barang bukti motor dibenarkan oleh saksi yang dipakai oleh Yuda;SAKSI: TATIK KARIATUN
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0318/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6

  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan, merubah data data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 966/86/XII/2003, tanggal 06 Desember 2003, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Adiwerna, Kabupaten Tegal, nama Pemohon I dari NASIKIN bin WASUD diubah menjadi ASIKIN bin WASUD, umur Pemohon I dari Tegal, 09 Desember 1976 menjadi Tegal, 13 Maret 1978 dan nama Pemohon II dari KARIATUN binti SANAD menjadi KARYATUN

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2110/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Poniran bin Sarni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kariatun bin Mukani) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

    4.

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 287/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat I : Jason Kariatun Diwakili Oleh : FENDRIK ADIBUANA PATRIA SH
Pembanding/Penggugat II : Hendra Diwakili Oleh : FENDRIK ADIBUANA PATRIA SH
Terbanding/Tergugat II : Andi Uci Abdul Hakim
Terbanding/Tergugat III : Syarifuddin Thyseen
Terbanding/Turut Tergugat III : PT Bososi Pratama
Terbanding/Turut Tergugat IV : Charles, S.H., M.Kn
412 — 116
  • Bososi Pratama Nomor 43 tertanggal 25 Agustus 2017 yang dibuat oleh Turut Tergugat I;
  • Menyatakan PENGGUGAT II sebagai Direktur dan Kariatun sebagai Komisaris PT. Bososi Pratama yang sah serta PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II sebagai pemegang saham yang sah sebagaimana Akta PT.
    Pembanding/Penggugat I : Jason Kariatun Diwakili Oleh : FENDRIK ADIBUANA PATRIA SH
    Pembanding/Penggugat II : Hendra Diwakili Oleh : FENDRIK ADIBUANA PATRIA SH
    Terbanding/Tergugat II : Andi Uci Abdul Hakim
    Terbanding/Tergugat III : Syarifuddin Thyseen
    Terbanding/Turut Tergugat III : PT Bososi Pratama
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Charles, S.H., M.Kn
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 31-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1796/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 68
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Suwardi bin Darmo) untuk menikah lagi/ poligami dengan seorang perempuan bernama (Kariatun binti Tomo Kamidin);
    3. Menetapkan harta berupa:

    3.1 (satu) Rumah Pribadi yang terletak di Dusun Paras RT 001, RW 003, Desa Turipinggir, Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang dengan ukuran luas + 475 m2 dengan batas-batas:

    Sebelah Utara : Jalan Desa;

    Sebelah