TRIS bin KARIBAN

TRIS bin KARIBAN: Bojonegoro: 45 tahun.> lakilaki.: Indonesia.: Ds. Tikusan No.16 RT.03/01 , Kec, Kapas Kab. Bojonegoro: Islam.> swasta: KHOIRUL DEDY HARIYANTO,SE: Bojonegoro: 33 tahun.> lakilaki.: Indonesia.: Jl. Raya Kapas No. 07 RT.16/02 Kec. Kapas Kab. Bojonegoro: Islam.> swasta: SURYAWAN HARI PURWANTO: Bojonegoro: 32 tahun.: lakilaki.: Indonesia.: Jalan Lisman 45 RT.08/03 , Ds. Campurejo Kec, /Kab.

Pengelola Persebo Bojonegoro dari segi moril, secara financial mengurangi pendapatanPanitia Penyelenggara dan dari segi keamanan akan mengakibatkan kapasitas stadion overload sehingga membahayakan keselamatan dan keamanan penontone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jopasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPAtau KeduaBahwa terdakwa SUTRISNO AIS TRIS BIN KARIBAN, terdakwa KHOIRUL DEDYHARIYANTO.

SudirmanBojonegoro.dimana anggota STEWARD pada saat pertandingan berjumlah 18 orangdimana 5 pintu masuk masing masing dijaga oleh 2 sampai dengan 3 orang diantaranyaterdakwa SUTRISNO ALS TRIS BIN KARIBAN, terdakwa SURYAWAN HARIPURWANTO dan terdakwa CUCUK KUSTANTO BiN SUROSO. terdakwa KHOIRULDEDY HARIYANTO.

SE Bin MURDIONO. pada saat pertandingan akan dilaksanakan paraterdakwan sebagai anggota STEWARD menjalankan tugasnya, dimana terdakwaSUTRISNO ALS TRIS BIN KARIBAN dan terdakwa SURYAWAN HARI PURWANTOyang bertugas di pintu ekonomi bagian selatan telah menyobek karcis masuk yang dibelioleh penonton, namun sebagian karcis masuk tersebut tidak disobek dan setelah terkumpuldiserahkan kepada terdakwa KHOIRUL DEDY HARIY ANTO.

SUTRISNO als TRIS bin KARIBAN,2.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Kariban alias Ibang bin Korim alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Kariban alias Ibang bin Korim alm

Muhammad, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Akelamokao, Kecamatan Jailolo Timur,Kabupaten Halbar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Santi Hanafi binti Kariban Hanafi, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Akelamokao, KecamatanJailolo Timur, Kabupaten Halbar, selanjutnya disebut sebagai Pemohonll;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dihadapan pembantu PPN Desa Akelamokao pada tanggal 10 Januari 2002Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat dengan wali nikah yang bernama Kariban Hanafi yangdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Hud Tengku dan TalabudinHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 118/Pdt.P/2018/PA.Tteserta mahar berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu ribu rupiah)dibayar tunai/kontan;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Kariban Hanafi, dengan mahar berupa Uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah Hud Tengku danTalabudin M. Djae; Bahwa status Pemohon Jejaka, Pemohon II adalah gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmuhrim atau Saudara sesusuan,Hal. 3 dari 10 hal. Pen.

Djae, umur 43 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Awat dan PemohonIl bernama Rakiba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 10 Januari 2002; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kariban Hanafi, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000.

Muhammad) danPemohon II (Santi Hanafi binti Kariban Hanafi) yang telah dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan,Kabupaten Halmahera Barat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 231.000.

Kedung RT.002 RW.004 KelurahanGedong Dalem Kecamatan Jombang Kota Cilegon,sebagai Pemohon ;Fatimah binti Kariban, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.

Kariban bin Hartajaya, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Kertasana RT.01 RW.03 Kelurahan Kertasana KecamatanBojonegara Kabupaten Serang; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I!

makasegala hal yang dicatat dalam Berita Acara Sidang pemeriksaan perkara inimerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam posita permohonan point 1 sampai denganpoint 7, para Pemohon mendalilkan bahwa mereka adalah pasangan suamistriyang telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12 Juli 2014 dengan waliNikah bapak kandung Pemohon Il bernama Kariban

Kelahiran anakanak dan mengurus persyaratan lainyayang berkenaan dengan hakhak keperdataan para Pemohon serta agarperkawinan para Pemohon sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti berupa fotokopi surat (P), yangmengarah dan menunjukan pada kebenaran dalil posita permohonan paraPemohon yang kemudian buktibukti surat tersebut diperkuat denganketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama Kariban

dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktitertulis dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutdi atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2014 dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, denganstatus para Pemohon sebagai perjaka dan perawan, dan wali Nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kariban

Saksi KARIBAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakantetangga saksi ; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan AktaKematian untuk Suaminya yang bernama Mualim ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Mualim menikah pada tanggal 10September 1967 di KUA Blora ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Mualim dikaruniai 6 oranganak yaitu 1. Sri Juwitaningsih, 2. Sri Juwita Ningrum, 3. Ninik SriMulyani, 4. Didik Yulianto, 5. Roni Supriyanto, 6.

kewarganegaraan ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 102 huruf c UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan semua peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan Administrasi Kependudukandinyatakan masih tetap berlaku sepanjang tidak bertentangan denganketentuan dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktiSurat yang diberi tanda bukti surat P.1 s/d P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitusaksi KARIBAN

PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kamrah Bin Kariban, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , tempat kediaman di KampungToyet Rt.001 Rw. 002 Desa Ragasmesigit, KecamatanCarenang, Kabupaten Serang sebagai Penggugat;melawanR.

Juliswanto) kepada Penggugat (Kamrahbin Kariban) ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya

Yuliswanto) terhadap Penggugat (Kamrah alias Kambrah binti Kariban);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Srg7 rapean PAN VY azaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh:Kamrah alias Kambrah binti Kariban, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTAsederajat, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di kKediamanIbu Samsiah (ibu kandung) Kampung Toyek RT. 005 RW. 001Desa Ragasmesigit, Kecamatan

Yuliswanto)kepada Penggugat (Kamrah alias Kambrah binti Kariban) ;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604174204920003 atas nama Kamrahalias Kambrah binti Kariban yang dikeluarkan oleh Kecamatan CarenagKabupaten Serang tanggal 05 032013 bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 360/51/X1/2011 atas nama R. Ganjar Buanabin R.

Yuliswanto)terhadap Penggugat (Kamrah alias Kambrah binti Kariban);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senintanggal 31 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa Setting HijriyahHijriyah oleh kami Drs. M.

Hanafi binti Kariban Hanafi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Akelamokao,Kecamatan Jailolo Timur, Kabupaten Halmahera Barat, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal17 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Hanafi binti Kariban Hanafi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1993 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;3.

Hanafi binti Kariban Hanafi) yang dilaksanakan diAkelamokao pada tanggal 10 Juli 1993 diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;3.

Menetapkan Sah pernikahan Pemohon (Hafit binTernate) dengan Pemohon II(Santi Hanafi binti Kariban Hanafi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17Februari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JailoloSelatan, Halmahera Barat;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kariban Hanafi, dengan mahar berupa Uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah Hud Tengku danTalabudin M.

Sawawi, umur 30 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Awat dan PemohonIl bernama Rakiba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 17 Febuari 1993; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kariban Hanafi, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah saksi sendiri danWilyan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Basyahir bin Basyirudin) kepada Penggugat (Rujiah alias Rujiah Kariban binti Kariban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan Sah pernikahan Pemohon (Hafit binTernate) dengan Pemohon II(Santi Hanafi binti Kariban Hanafi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17Februari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JailoloSelatan, Halmahera Barat;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kariban Hanafi, dengan mahar berupa Uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah Hud Tengku danTalabudin M.

Sawawi, umur 30 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Awat dan PemohonIl bernama Rakiba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 17 Febuari 1993; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kariban Hanafi, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah saksi sendiri danWilyan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rasna alias Rasna Kariban bin Kariban) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mila Karmila binti Uju) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Menetapkan akta nikah Nomor 771/83/X/79 tanggal 12 Nopember 1979 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Keling Kabupaten Jepara, semula tercatat Nama Rukan bin Kariban Tulakan 23 tahun, diubah menjadi Masrukan bin Kariban, Jepara, 12 Desember 1956;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada dictum 2 dalam register Akta Nikah di KUA Kecamatan Keling Kabupaten Jepara.
4.

Sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, Ardiansyah Bin Wabib (berkas terpisah) tibaditempat tersebut dengan mengendarai (satu) unit mobil Suzuki Carry pick up warna hitam BG9815 DG, kemudian terdakwa langsung menaikan 2 (dua) tandan buah kelapa sawit kedalam bakpick up tersebut. namun ketika terdakwa akan menaikan 5 (lima) buah tanda kelapa sawit yanglain, tibatiba datang saksi I Ketut Budiarsa Bin Rusut dan saksi Suhardi Bin Kariban danmeneriaki maling sehingga terdakwa yang ketakutan langsung melarikan

Saksi SUHARDI Bin KARIBAN, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa saksi bertugas sebagai pengawas + 70 (tujuh puluh) kapling / sekitar140 Ha (seratus empat puluh hektar) kebun sawit yang ada di Dusun I Desa Karya MulyaKecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekitar pukul 11.30 WIB, bertempat dikebun kelapa sawit milik saksi Hamudin, S.Pd Bin Rahman di Dusun I

Kariban, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Timbong, Kecamatan BanggaiTengah, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahmenurut agama Islam pada tanggal 15 Januari 1990 di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Lo Bangkurung, Kabupaten Banggai Laut;Bahwa yang menjadi wali nikah

Kariban dan Hamsin binHal 6 dari 10 hal: Penetapan No 0035/Pdt.P/2016.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kariban bin Sa'an)terhadap Penggugat (Siti Rahayu binti Darmin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Kariban kepada KapolresKudus tentang terjadinya kecurangan dalam proses Pilkades DesaSidorekso tertanggal 26 November 2013 (sesuai denganaslinya); otokopi surat pengaduan II dari Sdr. Kariban kepada KapolresKudus tertanggal 29 November 2013 (sesuai dengan aslinya); Fotokopi surat pengaduan dari Sdr.

T.ILIntv 31 : Fotokopi berita acara jalannya rapat pemungutan suarapemilihan Kepala Desa di TPS 7 Desa Sidorekso pada hariMinggu tanggal 24 November 2013 (fotokopi sesuaiaslinya); Menimbang, bahwa di dalam persidangan pihak Penggugat telah mengajukan5 orang saksi yang bernama TOSIM, NUR SAHID, KARIBAN, SONY PRABOWO,dan JUMIATI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang selengkapnyatersebut dalam berita acara persidangan, dan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;1.

KARIBAN , menerangkan yang pada pokoknya adalah :Bahwa saksi dipanggil di Pengadilan ini karena mengetahui kejadian tentangkecurangan sebelum pelaksanaan Pilkades di desa Sidorekso;Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2013 malam, ada yang mengatakan kalau adapengambilan kartu suara yang dilakukan Sumarsono Cs, yang dilakukan di RT.

Sehinggatidak bertentangan dengan Pasas 53 ayat (2) huruf a dan huruf b Undangundang Nomor1 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara.Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil gugatannya, Penggugattelah menyampaikan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P11 serta telahpula mengajukan 5 (lima) orang saksi dibawah sumpah dimuka persidangan masingmasing bernama Nur Sahid, Tosim, Kariban,Soni Prabowo dan Jumiati;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugatmenyampaikan

Int2);Menimbang, bahwa terkait adanya penyobekan gambar peraga yangdilakukan oleh Tuti Alawiyah menurut saksi Kariban bahwa pada tanggal 23 Nopember2013 Tuti Alawiyah sudah melepas gambar peraga yang baru beberapa menit dipasang;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Arifin (Ketua Panitia)terkait adanya penyobekan gambar peraga oleh Tuti Alawiyah tanggal 23 Nopember2013 saksi memberikan keterangan bahwa tanggal 23 Nopember 2013 merupakan haritenang dalam Pilkades dimana atribut dalam kampanye

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noor Subroto bin Achmadi) kepada Penggugat (Sukaesi binti Kariban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suprayogi Bin Kariban) terhadap Penggugat (Ida Indriawati Binti Waryuni Alias Waryun);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTAHIRIN BIN KARIBAN) terhadap Penggugat (RATNASARI BINTI SUNARYO);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);