Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonadalah Wali Nasab Pemohon II yang bernama Marpani bin Kosim, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi bernama Abdul Karimsyah danHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Utj10.14.Makmor bin Bujang, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ijab dari wali nikah danada pernyataan kabul yang diucapkan oleh Parmin bin Basiran (PemohonI);Bahwa perkawinan

adalah sepasang suami istri yangmenikah secara Islam pada tahun 1989 di Desa Teluk Bano RT. 004RW. 001, Kepenghuluan Teluk Bano , Kecamatan Bangko, KabupatenBengkalis;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonadalah Wali Nasab Pemohon II yang bernama Marpani bin Kosim, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi bernama Abdul Karimsyah danMakmor bin Bujang, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000.

akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II secara langsung mengetahui, melihat dan menghadiri prosesipernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara Islam padatahun 1989 di Desa Teluk Bano RT. 004 RW. 001, Kepenghuluan Teluk Bano, Kecamatan Bangko, Kabupaten Bengkalis, dan yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon adalah Wali Nasab Pemohon II yangbernama Marpani bin Kosim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi bernamaAbdul Karimsyah

Bahwa pada tahun 1989 di Desa Teluk Bano RT. 004 RW. 001,Kepenghuluan Teluk Bano , Kecamatan Bangko, Kabupaten Bengkalis, danyang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon adalah WaliNasab Pemohon II yang bernama Marpani bin Kosim, dan disaksikan oleh 2(dua) orang Saksi bernama Abdul Karimsyah dan Makmor bin Bujang,dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000. (lima ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohonll berstatus perawan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Aulian Shaquill bin Akbar Karimsyah, tanggal lahir 30-04-2021, adalah anak sah dari Pemohon I (Akbar Karimsyah bin Muhammad Abdillah) dan Pemohon II (Rika Kamelia Ayu binti Zam Zami).
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonadalah Wali Nasab Pemohon II yang bernama Marpani bin Kosim, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi bernama Abdul Karimsyah danHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Utj10.14.Makmor bin Bujang, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ijab dari wali nikah danada pernyataan kabul yang diucapkan oleh Parmin bin Basiran (PemohonI);Bahwa perkawinan

adalah sepasang suami istri yangmenikah secara Islam pada tahun 1989 di Desa Teluk Bano RT. 004RW. 001, Kepenghuluan Teluk Bano , Kecamatan Bangko, KabupatenBengkalis;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonadalah Wali Nasab Pemohon II yang bernama Marpani bin Kosim, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi bernama Abdul Karimsyah danMakmor bin Bujang, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000.

akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II secara langsung mengetahui, melihat dan menghadiri prosesipernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara Islam padatahun 1989 di Desa Teluk Bano RT. 004 RW. 001, Kepenghuluan Teluk Bano, Kecamatan Bangko, Kabupaten Bengkalis, dan yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon adalah Wali Nasab Pemohon II yangbernama Marpani bin Kosim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi bernamaAbdul Karimsyah

Bahwa pada tahun 1989 di Desa Teluk Bano RT. 004 RW. 001,Kepenghuluan Teluk Bano , Kecamatan Bangko, Kabupaten Bengkalis, danyang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon adalah WaliNasab Pemohon II yang bernama Marpani bin Kosim, dan disaksikan oleh 2(dua) orang Saksi bernama Abdul Karimsyah dan Makmor bin Bujang,dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000. (lima ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohonll berstatus perawan;3.

,Advokat pada KarimSyah Law Firm, beralamat di Plaza Mutiara Lantai 7, JalanLingkar Mega Kuningan, Kav. 1 & 2, Jakarta 12950, selaku Kuasa dari ThomasHal. 2 dari 57 halaman Putusan Perdata Nomor : 271/Pdt.G/2010/PN JKT PSTVentrone, Vice President Turut Tergugat dan bukti pendaftaran jugaditandatangani oleh Wuryanto, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;4.

Bukti Pertama.Melanggar Pasal 67 Jo 54 UU Arbitrase Jo Pasal 25 Undangundang Nomor 4Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman (UU Kehakiman) :1.1.1 Bahwa pada tanggal 10 Mei 2010 The American Arbitration Association(AAA) melalui Kuasa Hukumnya dari Kantor Advokat KarimSyah Law Firmtelah mendaftarkan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berupa dua (2)lembar kertas yang disebut SEOLAHOLAH PUTUSAN ARBITRASEASING (Award of Arbitration) ;1.1.2 Bahwa apabila dibaca dua (2) lembar kertas yang diberi judul Award

,Karen Mills dan Wahyu Hargono, S.H., dari Firma Hukum KarimSyah,Hal. 16 dari 56 hal. Put. No. 278 K/Pdt/2013yang beralamat di Plaza Mutiara, Level 7, Lingkar Mega Kuningan, Kav. 1& 2, Jakarta Selatan 12950, Indonesia.ii.

No. 278 K/Pdt/201317.Bahwa dalam gugatan a quo halaman 18 dan 19 angka 8 diakui bahwagugatan a quo diajukan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengandasar alamat Kuasa Hukum Tergugat, Karimsyah, yang berdomisili diJakarta Selatan;18.Bahwa pengajuan gugatan yang dialamatkan kealamat kuasa hukumTergugat a quo adalah keliru dan tidak berdasarkan hukum karena:a.

Gugatan a quo salah alamat karena Para penggugat tidak dapatmengajukan gugatan a quo melalui alamat KarimSyah.

KarimSyah padasaat gugatan a quo diajukan hanya mendapat surat kuasa untukmenyerahkan notice of arbitration semata dan bukan untuk menghadiripersidangan pemeriksaan gugatan a quo;20.Bahwa haruslah ditolak dalil Para Penggugat dalam gugatannya21.halaman 18 angka 8 huruf b yang telah mengajukan gugatan a quodengan menggunakan alamat kuasa hukumnya, KarimSyah hanyakarena atas dasar adanya Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2010;Bahwa bila dicermati dengan saksama Surat Kuasa Khusus tertanggal29 April

Para Penggugat Tidak Memiliki Hubungan Hukum Dengan Kuasa HukumTergugat Yaitu Karimsyah Sehingga Para Penggugat Tidak Memiliki LegalStanding (persona standi in judicio) Untuk Mengajukan Gugatan a quoMelalui Alamat Karimsyah;26.Bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas bahwa dasar diajukannyagugatan a quo melalui alamat kuasa hukumnya yaitu KarimSyah adalahberdasarkan adanya Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2010. Hal iniHal. 36 dari 56 hal. Put.

., Para Advokat dari KarimSyah Law Firm,berkedudukan di Plaza Mutiara Lantai 7, Jl. Lingkar Mega Kuningan Kav. &2, Jakarta 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juni 2010,selanjutnya disebut PEMBANDING semulaTERGUGAT ; 222 n nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnnMELAWAN1 PT. HAMPARAN NUSANTARA.., beralamat di Wisma 46 Kota BNILantai 45, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1, Jakarta Pusat 10220 ;2 PT.

., Advokat dari Kantor Karimsyah Law Firm, beralamat diAlamanda Tower Lantai 27 Jalan TB Simatupang Kav. 2324 JakartaSelatan 12430 yang bertindak untuk dan atas nama, Svitzer Salvage B.V.suatu perusahan didirikan dan berada sesuai hukum Negeri Belandaberkedudukan Westerduinweg 3, 1976 BV ljmuiden Belanda atas kuasasubstitusi dari Simon Richard Kverndal beralamat di Quadrant House 10Fleet Street London EC4Y1AU sebagai Arbiter yang telah mengeluarkan 2(dua) putusan Arbitrase Internasional tanggal 16

proses pembayaran CNOOC Ses Lidyang mengakibatkan adanya sisa tagihan yang dibebankan kepadaPenggugat merupakan itikad tidak baik dan sebagai perbuatan curang.Dengan demikian, sudah sepatutnya berdasarkan hukum Putusan ArbitraseInternasional tersebut dapat dimintakan untuk dilakukan;Bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan hukum yang telah kamiuraikan tersebut di atas, maka adanya penyerahan dan pendaftaranPutusan Arbitrase Internasional yang diajukan oleh Offy Syofiah, S.H.Advokad dari Kantor Karimsyah

Nomor 169 K/Padt.SusArbt/2017Syofiah, S.H., Advokat dari Kantor Karimsyah Law Firm, beralamat diAlamanda Tower Lantai 27 Jalan TB Simatupang Kav. 2324 JakartaSelatan 12430 yang bertindak untuk dan atas nama, Svitzer Salvage B.V.suatu perusahan didirikan dan berada sesuai hukum Negeri Belandaberkedudukan di Westerduinweg 3, 1976 BV Ijmuiden Belanda atas kuasasubtitusi dari Simon Richard Kverndal beralamat di Quadrant House 10Fleet Street London EC4Y1AU sebagai Arbiter yang telah mengeluarkan 2(dua

Menyatakan Putusan Arbitrase Internasional yang diajukan oleh OffySyofiah, S.H., Advokat dari Kantor Karimsyah Law Firm, beralamat diAlamanda Tower Lantai 27 Jalan TB Simatupang Kav. 2324 JakartaSelatan 12430 yang bertindak untuk dan atas nama, Svitzer Salvage B.V.suatu perusahan didirikan dan berada sesuai hukum Negeri Belandaberkedudukan di Westerduinweg 3, 1976 BV Ijmuiden Belanda atas kuasasubtitusi dari Simon Richard Kverndal beralamat di Quadrant House 10Fleet Street London EC4Y1AU sebagai

tersebut secara jelas dan tegas KeputusanPresiden Nomor 34 Tahun 1981 tidak mengatur secara khusus bahwaGugatan Pembatalan dan atau Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum PutusanArbitrase Internasional dalam hal ini bukan mutlak menjadi kewenangan dariPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang telah menerima Pendaftaran danPermohonan Eksekusi Putusan Arbitrase Internasional tertanggal 15Oktober 2015 dengan Register Nomor 10/Pdt/ARBINT/2015/PN JktPst.yang diajukan oleh Offy Syofiah, S.H., Advokat dari Kantor Karimsyah

Abdul Karimsyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Arief Karimsyah bin Syahadi) terhadap Penggugat (Umi Kulsum binti Mamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,- ( enam ratus empat puluh ribu rupiah) ;

KARIMSYAH (Alm) dan Saksi RAMADHONSIMATUPANG Bin MATHUNI SIMATUPANG (Alm) dan ditemukanBarang Bukti Berupa : 1 (Satu) plastik klip warna putih bening yang didalamnyaberisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenis sabu; 1 (Satu) Unit sepeda motor merk "HONDA tipe VARIO 125warna hitam tanpa nomor polisi.

KARIMSYAH (Alm) dan Saksi RAMADHONSIMATUPANG Bin MATHUNI SIMATUPANG (Alm) dan ditemukanBarang Bukti Berupa : 1 (Satu) plastik klip warna putih bening yang didalamnyaberisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenis sabu; 1 (Satu) Unit sepeda motor merk HONDA tipe VARIO 125warna hitam tanpa nomor polisi.

Saksi Samsuri Bin A Karimsyah Alm di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dihadirkan di persidangansehubungan dengan peristiwa penangkapan dan penggeledahan tehadapTerdakwa terkait perkara Narkotika oleh Pihak Kepolisian Polsek SeluasBengkayang;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Bek Bahwa barangbarang yang ditemukan oleh pihak Kepolsian sewaktumelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa adalah: 1 (satu) plastik klipwarna putin bening

sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat Saksi Ady Febrian danSaksi Agus Srinaldi pada hari Minggu Tanggal 17 Januari 2021, pukulHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Bek16.00 Wib melakukan penangkapan pada Terdakwa pada saat Terdakwasedang mengendarai sepeda motor di Jalan raya Dwikora di DusunSeluas, Rt : 002 Rw: 001, Desa Seluas, Kecamtan Seluas, KabupatenBengkayang; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa yangdisaksikan oleh Saksi Samsuri Bin A Karimsyah

., dankawankawan, Advokat pada KarimSyah Law Firm, beralamatdi Alamanda Tower, Level 27, Jalan TB. Simatupang Kav. 2324, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Februari 2016;Termohon Kasasi semula Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 hal.Put.

., Advokat pada KarimSyah Law Firm, beralamat di PlazaMutiara Lantai 7, Jalan Lingkar Mega Kuningan, Kav. 1 & 2, Jakarta 12950,selaku Kuasa dari Thomas Ventrone, Vice President Turut Tergugat danbukti pendaftaran juga ditandatangani oleh Wuryanto, S.H., PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Hal. 2 dari 45 hal. Put. No. 268 K/Pdt.Sus/20124.

THOMASVENTRONE BUKAN ARBITER DALAM PERKARA INI ;Tidak ada dalam Surat Kuasa dari Thomas Ventrone kepada Law OfficeKarimSyah, apakah Thomas Ventrone bertindak untuk dan atas namainstitusi/Iembata arbitrase yang bernama The American ArbitrationAssociation (AAA) ;Bahkan dalam surat permohonan dari kuasa hukumnya (KarimSyah)tertanggal 1 Maret 2010 tertulis bahwa pihak yang memohonkanpendaftaran adalah Mr. Thomas Ventrone dari The American ArbitrationHal. 13 dari 45 hal. Put.

Thomas Ventrone yang BUKAN merupakan salah satu arbiterataupun kuasa arbiter yang memutus sengketa (Putusan AAA).Berikut Pembanding mengkutip pertimbangan Judex Factie PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada halaman 50 Putusan :Menimbang, bahve terhadap dalil tersebut Tergugat menyatakan bahwa pendaftaran putusan AAA telah dilakukanberdaskan kuasa dari AAA sebagai pervakilan dari para AnggotaMajelis Arbitrase ;Bahwa Pendaftaran Putusan AAA dilakukan oleh kantorhukum Karimsyah berdasarkan surat kuasa

(Arbitrator), sedangkan Thomas Ventrone, VicePresident dari the American Arbitration Association, yangmemberikan kuasa kepada Karimsyah melalui Surat Kuasatanggal 1 Maret 2010 untuk pendaftaran Putusan AAA diPengadilan Negeri Jakarta Pusat, adalah BUKAN ARBITER, danjuga BUKAN KUASA DAN TIDAK MENDAPAT KUASA DARIMAJELIS ARBITER YANG MEMUTUS SENGKETA. Dalam SuratKuasa tanggal 1 Maret 2010 tersebut tidak disebutkan ThomasVentrone berkedudukan sebagai kuasa dari Majelis Arbiter;Hal. 38 dari 45 hal.

XXXXXXXXKXXXXXX, Sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 369/81/III/2012tertanggal 12 Maret 2012;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kediaman orangtua Tergugat yaitu di KOTATANGERANG SELATAN, PROVINSI BANTEN;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: Aisyah Najwah Hasanah,perempuan, lahir di Jakarta, 25 Juli 2013;Batatsa Karimsyah

ASURANSI QBE POOL INDONESIA , beralamat di Gedung Mid Plaza 2,lantai 23, Jalan Jenderal Sudirman .Kav.1011, Jakarta Pusat 10220, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya Firdaus Sofyan.SH. dan Rekan AdvokatAdvokat pada KarimSyah Law Firm, beralamat di Alamda Tower, Level 27,Jalan T.B.Simatupang Kav.2324 Jakarta 12430 , berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 18 Desember 2014 , Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa, membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini

aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntukPenggugat datang menghadap kuasa hukumnya ERASMUS NABIT.SH. danPETRUS JARU.SH. masingmasing sebagai advokat Konsultan Hukum padaLAW FIRM FANDS JET & PARNERS beralamat di Gedung Gondangdia Lama,Jalan R.P.Soeroso No.25 Menteng Jakarta Pusat 10330,berdasarkan surat kuasakhusus tanggal25 Nopember 2014, sedang untuk Tergugat dating menghadapkuasa hokumnya bernama Mirza A Karim, SH.LLM dkk Para Advokat yangtergabung dalam KarimSyah

., Advokat pada KarimSyah Law Firm, beralamat di PlazaMutiara Lantai 7, Jalan Lingkar Mega Kuningan, Kav. 1 & 2, Jakarta 12950,selaku Kuasa dari Thomas Ventrone, Vice President Turut Tergugat danbukti pendaftaran juga ditandatangani oleh Wuryanto, S.H., PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Pusat;Hal. 3 dari 45 hal. Put. No.88 PK/Pdt.SusArbt/20144.

Thomas Ventrone.bukan Arbiter dalamperkara ini;Tidak ada dalam Surat Kuasa dari Thomas Ventrone kepada Law OfficeKarimSyah, apakah Thomas Ventrone bertindak untuk dan atas namainstitusi/Iembata arbitrase yang bernama The American ArbitrationAssociation (AAA);Bahkan dalam surat permohonan dari kuasa hukumnya (KarimSyah)tertanggal 1 Maret 2010 tertulis bahwa pihak yang memohonkanpendaftaran adalah Mr.

No.88 PK/Pdt.SusArbt/2014President dari the American Arbitration Association, yangmemberikan kuasa kepada Karimsyah melalui Surat Kuasatanggal 1 Maret 2010 untuk pendaftaran Putusan AAA diPengadilan Negeri Jakarta Pusat, adalah bukan Arbiter, dan jugabukan kuasa dan tidak mendapat kuasa dari Majelis Arbiter yangmemutus sengketa. Dalam Surat Kuasa tanggal 1 Maret 2010tersebut tidak disebutkan Thomas Ventrone berkedudukansebagai kuasa dari Majelis Arbiter;25.

., yang berkantor di Karimsyah Law Firm beralamat diAlamanda Tower, Level 27 Jalan TB Simatupang Kav. 2324, Jakarta12430;Halaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 3794 K/Pdt/2016Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Pengadilan Negeri Tangerang agar memberikan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan permohonan Pemohon adalah sah dan beralasan hukum;3. Menunjuk dan menetapkan Bapak Iswahjudi A. Karim, S.H.

Saksi KARIMSYAH Bin JOHANI;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang telahdibuat didepan penyidik;Bahwa sdri. Mariyana ada datang kerumah saksi danmemberitahukan telah kehilangan barang berupa satu buahDVD Portable warna hitam merk EVD, dan uang sebesar Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah), yang terjadi dirumahnyayang terletak di di Dusun Usaha RT 20 RW 10 Desa SegarauParit Kec. Tebas Kab. Sambas;Bahwa saksi menyuruh sdri.

., yang berkantor di Karimsyah Law Firm beralamat diAlamanda Tower, Level 27 Jalan TB Simatupang Kav. 2324, Jakarta12430.Berdasarkan hal hal yang Pemohon uraiakan di atas, maka PEMOHON mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Tangerang berkenan memeriksa permohonan ini danmenetapkan :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;2. Menyatakan permohonan PEMOHON adalah sah dan beralasan hukum ;3. Menunjuk dan menetapkan Bapak Iswahjudi A. Karim, S.H.,LLM.

Dkk Para Advokat pada Kantor KARIMSYAH LAWFIRM berkantor di Lantai 7, Plaza Mutiara Lingkar MegaKuningan Kav 12 Jakarta 12950, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT7 SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,Singapore Branch (Cabang Singapura), beralamat di 3 TemasekAvenue #0601 Centennial Tower Singapura 039190, dalam halini memberikan kuasa kepada TIMUR SUKIRNO, SH., LLMDkk Para Advokat pada Firma Hukum HADIPUTRANTOHADINOTO & Partners, beralamat di Gedung Bursa EfekIndonesia

., para Advokat pada KantorHukum KarimSyah, beralamat di Alamanda Tower Lantai 27, Jalan TBSimatupang Kav.2324, Jakarta 12430, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWANPT. SUPRA BARA ENERGI, beralamat di Graha Irama lantai 14, Jalan H.R.Rasuna Said Blok X1, Kav. 12 Jakarta 12950, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya PERRY CORNELIUS P. SIHOTANG, S.H.,.DOROTHYFILOMENA RUMAPEA, S.H., DIOR RAFFLES HUTAPEA, S.H.