1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karindan bin Curung) kepada Penggugat (Rusmiyati binti Kaswadi);
4. Membebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Pelaihari tahun 2018 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Karindan Terdakwa adalah sebatas teman, saksi kenaldengan Krisna als.

Karindan Terdakwa ketika saksi mengecek dompet milik Terdakwa pada saat saksipulang kerja dan saksi melihat ada uang di dalam dompet tersebut dan saksilangsung curiga karena uang yang berada di dompet Terdakwa tersebut ada bekaslipatan seperti uang yang kita masukkan ke dalam celengan, kemudian uangtersebut saksi ambil dan kemudian saksi pergi menemui Krisna als. Karin danTerdakwa yang berada di kafe yang berada di Pasir Padi, kemudian saksi langsungmenanyakan kepada Krisna als.

Karindan Terdakwa tidak mengakuinya, kemudian saksi melihat dompet Krisna als.Karin yang saat itu saksi juga melihat uang seperti uang yang berada didompetTerdakwa dan saksi saat itu langsung diajak Krisna als. Karin ke belakang kafe, danakhirnya Krisna als. Karin mengakui telah mengambil uang milik saksi tersebutbersamasama dengan Terdakwa kemudian Krisna als.

KARINdan NADIEN menolak, karena KARIN dan NADIEN harus pamit untukpulang, karena masih harus melayani tamu lain, akhirnya Sdri.

Desa Samsuna Nomor 474.1 / 15 / Il / 2014 tanggal 8 Maret 2014), Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal sekitar bulan Juli 2013, saat saksi korban Wahyu Rakib AliasAyu diajak oleh tantennya yaitu sodari Sitra yang merupakan istri dari TerdakwaAnto Karim Alias Anto untuk tinggal bersama mereka dirumah terdakwa AntoKarim Alias Anto di Desa Matsa Kecamatan Malifut Kabupaten HalmaheraUtara, kemudian saksi korban ikut tinggal bersama dengan terdakwa Anto Karindan

DesaSamsuna Nomor 474.1 / 15 / If / 2014 tanggal 8 Maret 2014), Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal sekitar bulan Juli 2013, saat saksi korban Wahyu Rakib AliasAyu diajak oleh tantennya yaitu sodari Sitra yang merupakan istri dari TerdakwaAnto Karim Alias Anto untuk tinggal bersama mereka dirumah terdakwa AntoKarim Alias Anto di Desa Matsa Kecamatan Malifut Kabupaten HalmaheraUtara, kemudian saksi korban ikut tinggal bersama dengan terdakwa Anto Karindan

Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang terjadi pada tersangka KARINdan tersangka LIA tadi. Karena pada saat kejadian saksi sedangmenerima tamu dan sekaligus mengantarkan tamu ke Hall. KemudianHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN Mtrsaksi melihat segerombolan orang yang datang dan disusul dengananggota polisi. Saksi berpikir bahwa anggota Polisi akan melakukanRazia.

Metzo Club Lombok (CV.Caraka) dan saksi Dede Ayip als Papi Dedehmenentukan Room VVIP Billiard Metzo Club Lombok ( CV.Caraka) sebagaitempatnya.Menimbang, bahwa kemudian saksi Agus Supriadi als Agus menjemput 3(tiga) orang Undercover yaitu saksi Idham Khalid, saksi Heri Wahyudi dan saksiChandra Hermawan, S.I.K,MM dan kemudian membawanya masuk kedalam room VVIP Billiard Metzo Club Lombok (CV.Caraka) dan ditempat tersebut telahmenunggu partner song sekaligus penari Striptis yaitu saksi Sri manista als Karindan

VVIP Metzo Clubselanjutnya saksi Idham Khalid, saksi Heri Wahyudi dan saksi ChandraHermawan, S.I.K,MM minum/makan dan Karaoke yang di pandu oleh saksi Srimanista als Karin dan saksi Yunita Meriandika Berlian T als Natalia als Lia(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan sambil menari memandu lagudengan pakaian minim dan beberapa lama kemudian saksi Sri manista als Karindan saksi Yunita Meriandika Berlian T als Natalia als Lia bernyanyi dan berjogetsambil membuka pakaiannya satu persatu hingga

KARINdan NADIEN menolak, karena KARIN dan NADIEN harus pamit untukpulang, karena masih harus melayani tamu lain, akhirnya Sdri.

kantor Pertanahan Kota Denpasar, danketerangan saksi Wayan Sukiana,SE Kepala Seksi Pengukuran Tanah padakantor Pertanahan Kota Denpasar serta keterangan Wayan Waka sebagaipemilik tanah ( penyanding ) yang bersebelahan dengan tanah sengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumyang mendasarkan kepada alat bukti surat baik P1 maupun P2 yangkesemuanya adalah autentik ditambah keterangan saksi dari kantor Pertanahansebagai Kepala Seksi Perkara Kota Denpasar yang bernama Nyoman Karindan

Saksi Supiani Br Lubis alias Butet dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, saksi mengertisebabnya diperiksa sehubungan dengan percobaan perncurian yangdilakukan oleh Terdakwa dirumah saksi Karina Aura Maulidina alias Karindan saksi Ismawati; Bahwa kejadiannya Pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 pukul10.00 Wib dikamar tidur saksi Ismawati yang berada di Jalan MerbukLingkungan VII Kelurahan Durian Kecamatan

KARINdan Para Penggugat Intervensi beranggapan juga sebagai ahli waris alm.KARIN dengan alasanalasan didalan permohnan intervensinya;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka dapat disimpulkan bahwapokok perkara dalam gugatan Penggugat (MARIATI) adalah tentang pihakpihakyang minta dinyatakan menjadi ahli waris alm. KARIN dan di sisi lainpermohonan Intervensi Para Penggugat Intervensi (HASWATI/TJOA HWE) dkk.juga meminta dinyatakan sebagai ahli waris al.

Almarhum) Karin danPembanding / Terbanding semula Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi / Tergugat Intervensi tersebut di atas, dibagi dua antara(Almarhum) Karin dan Pembanding / Terbanding semulaPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi/ Tergugat Intervensi ; Menetapkan terhadap harta bagian (Almarhum) Karin dari hartabersama tersebut, dibagi dua antara Pembanding II / Terbandingsemula Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi /Tergugat IIIntervensi (Putri Rinlia) sebagai anak kandung dari (Almarhum) Karindan

bawaan (Almarhum) Karin tersebut diatas, diserahkan seluruhnya kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi/Tergugat II Intervensi/Pembanding II/Terbanding(Putri Linria) sebagai anak kandung dari (Almarhum) Karin ; Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi/Tergugat Intervensi/Pembanding I/Terbanding, untuk menyerahkan seluruhharta yang menjadi hak Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi/Tergugat II Intervensi/Pembanding II / Terbanding ; Menyatakan Jacksen bukanlah anak angkat dari (Almarhum) Karindan

Rudolf Marinus Van Ginkel , Karel (istri kedua), Karindan Remon. Saat itu Karin sebagai Direktur Utama. Saat itu sempatmembicarakan tentang pembagian saham dan menunjukkan coretancoretan pembagian saham yang saksi sarankan dibuat ke Notaris; Bahwa akte dan surat wasiat disampaikan pada Karin di Australiamelalui email; Bahwa saat itu dikatakan masalah deviden setelah ada keuntunganbaru diberikan untuk pekerja; Bahwa alm.

menjadi atas nama Suherman (sebelumnya tercatat atas nama TiniKartini Suryawinata) sebagaimana bukti surat yang diberi tanda (T.III5) dan(TT.II1) yakni berupa Akta Jual Beli No. 148/2013 tanggal 27 Maret 2013 yangditandatangani oleh Tergugat II dan Tergugat beserta kedua orang anaknyayang bernama Heni Karin dan Dede Teddy Heryadi dihadapan Notaris Tjong(Turut Tergugat 1);Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Tergugat yaitu Heni Karindan Dede Teddy Heryadi ikut menandatangani Akta Jual Beli No. 148

saksi tahu ada Proyek pengadaan alatalat metrologi dengannilai proyeknya Rp1,6 milyar ; Bahwa saksi mengetahui dana bersumber dari APBD ; Bahwa Terdakwa dalam proyek pengadaan alat alat metrologi inimenjabat sebagai sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)pada Bidang Perdagangan, sejak tanggal 01 Mei 2013, Bahwa yang saksi ketahui Pelelangan dilakukan secara elektronikyang ikut dan lolos kualifikasi yaitu Jasa mandiri Pratama, VillaCorforation, Cari Sesuap Nasi, Aditama, Surya Jaya Mandiri, Karindan