Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/MIL/2011
Tanggal 12 Oktober 2011 — KARJOKO
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : KARJOKO, Serka Nrp. 521279 tersebut ;
    KARJOKO
    Agung Triwinarto danfoto gambar Hp Nokia type RH 128 yang digunakan SaksiSetyowati untuk berkomunikasi dengan Serka Karjoko ;Hal. 8 dari 15 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Karjoko, Serka NRP 521279terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan dan seorang pria turutserta melakukan zina padahal diketahui yang turut bersalah telah nikah* ;2.
    Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa KARJOKO, Serka NRP. 521279 ;Menyatakan Terdakwa Karjoko Serka NRP. 521279 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Melanggar kesusilaan ;Kedua : Zina ;3.
    No. 191 K/MIL/2011terhadap Terdakwa KARJOKO, Serka Nrp. 521279 tidak dapat diterimakarena kadaluwarsa ;.
    KelurahanMojorejo Taman Kota Madiun ;(satu) lembar foto berisi foto gambar logo bertuliskan Crown Hotel danfoto pintu masuk ruang lobi Hotel Crown ;(satu) lembar foto berisi foto gambar pintu kamar No. 236 Hotel CrownKediri dan foto ruang kamar tidur No. 236 Hotel Crown Kediri ;(satu) lembar berisi foto Terdakwa Serka Karjoko NRP 521279 dan fotoHal. 14 dari 15 hal.
Register : 26-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 02 -K / PM. III-13 / AU / I / 2011
Tanggal 24 Februari 2011 — Serka Karjoko
7450
  • Serka Karjoko
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Serka Karjoko sekira tahun2003 di wartel =milik saksi yang terletak di Ds.KarangsonoKec.Barat dan antara saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.2.
    Bahwa pada waktu di pinggir telaga sarangan kemudianTerdakwa Serka Karjoko memegang tangan saksi, mencium bibir saksiselanjutnya dengan posisi berdiri dan menyandar di pinggir mobilizusu.
    Terdakwa Serka Karjoko dan saksi Setyowati membuatpernyataan yang isinya Terdakwa Serka Karjoko tidak akanmengganggu rumah tangga saksi dengan saksi Setyowati.4.
    (Terdakwa) selanjutnyasaksi Setyowati dan Terdakwa Serka Karjoko bersama Nandomelanjutkan perjalanan menuju hotel Crown Kediri yang berda diJl.Mayjend sungkono Kediri.20.
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2010 sekirapukul 13.00 wib saksi Serka Eko Harry Prasetyo mendapat panggilantelpon dari Dansatpom Lanud Iswahjudi memerintahkan saksi SerkaEko Harry Prasetyo dan anggota Lidkrim lainnya untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa Serka Karjoko di sekitar wilayahKediri karena sejak hari Sabtu tanggal 16 Oktober 2010 TerdakwaSerka Karjoko membawa pergi saksi Setyowati isteri dari saksiAgung Triwinarto.26.
Register : 18-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 109/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
Young Joy Karjoko
5921
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa orang bernama Anna Zoya Koshita, Swanny Karjoko, dan Yosy Paula Karjoko sebagai orang hilang dan tidak diketahui keberadaanya (AFWEZIGHEID);
    3. Menyatakan Pemohon (Young Joy Karjoko) sebagai ahli waris satu-satunya atas Objek Waris;
    4. Memberikan Izin Pemohon (Young
    Pemohon:
    Young Joy Karjoko
Putus : 17-02-2010 — Upload : 02-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 27/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 17 Februari 2010 — YULI HARIS MUNANDAR Bin (Alm) MUSLIM SUHARJO
273
  • menyerahkan atau mencoba menyrahkan,menguasai, membawa, mempunyai' persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk~ berupa sebilahcelrurit, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamendatangi Saksi Hariman Basuki Iriawan yang sedang beradadirumahnya bersama Saksi Agus Purwanto dan Saksi Karjoko
    melakukan ataumemberikan sesuatu, dengan memakai' kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupunterhadap' orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamendatangi Saksi Hariman Basuki Iriawan yang sedang beradadirumahnya bersama Saksi Agus Purwanto dan Saksi Karjoko
    AGUS PURWANTO: Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2009 sekira pukul23.00 Wib ketika Saksi sedang duduk duduk bersama denganSaksi Harimas dan Saksi Karjoko tiba tiba Terdakwa datangdengan mengendarai sepeda motor masuk ke dalam rumah sambilmarah marah langsung menampar Saksi dan Saksi Harimas danmenantang berkelahi;Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dan tidak lama kemudianmasuk kedalam rumah langsung membanting gelas danmengeluarkan senjata tajam jenis belati sembil diacung acungkan;Bahwa oleh
    Kejadian tersebut bermulaketika Terdakwa mendatangi Saksi Hariman yang sedang beradadirumahnya bersama Saksi Agus Purwanto dan Saksi Karjoko, Terdakwalangsung menarik telinga Saksi Harimas Basuki Iriawan sambil marah marah dan menantang untuk berkelahi, oleh karena tidak dilayanioleh Saksi Hariman Basuki Iriawan, Terdakwa kemudian menampar pipi13kiri dan kanan serta memukul jidat Saksi MHarimas Basuki Iriawan,belum puas melampiaskan kemarahannya Terdakwa kemudian menendangkaki kiri Saksi Hariman
    Kejadian tersebut bermulaketika Terdakwa mendatangi Saksi Hariman yang sedang beradadirumahnya bersama Saksi Agus Purwanto dan Saksi Karjoko, Terdakwalangsung menarik telinga Saksi Harimas Basuki Iriawan sambil marah marah dan menantang untuk berkelahi, oleh karena tidak dilayanioleh Saksi Hariman Basuki Iriawan, Terdakwa kemudian menampar pipikiri dan kanan serta memukul jidat Saksi Harimas' Basuki Iriawan,belum puas melampiaskan kemarahannya Terdakwa kemudian menendangkaki kiri Saksi Hariman Basuki
Register : 06-06-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 479/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat:
Siti Hajar
Tergugat:
1.KASAT RESKRIM POLRES METRO JAKARTA BARAT
2.ERLIN LILIANA KARJOKO
3.AMRAN
4.HELEN WONGKAR
4419
  • Penggugat:
    Siti Hajar
    Tergugat:
    1.KASAT RESKRIM POLRES METRO JAKARTA BARAT
    2.ERLIN LILIANA KARJOKO
    3.AMRAN
    4.HELEN WONGKAR
Register : 18-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0040/Pdt.P/2015/PA.Smg.
Tanggal 13 April 2015 — Pemohon
70
  • Menetapkan wli nikah Pemohon bernama Linggo Karjoko bin Mahdi Ismoyo adalah wali adhal;3. Menetapkankan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandarharjo Kabupaten Brebes berhak menikahkan Pemohon (Ayu Kartika Ningsih binti Linggo Karjoko) dengan calon suami Pemohon (Calon suami) sebagai wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1936/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Resti Endryani binti Wiwin Sri Waningsih untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nuri Mur Handayanto bin Karjoko;
    3. Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 18-10-2021 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 913/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat:
SITI HAJAR
Tergugat:
1.KASAT RESKRIM POLRES METRO JAKARTA BARAT
2.ERLIN LILIANA KARJOKO
3.AMRAN
4.ERNI
5.HELEN WONGKAR
4212
  • Penggugat:
    SITI HAJAR
    Tergugat:
    1.KASAT RESKRIM POLRES METRO JAKARTA BARAT
    2.ERLIN LILIANA KARJOKO
    3.AMRAN
    4.ERNI
    5.HELEN WONGKAR
Register : 07-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1190/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Basit bin Buhari) terhadap Penggugat (Susilowati binti Karjoko);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-01-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 298/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Karyuli bin Karjoko ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sulistiani binti Seger ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2408/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YONO ANTON WIDIANTO bin KARJOKO) kepada Penggugat (ELSA WULANDARI binti SUKARNI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YONO ANTONWIDIANTO bin KARJOKO) terhadap Penggugat (ELSA WULANDARI bintiSUKARNI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 14 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ASMU',M.H. sebagai Hakim Ketua, Dr. H.
Register : 31-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 854/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Eko Retno Santoso bin Karjoko) terhadap Penggugat (Via Oviana binti Kasmain) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1858/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Wahyono bin Karjoko) terhadap Penggugat (Sri Suhartini binti Sauri)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Register : 06-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1861/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karjoko bin Markun) terhadap Penggugat (Muthmainah binti K.
Register : 22-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1347/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Memberi izin kepada Pemohon(Habib Asnawi al Waluyo bin Damiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Siti Mahmudah binti Karjoko) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Putus : 03-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 3 April 2012 — DADDY HARYADI, SH
6339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moh Ichwan, MMdalam pembebasan atau pemberian ganti rugi tanah HGU No. 1 DesaSumur Adem tetap harus berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku.Sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan dari pendapat ahliLego Karjoko, SH., MH: seharusnya panitia pengadaan tanah untukpembangunan PLTU Indramayu Jawa Barat tidak melibatkan Agung Rijotodalam musyawarah pengadaan tanah untuk pembangunan PLIU Indramayu Jawa Barat.
    Pertimbangan sebagaimana tertuang di dalam putusan pada paragraf keduahalaman 171.Terhadap pertimbangan Majelis Hakim tersebut, sangat tidak tepatmenjadikan pendapat ahli Lego Karjoko, SH, MH perihal asas pradugaHal. 42 dari 53 hal. Put. No. 1448 K/Pid.Sus/2011reghmatige/presumtio justea causa sebagai alasan pemaaf dan pembenardalam perkara a quo.
    Asas praduga reghmatige/presumtio justea causamerupakan prinsip praduga presumptie justice causa dalam ketetapan TUNyang memiliki pengertian suatu prinsip untuk mencegah kekacauan hukumapabila terjadi ketetapan TUN yang tidak sah.Ahli Lego Karjoko, SH, MH berpendapat seperti itu adalah dalam kaitannyadengan pertanyaan Majelis Hakim yang pada pokoknya menanyakanpagaimana dengan hak kebendaan PT.
    Pertimbangan sebagaimana tertuang di dalam putusan pada paragraf keduadan ketiga halaman 173.Adalah tidak tepat pertimbangan Majelis Hakim seperti tersebut di atas.Dalam perkara a quo, yang didakwakan adalah hanya tanah HGU No. 1Desa Sumur Adem dan tidak untuk tanah selain HGU No. 1 Desa SumurAdem.Bahwa, Majelis Hakim menjadikan pendapat ahli Lego Karjoko, SH, MHperihal asas praduga reghmatige/presumtio justea causa sebagaipertimbangan alasan pemaaf dan pembenar dalam perkara a quo adalahsangat tidak
    tepat.Asas praduga reghmatige/presumtio justea causa merupakan prinsippraduga presumptie justice causa dalam ketetapan TUN yang memilikipengertian suatu prinsip untuk mencegah kekacauan hukum apabila terjadiketetapan TUN yang tidak sah.Ahli Lego Karjoko, SH, MH berpendapat seperti itu adalah dalam kaitannyadengan pertanyaan Majelis Hakim yang pada pokoknya menanyakanpagaimana dengan hak kebendaan PT.
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
173
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama (Mira Utama binti Adi) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Bayu Jaga bin Karjoko) ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
Marawiyah Yuliani alias Marwiyah Yuliani binti H. Matsuri
Tergugat:
Budi Setiawan bin Totong Rukmana
142
  • Veny Septiarini binti Karjoko Agama Islam, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS Kejaksaan, bertempat tinggal di jalan VeteranKolek A.Yani RT. 017 RW.001 no.45 Kelurahan PengambanganKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi teman dekatPenggugat
Register : 23-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 235/Pdt.P/2020/PN Gsk
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
ENDANG ASTUTIK
6714
  • N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung yang berhak mewakili dan sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama LELY NUR CAHYATI lahir Di Gresik pada Tanggal 26 Januari 2005 dan Memberi ijin kepada pemohon bersama dengan ahli waris lainnya untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1607 dengan luas 805 m2, alamat di Desa/Kelurahan Kedunganyar Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik atas nama Pemegang hak KARJOKO
Register : 19-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2638/Pdt.G/2012 /PA.Sby
Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Karjoko, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan oleh Pemohon tersebut,Termohon membenarkannya;Menimbang, bahwa di samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :Nama : XXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut