Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 06/Pdt.P/2017/PN.Kph
Tanggal 21 Maret 2017 — HERMAN TONI
428
  • Menetapkan bahwa OKTA ARISA KARLINDO adalah anak yang lahir dari pasangan suami isteri HERMAN TONI dan HATEMI di Pelangkian pada tanggal 28 Oktober 1999;3. Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1708-LT-06012011-0078 atas nama OCTARIES dan diganti menjadi OKTA ARISA KARLINDO;4.
    Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksidipersidangan;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukandipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Februari 2017 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Kepahiang tanggal 27 =Februari 2017dibawah Nomor 06/Pdt.P/2017/PN.Kph, yang pada pokoknyamohon agar Pengadilan Negeri Kepahiang dapat mengeluarkanpenetapan sebagai persyaratan perbaikan Akte Kelahiran yangbernama OKTA ARISA KARLINDO
    Anak dari pasangan suami istriHERMAN TONI dan HATEMI, tempat lahir Pelangkian, tanggal 28Oktober 1999 mengganti nama yang lama OCTARIES dengan namayang benar OKTA ARISA KARLINDO, dengan alasan sebagaiberikut1.
    Menetapkan bahwa OKTA ARISA KARLINDO adalah anak yanglahir dari pasangan suami istri HERMAN TONI dan HATEMIdi Pelangkian pada tanggal 28 Oktober 1999;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Aktahalaman 1 dari 8 halamankelahiran nomor AL9120010859 atas nama OCTARIES danmengganti nama yang baru OKTA ARISA KARLINDO;4.
    Photocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas namaOKTA ARISA KARLINDO, bukti bertanda P8.Menimbang, bahwa untuk bukti Surat bertanda P1, P2,P3, P4, P5, P7 dan P8 tersebut diatas telah dibubuhimaterai yang cukup dan telah pula dicocokan dengan aslinyadipersidangan ternyata sangatlah bersesuaian dengan asliSurat sehingga kesemuanya dapat dinyatakan sebagai alatbukti yang sah untuk dipertimbangkan sedangkan buktibertanda P6 merupakan photocopy dari photocopy;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga
    Menetapkan bahwa OKTA ARISA KARLINDO adalah anak yanglahir dari pasangan suami isteri HERMAN TONI danHATEMI di Pelangkian pada tanggal 28 Oktober 1999;3. Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiranhalaman 7 dari 8 halamanNomor 1708LT060120110078 atas nama OCTARIES dandiganti menjadi OKTA ARISA KARLINDO;4.
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 109 /Pdt.G/2014/PN.MLG
Tanggal 8 Januari 2015 — HANDOKO vs KOPERASI PODO MAKMUR, dkk
6049
  • Surat Gugatan Penggugat ; Telah membaca Jawaban Para Tergugat; Telah membaca bukti suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh kedua belah pihak berperkara ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan SuratGugatan tertanggal 19 Mei 2014, yakni sebagai berikut : 1Bahwa tanggal 16 Agustus 2013 saudara Feliek Budiono (seorangPerantara) datang ke kantor Karlindo
    Letjen S Parman No.93, Kota Malang (setempat dikenal dengan namaKantor Karlindo Malang) sekedar cukup untuk memenuhi tuntutan ganti rugiPenggugat Rekonpensi pada angka ke5diatas.7.
    Saksi : ANDRI SETYOPURWANTONO,, :2 222020 2e nen ne ene nneee bahwa Saksi bekerja di show room mobil Karlindo sebagai mekanik danPemilik show room mobil Karlindo adalah Pak Handoko(Penggugat) ;e bahwa setahu Saksi Penggugat mengajukan gugatan dalam perkara iniadalah masalah mobil Xtrail nopol N628GP warna silver titanium yangdibeli dari Koperasi Podo Makmur dan BPKB nyapalsu ;e bahwa waktu itu yang membawa mobil tersebut ke tempat saksi bekerja(Karlindo) adalah Sdr.
    Felix yakni mediator dari pihak penjual mobilNissan Xtrail ;e bahwa setahu Saksi Pemilik terakhir mobil Nissan Xtrail adalah KoperasiPodo Makmur dan mobil Nisssan Xtrail ada di show room mobil Karlindoadalah semula Felix datang ke show room mobil Karlindo dengan mobilNissan Xtrail bertemu dengan Pak Handoko (Penggugat) kemudian terjadipembicaraan, Pak Handoko (Penggugat) menyuruh saksi untuk mencobamobil tersebut lalu.
    dengan perantaraFelix ;bahwa setahu saksi Ada kesepakatan dengan Karlindo mobil dihargaiRp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah) sudah dibayar lunasoleh pembelinya dengan ditransfer sebanyak 2 kali setelah dibayar lunasSTNK dan BPKB saya serahkan kepada pembelinya Karlindo ;bahwa benar seminggu kemudian ada komplain dari Karlindo kalau BPKBmobil palsu ;bahwa Arik Wahyudi bukan anggota koperasi tapi waktu pengajuan kreditArik wahyudi mengajukan permohonan menjadi anggota koperasi dan
Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 380/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 18 September 2014 — DODI KARNADI bin SUMARDI.
3616
  • SeiBeduk Kota Batam saksi Rino Ripendi menghubungi terdakwa dan menyuruh supaya terdakwamenjemput saksi tidak jauh dari Toko karlindo Jaya Blok F No. 17 Kec.
    Sei Beduk KotaBatam, sesaat kemudian terdakwa mendengar suara ledakan dari dalam Toko karlindo JayaBlok F No. 17 Kec.Sei Beduk Kota Batam, akan tetapi terdakwa tidak menghiraukan suaraledakan tersebut, selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi Rino Ripendi, kemudianterdakwa mengantarkan saksi Rino Ripendi ke Wisma Uka Uka Marina City Sekupang KotaBatam, sesampainya di tempat tersebut saksi Rino Ripendi memberikan uang sejumlahRp.5.000.000 (lima juta rupiah);e Bahwa pada saat terdakwa di Wisma Uka
    Saksi R ON N Y, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu Toko Karlindo Jaya milik kakak kandung saya ENG LI, dan Tokotersebut dipergunakan untuk tempat tinggal;e Bahwakejadian di Toko Karlindo Jaya, terjadi kebakaran dan perampokan, saksimengetahuinya setelah menerima telepon dari Sdr.
    Jaya, kemudian terdakwa menelepon Rino kalau terdakwasudah berada di lapangan bola, lalu Rino mengatakan agar terdakwa menjemputnyatidak jauh dari Toko Karlindo Jaya dengan memberitahukan posisinya dan ketikaterdakwa menghidupkan sepeda motor menuju ke lokasi dimana Rino menunggu, tibatiba terdakwa mendengar suara ledakan sebanyak 3 kali dari dalam Toko Karlindo Jaya,tetapi terdakwa tidak menghiraukan suara ledakan tersebut dan terdakwa langsungmenemui Rino dan setelah ketemu, terdakwa melihat Rino
    Jayakemudian menelepon Rino kalau terdakwa sudah berada di lapangan bola, lalu Rinomengatakan agar terdakwa menjemputnya tidak jauh dari Toko Karlindo Jaya denganmemberitahukan posisinya dan ketika terdakwa menghidupkan sepeda motor menuju kelokasi dimana Rino menunggu, tibatiba terdakwa mendengar suara ledakan sebanyak 3kali dari dalam Toko Karlindo Jaya, tetapi terdakwa tidak menghiraukan suara ledakantersebut dan langsung menemui Rino dan setelah ketemu, terdakwa melihat Rino tidakmenggunakan
Register : 03-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 31/Pid.B/2016/PN lrt
Tanggal 25 Mei 2016 — PETRUS PATI KOTEN Alias PIT(TERDAKWA)
6417
  • pekarangan rumahsaksi korban, di Waiklibang, Desa Ratulodong, Kecamatan Tanjung Bunga,Kabupaten Flores Timur dengan membawa busur dan 4 (empat) buah anakpanah yang telah disiapbkan terdakwa, sementara itu saksi korban sedangberdiri di halaman rumah, terdakwa memanah saksi korban dan langsungmenancap di bagian perut sebelah kiri saksi korban sehinggga saksi korbanberteriak : Tolong, orang panah saya, sehingga karena teriakan saksikorban, saksi ROSA TAPOLOLONG, saksi LETI NOVITA TUNG LILY dansaksi MARIA KARLINDO
    pekarangan rumahsaksi korban, di Waiklibang, Desa Ratulodong, Kecamatan Tanjung Bunga,Kabupaten Flores Timur dengan membawa busur dan 4 (empat) buah anakpanah yang telah disiapkan terdakwa, sementara itu saksi korban sedangberdiri di halaman rumah, terdakwa memanah saksi korban dan langsungmenancap di bagian perut sebelah kiri saksi korban sehinggga saksi korbanberteriak : Tolong, orang panah saya, sehingga karena teriakan saksikorban, saksi ROSA TAPOLOLONG, saksi LETI NOVITA TUNG LILY dansaksi MARIA KARLINDO
    Saksi MARIA KARLINDO RINA Alias RINA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di depan penyidikkepolisian dan semua keterangannya benar;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan karena Terdakwa PETRUSPATI KOTEN telah memanah Korban YOSEP RATU MARAN aliasRATU;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekitar pukul 20.00 WitaSaksi berada di dalam rumah tidak lama kemudian Saksi mendengarHalaman 10 dari 23 hal.
    4 (empat) buah anak panah yangsebelumnya sudah disiapkan Terdakwa lalu ketika bersembunyi disekitar tanaman ubi Terdakwa melihat Korban keluar dari rumah danberdiri disaat itu juga Terdakwa manarik anak panahnya menggunakanbusur ke arah tubuh Korban dan anak panah tersebut langsungmenancap di bagian perut sebelah kiri Korban sehinggga saksi korbanberteriak : Tolong, orang panah saya ;Bahwa ketika Korban berteriak ada banyak warga sekitar berdatangantermasuk Saksi ROSA TAPALOLONG dan Saksi MARIA KARLINDO
    Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN Lrtdan Saksi MARIA KARLINDO, setelah kejadian Korban diantar ke RSUDLarantuka dengan anak panah masih menancap dibagian bawah perutsebelah kiri tubuh Korban ;Menimbang, bahwa Terdakwa memanah Korban karena sebelumnyaTerdakwa dituduh oleh Korban telah memotong tali jerat rusa milik Korbanyang berada di hutan selain itu Terdakwa juga dimaki dan diancam olehKorban akan memotong Terdakwa dengan parang karena merasatersinggung dan sakit hati Terdakwa kemudian menyiapkan
Register : 21-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 405/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2014 — H. EDY LUKITO
7411
  • Saksi Vera Amelia :e Bahwa saksi yang mengantar BPKB dari Koperasi ke Karlindo ketikakendaraan dibeli oleh saksi Handoko ;e Bahwa kendaraan tersebut laku seharga Rp.135.000.000,e Bahwa seminggu setelah pembayaran oleh Karlindo saksi mendengarjika ternyata BPKB kendaraan itu palsu.e Bahwa yang saksi dengar pemilik kendaraan tersebut adalah Edy(terdakwa).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu ;4.
    Saksi Feliek Budiono :e Bahwa saksi hanya mengantarkan mobil ke Karlindo ketika saksimengetahui dari Yudianto bahwa kendaraan Nissan XTrail dijual.e Bahwa seingat saksi kendaraan tersebut berwama silrver.e Bahwa saksi tidak melihat BPKB dan STNK kendaraan tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu ;. Saksi Bambang Edy Mulyono,S.H. :Bahwa saksi bekerja pada KITA Finance Surabaya.Bahwa Nissan XTrail No.Pol.
    saksimenyerahkan uang sebesar Rp.90.000.000, kepada terdakwa dansisanya sebesar Rp. 35.000.000, saksi pinjam ;e Bahwa koperasi Podo Makmur telah menjual jaminan kredit berupaNissan X Trail tersebut karena saksi Arik Wahyudi tidak membayarangsurannya dan saksi tidak tahu kalau terdakwa sama sekali tidakmembayar angsurannya karena saksi Arik Wahyudi hanya dipinjamnamanya untuk mengajukan kredit tersebut ;e Bahwa koperasi Podo Makmurtelah menjual mobil X Trail tersebutkepada saksi Handoko' pemilik showroom Karlindo
    mobilNissan X Trail tahun 2007 nopol N628GP dari saksi Arik Wahyudi karenasuratsurat mobil tersebut sudah sesuai dengan nomer mesin dan nomerrangkanya tetapi saksi tidak mengeceknya ke Samsat karena saksi Ariksebagai kreditur ingin cepatcepat pinjamannya dicairkan untuk membayartukang ;Menimbang, bahwa saksi Yudianto menerangkan oleh karenasetelah jangka wakiu satu bulan kreditur tidak membayar hutangnya makapihak koperasi Podo Makmur kemudian menjual mobil tersebut kepadasaksi Handoko pemilik showroom Karlindo
Register : 10-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bgl
Tanggal 25 Agustus 2021 — Terdakwa
6317
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan RECCI BREKLIN KARLINDO Bin SUHARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak pelaku tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya

    • 1 (satu) unit HP Android merk XIAOMI warna hitam dengan sim card nomor 081278817711

    Dikembalikan kepada Anak RECCI BREKLIN KARLINDO Bin SUHARDI).

    6. Membebankan biaya perkara kepada Anak Pelaku sebesar Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah);

Register : 20-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0556/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak kedua bain shughra Tergugat (Rafel Karlindo bin Kaharuddin) terhadap Penggugat (Dea Melina binti Muhammad Fauzi) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Register : 15-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 275/Pid.B/2024/PN Mre
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
RISCA FITRIANI,SH.
Terdakwa:
BAMBANG SUBROTO BIN PAHMAN
56
  • tujuh puluh tiga) lembar, uang Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 49 (empat puluh Sembilan lembar) dan uang 1.000 (seribu rupiah) sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar;
  • Rokok merk sampoerna sebanyak 1 (satu) slop/pak;
  • Rokok merk surya sebanyak 1 (satu) slop/pak;
  • 1 (satu) buah tas kecil warna merah;
  • 1 (satu) unit mesin genset merk krisbow warna kuning;
  • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna abu-abu;

Dikembalikan kepada saksi Deko Karlindo

Register : 11-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 376/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
KEVIN VICTRENJI ALAMSYAH Als KEVIN Bin FITRIO
5918
  • membeli ganja tersebut adalah uangdari Recci dan Kevin; Bahwa Recci dan Kevin memberikan uang kepada Dedisejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yaitu Uang RecciRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Uang dariKevin Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa idak ada izin untuk memiliki ganja; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes Urine danhasilnya Positif;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Recci Breklin Karlindo