Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Edi Karmindo bin Abdul Hamid

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KARMINDO ABDUL RAHMAN MANIK Bin ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan KESATU;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARMINDO ABDUL RAHMAN MANIK Bin ABDUL RAHMAN oleh karena

Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Karmindo Abdul Rahman Manik Bin Abdul Rahman

KARMINDO APRAKON yang diduga palsu karenatidak diakui oleh saksi YUYU WAHYUDIN selaku Direktur PT.KARMINDO APRAKON yang menyatakan bahwa PT. KARMINDOAPRAKON tidak pernah melakukan taksiran harga terhadap pertokoanCitra Logam Mulia.. Bahwa sebenamya sudah terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan BupatiPamekasan saat itu yakni Drs.

KARMINDO APRAKON sebagaimana dijelaskan sendiri olehMajelis Hakim pada halaman 45 baris ke28 dan seterusnya bahwa pada saatTerdakwa bersama alm KH. SYAIFUL HUKAMAN menawarkan pertokoan CitraLogam Mulia kepada Bupati Pamekasan sudah menyebut angka Rp. 7,5 milyaryang tidak beda jauh dengan harga oleh PT. KARMINDO APRAKON yangdiduga palsu karena tidak diakui oleh saksi YUYU WAHYUDIN selaku DirekturPT. KARMINDO APRAKON bahwa PT.

KARMINDO APRAKON tidak pemahmembuat laporan hasil penilaian tersebut.Oleh karena itu mengapa kemudian panitia anggaran DPRD KabupatenPamekasan bisa menganggarkan dalam APBD tahun 2003 untuk pembelianpertokoan Citra Logam Mulia dengan harga yang sama dengan penawaranTerdakwa yakni sebesar Rp. 7,5 milyar dan dalam persidangan tidak diperolehbukti bahwa panitia anggaran meminta pertimobangan dari instansi yangberwenang menaksir harga pertokoan Citra Logam Mulia.Demikian pula pada saat sudah terjadi

KARMINDO APRAKON yang menyatakan bahwaPT. KARMINDO APRAKON tidak pemah melakukan taksiran harga terhadappertokoan Citra Logam Mulia.Disamping itu yang dianggarkan olen Pemda Kabupaten Pamekasan sebesar Rp.7.500.000.000, harga tersebut tidak berbeda jauh dengan harga yang ditawarkanoleh Terdakwa pada saat penawaran dengan menyodorkan hasil taksiran hargaHal. 19 dari 24 hal. Put. No. 2515 K/Pid.Sus/2010pertokoan CLM oleh PT.

KARMINDO APRAKON APPRAISAL & MANAGEMENTCONSULTANT yakni seharga Rp. 7.358.000.000..Dengan demikian Terdakwa bersama Bupati telah menyalahgunakan kewenanganyang ada pada Bupati karena tidak menaati Pasal 15 Keppres No. 55 Tahun 1993.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa Penuntut Umum dapat dibenarkan,oleh karena:1.Judex Facti salah menerapkan hukum, karena tidak mempertimbangkandengan benar halhal yang relevan secara yuridis, yaitu Terdakwa

FIFANSKI KARMINDO tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat B/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

FIFANSKI KARMINDO VS AZRIL BURHAN DAN 1. NURAINI, 2. DONI KARSON, S.H., 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PUSAT di JAKARTA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT di PADANG cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH DATAR

PUTUSANNomor 1897 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ELVIN VERONICA;DESVIRA LENI SARI;FENI PERMINDO;FIFANSKI KARMINDO;Kesemuanya bertempat tinggal di Komplek Perumdam IV Blok QNomor 6, RT 04 RW 02, Kelurahan Dafok Tunggul Hitam,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Suku Tanjung, anggotakaum Penggugat, selaku) anakanak dari MINDARWATI(almarhum) panggilan Mince keturunan dari

FENI PERMINDO dan 4.FIFANSKI KARMINDO tersebut;Halaman 43 dari 44 hal. Put. Nomor 1897 K/Pdt/20152. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat B/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 30 Desember 2015 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

Karmindo Aprakon47hanya digunakan sebagai dasar suratpermohonan kepada Wakil Presiden danbukan dalam transaksi CLM antara terdakwadengan saksi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.8.

Karmindo Aprakon ;Bahwa, perusahaan tempat saksi bekerjayaitu PT. Karmindo Aprakon melakukanpenilaian aset dalam bentuk apapun baikbergerak maupun tidak bergerak yangdimiliki swasta atau i nstansiPemerintah ;Bahwa, pada tahun 2003 saksi menjabatsebagai salah satu Direksi Utama PT.Karmindo Aprakon ;Bahwa, saksi juga pernah diperiksamenjadi saksi di dalam perkara terdakwaDjamaluddin dalam hal transaksi CLM;Bahwa, perusahaan saksi PT.

Karmindo Aprakon ;Bahwa, t erdakwa melaporkan adanyapemalsuan surat kepada Kepolisian ResortPamekasan karena merasa telah membayarsebesar Rp. 17, 5 Juta atasditerbitkannya laporan penaksiran CLMtersebut ;Bahwa, terdakwa mengetahui penaksiran CLMadalah palsu dari fotokopi surat darikejaksaan yang didapat dari pernyataanPT. Karmindo Aprakon yang pada waktu ituterdakwa dapatkan dari Bpk.

Karmindo Aprakon ; Bahwa, atas laporan terdakwa padaKepolisian tersebut terdakwa telahdilakukan pemeriksaan dan di buat BeritaAcara Pemeriksaan oleh Penyidik Polisibegitu. juga terhadap Yuyu Wahyudin dariPT. Karmindo Aprakon ; Bahwa, t erdakwa terakhir bertanyaperkembangan kasus yang dilaporkannyapada awal tahun 2008 dan dijawab olehpetugas polisi bahwa kasusnya masih belumada perkembangan ;bahwa untuk memperkuat dalil dalil dakwaannyatelah mengajukan pula barang bukti sebagai.

Karmindo Aprakon terhadap Komplek Pertokoan CitraLogam Mulia (CLM) sebesar Rp. 7,3 M tetapi setelah 1 (satu)tahun berselang surat permohonan tersebut tidak ditanggapiWakil Presiden Hamzah Haz.

Karmindo Aprakon,Laporan Keuangan Rugi/laba periode 31 Juli 2009 dan Laporan StudyKelayakan Pengoperasian Mall Of Makassar.Bahwa Drs. Gusdi Hasanuddin (selaku Penyelia RO) selanjutnya secaraberjenjang menunjukTerdakwa Asmiati Khumas (selaku RO/Analis) secaralisan untuk melakukan penelitian dan melakukan collecting datadatapendukung lainnya guna penyusunan Advis atau PAK (Perangkat AnalisaKredit),setelah dilakukan analisa oleh terdakwa Asmiati Khumas, hasilanalisanya diserahkan kepada Drs.

Karmindo ApprakonNomor : 06.288/KA/LP/CL/09 tanggal 12 Juni 2009.1 (satu) bendel copy Project Monitoring Report Proyek Revitalisasi Mallof Makassar PT.

TERGUGAT A.LVIN VERONICA, Amd, umur + 31 tahun; DESVIRA LENI SARI, perempuan, umur + 28 tahun;FENI PERMINDO, lakilaki, umur + 26 tahun;FIFANSKI KARMINDO, lakilaki, umur + 25 tahun;Keempatnya, beralamat di Komplek Perumdam IV BlokQ No. 6 RT 04 Rw 02, Kelurahan Dafok Tunggul Hitam,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Suku Tanjung,anggota kaum Penggugat, selaku anakanak dariHalaman dari 111 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2013/PN BSC.MINDARWATI (alm) panggilan Mince keturunan dariJurai RATIAH

Karmindo Aprakon, Laporan Keuangan Rugi/labaperiode 31 Juli 2009 dan Laporan Study Kelayakan PengoperasianMall Of Makassar.Bahwa Drs. Gusdi Hasanuddin (selaku penyelia RO) selanjutnyasecara berjenjang menunjuk Asmiati Kumas (selaku RO/Analis) secaralisan untuk melakukan penelitian dan melakukan collecting datadatapendukung lainnya guna penyusunan Advis atau PAK (PerangkatAnalisa Kredit), setelah dilakukan analisa oleh Asmiati Khumas,selanjutnya hasilhasil penelitiannya diserahkan kepada Drs.

Karmindo ApprakonNomor : 06.288/KA/LP/CL/09 tanggal 12 Juni 2009.30.1 (Satu) bendel copy Project Monitoring Report Proyek Revitalisasi Mall ofMakassar PT.

Karmindo ApprakonNomor : 06.288/KA/LP/CL/09 tanggal 12 Juni 2009.1 (Satu) bendel copy Project Monitoring Report Proyek Revitalisasi Mallof Makassar PT.

Karmindo Aprakon, Laporan Keuangan Rugi/laba periode31 Juli 2009 dan Laporan Study Kelayakan Pengoperasian Mall OfMakassar.Bahwa Drs. Gusdi Hasanuddin (selaku penyelia RO) selanjutnya secaraberjenjang menunjuk Asmiati Kumas (selaku RO/Analis) secara lisanuntuk melakukan penelitian dan melakukan collecting datadatapendukung lainnya guna penyusunan Advis atau PAK (Perangkat AnalisaKredit), setelah dilakukan analisa oleh Asmiati Khumas, selanjutnyahasilhasil penelitiannya diserahkan kepada Drs.

Karmindo ApprakonNomor : 06.288/KA/LP/CL/09 tanggal 12 Juni 2009.1 (satu) bendel copy Project Monitoring Report Proyek Revitalisasi Mallof Makassar PT.

Karmindo ApprakonNomor : 06.288/KA/LP/CL/09 tanggal 12 Juni 2009.1 (satu) bendel copy Project Monitoring Report Proyek RevitalisasiMall of Makassar PT.

Pembanding/Tergugat : ELVIN VERONICA, Amd Diwakili Oleh : ELVIN VERONICA, Amd
Pembanding/Tergugat : DESVIRA LENI SARI Diwakili Oleh : ELVIN VERONICA, Amd
Pembanding/Tergugat : FENI PERMINDO Diwakili Oleh : ELVIN VERONICA, Amd
Pembanding/Tergugat : FIFANSKI KARMINDO Diwakili Oleh : ELVIN VERONICA, Amd
Terbanding/Penggugat : AZRIL BURHAN
Turut Terbanding/Tergugat : NURAINI
Turut Terbanding/Tergugat : DONI KARSON, SH
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BPN

FIFANSKI KARMINDO, lakilaki, umur + 25 tahun;Keempatnya beralamat di Komplek Perumdam IV Blok Q No.6 RT 04 Rw 02, Kelurahan Dafok Tunggul Hitam, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, Suku Tanjung, anggota kaumPenggugat, selaku anakanak dari MINDARWATI (alm)panggilan Mince keturunan dari Jurai RATIAH (alm), dalam halini memberikan kuasa kepada H. DJON S AGOESTIAN, S.H.,IRWAN ILYAS, S.H., dan ADI AMIRRUDDIN, S.H.

Karmindo Aprakon, Laporan Keuangan Rugji/laba periode31 Juli 2009 dan Laporan Study Kelayakan Pengoperasian Mall OfMakassar: Bahwa Drs. Gusdi Hasanuddin (selaku penyelia RO) selanjutnya secaraberjenjang menunjuk Asmiati Kumas (selaku RO/Analis) secara lisanuntuk melakukan penelitian dan melakukan collecting datadatapendukung lainnya guna penyusunan Advis atau PAK (Perangkat AnalisaKredit), setelan dilakukan analisa oleh Asmiati Khumas, selanjutnyahasilhasil penelitiannya diserahkan kepada Drs.

Karmindo Aprakon, Laporan Keuangan Rugji/laba periode31 Juli 2009 dan Laporan Study Kelayakan Pengoperasian Mall OfMakassar:Hal. 14 dari 84 hal. Put. Nomor 1151 K/Pid.Sus/2016Bahwa Drs.

Karmindo ApprakonNomor 06.288/KA/LP/CL/09 tanggal 12 Juni 2009;1 (satu) bendel copy Project Monitoring Report Proyek Revitalisasi Mallof Makassar PT.

Karmindo ApprakonNomor 06.288/KA/LP/CL/09 tanggal 12 Juni 2009;30. 1 (satu) bendel copy Project Monitoring Report Proyek Revitalisasi Mall ofMakassar PT.

Karmindo ApprakonNomor 06.288/KA/LP/CL/09 tanggal 12 Juni 2009;1 (satu) bendel copy Project Monitoring Report Proyek RevitalisasiMall of Makassar PT.

Sutomo Kosasi) membangun Ruko (Toko Karmindo),tidak pernah ada teguran maupun larangan dari siapapun dan tidakjuga dari Sdr. BernardThedyardi, juga belum ada pembebasan tanah dari Penggugatkepada pihak lain, lalu bagaimana mungkin tibatiba muncul suatusertifikat atas nama orang lain;10. Bahwa setelah Penggugat telusuri ternyata Tergugat telah melakukanpemalsuan lokasi tanah yang dilepaskan Sdr.

Karmindo ApprakonNomor 06.288 / KA/ LP / CL/ 09 tanggal 12 Juni 2009;1 (satu) bendel copy Project Monitoring Report Proyek Revitalisasi Mallof Makassar PT. Griya Maricaya Gemilang Periode 4 Januari 2010tentang Laporan Pengawasan Proyek Revitalisasi Mall of Makssarpertanggal 4 Januari 2010 tanggal 27 Februari 2010;3 (tiga) lembar copy cover note dari Notaris Hendrik Jaury, S.H.

Karmindo ApprakonNomor 06.288 / KA/ LP / CL/ 09 tanggal 12 Juni 2009;1 (satu) bendel copy Project Monitoring Report Proyek Revitalisasi Mallof Makassar PT. Griya Maricaya Gemilang Periode 4 Januari 2010tentang Laporan Pengawasan Proyek Revitalisasi Mall of Makssarpertanggal 4 Januari 2010 tanggal 27 Februari 2010;3 (tiga) lembar copy cover note dari Notaris Hendrik Jaury, S.H. Nomor5/KN/1/2010 tanggal 5 Januari 2010;Hal. 30 dari 54 hal. Put.

Karmindo ApprakonNomor 06.288 /KA/LP/CL/09 tanggal 12 Juni 2009;1 (satu) bundel copy Project Monitoring Report Proyek RevitalisasiMall of Makassar PT. Griya Maricaya Gemilang Periode 4 Januari2010 tentang Laporan Pengawasan Proyek Revitalisasi Mall ofMakssar pertanggal 4 Januari 2010 tanggal 27 Februari 2010;3 (tiga) lembar copy cover note dari Notaris Hendrik Jaury, S.H.

Karmindo ApprakonNomor 06.288/KA/LP/CL/09 tanggal 12 Juni 2009;1 (satu) bendel copy Project Monitoring Report Proyek RevitalisasiMall of Makassar PT.

Bahwa sejak tahun 1968 atau sudah selama 42 (empatpuluh dua) tahun setidak tidaknya sudah lebih 3:0(tiga puluh) tahun Penggugat menguasai tanah sengketabahkan tahun 2001 telah memberikan hak kepada (Sdr.Sutomo Kosasi) membangun Ruko (Toko Karmindo), tidakpernah ada teguran maupun larangan dari siapapun dantidak juga dari Sdr.

Karmindo Aprakon,Laporan Keuangan Rugi/laba periode 31 Juli 2009 dan Laporan StudyKelayakan Pengoperasian Mall Of Makassar.Bahwa Terdakwa Drs.

Karmindo ApprakonNomor : 06.288/KA/LP/CL/09 tanggal 12 Juni 2009.30. 1 (satu) bendel copy Project Monitoring Report Proyek RevitalisasiMall of Makassar PT.

Karmindo Aprakon,Laporan Keuangan Rugi/laba periode 31 Juli 2009 dan Laporan StudyKelayakan Pengoperasian Mall Of Makassar.Bahwa Terdakwa Drs. Gusdi Hasanuddin (selaku Penyelia RO)selanjutnya secara berjenjang menunjuk Asmiati Khumas (selakuRO/Analis) secara lisan untuk melakukan penelitian dan melakukancollecting datadata pendukung lainnya guna penyusunan Advis atauPAK (Perangkat Analisa Kredit), setelah dilakukan analisa oleh AsmiatiKhumas, hasil analisanya diserahkan kepada Terdakwa Drs.

Karmindo ApprakonNomor : 06.288/KA/LP/CL/09 tanggal 12 Juni 2009.1 (satu) bendel copy Project Monitoring Report Proyek RevitalisasiMall of Makassar PT. Griya Maricaya Gemilang Periode 4 Januari2010 tentang Laporan Pengawasan Proyek Revitalisasi Mall ofMakssar pertanggal 4 Januari 2010 tanggal 27 Februari 2010.3 (tiga) lembar copy cover note dari Notaris Hendrik Jaury, SHNomor : 5/KN/I/2010 tanggal 5 Januari 2010.Hal. 33 dari 64 Hal.

Karmindo Apprakon Nomor : 06.288/KA/LP/CL/09 tanggal 12 Juni 2009.

Karmindo Apprakon Nomor : 06.288/KA/LP/CL/09 tanggal 12 Juni 2009.1 (satu) bendel copy Project Monitoring Report Proyek Revitalisasi Mall of Makassar PT.

Karmindo Apprakon Nomor : 06.288/KA/LP/CL/09 tanggal 12 Juni 2009. 30. 1 (satu) bendel copy Project Monitoring Report Proyek Revitalisasi Mall of Makassar PT.