Karminda Bangun , DKK VS Hendrik Bangun

Karminda Bangun yang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya Merybr Munte, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Binjai Km10 Kp.Lalang Komp.A.Hamid No.99 B Medan; Dedi Bangun, PekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Jalan Bersama No.8 RT.O1/RW.01 Kec.Cililitan,Kramat Jati Jakarta Timur; Andreas Bangun, Pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di Jalan Bersama No.8 RT.O1/RW.O1 Kec.Cililitan, Kramat Jati JakartaTimur; Daniel Bangun, Pekerjaan Karyawan; Melly br Bangun, PekerjaanKaryawan

Karminda Bangun; 2. Hendrik Bangun (TergugatI). 3. Elysabeth br Bangun; 4.Alm. Josep Bangun; 5. Utuk Bangun; 6. Edy Bangun (TergugatII). 7. Alm. Suryani brBangun; 8. Erlikasnah br Bangun; 9. Harta Bangun;Bahwa Alm. Karminda Bangun dan Isterinya Mery br Munte, mempunyai 5 (lima)orang anak yang masingmasing bernama : . Dedi Bangun; 2. Andreas Bangun; 3.Daniel Bangun; 4. Melly br Bangun; 5. Jeremia Bangun;Bahwa Alm.

Karminda Bangun (diwakilioleh ahli warisnya Mery br Munthe (istri)), beserta anakanaknya Dedi Bangun, AndreasBangun, Daniel Bangun, Melly br Bangun , Jeremia Bangun dan PenggugatVII adalahHarta Bangun, pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di Jalan Binjai km 10, kp.Lalang, komp.A.Hamid No.99B Medan, dalil gugatan Para Penggugat adalah salah danmenyalahi ketentuan hukum karena PenggugatI (alm.

KARMINDA bin KARTAWIRAJL umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel,tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 09 Desa, xxx, Kecamatan Kenungbanteng, KabupatenBanyumas, dipersidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahpaman Pemohon, saksi juga kenal dengan Termohon Pemohon danTermohon menikahsekitar tahun 1992; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua termohon

KARMINDA bin KARTAWIRAJI, dan 2.SUMANTO bin SOHARI, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya,sebagaimana telah terurai diatas, katerangan saksi yang satu dengan keterangan saksiyang lain telah saling bersesuaian, dan telah didasarkan atas pengetahuan merekasendiri, sehingga keterangan saksisaksi tersebut secara formil dan materiil telahmempunyai nilai kekutan pembuktian, dan dapat diterima sebagai bukti yang sah, haltersebut sebagaimana diatur dalam pasal 147, 170, dan pasal 171 ayat (1

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Panji Siswo Prabowo bin Wahut alias Wahud) untuk menjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon (Nisti Dwi Karminda binti Sukarni) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
2. Menetapkan anak bernama Ramadhan Maestro Prabowo, lahir tanggal 24 Juni 2015, dan Kaesang Maestro Prabowo, lahir tanggal 13 September 2020, berada dalam asuhan Termohon selaku ibu kandung