Menyatakan bahwa HENDRA WIJAYA adalah anak Laki-laki Ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri KARMIDI dan SRI ENDARI lahir di Babat Pada tanggal 09 September 2002 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

KARMIDI

sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa HENDRA WIJAYA adalah anak lakilaki Ke1 (satu) yang sah daripasangan suami isteri KARMIDI

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606061504670002 tanggal 05 Juli 2012 dan atas nama KARMIDI2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606062006080093 tanggal 05 Desember 2012 atas namakepala keluarga KARMIDI

BidanROIBAH. di beri P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa HENDRA WIJAYA adalah anak lakilaki Ke1 (satu)yang sah dari pasangan suami isteri KARMIDI

dan SRI ENDARI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi MUSLIM dan SYAFRUDDIN yangmenerangkan bahwa anak pemohon yang bernama HENDRA WIJAYA adalah lakilaki Ke1 (satu) dari pasangan suamiisteri isteri KARMIDI dan SRI ENDARI lahir, Pada tanggal 09 September 2002 di Babat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan,

maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa HENDRA WIJAYA adalah anak Lakilaki Ke1 (satu) dari pasangansuami isteri KARMIDI dan SRI ENDARI lahir di Babat Pada

Menyatakan anak yang bernama: NURUL ANA, Lahir di Pati pada tanggal 19 Nopember 2000 adalah anak perempuan kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama KARMIDI dan SUKINI; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak bernama NURUL ANA, Lahir di Pati pada tanggal 19 Nopember 2000 adalah anak perempuan kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama KARMIDI dan SUKINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya;

KARMIDI

Hal 1 PEN No. 273/Pdt.P/2012/PN.Pt.PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 273/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri di Pati ;Telah membaca Surat Permohonan tertanggal 26 Maret 2012, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 26 Maret 2012 dan tercatatdengan Nomor : 247/Pdt.P/2012/PN.Pt. yang diajukan oleh : Nama : KARMIDI;Umur : 50 TahunAlamat : Desa. Ngurensiti Rt.3 Rw.1, Kec. Wedarijaksa, Kab.

kelahiran anak ke 2 (dua)dari Pemohon yang bernama : NURUL ANA, Lahir di Pati pada tanggal 19 Nopember 2000,dalam daftar kelahiran yang bersangkutan karena kelahirannya belum pernahdidaftarkan ; Pemohon dalam persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa : 1 Asli Surat Pengantar Nomor 474.1/299/2012 Tanggal 28 Maret 2012 dariDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil ( DISPENDUKCAPIL) KabupatenPati, selanjutnya (diberi tandaP1); Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP )NIK : 3318152210610001, atasnama Karmidi

Wedarijaksa,Kabupaten Pati yang dikeluarkan oleh Kepala Kandukcapil Kab.Patiselanjutnya (diberi tandaP2); Foto copy Kutipan Akta Nikah No.994/84/III/85, tanggal 31 Maret 1985 atasnama Suami : Karmidi dengan istri : Sukini , yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wedarijaksa, Kantor Urusan Agama Pati, selanjutnya,selanjutnya (diberi tanda P3); Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318153006080281 atas namaKarmidi, alamat Desa. Ngurensiti Rt.3 Rw.1, Kec.

lainnya, maka permohonan Pemohon cukup beralasan, tidak bertentangandengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan oleh karena itu patut untukdikabulkan; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku serta Peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan terutama UndangUndang No.23 Tahun 2006 ; MENETAPKAN : 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan anak yang bernama: NURUL ANA, Lahir di Pati pada tanggal19 Nopember 2000 adalah anak perempuan kelahiran ke2 (dua) daripasangan suami isteri bernama KARMIDI

dan SUKINI; 3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkankelahiran anak bernama NURUL ANA, Lahir di Pati pada tanggal 19 Nopember2000 adalah anak perempuan kelahiran ke2 (dua) dari pasangan suami isteribernama KARMIDI dan SUKINI dalam buku register yang tersedia untuk ituserta menerbitkan aktakelahirannya;4 Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesarRp.151.000, ( seratus lima puluh satu riburupiah

KARMIDI

memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; ~+Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Maret 2013 di bawah Nomor :568/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Anak pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 10 JUNI 2009 , sebagai anakPerempuan dari perkawinan yang masingmasing bernama KARMIDI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di, OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinansuami/ istri KARMIDI dan DESIYANA anak Perempuan bernama RINDU LINARTI padatanggal 10 JUNI 2009 ; 3.

Saksi SUHARTATISE.MM~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih ada hubungan keluargas jauh dengan saksi ; anna cen ne anne nee wenn enna enna nnn n enna ene wanna nn nnn enna nnn nn seen nnn n=~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR tanggal 10 JUNI 2009 ;~ Bahwa benar RINDU LINARTI adalah anak kandung dari KARMIDI dan DESTYANA;~Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil ;nnn nnn crm Bahwa tujuan Pemohon

Saksi AKMAD HUSIN~Bahwa saksi kenat dengan Pemohon karena Pemohon masih ada hubungan keluargas jauh dengan saksi ; ween anne nnn anne nee nn nnn nnn een een renee nnn nnn nn nnn nnn nn nen~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR tanggal 10 JUNI 2009 ;~ Bahwa benar RINDU LINARTI adalah anak kandung dari KARMIDI dan DESIYANA;~Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;" nanan nn anna nnn enna anon nn enn nena nnn snes

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dan Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinansuami istri KARMIDI dan DESIYANA, anak Perempuan bernama RINDU LINARTI padatanggal 10 JUNI 2009 ; 222 222 nn nnn nn enon nnn3.

Menyatakan terdakwa KARMIDI bin SUKARNO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;--------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa KARMIDI bin SUKARNO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari;-------------3.

KARMIDI BIN SUKARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwayang identitasnya sebagai berikut : KARMIDI bin SUKARNO, tempat tgl. lahir di Ngawi 02 September 1978, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMA,alamat/tempat tinggal di Desa Tarikolot Rt.05/07 Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor; Terdakwa

berkasMenimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanbaginya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan, yang pada pokoknyamembenarkan dakwaan Penuntut Umum:;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan pidana tertanggal13 Januari 2015 No.Reg.Perk : PDM110/JKT.PST/01/2015, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan:MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa KARMIDI

bin SUKARNO, bersalah melakukan tindak pidanaperjudian, diancam hukuman dalam Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARMIDI bin SUKARNO, dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.1.238.000, (satu juta dua ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000

untuk Negara dan (satu) buah HP Blackberry type Gemini & 1(satu) buah HP Nokia type 300 dan satu. lembar kertas rekapan judiMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan harusdihukum, maka kepada Terdakwa tersebut supaya dibebani untuk membayar biaya perkara yang akanditetapkan dalam amar putusan;Memperhatikan segenap peraturan perundangundangan yang berlaku yang berhubungandengan perkara ini, khususnya melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 eMENGADILI:1 Menyatakan terdakwa KARMIDI

binSUKARNO, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaperjudian ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena ituterhadap Terdakwa KARMIDI binSUKARNO, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan dan 15 (limabelas) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang telahdijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalamtahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : Uangtunai Rp.1.238.000, (satu juta dua ratustiga

ZAINI Bin KARMIDI, dkk melawan MUSLIH Bin KARMIDI

Menyatakan SUGENG BIN KARMIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUGENG BIN KARMIDI

PUTUSANNomor : 42/Pid.B/2014/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwayang bernama :SUGENG BIN KARMIDI :Tempat Lahir : Kudus ; Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 27 Mei 1972 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh Jagan, Desa Sukoharjo Rt.02 /Rw.01Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati

dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum yang dibuattanggal 28 April 2014 Nomor Register Perkara : P18/KDS/Epp.2/04/2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada tanggal04 Juni 2014 No.Register Perkara : P18/KDS/Epp.2/04/2014 di persidangan, pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUGENG BIN KARMIDI

telah bersalah melakukan tindakpidana sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 56 Ke2 KUHP Jo pasal 365 ayat (1), (2) Ke1, 2,3 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG BIN KARMIDI dengan pidanapenjara selama 05 (lima) tahun dikurangkan dengan selama terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.Membebankan kepada

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa yaitu setiap orang / manusiasebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan dalam perkara a quo telahdihadapkan seorang bernama SUGENG BIN KARMIDI yang identitas dalam surat dakwaandibenarkan oleh terdakwa tersebut, maka karena terdakwa adalah manusia sebagai pendukunghak dan kewajiban, dengan demikian unsur Barangsiapa tersebut telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan SUGENG BIN KARMIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencuriandalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Karmidi Bin Sukam ;

TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Karmidi Bin Sukam ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/tanggal lahir : 65 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngepon Kec. Jatirogo Kab.

12 Juli 2012 sampai dengan 10 Agustus2012 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hak untukitu telah diberitahukan sebagaimana mestinya ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah dan keteranganTerdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 25 Juli 2012,No.Reg.PerkPDM 56 /TBN/ VII/2012 yang pada pokoknya:1 Menyatakan terdakwa Karmidi

Bin Sukamterbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Karmidi Bin Sukam selama 6(enam ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan:3 Menyatakan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) lembar kertas tombokan togeldirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sejumlah Rp 73.000, ( tujuh puluhtiga riburupiah ) dirampas untuk Negara ,4 Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000( Lima

ribu rupiah ).Menimbang bahwa terhadap Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut diatasTerdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanya memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaimana suratdakwaan tanggal 10 Juli 2012 Nomor Reg.PerkPDM 56 /TUBAW/ VI /2012 yang padapokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Karmidi Bin Sukam pada hari

ramai , perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas tanpa ijin yang berwajib terdakwa Karmidi binSukam melakukan permainan judi togel sebagai pengecer menerima uang tombokan togeldari beberapa orang penombok yang datang ke warung kopi di Desa Ngepon, Kec.

HARIAJI Bin KARMIDI

., tanggal 14 April2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut : 220 n nn nn nn nn nnn nnen cnn1.Menyatakan Terdakwa HARIAJI Bin KARMIDI terbukti melakukan tindakpidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar

ketentuan pasal 303 sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIAJI Bin KARMIDI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan kepada Terdakwa agar ia membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa

seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; 2Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATU : 2 2722 ono nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn nnn nnn neeBahwa ia terdakwa HARIAJI bin KARMIDI

Menyatakan terdakwa JAZULI Bin KARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

JAZULI Bin KARMIDI

Menyatakan terdakwa JAZULI Bin KARMIDI bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP Sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAZULI Bin KARMIDI berupa pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan.3. Menetapkan Barang bukti berupa: 2 (dua) buah potongan tongkat bambu panjang kurang lebih 50 cm;Dirampas untuk dimusnahkan4.

) dariPenasihat Hukum terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyampaikan tanggapannyasecara tertulis di persidangan tertanggal 02 Maret 2017 yang pada pokoknya tetappada tuntutannya, demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa atas tanggapan dariPenuntut Umum tersebut secara lisan menyatakan pada pokoknya tetap pada NotaPembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor :Reg.Perk.PDM88/0.3.31/Epp.1/10/2016, didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa JAZULI Bin KARMIDI

Unsur barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapasaja yang dapat menjadi subyek tindak pidana tanpa adanya alasan yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seseorang bernamaJAZULI Bin KARMIDI yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan danpra penuntutan sampai selanjutnya dihadapkan sebagai terdakwa, ternyata terdakwamengakui bahwa identitas terdakwa sebagaimana

Menyatakan terdakwa JAZULI Bin KARMIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;245.

Menyatakan terdakwa SRI WINARTI Binti KARMIDI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 12 (dua belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SRI WINARTI Binti KARMIDI

Menyatakan Terdakwa SRI WINARTI Binti KARMIDI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam suratdakwaan yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP.Hal. 1 dari 14 Putusan No. /Pid.B/2010/PN. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI WINARTI Binti KARMIDI berupa pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar pernyataan Penuntut Umum terhadap permohonan secara lisanterdakwa tersebut, yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut,yang juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SRI WINARTI Binti KARMIDI

Unsur : Barangsiapa.Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa menunjukkan tentang yang dimintapertanggungjawaban pidana sebagai subyek tindak pidana adalah perseorangan atau korporasi.Dengan memperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkan dengan faktafakta yang telahterungkap dalam persidangan, yang dimaksud Barangsiapa dalam perkara ini mempunyaiidentitas yang sama dengan terdakwa yang dimaksud dalam surat dakwaan, yaitu terdakwa SRIWINARTI Binti KARMIDI serta ternyata terdakwa mampu untuk menjawab semua

Menyatakan terdakwa SRI WINARTI Binti KARMIDI telah terbukti secara Sahdan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) bulan dan 12 (dua belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa segel=ra dikeluarkan dari tahanan semenjak putusan inidibacakan;5.

Menyatakan Terdakwa Parno Alias Maino Bin Karmidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PARNO Alias MAINO Bin KARMIDI

Karmidi bin Dasimo pada tanggal 1 Juli 2015 di Yogyakarta dan Hj. Asnidar binti Anwar St. Raja Basa pada tanggal 8 Agustus 2105 di Yogyakarta;

3. Menetapkan Para Pemohon :

1. Juniedy Rachmat Eko bin H. Karmidi, umur 49 tahun.
2. Junitet Twie Rahmawati binti H. Karmidi, umur 48 tahun.
3. Trio Desmadyaono bin H. Karmidi, umur 47 tahun.

Karmidi, umur 45 tahun.