• Menyatakan terdakwa KARMANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  KARMANTO

  terbukti bersalah melakukan TindakPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMANTO dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang diajukan secara tertulis tertanggal 30 Juni 2014

  pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa dakwaan Penuntut Umum tidak cermat, tidak dapat mendudukiseseorang termasuk terdakwa Karmanto sebagai pelaku tindak pidana ini,karenanya dakwaan Penuntut Umum harus dinyatakan tidak dapatditerima dan apa bila Majelis Hakim berpendirian lain dari uraian kamidan apabila demikian halnya, maka kami atas nama keluarga terdakwa ,mohon agar terdakwa diberikan pidana yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwadan atau

  Menyatakan terdakwa KARMANTO terbukti bersalah melakukan tindakPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1)KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMANTO dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berad dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semulaMenimbang bahwa, terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumpada kejaksaan Negeri Pamekasaan telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KARMANTO pada hari Jum/at tanggal 14 Pebruari 2014sekira jam 16.15 wib.

  TAUFIKURRAHMANmemegangi bahu saksi dari belakang sesaat kemudianterdakwa KARMANTO datang dan tanpa bilang apaapa dan langsung memukul/menampar saksi sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannyadalam keadaan terbuka tepat mengenai rahang/pipisebelah kiri saksi sampai saksi merasa pusing danterjatuh ke tanah;e Bahwa selanjutnya terdakwa langsung spergimeninggalkan tempat kejadian, tak lama kemudiandatang sdr. MOH.

• Menyatakan terdakwa KARMANTO ALS.APHIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  KARMANTO ALS.APHIE

  terdakwa KARMANTO ALS.APHIE sering menjual buahnaga yang berasal dari hasil kebun buah naga yang saksisewa tersebut; Bahwa saksi tidak pernah menyuruh orang untuk menjualbuah naga dari kebun saksi tersebut, dan saksi tidakpernah mengizinkan terdakwa KARMANTO ALS.APHIE untukmenjual buah naga dari kebun saksi tersebut, kalaupunada orang yang maumembeli, saksi pesankan kepadaterdakwa KARMANTO ALS.APHIE untuk terlebih dahulumemberitahu kepada saksi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa KARMANTO ALS.APHIEsaksi

  (tigapuluh tiga juta rupiah) pertigabulan; Bahwa selanjutnya saksi Ngui Jan Fomenyuruh terdakwaKARMANTO ALS.APHIE untuk mengurus dan menjaga kebun buahnaga tersebut; Bahwa terdakwa KARMANTO ALS.APHIE menjaga dan menguruskebun tersebut dengan ditemani sdr Emis dan beberapa orangkaryawan; Bahwa terdakwa KARMANTO ALS.APHIE diperjanjikan oleh saksiNgui Jan Fotidak digaji akan tetapi bagi hasil danterdakwa KARMANTO ALS.APHIE mendapat 1/3 dari hasil kebuntersebut; Bahwa terdakwa KARMANTO ALS.APHIE memang

  terdakwa KARMANTO ALS.APHIE sering menjual buahnaga yang berasal dari hasil kebun buah naga yang saksisewa tersebut; Bahwa saksi tidak pernah menyuruh orang untuk menjual13buah naga dari kebun saksi tersebut, dan saksi tidakpernah mengizinkan terdakwa KARMANTO ALS.APHIE untukmenjual buah naga dari kebun saksi tersebut, kalaupunada orang yang mau membeli, saksi pesankan kepadaterdakwa KARMANTO ALS.APHIE untuk ~ terlebih dahulumemberitahu kepada saksi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa KARMANTO ALS.APHIEsaksi

  (empat jutatigaratusS enampuluh ribu rupiah), yang mana uang tersebuttelah digunakan terdakwa KARMANTO ALS.APHIE sebagian untukmemenuhi kebutuhan hidup terdakwa KARMANTO ALS.APHIE;Menimbang,bahwa terdakwa KARMANTO ALS.APHIE adalah orangyang diberi kepercayaan oleh saksi koroban untuk merawat danmengelola kebun tersebut sehingga terdakwa KARMANTOALS.APHIE dapat leluasa menjual hasil panen dari kebuntersebut, akan tetapi perbuatan terdakwa KARMANTO ALS.APHIEyang telah menjual hasil panen buah naga

  naga dari kebun tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa KARMANTO ALS.APHIEtanpa seizin dari saksi korban sebagai orang yang menyewakebun tersebut, telah menjual hasil panen buah naga tersebutdan telah pula menikmati hasil penjualannya untukkepentingan terdakwa KARMANTO ALS.APHIE sendiri ;Menimbang, bahwa tindakan terdakwa KARMANTO ALS.APHIEyang telah bebas memanen dan menjual buah naga tersebut,adalah sehubungan dengan jabatan yang diberikan oleh Saksikorban kepada terdakwa KARMANTO ALS.APHIE

• Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama Pemohon yang tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Nixtiar Mayka Atasyah Putri Nomor akta 0846 / 2005 yang semula tercatat Armanto menjadi Karmanto;3.

  Karmanto

  PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :Karmanto, lahir di Grobogan tanggal 28 Agustus 1979,Agama lslampekerjaan Karyawan swasta beralamat di Ngronggah RT 004 RW001,Desa/ Kel.

  dan Titik RiyantiBahwa Pemohon ingin membetulkan namaPemohon dalam kutipan Akta kelahiran anak Pemohon Nomor 0846 /2005 yang semula tercatat Armanto menjadi Karmanto karena disesuai dengan identitas kependudukan serta buku nikahPemohonBahwa untuk sahnya pembetulan dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut harus ada Penetapan Dari Pengadilan Negeri ; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadialan Negeri Blora Untuk menerimapermohonan tersebut dan menetapkan sebagai

  berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor : 0846 / 2005 yang semula tercatat Armantomenjadi Karmanto Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora, Untuk mendaftarkan danmencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan; Membebankan biaya yang timbul atas permohonan

  Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KARMANTO, diberi tanda buktiP5;6.

  Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama Pemohon yang tercatatdidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Nixtiar MaykaAtasyah Putri Nomor akta 0846 / 2005 yang semula tercatat Armantomenjadi Karmanto;3.

• Pemohon:
  KARMANTO

• ARIEF SUPRAPTO bin GATOT KARMANTO

  (dilakukan penuntutan secaraterpisah) datang ke Jalan Babadan, Surabaya bertemu dengan TerdakwaArief Suprapto bin Gatot Karmanto, kemudian saksi Iwan Supriyanto, S.T.(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengutarakan niatnya kepadaTerdakwa untuk membeli Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenisHal. dari 10 hal. Put. No. 1081 K/Pid.Sus/201 1Sabu dan Terdakwa pun menyetujuinya. Selanjutnya saksi IwanSupriyanto, S.T.

  (dilakukan penuntutan secara terpisah);Bahwa kemudian saksi Mualim, Hari Siswanto, Andi Setiawan (Polisi dariPolwiltabes Surabaya) meminta kepada Terdakwa Arief Suprapto binGatot Karmanto dan saksi Iwan Supriyanto, S.T. (dilakukan penuntutansecara terpisah) menunjukkan Narkotika Golongan 1 bukan tanamanjenis Sabu yang dibeli dari Mul (belum tertangkap) dan diakui Terdakwadan saksi Iwan Supriyanto, S.T.

  Bahwa kemudian saksi Mualim, HariSiswanto, Andi Setiawan (Polisi dari Polwiltabes Surabaya) menemukan1 (satu) paket jenis Sabu dengan berat kurang lebih 0,25 gram di sungaiBabadan, Surabaya, yang diakui kepemilikannya oleh Terdakwa AriefSuprapto bin Gatot Karmanto dan saksi Iwan Supriyanto, S.T. (dilakukanpenuntutan secara terpisah);Bahwa kemudian Terdakwa Arief Suprapto bin Gatot Karmanto dan saksilwan Supriyanto, S.T.

  Lab.8221/KNF/2009, tanggal 25 November 2009;Perbuatan Terdakwa Arief Suprapto bin Gatot Karmanto sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) jo Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 22 Maret 2010 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arief Suprapto bin Gatot Karmanto telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan

  Menyatakan Terdakwa Arief Suprapto bin Gatot Karmanto tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal tersebut;2. Membebaskan ia Terdakwa dari dakwaan tunggal tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;5.

• KARMANTO

• KARMANTO Bin (Alm) TRESNYAMAN

  Menyatakan Terdakwa KARMANTO Bin (Alm) TRESNYAMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupaobat yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 Undangundang Republik Indonesia No. 36 tahun2009 tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Kedua kami ;2.

  pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi, untuk itumohon hukuman yang seringanringannya ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATU :w Bahwa terdakwa KARMANTO

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :5wonenneee Bahwa terdakwa KARMANTO Bin (Alm) TRESNYAMAN pada hari Selasatanggal 24 Maret 2015 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu ?

  Congek Bin Trimomemberi kesimpulan tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tabletdengan bahan aktif TRIHEKSIFENIDIL HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika , tetapi termasuk Daftar Obat Keras).e Bahwa terdakwa KARMANTO Bin (Alm) TRENYAMAN didalam memiliki danmenyimpan sediaan farmasi berupa obat keras yaitu tablet warna putih berlogo LLyang biasa disebut pil dobel L/Artane tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihakyang berwenang serta terdakwa bukan tenaga kesehatan yang

  Menyatakan bahwa terdakwa KARMANTO Bin (Alm) TRESNYAMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupaobat yang tidak memenuhi standard dan/ tau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu ;2.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberikan ijin pemohon untuk mengganti nama Pemohon semula ADI KARMANTO yang lahir di Karanganyar pada tanggal 31 Desember 1945 diganti menjadi TIMAN yang lahir di Karanganyar pada tanggal 31 Desember 1945;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar agar segera setelah salinan Keputusan

  Pemohon:
  ADI KARMANTO

• Menyatakan Terdakwa KARMANTO BIN KARTO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

  KARMANTO BIN KARTO DIKROMO

  Jadi sifat judi dadu tersebut hanya untunguntungan sebagai Bandar kadang menang dan kadang kalah.Dan pada waktu itu Terdakwa KARMANTO Bin KARTO DIKROMOdalam posisi bellum menang karena baru memulai akan tetapikeburu ditangkap oleh saksi anggota Polri Polsek Mojolabankarena perbuatan Terdakwa KARMANTO Bin KARTO DIKROMOtersebut dilakukan tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwajib ;Perbuatan Terdakwa KARMANTO Bin KARTO DIKROMOtersebut merupakan tindak pidana yang diatur dan diancampidana dalam pasal

  Bin KARTO DIKROMO sebagai bandarnya dan dalamperjudian daduittersebut Terdakwa KARMANTO Bin KARTODIKROMO menggunakan sarana antara lain uang modal sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah daduterbuat dari kayu, 2 (dua) buah bathok kelapa, ta takanterbuat dari kayu berbentuk bulat gepeng, 1 (satu) buahpaito Terdakwa KARMANTO Bin KARTO DIKROMO pertama tamamenggelar paito sebelah kiri dan kanan bertuliskan besardan kecil, kemudian ketiga dadu ditaruh diatas ta takandari kayu lalu

  Bandar kadang menang dan kadang kalah.Dan pada waktu itu Terdakwa KARMANTO Bin KARTO DIKROMOdalam posisi bellum menang karena baru memulai akan tetapikeburu ditangkap oleh saksi anggota Polri Polsek Mojolabankarena perbuatan Terdakwa KARMANTO Bin KARTO DIKROMOtersebut dilakukan tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwajib ;Perbuatan Terdakwa KARMANTO Bin KARTO DIKROMOtersebut merupakan tindak pidana yang diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2ayat (1) UU No. 7 Tahun

  Ketika sampai di depanrumah kosong Dk.Dukuh RT.03/02, Desa Dukuh KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo kami telah menemukanbeberapa orang ( 7 10 orang ) sedang melakukanperjudian jenis dadu dimana dalam perjudian dadutersebut Terdakwa KARMANTO Bin KARTO DIKROMO sebagaibandarnya ;Bahwa dalam permainan perjudian dadu tersebutTerdakwa KARMANTO Bin KARTO DIKROMO menggunakansarana antara lain uang modal sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah dadu terbuatdari kayu, 2 (dua) buah

  Menyatakan Terdakwa KARMANTO BIN KARTO DIKROMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan66tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara a. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARMANTO BIN KARTODIKROMO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ; .

• KARMANTO alias ANTO bin NURDIN

  PUTUSANNomor 4262 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SidenrengRappang, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : KARMANTO alias ANTO bin NURDIN;Tempat Lahir > Ujung Pandang;Umur/Tanggal Lahir Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Nomor 41 KelurahanMajjelling, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang

  Menyatakan Terdakwa Karmanto alias Anto bin Nurdin telah terbuktidan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancamPidana Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan pertama;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Karmanto alias Antobin Nurdin selama 6 (enam) tahun dikurangi penangkapan dantahanan sementara yang telah dijalaninya dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair selama 6 (enam)bulan penjara;3.

  Menetapkan agar Terdakwa Karmanto alias Anto bin Nurdinmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 4262 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor156/Pid.Sus/2019/ PN Sdr tanggal 9 Juli 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan bahwa Terdakwa Karmanto alias Anto bin Nurdin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membeli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

  Menyatakan Terdakwa Karmanto alias Anto bin Nurdin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Karmantoalias Anto bin Nurdin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa Karmanto alias Anto bin Nurdin untukmenjalani rehabilitasi medis di Balai Rehabilitasi BNN BaddokaMakassar, selama 6 ( enam) bulan;4.

• Menyatakan Terdakwa Wahyudin alias Udin bin Karmanto, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Wahyudin alias Udin bin Karmanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

  - Wahyudin alias Udin bin Karmanto

  PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wahyudin alias Udin bin Karmanto;Tempat lahir : Sumberejo;Umur/Tanggallahir : 29 tahun/8 Maret 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kampung Cina RT 01 RW 02Pekon Sidorejo Kecamatan SumberejoKabupaten

  Nomor109/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal 20 Maret 2020 tentang Penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal 20 Maret 2020tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Alias UDIN Bin KARMANTO

  Membebaskan Terdakwa WAHYUDIN Alias UDIN Bin KARMANTO, daridakwaan Primair Penuntut Umum yakni tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3.

  Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa telah melakukantindak pidana itu adalah Terdakwa Wahyudin alias Udin bin Karmanto yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalamperkara ini, Sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik, mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim, PenuntutUmum di dalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Wahyudin alias Udinbin Karmanto dapat memberikan

  Menyatakan Terdakwa Wahyudin alias Udin bin Karmanto, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Wahyudin alias Udin bin Karmanto, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anaknya dari GALIH OKTRIAN menjadi GALIH OKTRIAN KARMANTO, sehingga lengkapnya nama anak Pemohon memakai nama GALIH OKTRIAN KARMANTO serta dapat menggunakan dalam kehidupan sehari-hari;
  3. Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan

  sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai ganti nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 61.785/DISP/2011 dari nama GALIH OKTRIAN menjadi GALIH OKTRIAN KARMANTO;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung;
• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah

  Pemohon:
  TRISNA KARMANTO Dengan YANTI PRISETIAWATI

• Menyatakan Terdakwa KARMANTO alias PAK DUL bin (alm) SUJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam penahanan ;5.

  KARMANTO alias PAK DUL bin (alm) SUJAK

  Dan saksi SUBARNO(berkas tersendiri)mengatakan kepada terdakwa "pak kae koncoku arep kerjo jipuk onderdiltruk (pak itu teman saya mau kerja ngambil onderdil truk) kemudiandijawab terdakwa KARMANTO al DUL rapopo wes kono kerjake (tidakapa apa sana kerjakan saja).2.

  Kemudian saksimemberitahu rencana tersebut kepada saksi KARMANTO alias DUL padasaat itu saksi mengatakan "pak kae koncoku arep kerjo jipuk onderdiltruk (pak itu teman saya mau kerja ngambil onderdil truk)kemudian dijawab KARMANTO al DUL "rapopo wes kono Kerjake(tidak apa apa sana kerjakan saja).

  Selanjutnya sekitar jam 24.00 wibtanggal 08 Oktober 2016 saksi bersama saksi KARMANTO, ERIK dan duaorang teman ERIK (DPO) datang ke bengkel langsung menuju pull trukkemudian mengambil onderdil truk yang terparkir di gudang.

  Uang tersebutseluruhnya saksi serahkan berikan kepada terdakwa KARMANTO aliasDUL, kemudian saksi mendapat bagian Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) ;Bahwa terdakwa mengetahui uang tersebut hasil penjualan onderdil truckcurian ;Halaman 6 dari 10 Put Perk No. 921/Pid/B/2016/PN.Smg.

  Menyatakan Terdakwa KARMANTO alias PAK DUL bin (alm) SUJAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas) bulan.3.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ACHMAD RIFAI, SH
  Terdakwa:
  BOY KARMANTO

• Menyatakan Terdakwa Karmanto Alias Anto Bin Nurdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika golongan 1 bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

  - Terdakwa Karmanto Alias Anto Bin Nurdin - Penuntut Umum Alim Bahri, S.H.

  RappangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Karmanto Alias Anto Bin Nurdin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  , kemudian saksi VERIAL BURHAN menghubungiLAMBONG (belum tertangkap), tidak lama kemudian atau sekitar 30 (tigapuluh) menit datang LAMBONG ke depan rumah saksi VERIAL BURHAN,selanjutnya saksi VERIAL BURHAN mengatakan bahwa yang menginginkannarkotika jenis sabu adalah terdakwa KARMANTO sambil menunjuk ke arahterdakwa KARMANTO, kemudian LAMBONG memberikan 1 (satu) sachetnarkotika jenis sabu kepada terdakwa KARMANTO, setelah terdakwaKARMANTO menerima narkotika jenis sabu tersebut, lalu terdakwaKARMANTO

  KARMANTO serta menginterogasi terdakwa KARMANTO, laluterdakwa KARMANTO mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebutdiberikan oleh seseorang melalui perantaraan saksi VERIAL BURHAN diJalan Sultan Hasanuddin Kelurahan Rappang Kecamatan Panca RijangKabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya sekitar 24.00 Wita saksi SERJAdan saksi AZRIFAR beserta tim melakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan terhadap saksi VERIAL BURHAN di rumahnyadi Jalan SultanHasanuddin Kelurahan Rappang Kecamatan Panca Rijang

  atau sekitar 30 (tigaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Sdrpuluh) menit datang LAMBONG ke depan rumah saksi VERIAL BURHAN,selanjutnya saksi VERIAL BURHAN mengatakan bahwa yang menginginkannarkotika jenis sabu adalah terdakwa KARMANTO sambil menunjuk ke arahterdakwa KARMANTO, kemudian LAMBONG memberikan 1 (satu) sachetnarkotika jenis sabu kepada terdakwa KARMANTO, setelah terdakwaKARMANTO menerima narkotika jenis sabu tersebut, lalu terdakwaKARMANTO pulang ke rumahnya di Jalan Jenderal

  terbuat daribotol plastic merek TOTAL 8+, 1 (satu) batang pipa kaca / pireks berisi kristalbening dan 1 (satu) buah korek gas, setelah itu saksi SERJA dan saksiAZRIFAR melakukan penangkapan terhadap terdakwa KARMANTO sertamenginterogasi terdakwa KARMANTO, lalu terdakwa KARMANTO mengakuibahwa narkotika jenis sabu tersebut didapatkan dari seseorang melaluiperantaraan saksi VERIAL BURHAN di Jalan Sultan Hasanuddin KelurahanRappang Kecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya sekitar

• 
  Terdakwa:
  JIMI KARMANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa DIDIK KARMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
  3. Membebankan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BILAL ACHMAR
  Terdakwa:
  DIDIK KARMANTO

• KARMANTO bin KISUT, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ; ------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. SUNARDI bin TARIKUN, terdakwa II. SUMANI bin SIRAN, terdakwa III. SUYITNO bin KATIMUN, terdakwa IV.

  KARMANTO bin KISUT, tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan

  SUNARDI bin TARIKUN ; SUMANI bin SIRAN ; SUYITNO bin KATIMUN ; KARMANTO bin KISUT ;

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Dedi Karmanto Bin Muhadi, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Karmanto Bin Muhadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  III Rt.009 Rw. 003 Desa Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten lampung Tengah;

Dikembalikan kepada Saksi Yulia Anggraini Putri dengan ketentuan saldo tabungan di dalam buku tabungan tersebut yang bukan merupakan uang Saksi Yulia Anggraini Putri (dibuktikan dengan rekening koran) dikembalikan kepada Terdakwa Dedi Karmanto Bin Muhadi ;

• Uang pecahan seratus ribu rupiah sebanyak Rp. 2.500.000,00 (dua juta lim aratus ribu Rupiah);
• Uang cast atau

  Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu Rupiah);

• 1 (satu) buah buku Masail Al-Fiqh (kasus-kasus aktual dalam hukum Islam;
• 1 (satu) helai celana dasar warna hitam dan abu-abu;
• 1 (satu) stel pakaian olahraga dengan tulisan BULLS berwarna hitam merah;
• 3 (tiga) helai kemeja berwarna hitam coklat, motif batik dan coklat muslim;
• 1 (satu) unit handphone merk Advan S5E warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa Dedi Karmanto

Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
DEDI KARMANTO BIN MUHADI

PUTUSANNomor 116/Pid.B/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedi Karmanto Bin Muhadi;Tempat lahir : Simpang Agung Lampung Tengah;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun /27 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Simpang Agung Kecamatan SeputuhAgung

Menyatakan Terdakwa DEDI KARMANTO BIN MUHADI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun potong masa penahanan;3.

Perkara Nomor : PDM64/SKD/04/2019 tanggal 16 April 2019 sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa DEDI KARMANTO BIN MUHADI pada Hari Senintanggal 21 Januari 2019 sekitar pukul 02.20 WIB atau setidaktidaknya masihpada waktu lain dalam Bulan Januari 2019 bertempat di kantor SubRecipient (SSR) Komite Daerah Penanggulangan TB Aisyiyah LampungTimur di Desa Siraman Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung TimurHalaman 3 dari 36 halaman.

dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dimana orang yangbersalah telah mengusahakan jalan masuk ke tempat kejahatan atau untukmencapai benda yang hendak diambilnya itu dengan jalan pembongkaran,pengrusakan atau pemanjatan dengan mempergunakan kuncikunci palsu,perintah palsu atau seragam palsu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul 22.00WIB terdakwa DEDI KARMANTO

Menyatakan Terdakwa Dedi Karmanto Bin Muhadi, tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 34 dari 36 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 116/Pid.B/2019/PN SdnPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Karmanto Bin Muhadioleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ade Stefanus Bin Karmanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meningggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga

  Penuntut Umum:
  YUDHA MIHARJA, SH
  Terdakwa:
  ADE STEFANUS Bin KARMANTO

  Nama Lengkap : Ade Stefanus Bin Karmanto;2. Tempat Lahir : Surakarta;3. Umur atau Tanggal Lahir : 24 Tahun/27 September 1994;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Mulyorejo RT.002 RW.011Kelurahan Limbung KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Agama : Islam;8. Pekerjaan > Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 21Agustus 2018;3.

  Penetapan Majelis Hakim Nomor 784/Pid.SUS/2018/PN.Ptk. tanggal 14Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 784/Pid.Sus/2018/PN PtkBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa ADE STEFANUS BIN KARMANTO

  ribu rupiah).Setelah mendengar perbelaan yang berupa permohonan dariPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya serta Terdakwa belum pernah dihukum danmempunyai tangungan keluarga;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 784/Pid.Sus/2018/PN PtkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADE STEFANUS BIN KARMANTO

  Menyatakan Terdakwa Ade Stefanus Bin Karmanto, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meningggal dunia, sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.