Ditemukan 11 data
21 — 5
PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN KARMAYASA - NI KADEK KANI
NamaTempat/tanggal lahir: WAYAN KARMAYASA : Batur Selatan, 16091975 ; : 87 tahini *: Indonesia ;: NIKADEK KANI ; : Batur Selatan, 21061982UmurJenis kelaminAgama HINU 5 n02 neem ene nn nnnPekerjaan : Wiraswasta; Kewarganegaraan : IMECHE IA, 5 eeseenesenromeaenmenesncnesAlamat : Br.
2012, diberi tanda P6 ; Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas adalah P1 sampaidengan P6 telah diperlinatkan aslinya dan telah diberi meterai yangcukup, sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah menurutMenimbang, bahwa selain bukti surat ,Para Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : 1.Saksi 1.1 MADE SULANTARA Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon (satu) WAYAN KARMAYASA
MADE ANTARA YASA Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon (satu) WAYAN KARMAYASA adalah sepupu saksi danPemohon 2 (dua) NI KADEK KANI adalah ipar saksi ; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telahmelangsungkan perkawinan ; Menurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal31122001 bertempat di Batur Selatan, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, Kabupaten Bangli ; Bahwa anak Para Pemohon yang ke 1 (pertama) bernama GEDE PASTIKA, jenis kelamin lakilaki lahir di Batur Selatanpada
nn nen ne neTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagai terurai di atas ; Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya dalampermohonannya memohon agar anak ke 1 (Pertama) bernama GEDE PASTIKA, jenis kelamin lakilak, yang lahir di Batur Selatan ,pada tanggal 31012002,dan anak ke 2 (dua) bernama NI KADEKPUSPA SARIANI, jenis kelamin perempuan, yang lahir di BaturSelatan pada tanggal 04022007, adalah sah anak kandung yanglahir dari perkawinan WAYAN KARMAYASA
Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke 1 (pertama)bernama GEDE PASTIKA, jenis kelamin lakilaki lahir di BaturSelatan pada tanggal 31 Januari 2002, dan anak ke 2 (dua)bernama NI KADEK PUSPA SARIANI, jenis kelamin perempuan,lahir di Batur Selatan pada tanggal 04 Pebruari 2007, adalahsah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama WAYAN KARMAYASA dengan istri bernama NI KADEKKANI ; 22 22222 o nen nen cence een neo.
64 — 24
I KOMANG KARMAYASA Als KOMING dan terdakwa 2. I NYOMAN SUYADNYA Als MANG WIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;----------------------3.
---------- 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna hitam merk HANKS ARTWEAR;--------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam merk L & O jeans 1989.- 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna hitam merk RICH;--- 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna hitam merk HARLEY DAVIDSON;--------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa I KOMANG KARMAYASA
I KOMANG KARMAYASA Als KOMINGI NYOMAN SUYADNYA Als MANG WIK
KOMANG KARMAYASA ALS KOMING; 23 (dua puluh tiga) ekor bebek warna coklat;Dikembalikan kepada saksi KETUT SUARDANA, 3 (tiga) buah karung plastic warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan) 74.
Klungkung, kemudianterdakwa KOMANG KARMAYASA Als KOMING bersamasama terdakwa NYOMAN SUYADNYA Als MANG WIK memarkir kendaraan dipinggir jalan,kemudian menuju kandang bebek milik NYOMAN SUPARKA danmelompati jaring yang dipakai pagar, selanjutnya menangkap dan mengejarbebek bebek tersebut, sehingga mengakibatkan pagar kandang bebek rusakdan roboh.
04.00 wita, darirumah terdakwa KOMANG KARMAYASA Als KOMING di Dusun Sangging,Desa Akah, Kec/ Kab.
Klungkung, terdakwa KOMANG KARMAYASA AlsKOMING yang sudah membawa 2 (dua) karung plastik dengan mengendaraisepeda motor yamaha jupiter MX warna biru DK 4215 MM memboncengterdakwa NYOMAN SUYADNYA Als MANG WIK menuju ke SubakJumpung Dusun Minggir Desa Gelgel Kec/ Kab Klungkung, kemudian menujukandang bebek milik NENGAH SULENDRA ALS.
KOMANG KARMAYASA AlsKOMING dan terdakwa 2.
1.I Wayan Karmayasa
2.Ni Made Werni
18 — 7
Pemohon:
1.I Wayan Karmayasa
2.Ni Made WerniPENETAPANNomor 664/Pdt.P/2018/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: Wayan Karmayasa, Lakilaki, Tempat lahir : Denpasar, tanggal : 02 Maret1971, Agama : Hindu, Pendidikan : SLTA, pekerjaan :Karyawan Swasta, NIK. 5171040203710003.Ni Made Werni, Perempuan, Tempat lahir : Denpasar, tanggal : 02 April 1981,Agama :
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 517104020371003 atasnama Wayan Karmayasa, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5171044204810005 atasnama Ni Made Werni, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5171LT101220140030 atas nama Wayan Candra Wira Wiguna, diberi tanda P3;4. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama tahun ajaran 2015/2016atas nama Wayan Candra Prahmaheta, diberi tanda P4;5.
Fotokopi Kartu Keluarga No. 5171041604070002 atas nama kepalaKeluarga Wayan Karmayasa diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.6 tersebut diatassetelah dicocokkan dengan fotokopian dan aslinya ternyata sesuai denganaslinya dan telah pula diberi meterai Secukupnya, sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah
Ni Luh Komang Sumiati
26 — 15
Saksi Wayan Karmayasa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
bukti yakni berupa bukti suratyang telah diberi tanda P1 sampai dengan P8 dan terhadap bukti surattersebut Pemohon telah menunjukkan aslinya dan seluruh bukti Surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan diberi materai secukupnya serta di nezegelling,sehingga terhadap seluruh bukti surat tersebut dapat diterima sebagai buktisurat yang sah untuk dipertimbangkan dan telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yakni Saksi Saksi Wayan Sudiana dan saksi Wayan Karmayasa
59 — 13
I KOMANG KARMAYASA sebagai- PARA TERBANDING
LKOMANG KARMAYASA, Lakilaki, umur + 48 tahun, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Perumahan Segambang, JalanSeganteng Blok A XXI No.35, Kecamatan Cakranegara, LombokBarat , NTB, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KETUTPASEK WIDIANA berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Januari2014 yang selanjutnya kesemuanya (1 s/d 8) berturutturut disebutsebagai Tergugat s/d Tergugat VIII ataue PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT3woneens Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan
16 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (I Puto Hendrayana alias Mahendrayasa bin Karmayasa) terhadap Penggugat ( Sudarlik binti Kusni);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
I PUTU SUGIARTANA
90 — 35
.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) kepada terdakwa;Bahwa terdakwa melalui saksi PUTU ARMITA YASA Alias LUBENG melunasipinjaman kepada saksi IDA AYU KOMANG SUTIARTINI Alias IDA AYU PARKITsebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan bunga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) sehingga totalnya Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah);Bahwa setelah melakukan pelunasan kepada saksi IDA AYU KOMANGSUTIARTINI Alias IDA AYU PARKIT, saksi PUTU ARMITA YASA Alias LUBENGmembawa mobil tersebut kerumah saksi NYOMAN KARMAYASA
dan memberi sisauang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi PUTU ARMITA YASAAlias LUBENG untuk diberikan kepada terdakwa;Bahwa adapun saat ini posisi mobil tersebut ada ditangan MAS ROKI karenaMAS ROKI yang memberikan uang pinjaman Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)kepada saksi NYOMAN KARMAYASA untuk diserahkan kepada terdakwa melalui PUTU ARMITA YASA Alias LUBENG padahal mobil tersebut saat ini masih dijadikanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN.Ngaagunan kredit
98 — 29
-I NENGAH TUGIG (Penggugat)-NI NYOMAN DENESNI KOMANG WISNIARII KOMANG DHARMA WIDANAI KETUT DARMA SUDANAI PUTU DARMA SUBAWAI MADE ARIMBAWAI KETUT PASEK WIDIANAI KOMANG KARMAYASA(Para Tergugat)
Lakilaki, umur + 29 tahun, Pekerjaan PNS; 5 IPUTU DARMA SUBAWA, Lakilaki, umur + 22 tahun, Pekerjaan Mahasiswa; Semuanya (1 s/d 5) samasama beralamat di Banjar PesabanPengejeroan, Desa Pesabaan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem; 6 I MADE ARIMBAWA, Lakilaki, umur + 52 tahun, Pekerjaan POLRI;7 I KETUT PASEK WIDIANA, Lakilaki, umur + 60 tahun, Pekerjaan PensiunanKeduanya (6 dan 7) samasama beralamat di Dusun/Banjar PesabanKawan, Desa Pesabaan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, 8 I KOMANG KARMAYASA
59 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMANG KARMAYASA, bertempat tinggal di PerumahanSeganteng, Jalan Seganteng Blok A XXI Nomor 35, Kecamatan Cakranegara Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaHal. 1 dari 10 hal. Put.
111 — 42
Ketua Pengadilan Tinggi Bali untukmenolak banding dari Para Penggugat / Para Pembanding;Bahwa terhadap memori banding yang diajukan Para Penggugat / ParaPembanding pada poin 7 dapat diberikan jawaban sebagai berikut:Bahwa tidak adanya IMB tidak menghapuskan fakta telah terjadinyaperalihan hak atas tanah sengketa kepada Mayor Made, Pak Suar danOrang lainnya asal Nusa Penida sebagaimana terungkap dalam sidangpemeriksaan setempat.Bahwa para Tergugat telah menjual selurun obyek sengketa kepada Nyoman Karmayasa
I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
NI WAYAN SUANTINI Alias BUK EDI.
93 — 64
Tabanansejak tahun 2004, setelah ditunjuk oleh mantan Perbekel MADE KARMAYASA pada saat mekar dengan Desa Lumbung, namun Surat Keputusanyalupa. Kemudian oleh penggantinya MADE SUKA ADNYANA, BA dibuatkandasar penugasan yaitu:1). Surat Keputusan Perbekel Desa Angkah Nomor 9 Tahun 2015, tanggal 16Januari 2015 tentang Penunjukan Bendahara Desa Perbekel Angkahdimana saya ditunjuk sebagai Bendahara Desa Angkah dan2).