Menyatakan perkawiann antara Pemohon (Djoyo Kamijan bin Rami) dengan Termohon (Karmijah binti Wakijah);-------------------------------------------------------------------------------

DJOYO KAMIJAN BIN RAMI VS KARMIJAH BINTI WAKIJAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukari Alias Gepeng Bin Karmijah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani sejak penangkapan, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
SUKARI Alias GEPENG Bin KARMIJAH.

1. Menyatakan Terdakwa Sukari alias Gepeng bin Karmijah tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
ALFI NUR FATA, SH
Terdakwa:
SUKARI alias GEPENG bin KARMIJAH.

Menyatakan Terdakwa Sukari alias Gepeng bin Karmijah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;3.

yang pada pokoknyamohon hukuman seringan ringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Jpa.Bahwa ia Terdakwa Sukari alias Gepeng bin Karmijah

Pada saat persidangan pertamaPenuntut Umum telah menghadapkan seorang Terdakwa yang setelah ditanyaidentitasnya mengaku bernama Sukari alias Gepeng bin Karmijah dan atasdakwaan Penuntut Umum Terdakwa tidak keberatan.

Menyatakan Terdakwa Sukari alias Gepeng bin Karmijah tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sukari alias Gepeng bin Karmijah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra x 125 warna hitam nopol K 2487 GV Noka MH1JB01139K069072, Nosin JBOTE1067866

Terdakwa:
Sukari Alias Gepeng Bin Karmijah.

GEPENG Bin KARMIJAH; 22Bahwa pada bulan Mei 2016, sekira pukul 17.00 Wib., bertempat di pinggirjalan turut Desa Ngawen, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, terdakwatelah membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 tanpa platnomor tahun pembuatan 2012 warna white Silver, dari saksi ;Bahwa awalnya Sdr. MAWI dan Sdr. KEMBU datang ke rumah saksi untukmencarikan pembeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warnaputih hitam ;Bahwa saat itu Sdr.

Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah);e Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor yang dijual saksi SUKARI Als.GEPENG Bin KARMIJAH tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsurat ;e Bahwa harga pembelian sepeda motor tersebut juga di luar kewajaran ;e Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukan berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario 125 tanpa plat nomor tahun pembuatan 2012 warnawhite Silver adalah yang dibeli terdakwa tersebut dari saksi SUKARI Als.GEPENG Bin KARMIJAH;e Bahwa terdakwa menyesali

GEPENG Bin KARMIJAH;2. Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari saksi SUKARI Als.GEPENG Bin KARMIJAH dengan harga sejumlah harga Rp.2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu Rupiah) dan diketahui terdakwa tanpa dilengkapidengan suratsurat ;3. Bahwa terdakwa tidak beroleh persetujuan untuk membeli sepeda motortersebut dari saksi KHUMAIDAH Binti H.

GEPENG Bin KARMIJAH dengan sejumlah harga Rp.2.700.000,00 (dua jutatujuh ratus riobu Rupiah);nonon Menimbang, bahwa dengan demikian keterbuktian dari sub unsur dari unsurAd.2.Membelisesuatu barang ternyata pada diri terdakwa, sehingga unsur daripasal ini dapatlah dinyatakan keterbuktiannya ;Ad.3.

Unsur Yang diketahui atau sepatutnva harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ;neneeeo Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila dapatdibuktikan salah satu sub unsurnya maka dapatlah dinyatakan keterbuktian dariunsur ini ;nonoeene Menimbang, bahwa dari fakta hukum ternyata bahwa terdakwa telahmengetahui bahwa sepeda motor yang dibeli terdakwa dari saksi SUKARI Als.GEPENG Bin KARMIJAH tanpa dilengkapi dengan suratsurat ;weneeeoe Menimbang, bahwa selain diketahuinya sepeda

GEPENG Bin KARMIJAH .~ Tempat lahir =; Pail.w Umur /tanggallahir : 39 Tahun/21 Maret 1977.ee Jenis kelamin : Lakilaki.wa Kebangsaan: !ndonesia.wenoenn Tempat tinggal : Ds. Tengguli RT.02/05, Kecamatan Bangsri,See eOTE SERRE HERRETE TREES S Kabupaten Jepara ;ae Agama 1 4slam.nnnnnnnn Pekerjaan 1 Swastawonnnone Pendidikan : Dneneeee Terdakwa dilakukan penangkapan dan penahanan berdasarkan suratperintah dan penetapan penahanan oleh : 1.

Menyatakan bahwa terdakwa Sukari alias Gepeng Bin Karmijah bersalahmelakukan tindak pidana " Penadahan " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat(l) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam ditahan ;3.

bahwa atas tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan, namun hanya mengajukan permohonan keringanhukuman karena terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi ;wenoenn Menimbang, bahwa terdakwa dan penuntut umum masingmasing secaralisan menyatakan tetap pada pemohonan dan tuntutannya ;wenoenn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan surat dakwaan, sebagai berikut :neneeee Bahwa ia Terdakwa SUKARI alias GEPENG bin KARMIJAH

PERKARA: PDM77/JPARA/Eoh.2/09/2019, tertanggal 17 September 2019, yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ABDURROHMAN alias PLOLONG bin (alm)NGADIRAN bersama Saksi SUKARI alias GEPENG bin KARMIJAH(dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah)pada hari Senin tanggal 08 Juli2019jam 17.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Julitahun2019, bertempat di Desa Jambu Timur RT. 23/05, Kecamatan Mlonggo,Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu

SUKARI alias GEPENG Bin KARMIJAH, bersumpah di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa saksi sebelumnya pernah menjalani pidana, yaitu padatahun 2010 selama 2 (dua) tahun dalam perkara narkotika dan padatahun 2018 selama 14 (empat belas) bulan dalam perkara penadahansepeda motor curian;Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira jam 17.15 wibsaksi bersama terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna merah putih K 2922 ACC di sebelah warung kopidi Desa Jambu

sebanyak 7 (tujuh) kali dan belum pernahmenjalani hukuman, selain bersama Saksi Sukari, terdakwa jugamelakukan aksinya bersama Karsudi alias Kembu.Bahwa terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pada jam 17.15 wibTerdakwa Abdurrohman alias Plolong bin (alm) Ngadiran bersama SaksiSukari alias Gepeng bin Karmijah

Jepara bersama SaksiSukari alias Gepeng Bin Karmijah, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, telah terpenuhi dalam diri dan perbuatan terdakwa, maka terdakwadinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat

Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.SRI INDARTININGTYAS
2.ANUGERAH SATRIO HARDY
3.KARMIJAH

• Menyatakan terdakwa Sukari alias Gepeng bin Karmijah dan terdakwa Ilham Robby bin Zumairi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";
• Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para

Penuntut Umum:
BASUKI EKO YULIANTO,SH
Terdakwa:
1.SUKARI Alias GEPENG Bin KARMIJAH
2.ILHAM ROBBY Bin ZUMAIRI

KARMIJAH, 103. KOMARIYAH, 104. SITI PURYANTI, 105. TUMINAH, 106. KASEMAH, 107. KHADIK, 108. LASTRI,109. SAPUAH, 110. SUMIYATUN, 111. TASRI, 112. PUJI YATMI, 113. AGUNG SETYA NUGRAHA, 114. JANADI, 115. SITI LATIFAH,116. AGUS SUSANTO, 117. ASROAH, 118. SITI ULFAH, 119. ROKIM, 120. JAFAR, 121. MUHAMAD TAROM, 122. MUDAYAH, 123. SUPIYAH, 124. ROHMATUN, 125. MUMAYYIZAH, 126. SITI SARMINAH, 127. LILIK FEBRIYANTO, 128. MURONDI, 129. JUMIYATI, 130. MUDRIKAH, 131. MUSRIAH, 132.

Asyrofi 6 Th6 Bln7 hari = Rp 5.890.723 + Rp 435.500 = Rp 6.326.223 101 Jumiatun 27 Th4 Bln15 hari = Rp 9.702.368 + Rp 435.500 = Rp 10.137.868 102 Karmijah 23 Th7 Bln21 hari = Rp 9.009.341 + Rp 435.500 = Rp 9.444.841 103 Komariyah 19 Th5 Bln24 hari = Rp 8.662.828 + Rp 435.500 = Rp 9.098.328 104 Siti Puryati 18 Th0 Bln28 hari = Rp 8.662.828 + Rp 435.500 = Rp 9.098.328 105 Tuminah 19 Th0 Bln28 hari = Rp 8.662.828 +

Asyrofi 0101 Jumiatun 0102 Karmijah 0103 Komariyah 0104 Siti Puryati 0105 Tuminah 0106 Kasemah 0107 Khadik 0108 Lastri 0109 Sapuah 0110 Sumiyatun 0111 Tasri 0112 Puji Yatmi 0113 Agung Setya Nugraha 1.155.044114 Janadi 0115 Siti Latifah 1.155.044116 Agus Susanto 1.155.044117 Asro'ah 1.155.044118 Siti Ulfah 1.155.044119 Rokim 1.155.044120 Ja'far 1.155.044121 Muhamad Tarom 1.155.044122 Mudayanah 1.155.044123 Supiyah 1.155.044124 Rohmatun 1.155.044125 Mumayizah 1.155.044126

ASROF, bertempat tinggal di Dolog, RT/RW 012/004,Kembangarum, Mranggen;JUMIATUN, bertempat tinggal di Teluk, RT/RW 001/001,Teluk, Karangawen;KARMIJAH, bertempat tinggal di Brumbung, RT/RW007/002, Brumbung, Mranggen;KOMARIYAH, bertempat tinggal di Karangan, RT/RW006/006, Banyumeneng, Mranggen;SITI PURYANTI, bertempat tinggal di Brumbung, RT/RW012/001, Brumbung, Mranggen;TUMINAH, bertempat tinggal di Rimbu Kidul, RT/RW002/005, Rejosari, Karangawen;KASEMAH, bertempat tinggal di Jalan Prigi, RT/RW007

Asyrofi 13KE0011 2.310.088 0 2.310.088 2.498.588 29.983.056101 04120010000149 Jumiatun 91TJ0002 2.310.088 0 2.310.088 2.498.588 29.983.056102 04120010000061 Karmijah 95TJ0007 2.310.088 0 2.310.088 2.498.588 29.983.056103 04120010000070 Komariyah g9oTsoo16 2.310.088 0 2.310.088 2.498.588 29.983.056104 04120010000144 Siti Puryati ooTvo021 2.310.088 0 2.310.088 2.498.588 29.983.056105 04120010000087 Tuminah ooTv0017 2.310.088 0 2.310.088 2.498.588 29.983.056106 04120010000013 Kasemah g5TJ0008 2.310.088

Asyrofi 13KE0011 0 0 2.310.088 115.504 2.498.588 29.983.056 40483101 04120010000149 Jumiatun 91TJ0002 0 o 2.310.088 115.504 2.498.588 29.983.056 (80483102 04120010000061 Karmijah 95TJ0007 0 o 2.310.088 115.504 2.498.588 29.983.056 4.499.153103 04120010000070 Komariyah 99TJ0016 0 o 2.310.088 115.504 2.498.588 29.983.056 qage153104 0412001000014 Siti Puryati ooTo021 0 o 2.310.088 115.504 2.498.588 29.983.056 4:409153105 04120010000087 Tuminah 00TJ0017 0 o 2.310.088 115.504 2.498.588 29.983.056 4499%

KARMIJAH, 103. KOMARIYAH, 104. SITIPURYANTI, 105. TUMINAH, 106. KASEMAH, 107. KHADIK, 108. LASTRI,109.SAPUAH, 110. SUMIYATUN, 111. TASRI, 112. PUJI YATMI, 113. AGUNGSETYA NUGRAHA, 114. JANADI, 115. SIT LATIFAH,116. AGUS SUSANTO,117. ASROAH, 118. SIT ULFAH, 119. ROKIM, 120. JAFAR, 121. MUHAMADTAROM, 122. MUDAYAH, 123. SUPIYAH, 124. ROHMATUN, 125.MUMAYYIZAH, 126. SIT SARMINAH, 127. LILIK FEBRIYANTO, 128.MURONDI, 129. JUMIYATI, 130. MUDRIKAH, 131. MUSRIAH, 132. MUTSAIDAH, 133. NURDIYATI, 134.

KARMIJAH, 103. KOMARIYAH,104. SIT PURYANTI, 105. TUMINAH, 106. KASEMAH, 107. KHADIK,108. LASTRI,109. SAPUAH, 110. SUMIYATUN, 111. TASRI, 112. PUJIYATMI, 113. AGUNG SETYA NUGRAHA, 114. JANADI, 115. SITILATIFAH,116. AGUS SUSANTO, 117. ASROAH, 118. SITI ULFAH,119. ROKIM, 120. JAFAR, 121. MUHAMAD TAROM, 122. MUDAYAH,123. SUPIYAH, 124. ROHMATUN, 125. MUMAYYIZAH, 126. SITISARMINAH, 127. LILIK FEBRIYANTO, 128. MURONDI, 129. JUMIYATI,130. MUDRIKAH, 131. MUSRIAH, 132. MUT SAIDAH, 133. NURDIYATI,134.

Saksi KARMIJAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan bibinyaPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Patuk RT.5 RW.3, DesaKertorejo, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pembatalan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama ATIKA PUTRI EKA ANGGRAINIkarena ada kesalahan penulisan nama orangtua dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon ; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tercantum nama ayahHARDIYO, dan nama ibu : NGATEMI

adalah tidak sah dan batal demi hukum, Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa Pasal 72 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan merumuskan bahwa : Pembatalan aktaPencatatan Sipil dilakukan berdasarkan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,dipersidangan Pemohon mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi KARMIJAH

Karmijah sebesarRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dengan kwitansitertanggal 13 Juli 2016.AtauKedua :Terdakwa telah melakukan serangkaian perbuatan pada waktu(waktuwaktu) dan di tempat (tempattempat) sebagaimana tersebutdi bawah ini yaitu pada tanggal sembilan bulan Juli tahun dua ribuenam belas, setidaktidaknya pada bulan Juli tahun dua ribu enambelas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu enam belas ditempat cucian mobil dan motor, Dewa Suci Ds. Tambirejo Rt.03Rw. 01 Kec.

Karmijah sebesarRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dengan kwitansitertanggal 13 Juli 2016.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam :Kesatu. : Pasal 310 ayat (4) jo ayat (8) (UU RI Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan.AtauKedua : Pasal359 KUHP.ll.

Karmijah sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) dengan kwitansi tertanggal 13 Juli 2016 dan keluargakorban menyatakan telah memafkan Terdakwa.: Bahwa mengenai pidana yang dijatunkan oleh PengadilanMiliter I10 Semarang Nomor 12K/PM.I10/AD/II/2017 Tanggal 6April 2017 kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat terlalu berat dantidak sebanding dengan kesalahan yang telah dilakukan Terdakwaoleh karenannya haruslah diubah menjadi lebih

Menyatakan sah pencabutan perkara perdata Permohonan nomor : 191/Pdt.P/2016/PN.Pwd yang diajukan oleh KARMIJAH (pemohon) ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara nomor : 191/Pdt.P/2016/PN.Pwd dari register perkara perdata di Pengadilan Negeri Purwodadi ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

Perdata KARMIJAH.Lahir di Grobogan 28 Pebruari 1967, Pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ngroto RT.01 RW.02 Desa Ngroto, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan ;Selanjutnya disebut sebagai........Pemohon ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IMAM BIN SUKIJAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (KARMIJAH BINTI KARSIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arik bin Kadim) terhadap Penggugat (Karmijah binti Selar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp

Karmijah binti Kari, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbibik Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dandikaruniai seorang anak bernama : Anak 1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah selama 4bulan

Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon F nomor0231/AC/2015/PA.Tgrs, dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa, tanggal 26 Januari 2015, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup serta dinazagelen, (bukti P.5) ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Dul Malik bin Karmijah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Curug Kulon Rt. 03 Rw. 05Kecamatan Curug Kabupaten

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasrun bin Warsidin) kepada Penggugat (Karmijah binti Saleh);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah berupa:
   1. nafkah madhiyah selama 24 bulan x Rp 900.000,00

Menetapkan barang bukti berupa :

JYOGI/ISA HUTA SONGAL531 ABET SONGAL ATAS532 ADI INDRA SONGAL ATAS533 AMALUDDIN SONGAL ATAS534 ANIK.G SONGAL ATAS535 DAGANG NASUTION SONGAL ATAS536 DARNO SONGAL ATAS537 DEDDI SONGAL ATAS538 DENI SONGAL ATAS539 DOMANURI SONGAL ATAS540 JINDRA SINAGA SONGAL ATAS541 JINTEN SONGAL ATAS542 JONI SONGAL ATAS543 JJONIARDI SONGAL ATAS544 JUJUK SONGAL ATAS545 KATTYEM SONGAL ATAS546 LAILI WIDIASTUTI SONGAL ATAS547 LASMINI SONGAL ATAS548 LEGIRAN SONGAL ATAS549 LEGIRAN SONGAL ATAS550 LILIK SONGAL ATAS551 MBOK KARMIJAH

/ISA HUTA SONGAL531 ABET SONGAL ATAS532 ADI INDRA SONGAL ATAS533 AMALUDDIN SONGAL ATAS534 ANIK.G SONGAL ATAS535 DAGANG NASUTION SONGAL ATAS536 DARNO SONGAL ATAS537 DEDDI SONGAL ATAS538 DENI SONGAL ATAS539 DOMANURI SONGAL ATAS540 JINDRA SINAGA SONGAL ATAS541 JINTEN SONGAL ATAS542 JONI SONGAL ATAS543 JJONIARDI SONGAL ATAS544 JUJUK SONGAL ATAS545 KATTYEM SONGAL ATAS546 LAILI WIDIASTUTI SONGAL ATAS547 LASMINI SONGAL ATAS 81 548 LEGIRAN SONGAL ATAS549 LEGIRAN SONGAL ATAS550 LILIK SONGAL ATAS591 MBOK KARMIJAH