KARMINO BIN LEGIRAN

PUTUSANNomor : 88/Pid.B/2012/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : KARMINO bin LEGIRAN ;Tempat lahir : Purworejo ;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/15 Desember 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jelok RT 03 RW 01 Kecamatan KaligesingKabupaten

Menyatakan terdakwa KARMINO bin LEGIRAN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP,seperti dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Ad.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja selaku subjek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa yaitu KARMINO bin LEGIRAN yang telah diperiksa ternyata identitasnyaadalah sesuai dengan apa yang diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat

Menyatakan terdakwa KARMINO bin LEGIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

dengan ALEX KARMINO dan RUCI keluar dari rumahdimana saat itu ALEX KARMINO membawa 1 (satu) buah Senter Kepalaberwarna merah dengan pengikat karet dan 1 (satu) bilah pisau egrekbergagang piber, kKemudian terdakwa, ALEX KARMINO dan RUCI berjalan kakimenuju perladangan kelapa sawit milik HUSIN Alias PUSING, lalu saat melihatsituasi aman tidak ada petugas pengamanan Kebun Marihat, terdakwabersamasama dengan ALEX KARMINO dan RUCI langsung menyeberangisungal Manigom dan masuk ke dalam areal perkebunan

pergi pulang,kemudian sekira pukul 18.30 wib terdakwa dengan berjalan kaki pergi ke rumahALEX KARMINO yang jaraknya tiga rumah dari rumah terdakwa sambilmembawa 1 (satu) buah Senter Mancis warna merah tua, dan setibanyadirumah ALEX KARMINO terdakwa melihat sudan ada RUCI (daftar pencarianorang), selanjutnya terdakwa bersamasama dengan ALEX KARMINO danRUCI keluar dari rumah dimana saat itu ALEX KARMINO membawa 1 (satu)buah Senter Kepala berwarna merah dengan pengikat karet dan 1 (Satu) bilahpisau

(daftar pencarian orang)datang ke rumah terdakwa dan berkata kepada terdakwa Nanti malam kitakerja ninja siap magrib, lalu terdakwa menjawab Ya udah, iya, selanjutnyaAlex Karmino pergi pulang; Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 wib terdakwa dengan berjalan kaki pergike rumah Alex Karmino yang jaraknya tiga rumah dari rumah terdakwa sambilmembawa 1 (satu) buah Senter Mancis warna merah tua, dan setibanyaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 458/Pid.B/2020/PN Simdirumah Alex Karmino terdakwa melihat sudah

ada Ruci (daftar pencarianorang), selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Alex Karmino dan Rucikeluar dari rumah dimana saat itu Alex Karmino membawa 1 (satu) buahSenter Kepala berwarna merah dengan pengikat karet dan 1 (satu) bilahpisau egrek bergagang piber;Bahwa kemudian terdakwa, Alex Karmino dan Ruci berjalan kaki menujuperladangan kelapa sawit milik Husin Alias Pusing, lalu saat melihat situasiaman tidak ada petugas pengamanan Kebun Marihat, terdakwa bersamasama dengan Alex Karmino dan Ruci

Kemudian sekira pukul 18.30 wib terdakwa dengan berjalan kaki pergike rumah Alex Karmino yang jaraknya tiga rumah dari rumah terdakwa sambilmembawa 1 (satu) buah Senter Mancis warna merah tua, dan setibanyadirumah Alex Karmino terdakwa melihat sudah ada Ruci (daftar pencarianorang), selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Alex Karmino dan Rucikeluar dari rumah dimana saat itu Alex Karmino membawa 1 (Satu) buah SenterKepala berwarna merah dengan pengikat karet dan 1 (satu) bilan pisau egrekbergagang

1. Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Bin KARMINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERIYANTO Bin KARMINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
Heriyanto Bin Karmino

permohonannya untuk segeramenikahkan anaknya, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon dalam persidangan, telah memberikan keterangansecukupnya, dan meneguhkan permohonannya untuk tetap akan menikahkananaknya.Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan bahwamereka akan bertanggung jawab atas pembinaan calon mempelai berdua untukmengarungi rumah tangga baik secara moril maupun materiil.Bahwa pada hari persidangan yang ditetapbkan, ANAK lbin Karmino

Foto copy Duplikat Kutipan Akte Nikah atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabuapten NgawiNomor: 0057/067/IV/1999 tanggal 22 Agustus 2017 Hal mana suratbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai cukup dan oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.4.Foto copy Surat Keterangan Kematian atasnama Karmino (suamiPemohon) dari Kepala Desa Rejuno Kecamatan Karangjati KabupatenNgawi Nomor 475/0J/404.305.12/2007 tanggal 10 Mei 2007 Hal

SAKSI umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNStempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dibawah sumpahnya saksimeberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Hal5 daril1 hal Pen .No. 0067/Pdt.P/2017/PA New.Bahwa Pemohon bermaksud mohon penetapan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAK loinKarmino .dengan calon istrinya yang bernama CALON ISTERIBahwa anak Pemohon yang bernama ANAK lbin Karmino belumcukup umur untuk menikah karena baru berumur

SAKSI Il umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa /Sekdes tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksimeberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak kandung PemohonBahwa Pemohon bermaksud mohon penetapan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAK loinKarmino .dengan calon istrinya yang bernama CALON ISTERIBahwa anak Pemohon yang bernama ANAK lbin Karmino belumcukup umur untuk menikah karena baru berumur 18 tahun 2 bulanBahwa antara anak

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya yang bernamaANAK lbin Karmino, dengan calon isterinya yang bernama CALONISTERI , Bahwa anak Pemohon masih kurang umur untuk melakukan pernikahandengan bukti Surat Penolakan Perkawinan Model N9 dari Kepala KantorUrusan Agama Nomor: B344/Kua.13.15.05/PW.01/2017.

Menyatakan Terdakwa I SUKOCO Als KOCO Bin SUYITNO, Terdakwa II SURYANTO Als TOLE Bin KARMINO, Terdakwa III QOAIRUL MUNAWAR Als ENTE Bin MUHLAS dan Terdakwa IV ANSORI Als TORI Bin SUKATNO bersalah telah melakukan tindak pidana Melakukan Penyerangan Dimana Terlibat Beberapa Orang Yang Mengibatkan Korban Mengalami Kematian ;

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Lina Yulianti Binti Karmino untuk menikah dengan seorang laki-laki/perempuan yang bernama Reza Yulianti Bin Karmino;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 224.000,00( dua ratus dua puluh satu empatrupiah);

Karmino Hadisoedjono Als. Karmino Hadisoedjono Als. Karmino Hadi Soedjono bin Arief Sudjono (alm) yang telah meninggal dunia tanggal 31 Januari 2011 adalah:

1. Endang Sulistyawati, S.PD binti Sukarman (lstri / janda;
2. Yeni Verawatie alias Yeni Verawatie, S.Si.Apt binti K. Hadi Sudjono Als. Drs. Karmino Hadisoedjono Als. Karmino Hadisoedjono Als. Karnino Hadi Soedjono (Anak Kandung;
3. Dhony Rachmad Sujono, SE bin K. Hadi Sudjono Als. Drs. Karmino Hadisoedjono Als.

Karmino Hadisoedjons Als. Karmino Hadi Soedjono (Anak lako-laki kandung;

DEWA PUTU KARSA berangkat darirumah dengan mengendarai sepeda motor menuju lokasi orgen tunggal(hiburan musik)) yang berada di Jalan Lintas Timur SB 17 Kecamatan SeputihBanyak Kabupaten Lampung TengahSetibanya di lokasi orgen tunggal tersebut Terdakwa DEDIK MARJIANTOAlias TOLE Bin SUWAJI , Terdakwa II SUYONO Als GENDON Bin SUPADITerdakwa IIl DEWA GEDE JODI SAPUTRA Anak dari DEWA PUTU KARSATerdakwa sempat minum berakhol/vigur bersama dengan saksi SUKOCO ALSKOCO BIN SUYITNO,SURYANTO ALS TOLE BIN KARMINO

dari DEWA PUTU KARSA berangkat darirumah dengan mengendarai sepeda motor menuju lokasi orgen tunggal(hiburan musik)) yang berada di Jalan Lintas Timur SB 17 Kecamatan SeputihBanyak Kabupaten Lampung TengahSetibanya di lokasi orgen tunggal tersebut Terdakwa DEDIK MARJIANTOAlias TOLE Bin SUWAJI, Terdakwa II SUYONO Als GENDON Bin SUPADITerdakwa IIl DEWA GEDE JODI SAPUTRA Anak dari DEWA PUTU KARSATerdakwa sempat minum berakhol/vigur bersama dengan saksi SUKOCO ALSKOCO BIN SUYITNO,SURYANTO ALS TOLE BIN KARMINO

Nomor 219/Pid.B/2020/PN Gns. hal 13 dari 37 halKOCO BIN SUYITNO,SURYANTO ALS TOLE BIN KARMINO ( semua saksitersebut dilakukan penuntutan secara terpisah).Bahwa sekira Pukul 00.30 Wib Para Terdakwa melihat korban AHMADJAMHARI Bin ANSORI sedang ributribut diatas panggung dan tidakmengetahui siapakah yang sedang ribut dengan korban.

Suryanto Als Tole Bin Karmino, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyaadanya perbuatan melakukan pengeroyokan yang dilakukan oleh paraTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut dilakukan para Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERU SUNTORO BIN SUYANTO) terhadap Penggugat (FUJI DWI JAYANTI BINTI KARMINO);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama:
   1. Arsene Megantoro, Laki-laki, lahir di Bekasi, tanggal 26 Maret 2011 dan
   2. Azka Calluella

Abyaksa, Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 26 Juni 2017 berada dalam hak asuh Penggugat (FUJI DWI JAYANTI BINTI KARMINO);

bekerja di kantor desa akan tetapi saksi tidak tahu penghasilannya;Bahwa sejak 3 (tiga) bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah dibenarkan oleh Pemohonakan tetapi Termohon membantah sering kesianagan bangun tidur;tertulis dan hanya menghadirkan saksi yang bernama:Menimbang, bahwa Termohon di muka persidangan tidak mengajukan bukti KARMINO

gugatan tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabilatelah cukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaranitu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiistri itu maka Majelis Hakim perlu mendengarkan saksisaksi baik dari pihak Pemohon maupun pihak Termohon;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi Pemohon yang bernama SUPADI bin PAWIRA, SURYONO bin SUPARNOdan saksi Termohon yang bernama KARMINO

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Karmino bin Karno) terhadap Penggugat (Tugiyem binti San Marta); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Fredi Heriyantono bin Rusmadi) terhadap Penggugat (Susi Indrasari binti Karmino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,-(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Fredi Heriyantono bin Rusmadi) terhadap Penggugat (Susi Indrasari binti Karmino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,-(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALEK KARMINO BIN UNTUNG A) terhadap Penggugat (SUPARTI BINTI BOGEL);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000, 00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karmino) terhadap Penggugat (Inggri Erowati binti Waladul Um);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Karmino bin Kimin) terhadap Penggugat (TERGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AAN HANDIKA bin MARTIN) terhadap Penggugat (SURATININGSIH binti KARMINO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;SgF dl Claw jE oj jxig alg ojlarl j385 uleale oSallg aul,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah dikuatkan pula oleh keterangan dua orang saksimasingmasing bernama KARMINI BINTI KARMINO