Ditemukan 1084 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 263/Pid.B/2014/PN.Im
Tanggal 21 Juli 2014 — TANJAN BIN KARNAWI
264
  • Menyatakan terdakwa TANJAN BIN KARNAWI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : P E R J U D I A N 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    TANJAN BIN KARNAWI
    /Epp.2/V1I/2014, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa TANJAN bin KARNAWI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Peijudiai?
    sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TANJAN bin KARNAWI, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 434.500, (empat ratus tiga puluh empat ribu limaratusrupiah) ;Dirampas untuk Neqara ; 3 (tiga) lembar ciamsi, (satu) unit handphone merk nokia ;Dirampas untuk
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TANJAN Bin KARNAWI pada hari Seiasa tanggal 22 April2014 sekitar jam 20.40 Wib atau pada suatu waktu yang setidaktidaknya masih dalambulan April 2014 bertempat di Desa Karangasem Blok Ludoyong Kecamatan TerisiKabupaten
    uang taruhan menjadi milik Bandar ;Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa sebagai pengecer judi togel tersebutsebesar 10 (sepuluh) persen setiap harinya ;Bahwa terdakwa menjadi pengecer judi togel merk hongkong tersebut dengan tujuanmengharapkan keuntungan dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menyelenggarakan perjudian togel tersebut ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa TANJAN Bin KARNAWI
    memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi di hadirkan kedepan persidangan sehubungan dengan saksi bersamarekan satu tim anggota Kepolisian Polsek Trisi yaitu saksi Candra, saksi AnggaNugraha, telah melakukan penangkapan kepada terdakwa yang telah mengedarkankupon judi toto gelap (togel) ;e Bahwa saksi tahunya berdasarkan informasi dari masyarakat, kemudian para saksimenuju ketempat kejadian dan melakukan penangkapan berjumlah dua orang yaituterdakwa TANJAN bin KARNAWI
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 60/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
KARNAWI
150
  • Pemohon:
    KARNAWI
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 511/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 28 September 2017 — PRIYANTO Bin KARNAWI
267
  • Menyatakan terdakwa PRIYANTO Bin KARNAWI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa PRIYANTO Bin KARNAWI tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa PRIYANTO Bin KARNAWI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRIYANTO Bin KARNAWI, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, serta membayar denda sebesar Rp.1,000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menyatakan Terdakwa tetap di tahan ;7.
    PRIYANTO Bin KARNAWI
    PUTUSANNomor : 511/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Namalengkap :PRIYANTOBin KARNAWI ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/ Tgl.Lahir :23 Tahun/29 Agustus 1981 ;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
    Pid.Sus/ 2017/ PN.Smg, tanggal 18 Juli 2017, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ;Setelah membaca Penetapan Hakim pada Pengadilan NegeriSemarang, No : 511/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Smg, tanggal 18 Juli 2017, tentang harisidang ;Halaman 1 dari 32 Halaman, Putusan No.511/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Smg.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan SuratTuntutannya yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan, sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PRIYANTO Bin KARNAWI
    Menyatakan terdakwa PRIYANTO Bin KARNAWI tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa PRIYANTO Bin KARNAWI tersebut oleh karena itudari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa PRIYANTO Bin KARNAWI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRIYANTO Bin KARNAWI, denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun, serta membayar denda sebesarRp.1,000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak di bayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menyatakan Terdakwa tetap di tahan ;7.
Register : 13-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 34 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 13 Agustus 2015 — LANGKIR Bin KARNAWI
574
  • Menyatakan Terdakwa Langkir Bin Karnawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.
    LANGKIR Bin KARNAWI
    PUTUSANNomor 34/Pid.B/2015/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Langkir Bin Karnawi ;Tempat lahir Pacitan :Umur/tg! lahir ; 55 tahun/ 1960;Jenis kelamin ; Lakilaki:Kebangsaan/ Indonesia:Kewarganegaraan RT. 03 RW. 02 Dsn.
    Menyatakan terdakwa LANGKIR bin KARNAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam Dakwaan kami.2. Menghukum terdakwa karena kesalahannya dengan pidana perjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LANGKIR bin KARNAWI pada hari Jumat tanggal29 Mei 2015 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2015, bertempat di rumah terdakwa masuk Rt.03 / Rw.02,Dsn.Pagersari
    Boidi Bin Langkir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah Ayahkandung saksi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar pukul 01.30 WIB dirumah Terdakwa Langkir Bin Karnawi di Rt.03/Rw.02, Dsn.Pagersari,Ds.Penggung, Kec.Nawangan, Kab.Pacitan saksi bersama temantemansaksi, telah ditangkap oleh petugas Polri dari Kesatuan Reskrim PolresPacitan karena Permainan jenis judi dadu oglok;e Bahwa rumah Terdakwa sudah 2 kali ini
    Menyatakan Terdakwa Langkir Bin Karnawi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;Halaman 19 dari21 Putusan Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Pct3.
Register : 28-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 4 Juni 2014 — LUKMAN HAKIM Bin KARNAWI
7110
  • Menyatakan terdakwa Lukman Hakim Bin Karnawi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;2. Membebaskan terdakwa Lukman Hakim Bin Karnawi dari dakwaan Primair dan Subsidair;3. Menyatakan terdakwa Lukman Hakim Bin Karnawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri; 4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Lukman Hakim Bin Karnawi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan ; 5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.
    LUKMAN HAKIM Bin KARNAWI
    Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 07.00 Wib saksiNalika bersama saksi Beni beserta team anti Narkoba yang lain melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Lukman Hakim bin Karnawi yang sedang bekerjadi belakang rumahnya di jalan K.H.Mansyur Desa Pekauman Kulon Rt.05/01Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal , setelah diinterogasi terdakwa LukmanHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN TglHakim bin Karnawi mengaku bahwa 2(dua) paket ganja yang dipesan oleh DartoAlias
    Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 07.00 Wib saksiNalika bersama saksi Beni beserta team anti Narkoba yang lain melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Lukman Hakim bin Karnawi yang sedang bekerjadi belakang rumahnya di jalan K.H.Mansyur Desa Pekauman Kulon Rt.05/01Kecamatan Dukuhturi Kabuapten Tegal , setelah diinterogasi terdakwa LukmanHakim bin Karnawi mengaku bahwa 2(dua) paket ganja yang dipesan oleh DartoAlias Daot bin Durohkim dijual oleh terdakwa.
    Tegal;Bahwa saat ditangkap terdakwa mengaku bernamaLukman Hakim bin Karnawi;Bahwa penangkapan terdakwa atas pengembangan daritertangkapnya saksi lain atas nama Ikhnwan Dkk di Jl.Teuku Umar Gg. Demak Rt.05 Rw. 06 Kel.
    Menyatakan terdakwa Lukman Hakim Bin Karnawi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;2. Membebaskan terdakwa Lukman Hakim Bin Karnawi dari dakwaanPrimair dan Subsidair;3. Menyatakan terdakwa Lukman Hakim Bin Karnawi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunanarkotika golongan bagi diri sendiri;4.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 01-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 379/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 27 Juli 2011 — SUDRAJAT DEWANDONO bin KARNAWI
405
  • Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan Pasal 193 ayat 1 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa Sudrajat Dewandono bin Karnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;Menetapkan masa
    SUDRAJAT DEWANDONO bin KARNAWI
    berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum, keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan yangpada akhir uraiannya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Sudrajat Dewandono bin Karnawi
    terbukti bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pasal 363 (1) ke4KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Sudrajat Dewandono bin Karnawi dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa uang tunai senilai Rp.90.000, ( Sembilan puluh ribu rupiah )dirampas untuk Negara dan sebuah karung/ sak plastik warna putih dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar
    Menimbang...............Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan dan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sudrajat Dewandono bin Karnawi
    Yosowilangun, Kab.Lumajang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan negeri Lumajang, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa Sudrajat Dewandono bin Karnawi bersamasama Sdr.Dial ( belumtertangkap) telah mengambil hewan ternak ayam milik saksi korban SUPARDI dengan cara
    berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e =Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan Pasal 193 ayat 1 UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa Sudrajat Dewandono bin Karnawi
Register : 21-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 655/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon:
KARNAWI SULAIMAN
175
  • Pemohon:
    KARNAWI SULAIMAN
Putus : 27-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/PID/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMAD KARNAWI bin KASNARI;
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMAD KARNAWI bin KASNARI;
    PUTUSANNomor 539 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMAD KARNAWI bin KASNARI;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/Tanggal lahir : 57 tahun/11 September 1958;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Karyawan Ill Gang Cempaka RT 002 /015 Kelurahan Karang Tengah, KecamatanKarang Tengah, Kota Tangerang;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Ketua Muda Pidana Nomor 270/2016/S.120.TAH/PP/2015/MA, tanggal 27 April 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 01 Juni 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa MUHAMAD KARNAWI bin KASNARI, pada hari Rabutanggal 14 Oktober 2015 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya di waktulain dalam bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya di waktu lain
    Cempaka RT002 / 015 Kelurahan Karang Tengah Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang sering terjadi adanya perjudian jenis togel, kemudian saksiPetugas Kepolisian menuju ke tempat tersebut dan mencurigai seorangpengecer (Terdakwa MUHAMAD KARNAWI bin KASNARI) setelah digeledahdiketemukan barang bukti : 1 (Satu) buah HP merk Cross, 1 (satu) buah HPmerk Nexian, 1 (Satu) lembar kertas rekapan penjualan togel, 1 (satu) buahpulpen dan uang tunai Rp150.000,00 Kemudian setelah diinterogasi Terdakwa mengaku
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD KARNAWI binKASNARI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara potongtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;. Barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Cross warna putih;1 (satu) unit HP merk Nexian warna putih ; 1 (satu) kertas rekapan penjualan togel; 1 (satu) buku tulisan pengeluaran togel;))))1 (satu) buah pulpen merk faster;Dirampas untuk dimusnahkan.
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2195/Pid.B/2015/PN.Tng., tanggal 17 Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMAD KARNAWI bin KASNARI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatizin dari yang berwenang untuk menawarkan atau memberi kesempatanpermainan judi kepada khalayak umum ;.
Register : 29-12-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 292/PID.B/2011/PN.AM
Tanggal 22 Februari 2012 — UJANG KARNAWI BIN AMRULLAH
7844
  • - MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA UJANG KARNAWI BIN AMRULLAH DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA : 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN;- MENETAPKAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;- MEMERINTAHKAN AGAR TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN;MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA: 1 (SATU) BILAH PISAU BERGAGANG KAYU BERSARUNG KULIT WARNA COKLAT; DIRAMPAS UNTUK DIRUSAK SEHINGGA TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN LAGI;- MEMBEBANKAN KEPADA TERDAKWA UNTUK MEMBAYAR
    UJANG KARNAWI BIN AMRULLAH
    Menyatakan Terdakwa Ujang Karnawi Bin Amrullah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ujang Karnawi Bin Amrullah dengan pidanaselama : 2 (dua) tahun penjara dikurangi masa penahanan sementara Terdakwa dalamtahanan selama proses pemeriksaan;3.
    Bengkulu Utara; " Bahwa Terdakwa Ujang Karnawi malakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan menggunakan tangan untuk memukul pipi saksi korban dan kaki untuki leaned mnie ee eps rnln BLaTeFiremen tn menginjakinjak bagian perut saksi korban lalu Terdakwa melakukan penusukandengan menggunakan pisau dapur bergagang kayu bersarung kulit warna coklat;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Ujang Karnawi tersebut saksi korbanmengalami luka robek ukuran 4 Cm x 1 Cm x 2 Cm dip aha kanan bagian belakangsebelah
    Bengkulu Utara;Bahwa Terdakwa Ujang Karnawi malakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan menggunakan tangan untuk memukul pipi saksi korban dan kaki untukmenginjakinjak bagian perut saksi korban lalu Terdakwa melakukan penusukandengan menggunakan pisau dapur bergagang kayu bersarung kulit warna coklat;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Ujang Karnawi tersebut saksi korbanmengalami luka robek ukuran 4 Cm x 1 Cm x 2 Cm dip aha kanan bagian belakangsebelah atas yang disebabkan oleh tusukan benda
    Bengkulu Utara;= Bahwa Terdakwa Ujang Karnawi malakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan menggunakan tangan untuk memukul pipi saksi korban dan kaki untukmenginjakinjak bagian perut saksi korban lalu Terdakwa melakukan penusukan dengan menggunakan pisau dapur bergagang kayu bersarung kulit warna coklat;= Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Ujang Karnawi tersebut saksi korbanmengalami luka robek ukuran 4 Cm x 1 Cm x 2 Cm dip aha kanan bagian belakangsebelah atas yang disebabkan oleh tusukan
    Menyatakan Terdakwa UJANG KARNAWI BIN AMRULLAH tersebut diatas telahterbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIA YAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UJANG KARNAWI BIN AMRULLAHdengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 146/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 27 Nopember 2013 — SABAN BIN KARNAWI .
38137
  • SABAN BIN KARNAWI .
    PUTUSANNomor 146 / PID / 2013 / PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnee Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : SABAN BIN KARNAWI ; Tempat lahir : Pandeglang ; Umur/ tanggal lahir : 47 tahun /10 Februari 1966 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Di Kampung Huni, RT.014/RW.04 DesaCibungur , Kecamatan
    Reg PerkaraPDM50/PANDE/07/2013 tertanggal 08 Juli 2013, yang berbunyisebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :wonnn anne Bahwa ia terdakwa SABAN bin KARNAWI yang melakukan, yangmenyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan SUHAELI bin UDIN dan JAMSA bin SABAN (berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di perairan Blok Legon Bu'uk Resort P.
    Menyatakan terdakwa SABAN Bin KARNAWI secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMenangkap, Membunuh, Menyimpan dan MengangkutSatwa yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup yang Tidaksesuai Dengan Zona Pemanfaatan dan Zona Lain dariTaman Nasional sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum melanggar pasal 21 ayat (2) huruf a jo Pasal 33 ayat (3) joPasal 40 ayat (2) UU No. 5 tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Alam Hayati dan Ekosistemnya jo Pasal 4 ayat (1) huruf adan
    Menyatakan Terdakwa SABAN Bin KARNAWI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"" Menangkap satwa yang dilindungi dalam keadaan hidupdimana kegiatan yang dilakukan tidak sesuai dengan zonapemanfaatan dan zona lain dari Taman Nasional ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SABAN Bin KARNAWI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp. 40.000.000.00, (empat puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5.
Register : 10-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 703/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon:
KARNAWI SULAIMAN
359
  • Pemohon:
    KARNAWI SULAIMAN
Register : 21-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 654/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon:
KARNAWI SULAIMAN
106
  • Pemohon:
    KARNAWI SULAIMAN
Register : 12-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 184/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 7 Januari 2014 — NABALOKE bin KARNAWI
473
  • Menyatakan Terdakwa SUKARDI al NABALOKE bin KARNAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    NABALOKE bin KARNAWI
    Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 184/Pid.B/2013/PN.Pt tanggal 18Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2013/PN Ptie Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikandan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUKARDI al NABALOKE bin KARNAWI
    berupa uang tunai sebesar Rp.1.311.000, (satu juta tigaratus sebelas ribu rupiah) dirampas untuk Negara , 2 (dua) buah bolpoin merkStandart AE 7 warna hitam, (satu) bendel rekapan nomor dari para penebak, (satu) buah kalkulator merk ESA871, 2 (dua) buah handphone masing masing merkNokia tipe 1661 warna hitam kombinasi putih dengan nomor perdana 082324908199dan merk Cross tipe CB83T warna hitam dengan nomor perdana 082329672499dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan terdakwa SUKARDI al NABALOKE bin KARNAWI
    mengulangiperbuatan yang melanggar hukum dikemudian hari serta terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa / Para Terdakwa* diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUKARDI Als NABALOKE Bin KARNAWI
    mendasarkanpengharapan untuk menang dan pada umumnya bergantung pada untung untungan saja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;2 Saksi AGUS BAMBANG S. bin RAMIJAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang bertugas bersamadengan saksi LUTHFI EFENDI bin H.SHOLEH dan saksi BAYU BINTARAAJI bin SUPA AT;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaSUKARDI al NABALOKE bin KARNAWI
    Penuntut Umum sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, lebih lanjutdalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitas Terdakwa yaitunama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal lahir, jenis kelamin, kebangsaan, tempattinggal, agama dan pekerjaan seperti tersebut diatas, kemudian dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa ternyata keseluruhannya menunjuk pada diri merekaTerdakwa sebagai pelaku dari tindak pidana dalam perkara ini adalah orang bernamaSUKARDI al NABALOKE bin KARNAWI
Register : 26-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 215 / Pid. B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 25 Juni 2014 — KARNAWI als NAWI bin RALIM
304
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa KARNAWI als NAWI bin RALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana
    KARNAWI als NAWI bin RALIM
    als NAWI bin RALIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARNAWI als NAWI bin RALIM denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 14 (empat belas) buah buku kupon togel merk HK ;e 4 (empat) lembar
    saksi Yan Widhiyantomengamankan terdakwa Karnawi als Nawi berikut barang buktinya.e Bahwa melihat terdakwa Karnawi als Nawi sedang bermain judi togel, selanjutnyasaksi bersama saksi Yan Widhiyanto mengamankan terdakwa Karnawi als Nawiberikut barang buktinya.e Bahwa yang berhasil saksi tangkap pada saat itu ada dua orang, yaitu terdakwaKarnawi als Nawi (sebagai Pengecer) dan saksi Kardani als Dani (sebagai Pengepul).e Bahwa barang bukti yang saksi sita dari : terdakwa Karnawi als Nawi berupa 14(empat
    judi togel tersebut bukan merupakan mata pencaharian dariterdakwa Karnawi als Nawi, karena mata pencaharian terdakwa Karnawi als Nawiseharihari adalah sebagai petani.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian togel tersebut adalahmengharapkan keuntungan dari permainan judi togel tersebut dengan tujuanmendapatkan uang.Bahwa tempat terdakwa yang dijadikan tempat untuk judi togel tersebut di rumahterdakwa yang letaknya di pinggir jalan umum dan setiap orang dapat masuk danmelewati jalan tersebut
    Paul.e Bahwa dalam perjudian togel tersebut tidak bisa dipastikan untuk menang karenaharus menebak angka dan sifatnya untunguntungan.e Bahwa dalam judi togel tersebut peran terdakwa Karnawi als Nawi sebagai pengecerdengan keuntungan sebesar 12 % dari uang pasangan yang terdakwa terima.e Bahwa terdakwa melakukan judi togel tersebut dari mulai jam 17.00 Wib sampaidengan jam 19.00 Wib.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa Karnawi als Nawi menjadi pengecerdalam judi togel tersebut kirakira sudah
    Didalam persidangan telah dihadirkan terdakwa Karnawi als Nawi bin Ralim yangtelah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan. Terdakwadapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum,serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN.Idm.
Tanggal 10 Februari 2016 — BUDI PURWANTO alias BUDI bin KARNAWI
275
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa BUDI PURWANTO alias BUDI bin KARNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI PURWANTO alias BUDI bin KARNAWI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    BUDI PURWANTO alias BUDI bin KARNAWI
    Menyatakan Terdakwa BUDI PURWANTO alias BUDI bin KARNAWI, terbukticsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yaitu bukan tanaman jenissabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanadalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.
    selanjutnya terdakwa dan penasehat hukumnya memohon kepadaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa dan penasehathukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pulaterdakwa dan penasehat hukumnya yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATLU :Bahwa ia terdakwa BUDI PURWANTO alias BUDI bin KARNAWI
    menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bukantanaman jenis sabusabu tersebut tidak berdasarkan ijn edar dari Kementrian Kesehatanserta bukan digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan ;wonenene= Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BUDI PURWANTO alias BUDI bin KARNAWI
    jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana memiliki unsurunsur sebagai berikut :1. setiap orang2. yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatansebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yaitu bukan tanamanjenis sabusabuAd.1 Unsurbarang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah setiapsubyek hukum yang padanya melekat segala hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwa BUDIPURWANTO alias BUDI bin KARNAWI
Register : 28-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PATI Nomor - 270/PID.B/2016/ PN Pti.
Tanggal 9 Februari 2017 — KARNAWI als PENYOK als WIWI bin KASIPAN
354
  • Menyatakan terdakwa KARNAWI als PENYOK als WIWI bin KASIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.
    KARNAWI als PENYOK als WIWI bin KASIPAN
    Menyatakan terdakwa KARNAWI als PENYOK als WIWI bin KASIPANbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalampasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARNAWI als PENYOK als WIWIbin KASIPAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan bahwa terdakwa KARNAWI als PENYOK als WIWI binKASIPAN membayar biaya perkara sebesar Rp.2500, (dua ribu lima ratusrupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan / dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 14 Putusan No.270/Pid.B/2016/PN.PtiTelah mendengar replik penuntut umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa
    oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa KARNAWI als PENYOK als WIWI bin KASIPAN padahari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar jam 21.00 wib atau setidak tidaknyamasih bulan Oktober tahun 2016 bertempat di area tambak milik saksi korbanSALIM yang beraa didesa Kertomulyo Kec.Trangkil Kab.Pati atau ditempat lainsetidak tidaknya masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telahmengambil barang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain , dengan maksud
    dijatuhkan (pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dalam penahanan terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2)sub b KUHAP maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka haruslah dibebanimembayar biaya perkara (pasal 222 ayat (1) KUHAP) ;Memperhatikan ketentuan : Pasal 362 KUHP serta peraturanperaturanlain yang bersangkutan;ence necceneeneane M ENGADILMenyatakan terdakwa KARNAWI
Register : 19-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PATI Nomor 90 / Pid. Sus / 2016 / PN. Pti
Tanggal 20 Juni 2016 — JENDRAL PETAK Bin KARNAWI ;
660
  • JENDRAL PETAK Bin KARNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan pidana denda tersebut apabila tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;4.
    JENDRAL PETAK Bin KARNAWI ;
Register : 18-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN PATI Nomor 31/Pid.B/2015/ PN Pti
Tanggal 21 April 2015 — - SUKARDI alias NABALOKE bin KARNAWI
283
  • Menyatakan Terdakwa SUKARDI alias NABALOKE bin KARNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    - SUKARDI alias NABALOKE bin KARNAWI
    Menyatakan terdakwa SUKARDI alias NABALOKE bin KARNAWI terbuktibersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN, melanggar Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI alias NABALOKE binKARNAWI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan mohon pidana seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa is terdakwa SUKARDI alias NABALOKE bin KARNAWI
    PURWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi adalah Anggota Resmob Polres Pati ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul21.00 saksi bersama tim diantaranya saksi BRIGADIR LUTHFIEEFENDI, S.H. melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUKARDI alias NABALOKE bin KARNAWI di rumahnya di Dk.Cepoko Desa Ngagel RT.05 RW.IV Kecamatan DukuhsetiKabupaten Pati karena telah melakukan permainan judi jenisHongkong dengan taruhan uang;Bahwa penangkapan' tersebut
    berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Ngagel Kecamatan Dukuhseti KabupatenPati terdapat permainan / penjualan judi jenis togel Hongkongdengan taruhan uang yang dijual bebas kepada masyarakat umum,kemudian dilakukan penyelidikan ternyata benar ada kegiatan juditersebut hingga kemudian dilakukan penangkapan dan saudaraSUKARDI alias NABALOKE bin KARNAWI yang sedang melakukanpermainan judi togel hingga dilakukan penangkapan;Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa, jugadilakukan
    LUTFI EFENDI;tidak hadir di persidangan dan atas persetujuan terdakwa keterangan saksidalam Berita Acara Penyidik di Kepolisian Resor Pati tanggal 25 Desember2014 tersebut dibacakan di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul21.00 saksi bersama Tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUKARDI alias NABALOKE bin KARNAWI di rumahnya diDk.
Register : 24-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 711/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 9 September 2013 — SUTIYAH BINTI KARNAWI VS SUNTORO BIN BESARI
80
  • Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (SUNTORO BIN BESARI) atas diri Penggugat (SUTIYAH BINTI KARNAWI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Tahunan dan PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara ;----------------------------------------------------------------6.
    SUTIYAH BINTI KARNAWI VS SUNTORO BIN BESARI
Register : 14-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 274 /Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 15 Oktober 2015 — ASEP HIKMAWAN LISTIANTO ALIAS ALONG BIN KARNAWI
274
  • Menyatakan terdakwa : ASEP HIKMAWAN LISTIANTO ALIAS ALONG BIN KARNAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.
    ASEP HIKMAWAN LISTIANTO ALIAS ALONG BIN KARNAWI
    kemudian terdakwa ASEP HIKMAWANLISTIANTO Als ALONG Bin KARNAWI menyuruh saksi Hadi NugrohoBin Aryon Sugiyono untuk turun dari motor, setelah saksi Hadi NugrohoBin Aryon Sugiyono turun dari motor selanjutnya terdakwa ASEPHIKMAWAN LISTIANTO Als ALONG Bin KARNAWI mendorong dorongkepala saksi Hadi Nugroho Bin Aryon Sugiyono dan menendangpahanya, setelah itu terdakwa ASEP HIKMAWAN LISTIANTO AlsALONG Bin KARNAWI mengambii i (satu) Diian peaang samurai denganmotif pelangi yang sebelumnya terdakwa ASEP
    HIKMAWAN LISTIANTOAls ALONG Bin KARNAWI selipkan dibelakang punggung sambilmengatakan "Awas, kalau berbuat seperti itu lagi".
    Indramayu, pada saat itu terdakwa ASEP HIKMAWANLISTIANTO Als ALONG Bin KARNAWI melihat Saksi Hadi Nugroho BinAryon Sugiyono datang bersama dengan temannya mengunjungi kamarkosan milik Saksi Desi Ratna Ningsih Binti Mukadi, kemudian terdakwaASEP HIKMAWAN LISTIANTO Als ALONG Bin KARNAWI!
    Als ALONG Bin KARNAWI telah menggelapkanuang milik orang orang untuk pembuatan kaos yang sedang dikoordiniroleh terdakwa ASEP HIKMAWAN LISTIANTO Als ALONG BinKARNAWI, namun pada saat terdakwa ASEP HIKMAWAN LISTIANTOAls ALONG Bin KARNAWI menanyakan hal tersebut kepada saksi HadiNugroho Bin Aryon Sugiyono, saksi Hadi Nugroho Bin Aryon Sugiyonomengelak dan pergi masuk ke dalam kosan saksi Desi Ratna NinggsihBinti Mukadi meninggalkan terdakwa ASEP HIKMAWAN LISTIANTO AlsALONG Bin KARNAWI.