Darsa
3.Karnitem Binti H. Darsa
4.H. Kartono Bin H. Darsa

KARNITEM Binti H. DARSA (Tergugat II!)2.8. H. KARTONO Bin H. DARSA (Tergugat IV)Yang mana semasa hidupnya H. DARSA Bin KACIM telah melakukanpembagian hartahartanya kepada Penggugat (H. TASPAN alias H.TASPAN HADI Bin H. DARSA) dan kepada para Tergugat KASTIYEM BintiH. DARSA (Tergugat 1), TOYIB Bin H. DARSA (Tergugat II), KARNITEMBinti H. DARSA (Tergugat III) dan H. KARTONO Bin H. DARSA (TergugatIV) dan kepada anakanak H.

Darsa (meninggal), Karnitem binti H. Darsa (Tergugat Ill),H.Kartono bin H.Darsa (Tergugat IV). Namun Penggugat dalamgugatannya tidak menerangkan kalau dari anak H.Darsa yang telahmeninggal dunia serta telah mendapatkan bagian atas tanah obyeksengketa dalam perkara ini yaitu Nursita bin H. Darsa, Turinih binti H.Darsa dan Kuneroh binti H.

Darsa sebagai pihak dalam perkara ini,sudah jelas gugatan Penggugat adalah kurang pihak (Plurium LitisConsortium), oleh karenanya sangat beralasan hukum gugatan Penggugatdinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard) ;Bahwa Gugatan Penggugat Salah Orang / Error in Persona.Bahwa Penggugat pada posita gugatan poin 4 mendalilkan ...bahkanTergugat Ill (Karnitem binti H.

Darsa (meninggal), Karnitem binti H. Darsa (Tergugat Ill),H.Kartono bin H.Darsa (Tergugat IV). Namun Penggugat dalamgugatannya tidak menerangkan kalau dari anak H.Darsa yang telahmeninggal dunia serta telah mendapatkan bagian atas tanah obyekHalaman 21 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2021/PN Idm2.sengketa dalam perkara ini yaitu Nursita bin H. Darsa, Turinih binti H.Darsa dan Kuneroh binti H.

Karnitem binti H. Darsa (Tergugat III);4.8. H.Kartono bin H.Darsa (Tergugat IV);Setelah orang tua Tergugat IV dan Penggugat serta Para Tergugat lainnyameninggal barulah atas tanah obyek sengketa dilakukan pembagian kepadasemua ahliwaris termasuk Tergugat , Tergugat III dan Tergugat IV, tanpaHalaman 23 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2021/PN Idmkecuali Penggugat.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TONI BIN TALIM) terhadap Penggugat (KARNITEM BINTI SUKARDI);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 491 4/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :KARNITEM BINTI SUKARDI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Blok Plasah RT.005RW. 002 Desa Rancahan Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTONI BIN TALIM,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TONI BIN TALIM) terhadapPenggugat (KARNITEM BINTI SUKARD)I);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

SHOLEKAH, yaituNURSITA, PEMOHON, KASTIYEM, TURINIH, TOYIB, KUNAEROH,KARNITEM, KARTONO, terdapat KLAUSULA yang berbunyi : Bahwa hasilbagian harta yang sudah saya berikan kepada masingmasing dan yangsudah ditempatinya, maka sudah menjadi hak masingmasing kecualitanah darat yang masih lagi pada ibunya anakanak dipergunakan usahaheler, maka H.

SHOLEKAH, yaitu : NURSITA,PEMOHON, KASTIYEM, TURINIH, TOYIB, KUNAEROH, KARNITEM,KARTONO, terdapat KLAUSULA yang berbunyi : Bahwa ........... , maka H.TASPAN tidak boleh memakai selama masih hidupnya yaitu SHM : 95, Persil :28, d.ll, C.2258 yang sebagian suda saya jual pada Proyek PelebaranPenetapan Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.ImHalaman 4 dari 8 halaman10.Sungai Cimanuk, makasisanya adalah hakmiliknya, maka Pemohon(PEMOHON) hanya berhak atas Tanah Pekarangan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 95, Persil

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAKOLI BIN MADKARIM) terhadap Penggugat (ITOK KARNITEM Als KARNITEM BINTI CARBAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 23 Mei 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KARNITEM BINTI DURAKIM, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Lingga Buana RT.005 RW. 001Desa Muntur Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSPAIN BIN CASTA) terhadap Penggugat (KARNITEM BINTI DASKIMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARNITEM BINTI DARMAN) terhadap Penggugat (SUJADI BIN CASMINAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Datim Bin Sukyad) terhadap Penggugat (Karnitem Binti Warjo);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Tamrin Bin Warga) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Karnitem Binti Taspan) di depan sidangPengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, olen kami Drs. H.

relatif PengadilanAgama Purwokerto, Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon terikat oleh suatuperkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkawanan ini menjadi kewenangan Absolud Pengadilan Agama; 22Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 telah terbukti bahwa Pemohon(SITIT ROHANA binti NAMIARTO NARSIM), adalah anak kandung dari pasanganNamiarto Narsim dan Karnitem

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AMIR BIN CASMITA) terhadap Penggugat (KARNITEM BINTI KIRBAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680000,-( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR ROHMAN bin MARHENDI) terhadap Penggugat (KARNITEM binti WALJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Triyono bin Madsuhri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karnitem binti Darji) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.500.00 (seratus tujuh puluh empat ribu lima ratusrupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (CARKILAH BIN DARSAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARNITEM BINTI KIRBAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSTAM EFENDI K bin TIMO) terhadap Penggugat (KARNITEM alias KARNI binti SARMAN);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DARTA BIN WASA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARNITEM BINTI WAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Carkilah Bin Darsam) terhadap Penggugat (Karnitem Binti Kirban);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WINATA BINTI WARKIM (ALM)) terhadap Penggugat (KARNITEM BINTI KIRBAN (ALM));

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Darsa
3.Karnitem Binti H. Darsa
4.H. Kartono Bin H. Darsa

Sutarja) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Karnitem binti Warguna) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;

1. Mutah berupa cincin emas eberat 3 (tiga) gram;
2. Nafkah selama menjalan iddah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);