Pemohon:
KARSITEM

Pemohon:
1.SUWONO
2.KARSITEM

Purwokerto
Tergugat:
3.Solechan
4.Sri Famii
5.Karsitem
Turut Tergugat:
Karsitem

Menetapkan nama KARITEM yang tercatat dalam buku Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 22/Kua.11.02.24/DN/3/2018, tanggal 13 Maret 2018,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas dengan nama KARSITEM adalah nama satu orang;3.

Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Karsitem Nomor22/Kua.11.02.24/DN/3/2018, tanggal 13 Maret 2018, yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai (Bukti P.2); 3. Photo chopy Kartu.

No. 0080/Pdt.P/2018/PA.Bms Bahwa saksi mengetahui nama Karitem dan Karsitem hanya adasatu orang di desa kami yaitu Pemohon orangnya; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukanapapun lagi maka perkara ini akan segera diberikanPenetepannya: Menimbang, bahwa halhal selengkapnyamengenai hal inwal selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, semuanyatelah termuat dalam berita acara sidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUM n Menimbang, bahwa

menikah, nama Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikahtertulis Karsitem; Bahwa Surat Keterangan dari Kepala desa Kotayasa, KecamatanSumbang, kabupaten Banyumas, nama Karitem dan Karsitem hanya adasatu orang di desa kami yaitu Pemohonorangnya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon telah nyata memiliki 2 (dua) nama; Hal. 7 dari 9 hal.

Menetapkan nama KARITEM yang tercatat dalam bukuDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/Kua.11.02.24/DN/3/2018,tanggal 13 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas dengan nama KARSITEM adalah namae satu3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp.171,000,Hal. 8 dari 9 hal. Sal. Pen.

No. 81 K /Pid/2014Awalnya pada hari Senin, tanggal 12 November 2012 sekira pukul 08.30 WIBTerdakwa sedang berada di kolam ikan mendengar suara ributribut dari rumahsaksi Karsitem, kemudian Terdakwa mendatangi ributribut tersebut dan ternyatapada saat itu saksi Karsitem (adik kandung Terdakwa) sedang ribut atau cekcokmulut dengan saksi Arif Hermawan ;Selanjutnya Terdakwa melihat potongan kayu berukuran panjang (satu) meterdengan diameter 2 (dua) cm dan kayu tersebut diambilnya, lalu Terdakwamenghampiri

rumah saksi Karsitem dan di luar rumah saksi Karsitem tersebutTerdakwa teriakteriak mengatakan aja wanine karo wong wadon, lawane wonglanang ya wong lanang (jangan beraninya sama orang perempuan, kalau lakilaki lawannya lakilaki), kemudian saksi Arif Hermawan ke luar dari rumah saksiKarsitem menghampiri Terdakwa dengan mengatakan wis gebuken (sudahgebuk saja), karena Terdakwa sudah terbawa emosi melihat saksi Karsitem maudipukul oleh saksi Arif Hermawan lalu Terdakwa dengan menggunakan tangankanan

Karsitem (Penggugat ll) ; sebelah Barat : tanah Ny. Hadiprayitno ;b. seluas + 2.100 m2 dengan batasbatas : sebelah Utara: tanah Ny. Karsitem (Penggugatl) ; sebelah Timur : tanah Kusdi ; sebelah Selatan : tanah Inpres ; sebelah Barat : tanah Ny.

Karsitem ( Penggugat Il) ; Sebelah Barat : tanah Ny. Hadiprayitno ;SHM No. 328 : Sebelah Utara : tanah Ny. Karsitem ( Penggugatll) ; Sebelah Timur : tanah Kusdi ;Hal. 9 dari20 hal. Put. No. 106 K/Pdt/2010 Sebelah Selatan : tanah Inpres; Sebelah Barat : tanah Ny. Hadiprayitno ;adalah sah dan berharga ;10. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.189.000, (dua juta seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;11.

Karsitem (Penggugatll) ; Sebelah Barat : tanah Ny. Hadiprayitno ;SHM No. 327 : Sebelah Utara : tanah Karsitem (Penggugat ll) ; Sebelah Timur : tanah Kusdi ; Sebelah Selatan : tanah Inpres; Sebelah Barat : tanah Ny. Hadiprayitno ;Adalah sah dan berharga ;8. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;9.

Karsitem) yang disetujui oleh Penggugat Martoraharjo (sebagai suami) karena tanah sengketa adalah atas namaNy. Karsitem (warisan dari orang tuanya) ; Bahwa penandatanganan akta jual beli tersebut olen Penggugat Il Ny.Karsitem, maka Majelis Hakim menengarahi adanya unsurpenyalahgunaan keadaan oleh Tergugat (yang waktu dilakukan olehDanuri sebagai Ketua KUD) terhadap Penggugat Ny. Karsitem sehinggaNy.

Karsitem karenaMajelis Hakim tingkat banding tidak menguraikan alat bukti yangmembuktikan adanya penyalahgunaan keadaan itu dan bukti adanyaPenggugat Ny. Karsitem tidak berkehendak menandatangani akte itu ; Bahwa pernyataan kehendak adalah merupakan sikap batin bagaimanadalam penjabaran lahirnya sebab secara kenyataan Ny. Karsitem ikutmenandatangani akta itu dan faktafakta yang terungkap dalampersidangan adalah menunjukkan sikap sebaliknya yaitu :Bahwa Penggugat Il Ny.

SERLINA lahir di Banyumas pada tanggal9 Agustus 2008 anak kedua dari ayah CARWIN dan ibu KARSITEMsesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor : 3302LT040620140166tertanggal 05 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas ; Bahwa setelah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas terdapat kekeliruan tahun lahir yaitutercatat nama SERLINA lahir di Banyumas tanggal 9 Agustus 2008 ,anak kedua Perempuan dari ayah CARWIN dan ibu KARSITEM

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3302041208760005 tertanggal10 Juli 2013 atas nama : CARWIN dan Foto copy Kartu TandaPenduduk Nomor :3302045507840005 tertanggal 10 Juli 2013 atasnama: KARSITEM (bukti P1 ) ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3302040402050320 tertanggal 24Nopember 2016 atas nama Kepala Keluarga CARWIN ( bukti P2 ) ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3302LT0400620140166tertanggal 05 Juni 2014 atas nama SERLINA ( bukti P3 );4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 103/22/VV99 tertanggal 04 Juni1999 atas nama CARWIN dan KARSITEM ( bukti P4 ) ;5.

2017/PN PwtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka Pengadilan Negeri Purwokerto berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa alasan pemohon mengajukan permohonanperubahan tahun kelahiran anak Pemohon adalah karena adanya kekeliruandalam mencatat tahun kelahiran dalam akta kelahiran anak Pemohonsebagaimana bukti P3;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama SERLINA adalah anakkedua dari isteri Pemohon yang bernama KARSITEM

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RISTAM bin CITRAJEMITA ) terhadap Penggugat ( KARSITEM binti RUSMIARJA );------4.

PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :KARSITEM binti RUSMIARJA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Migran, beralamat tempat tinggal diRT.01 RW. 04 Desa Dermaji Kecamatan LumbirKabupaten Banyumas, yang sekarang bekerja di LuarNegeri

Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (RISTAM binCITRAJEMITA) terhadap Penggugat (KARSITEM binti RUSMIARJA) atauMenceraikan perkawinan Penggugat denganTEI QU QE == e means reenmmesene eenMembebankan biaya perkara menurutFLERLIIED jn nanan nrwan nana nnn nanan nnn nanan nnn nnn nanan nnn AT A U ~22 222222 n nnn nnn nanan nnn nananApabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yang31

Warsiti turut Desa Kotayasa Rt.009Rw.03 Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumasatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Banyumas, melakukan penganiayaan terhadapSaksi Arif Hermawan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan Caracara sebagai berikut:e Awalnya pada hari Senin tanggal 12November 2012 sekira pukul 08.30 wibterdakwa sedang berada di kolam ikanmendengar suara ributribut dari rumahSaksi Karsitem, kemudian terdakwamendatangi ributribut

tersebut danternyata pada saat itu) saksi Karsitem(adik kandung terdakwa) sedang ribut ataucekcok mulut dengan saksi Arif Hermawane Selanjutnya terdakwa melihat potongankayu berukuran panjang 1 meter dengandiameter 2 cm dan kayu tersebutdiambilnya, lalu terdakwa menghampirirumah saksi Karsitem dan di luar rumahsaksi Karsitem tersebut terdakwa teriakteriak mengatakan " aja wanine karo wongwadon, lawane wong lanang ya wonglanang " (jangan beraninya sama orangperempuan, kalau lakilaki lawannya lakilaki

), Kemudian saksi Arif Hermawan keluardari rumah saksi Karsitem menghampiriterdakwa dengan mengatakan " wisgebuken " (sudah gebuk saja), karenaterdakwa sudah terbawa emosi melihatSaksi Karsitem mau dipukul oleh saksi ArifHermawan, lalu terdakwa denganmenggunakan tangan kanan memegangkayu memukul saksi Arif Hermawan kearah bagian kaki kiri dekat lutut sebanyak1 kali, lalu saksi Arif berusahamenyelamatkan diri pergi dari hadapan terdakwa ;e Akibat perbuatan tersebut saksi korbanARIF HERMAWAN mengalami

Memberi izin kepada Pemohon (TARKO bin SUKARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARSITEM binti WASIRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon TARKO bin SUKARDI untukmenjatuhkan talak kepada Termohon KARSITEM binti WASIRUN;.3 Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana

SAINAH binti RASIDINSaksi menerangkan bahwa saksi adalah saudara seibu Pemohon dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :* bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama KARSITEM;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan Oktober 1997 dan sudah dikaruniai satu orang anak;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon dan terakhir di rumah orangtua Pemohon;e bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun

DARIKUN bin NAWIKARTASaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama KARSITEM;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan Oktober 1997 dan sudah dikaruniai satu orang anak;ebahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Pemohon;e bahwa sepengetahuan sasksi sejak tahun 2013 rumah tangga Pemohondan Termohon sering bertengkar karena Termohon

Memberi izin kepada Pemohon (TARKO bin SUKARDI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (KARSITEM binti WASIRUN) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KARSITEM al. NY. MARTORAHARJO (telah meninggaldunia), dalam hal ini digantikan kedudukannya sebagaiTergugat Il oleh anakanaknya bernama: 1. SATIYAH, 2.KUSTIYAH dan 3.

Karsitem (Penggugat II) ; sebelah Barat : tanah Ny. Hadiprayitno ;b. seluas + 2.100 m2 dengan batasbatas : sebelah Utara : tanah Ny. Karsitem (Penggugat II) ; sebelah Timur : tanah Kusdi ; sebelah Selatan : tanah Inpres ; sebelah Barat : tanah Ny.

Karsitem ( Penggugat Il) ; Sebelah Barat : tanah Ny. Hadiprayitno ;SHM No. 328: Sebelah Utara : tanah Ny. Karsitem ( Penggugat II) ; Sebelah Timur : tanah Kusdi ; Sebelah Selatan : tanah Inpres; Sebelah Barat : tanah Ny. Hadiprayitno ;adalah sah dan berharga ;10.

Karsitem (Penggugat II) ; Sebelah Barat : tanah Ny. Hadiprayitno ;SHM No. 327: Sebelah Utara : tanah Karsitem (Penggugat Il) ; Sebelah Timur : tanah Kusdi ; Sebelah Selatan : tanah Inpres; Sebelah Barat : tanah Ny. Hadiprayitno ;Adalah sah dan berharga ;8. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;9.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (YATIM SUKASNO bin SANWIRAJI) terhadap (KARSITEM binti KUSMAJA);-------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---5.

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :KARSITEM binti KUSMAJA, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,lbu Rumah Tangga, beralamat tempat tinggal di RT. 002RW. 004, Desa Cilangkap, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (YATIM SUKASNO binSANWIRAJI (Alm)) terhadap Penggugat (KARSITEM binti KUSMAJA)atau Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (YATIM SUKASNO binSANWIRAJI) terhadap (KARSITEM binti KUSMAJA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah, dengan seorangPerempuan yang bernama KARSITEM binti JUMADI, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap JawaTengah. pada Hari Kamis Tanggal 12 Juli 2001. Sebagaimana tersebutpada Kutipan Akta Nomor : 383/33VII/2001 ;2. Bahwa hasil Pernikahan Pemohon dengan istrinya tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :Penetapan Nomor 0841/Pdt.P/2020/PA.Clp. Page 1a.

identitasPemohon sebagaimana yang tercantum dalam surat permohonan serta perkarayang diajukan oleh Pemohon maka Pengadilan Agama Cilacap secara relatifmaupun absolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CipariKabupaten Cilacap Nomor 383/33/VII/2001 tanggal 13 Juli 2001, Hakimberpendapat bahwa Pemohon adalah suami sah dari seorang perempuanbernama Karsitem

binti Jumadi yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Juli 2001;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 dan P.4, Hakim dapat menyimpulkanbahwa Wartini binti Daslam adalah anak kandung dari pasangan suami istriantara Pemohon (Pemohon) dan Karsitem binti Jumadi yang dilahirkan padatanggal 05 Maret 2002 dan dari bukti tersebut telah didapatkan fakta bahwaanak Pemohon sampai dengan perkara ini diajukan di Pengadilan AgamaCilacap baru berusia 18 tahun, 7 bulan, maka Permohon mempunyai alasanhukum dan

Kantor Unit Dukuhwaluh
Tergugat:
1.Sartim alias Wiarto
2.Karsitem

Kantor Unit Dukuhwaluh
Tergugat:
1.Sartim alias Wiarto
2.Karsitem

KARSITEM al. NY. MARTORAHARJO (telah meninggaldunia), dalam hal ini digantikan kedudukannya sebagaiTergugat Il oleh anakanaknya bernama: 1. SATIYAH, 2.KUSTIYAH dan 3.

Karsitem (Penggugat II) ; sebelah Barat : tanah Ny. Hadiprayitno ;b. seluas + 2.100 m2 dengan batasbatas : sebelah Utara : tanah Ny. Karsitem (Penggugat II) ; sebelah Timur : tanah Kusdi ; sebelah Selatan : tanah Inpres ; sebelah Barat : tanah Ny.

Karsitem ( Penggugat Il) ; Sebelah Barat : tanah Ny. Hadiprayitno ;SHM No. 328: Sebelah Utara : tanah Ny. Karsitem ( Penggugat II) ; Sebelah Timur : tanah Kusdi ; Sebelah Selatan : tanah Inpres; Sebelah Barat : tanah Ny. Hadiprayitno ;adalah sah dan berharga ;10.

Karsitem (Penggugat II) ; Sebelah Barat : tanah Ny. Hadiprayitno ;SHM No. 327: Sebelah Utara : tanah Karsitem (Penggugat Il) ; Sebelah Timur : tanah Kusdi ; Sebelah Selatan : tanah Inpres; Sebelah Barat : tanah Ny. Hadiprayitno ;Adalah sah dan berharga ;8. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;9.

SAMIARTO bin RESMAWIKARTA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di Rt. 04 Rw. 05 Desa Cilangkap, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas, dipersidangan telah menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dari Pemohondan sudah lama bertetangga dengan Pemohon, Pemohon menikah pada tahun1985,saksi tahu nama isteri Pemohon adalah KARSITEM, dan selama berumah tangga telahdikarunia 3 orang anak; Bahwa

RUSMIARTO bin RESMAWIKARTA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Rt. 04 Rw. 05 Desa Cilangkap, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas, dipersidangan telah menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dari Pemohondan sudah lama bertetangga dengan Pemohon, Pemohon menikah pada tahun1985,saksi tahu nama isteri Pemohon adalah KARSITEM, dan selama berumah tangga telahdikarunia 3 orang anak;Bahwa

tinggal di Desa,Cilangkap RT.002, RW.005, Kecamatan, Gumelar, Kabupaten Banyumas, yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karena itu sesuai dengan Pasal angka5 dan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tersebut, perkara aquo termasuk dalam kewenangan Pengadilan Agama Purwokerto untuk memeriksa danmengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2, Foto Copy buku Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon CASIRUN bin RESMAWIKARTA dengan isteri Pemohon nama,KARSITEM

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Unit Banyumas
Tergugat:
1.Sri Famili
2.Solechan
3.Karsitem

Bojong JurugRT/RW 03/01, Banjar Sari, Lebak ;KARSITEM, bertempat tinggal di JI. Bojong Raya II BRT/RW 04/04, Rawabuaya, Cengkareng, Jakarta Barat ;SANIAH PADANG, bertempat tinggal di JI. Marga RayaRT/RW 06/03, Rawabuaya, Cengkareng, Jakarta Barat ;CARNI, bertempat tinggal di Rawabuaya RT/RW 07/02,Rawabuaya, Cengkareng, Jakarta Barat ;ERNAWATI, bertempat tinggal di Utan Bahagia RT/RW07/04, Cengkareng Timur, Jakarta Barat ;MASLINA SIHOTANG, bertempat tinggal di JI.

972.604 10 9 Rp 8.753.43725. 97030103 17Mar97 Sriani Rp 972.604 10 9 Rp 8.753.43726. 97040107 3Apr97 Suparti Rp 972.604 10 9 Rp 8.753.43727. 97060125 9Jun97 Renawati Rp 972.604 10 9 Rp 8.753.43728. 98010148 4Jan98 Parmiyatun Rp 972.604 9 9 Rp 8.753.43729.) 98020155 14Feb98 Supranti Rp 972.604 9 9 Rp 8.753.43730. 98040173 2Apr98 Sri Heni Rp 972.604 9 9 Rp 8.753.43731. 98060217 25Jun98 Ida Rosita Rp 972.604 9 9 Rp 8.753.43732. 98100255 16Oct98 Nurhayati Rp 972.604 9 9 Rp 8.753.43733. 99030489 27Mar99 Karsitem

Renawati 10 Rp 8.753.437 Rp 3.890.416 Rp 12.643.853 Rp 1.896.57828 98010148 4Jan98 Parmiyatun 9 Rp 8.753.437 Rp 3.890.416 Rp 12.643.853 Rp 1.896.57829 98020155 14Feb98 Supranti 9 Rp 8.753.437 Rp 3.890.416 Rp 12.643.853 Rp 1.896.57830 98040173 2Apr98 Sri Heni 9 Rp 8.753.437 Rp 3.890.416 Rp 12.643.853 Rp 1.896.57831 98060217 25Jun98 Ida Rosita 9 Rp 8.753.437 Rp 3.890.416 Rp 12.643.853 Rp 1.896.57832 98100255 16Oct98 Nurhayati 9 Rp 8.753.437 Rp 3.890.416 Rp 12.643.853 Rp 1.896.57833 99030489 27Mar99 Karsitem

No. 395 K/Pdt.Sus/2010 33 99030489 27Mar99 Karsitem Rp. 972.604 8 Rp. 2.730.000 Rp. 972.604 Rp.3.702.60434 99040517 3Apr99 Saniah Padang Rp. 972.604 8 Rp. 2.730.000 Rp. 972.604 Rp.3.702.60435 99040531 7Apr99 Carni Rp. 972.604 8 Rp. 2.730.000 Rp. 972.604 Rp.3.702.60436 99040571 13Apr99 Erna Wati Rp. 972.604 8 Rp. 2.730.000 Rp. 972.604 Rp.3.702.60437 99040601 20Apr99 Maslina Sihotang Rp. 972.604 8 Rp. 2.730.000 Rp. 972.604 Rp.3.702.60438 99050738 10May99 Yumenah Rp. 972.604 8 Rp. 2.730.000 Rp. 972.604

Karsitem 8.753.436,00 2.917.812,00 1.750.687,20 910.000,00 14.331.935,2034. Saniah Padang 8.753.436,00 2.917.812,00 1.750.687,20 910.000,00 14.331.935,2035. Carni 8.753.436,00 2.917.812,00 1.750.687,20 910.000,00 14.331.935,2036. Ernawati 8.753.436,00 2.917.812,00 1.750.687,20 910.000,00 14.331.935,2037. Maslina 8.753.436,00 2.917.812,00 1.750.687,20 910.000,00 14.331.935,20Sihotang38. Yumenah 8.753.436,00 2.917.812,00 1.750.687,20 910.000,00 14.331.935,2039.

PUTUSANNomor 1612/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :KARSITEM binti KUSMAJA, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,lbu Rumah Tangga, beralamat tempat tinggal di RT. 002RW. 004, Desa Cilangkap, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada