Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 144/Pid.B/2011/PN.Pwt
Tanggal 3 Oktober 2011 — KARSITAM Als TURMAN Bin SUMARDI (Terdakwa)
403
  • KARSITAM Als TURMAN Bin SUMARDI (Terdakwa)
    05September 2011, Nomor : 144/Pid.B/2011/PN.Pwtsejak tanggal 15 September s/d 13 Nopember2011Terdakwa menghadap di persidangan didampingioleh Penasihat Hukum PRASETYO,SH berkantor di jalanCemara IV No.84 Perumahan Teluk Purwokerto sesuaidengan surat kuasa tertanggal 24 Agustus 2011 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Kepala KejaksaanNegeri Purwokerto tertanggal 15 Agustus 2011Nomor : B : 1072/0.3.14/Ep.2/8/2011 tentang SuratPelimpahan Perkara dengan acara pemeriksaan biasaatas nama terdakwa KARSITAM
    Menyatakan terdakwa KARSITAM Als TURMAN BinSUMARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwaKARSITAM Als TURMAN Bin SUMARDI selama= 8(delapan) bulan dikurangi selama waktu terdakwamenjalani tahanan sementara, dan memerintahkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    keterangan saksi saksidipersidangan, terdakwalah orang yang dimaksud dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa disamping itu selamapersidangan dapat diketahui terdakwa sehat jasmanimaupun rohaninya, sehingga ia adalah subyek hukumdapat mempertanggung jawabkan perbuatan yang telahlakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas yang dimaksudbarang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa KARSITAM Als TURMAN Bin SUMARDI, dengan demikian unsurkesatuterpenuhi;Ad.2.
    Unsur Dengan Tanpa Mendapat Ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dalam persidangan18dan peran terdakwa Karsitam als Turman bin Sumardidalam permainan judi jenis togel tersebut adalahmelayani para pembeli atau pemain judi jenis Togel ,apabila mau membeli nomor atau menebak iya, terdakwasebelumnya pernah dimintai keterangannyadikepolisian dan apa yang telah diberikan telahbenar;Meninbang, bahwa terdakwa Karsitam
    Menyatakan Terdakwa KARSITAM Als TURMAN BinSUMARDI , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN BERMAINJUDI KEPADA KHALAYAK UMUV.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 4( empat ) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
Putus : 26-07-2010 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1110/Pid.B/2010/PN.TNG
Tanggal 26 Juli 2010 — PUNGKY RAMADHAN Bin KARSITAM
656
  • PUNGKY RAMADHAN Bin KARSITAM
    Menyatakan Terdakwa RUDY AGUSTA Bin RODAYA dan TerdakwaPUNGKY RAMADHAN Bin KARSITAM tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPrimer dan Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa RUDY AGUSTA Bin RODAYA danTerdakwa PUNGKY RAMADHAN Bin KARSITAM dari dakwaanPrimair dan subsidair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa RUDY AGUSTA Bin RODAYA dan TerdakwaPUNGKY RAMADHAN Bin KARSITAM terbukti melanggar pasal127 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaan Lebih Subsidair ;4.
    PUNGKYRAMADHAN Bin KARSITAM telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa II sudah mengerti dan membenarkan isi suratdakwaan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum =;e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010 sekitar jam 14.30Wib bertempat di STM KORPRI Kp. Srengseng Desa TegalsariKec. Balaraja Kab.
    Menyatakan Terdakwa I RUDY AGUSTA Bin RODAYA danTerdakwa II PUNGKY RAMADHAN Bin KARSITAM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaanPrimer ; . Membebaskan terhadap Terdakwa I RUDY AGUSTA Bin RODAYAdan Terdakwa II PUNGKY RAMADHAN Bin KARSITAM tersebutoleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut ; .
    Menyatakan Terdakwa I RUDY AGUSTA Bin RODAYA danTerdakwa II PUNGKY RAMADHAN Bin KARSITAM Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk melakukan Tindak Pidana TanpaHak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan dalam Bentuk Tanaman ;.
Register : 26-12-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 117/ Pdt. P/ 2013/ PN. Bms.
Tanggal 13 Februari 2013 — K A R S I T A M,
234
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KARSITAM, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas, pada tanggal 28 Pebruari 1968, anak ke-2 (dua) yang lahir dari orang tua bernama KARTUN dan TARWI;3. Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    pengadilan;Bahwa, untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut, olehkarena sudah di luar tenggang waktu yang ditentukan dalamperaturan perundangundangan, maka haruslah terlebin dahulumemperoleh penetapan pengadilan negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut, pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenan memeriksapermohonan pemohon selanjutnya menetapkan, sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama KARSITAM
    Kepala DesaKotayasa, Kaur Keuangan tertanggal 29 Januari 2013 (bukti P1);Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, No. 114/ 01 dari dukun bayitertanggal 30 Januari 2013 (bukti P2);Foto kopi salinan untuk yang bersangkutan, No. 474.1/ 12/ Il/ 68 dariKepala Desa Kotayasa, Kaur Keuangan, tertanggal 29 Januari 2013(bukti P3);Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, No. 418/ 49/ VII/ 1964 dari KUASumbang, tertanggal 22 Januari 2013 (bukti P4);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KARSITAM (buktiP5)
    ;Foto kopi Surat Keterangan/ Pengantar, No. 15/ I/ 2013 dari KepalaDesa Kotayasa tertanggal 29 Januari 2013 (bukti P6);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama TUWIARSOKARTUN (bukti P7);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama TARWI (bukti P8);e Foto kopi Kartu Keluarga, No. 3302211502060001, atas nama kepalakeluarga KARSITAM (bukti P9);e Foto kopi Kartu Keluarga, No. 3302212708080001, atas nama kepalakeluarga TUWIARSO KARTUN (bukti P10);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut ada yang
    yang lahir diBanyumas, pada tanggal 28 Pebruari 1968 dengan bantuan dukun bayi TARWI (buktiP2, P3, P5, dan P9), kemudian dihubungkan dengan keterangan Para Saksi, yangmenerangkan bahwa KARSITAM merupakan anak kandung ke2 dari KARTUN danTARWI, dimana KARSITAM lahir di Banyumas, pada tanggal 28 Pebruari 1968 dansampai sekarang belum memiliki akta kelahiran, kemudian bila mencermati tanggalkelahiran KARSITAM, lalu dihitung sejak tanggal kelahiran tersebut sampai denganpengajuan permohonan tersebut,
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KARSITAM, jenis kelaminlakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 28 Pebruari 1968, anak ke2 (dua) yanglahir dari orang tua bernama KARTUN dan TARWI;3. Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesarRp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah di tetapbkan pada hari Rabu, tanggal 13 Pebruari 2013 olehCOKIA ANA PONTIA.
Register : 29-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 655/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
151
  • Alat Bukti Saksi : KARSITAM bin RUSMADI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Desa Sikapat Rt 05 Rw 04,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:PUTUSAN Nomor ;0655/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari 13.e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya namun belumdikaruniai
    Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatanbukti sempurna dan mengikat maka berdasar pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat perkawinan yang syah sehinggaPenggugat dan Tergugat mempunyai legal standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu KARSITAM
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 437/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arianto bin Ponijan) terhadap Penggugat (Reniati binti Karsitam).

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000.00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).