- Menyatakan Terdakwa I SAMUEL KARIAM alias RIAM dan Terdakwa II OKTAVIANUS DAPANGAGO alias OKTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

- SAMUEL KARIAM alias RIAM ; OKTAVIANUS DAPANGAGO alias OKTA

Nomor33/Pid.B/2016/PN.WkbTerdakwa SAMUEL KARIAM Alias RIAM dan Terdakwa II OKTAVIANUSDAPANGAGO Alias OKTA kemudian duduk di samping rumah duka sambilmenonton orang bermain judi.

Pada hari Kamis tanggal 09 November 2015sekitar pukul 00.30 wita, Terdakwa SAMUEL KARIAM Alias RIAM danTerdakwa Il OKTAVIANUS DAPANGAGO Alias OKTA turun dari ataskampung, setelah tiba di pinggir jalan, Terdakwa SAMUEL KARIAM AliasRIAM melihat sepeda motor yang digunakan oleh saksi YOHANIS UMBULERO KAKA Alias UMBU terparkir tanoa pengawasan.

Kemudian munculniat Terdakwa SAMUEL KARIAM Alias RIAM untuk mengambil sepedamotor tersebut dengan cara mendekati sepeda motor tersebut, kemudiandengan menggunakan kunci kontak sepeda motor milik pamannya,Terdakwa SAMUEL KARIAM Alias RIAM mencoba untuk menyalakansepeda motor tersebut dan ternyata sepeda motor tersebut berhasil nyala.Kemudian Terdakwa SAMUEL KARIAM Alias RIAM berkata Mari kitaambil ini motor kepada Terdakwa Il OKTAVIANUS DAPANGAGO AliasOKTA, yang dijawab dengan, /ya.

Selanjutnya Terdakwa SAMUELKARIAM Alias RIAM langsung menyambung kabel sepeda motor milikpaman dari Terdakwa SAMUEL KARIAM Alias RIAM agar motor tersebuttetap hidup walaupun tanpa menggunakan kunci kontak;Kemudian Terdakwa SAMUEL KARIAM Alias RIAM dan Terdakwa IlOKTAVIANUS DAPANGAGO Alias OKTA secara beriringan membawasepeda motor tersebut menuju ke arah Kabupaten Sumba Tengah dengantujuaan ke Kampung Waisumar, Desa Umbu Riri, Kecamatan Katikutana,Kabupaten Sumba Tengah.

NamunTerdakwa SAMUEL KARIAM Alias RIAM tetap melanjutkan perjalanannyamenuju Kampung Waisumar. Setelah tiba di rumah saksi MARIA MAGI AliasMAMA APLI di Kampung Waisumar, Terdakwa SAMUEL KARIAM AliasHal. 5 dari 22 hal.Putusan Nomor33/Pid.B/2016/PN.WkbRIAM membangunkan saksi MARIA MAGI Alias MAMA APLI dan saksiIMELDA RAMBU PAJI RAUNA, S.Pd Alias MELDA.

RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN, Terdakwa V. KEBA BILI, dan Terdakwa VI. RAUTA KARIAM Alias AMA BEKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KEBA JAWU Alias KEBA BILI Alias AMA TEMA, Terdakwa II. NGAILU BEKO Alias AMA MARTEN, Terdakwa III. NGAILU BEKO Alias AMA MAGI, Terdakwa IV. RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN, Terdakwa V.

RAUTA KARIAM Alias AMA BEKO, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

- KEBA JAWU Alias KEBA BILI Alias AMA TEMA- NGAILU BEKO Alias AMA MARTEN- NGAILU BEKO Alias AMA MAGI- RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN- KEBA BILI- RAUTA KARIAM Alias AMA BEKO

NGAILU BEKO Alias AMA MAGI, Terdakwa IV.RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN, Terdakwa V. KEBA BILI,dan Terdakwa VI. RAUTA KARIAM Alias AMA BEKO bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal170 ayat (1) KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KEBA JAWU AliasKEBA BILI Alias AMA TEMA, Terdakwa II. NGAILU BEKO AliasAMA MARTEN, Terdakwa III. NGAILU BEKO Alias AMA MAGI,Terdakwa IV. RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN, Terdakwa V.KEBA BILI, dan Terdakwa VI.

RAUTA KARIAM Alias AMAMARLIN, Terdakwa V. KEBA BILI, dan Terdakwa VI.

RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN, Terdakwa V.KEBA BILI, dan Terdakwa VI. RAUTA KARIAM Alias AMA BEKO,ke muka persidangan.

RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN, Terdakwa V.KEBA BILI, dan Terdakwa VI.

ROUTA KARIAM Alias AMA ENJEL, terdakwa II. BENYAMIN BUKU UMBU RAYA dan terdakwa III. SEINGU LEDE Alias SEINGU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

- ROUTA KARIAM Alias AMA ENJEL- BENYAMIN BUKU UMBU RAYA- SEINGU LEDE Alias SEINGU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama para terdakwa:Nama lengkap : ROUTA KARIAM Alias AMA ENJEL; Tempat lahir KOU; 722 oon on nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn n nnnUmur / tanggal lahir: 31 tahun / 1 Juli 1982; Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal: Kodu, Kelurahan

- KEBA JAWU Alias KEBA BILI Alias AMA TEMA- NGAILU BEKO Alias AMA MARTEN- NGAILU BEKO Alias AMA MAGI- RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN- KEBA BILI- RAUTA KARIAM Alias AMA BEKO

Nama lengkap : KEBA JAWU Alias KEBA BILI Alias AMA TEMA ;Tempat lahir : Golurita ; Umur/Tgl lahir : 67 Tahun/31 Maret 1945 ; Jenis kelamin TaleiDalei Bahwa terdakwa 6 yaitu Rauta Kariam Alias Ama Beko tidak turutmelakukan perbuatan kekerasan barsama sama dengan terdakwa lain,karena terdakwa 6 pada saat kejadian sedang sakit di rumahnya olehkarena itu terdakwa 6 harus dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umumterse@DUut ; = 22222 no oe on nnn nn nn ne nn cnn en ee nnna Menimbang, setelah Pengadilan Tinggi

ROUTA KARIAM Alias AMA LALI, masing-masing dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum

NGILA LEBA Alias LEBA KADU Alias LEBA, (II) SEINGO LEDE Alias AMA LIA, (III) RAUTA KARIAM Alias RIAM RAGA WINO Alias AMA GALANG dan terdakwa (IV). RAGA DANGU Alias DANGU UBA Alias AMA TAGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama sama hingga mengakibatkan matinya orang

- NGILA LEBA Als LEBA KADU Als LEBA- SEINGO LEDE ALIAS AMA LIA - RAUTA KARIAM Alias RIAM RAGA WINO Alias AMA GALANG- RAGA DANGU Alias DANGU UBA Alias AMA TAGU

RAUTA KARIAM AliasRIAM RAGAWINO Alias AMA GALANG, terdakwa IV RAGADANGU Alias DANGU UBA Alias AMA TAGU, bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana DakwaanJaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 365 ayat (4) KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . NGILA LEBA AliasLEBA, terdakwa II.

SEINGO LEDE Alias AMA LIA, terdakwa Ill.RAUTA KARIAM Alias RIAM RAGAWINO Alias AMA GALANG,berupa Pidana penjara masing masing selama 12 (Dua belas)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IV.

awalnyayang di cari adalah kerbau tersebut, namun para terdakwa mengakuibahwa perencanaan sudah dibuat sebelumnya dengan membagi tugasyaitu Terdakwa IIl.RAUTA KARIAM Als RIAM RAGA WINO Als AMAGALANG mendekati korban RAGA DANGU yang sedang berdiri laluterdakwa I.NGILA LEBA Alias LEBA memukuli korban KANYO AMA MERIdi kaki bagian kanan sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kayuyang terdakwa I.

Pegang yang mengakibatkan korban tertunduk kemudianTerdakwa IIIl.RAUTA KARIAM Als RIAM RAGA WINO Als AMA GALANGLangsung memukuli korban RAGA DANGU di kepala bagian belakangsebanyak 1 (satu) kali hingga berdarah dan korban jatuh terlungkup ditanah, sedangkan terdakwa II.SEINGO LEDE Als AMA LIA dan terdakwaIV.

RAUTA KARIAM bersama dengan terdakwa . NGILA LEBAmendekati korban RAGA DANGU yang sedang berdiri, setelah ituterdakwa I. NGILA LEBA langsung memukuli korban KANYO AMA MERI dikaki bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayukudung yang menyebabkan korban tertunduk, lalu terdakwa Ill.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ELVIS KARIAM Alias RIAMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ELVIS KARIAM Alias RIAMU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ELVIS KARIAM alias RIAMU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ELVIS KARIAM Alias RIAMU

terdakwa yang pada pokoknya mengakui danmenyesali perbuatannya serta memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara inimenjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA: 229 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnneBahwa la terdakwa BENAKA BULU ALS AMA NGILA secara bersamasama denganSIWA MAWO (DPO), RAGA KALIKU (DPO), KOKI SIDA (DPO), ROUTA KARIAM

saudara WEINGU (DPO),saudara TODA LERO (DPO), saudara ROUTA KADODO GEDE (DPO) sertabeberapa orang yang tidak saksi kenal datang menuju ke rumah saksi LOWOLOJA ALS AMA DUANGO dengan membawa parang, tombak, batu dan kayukudung, karena melihat banyak orang yang datang saksi LOWO LOJA ALSAMA DUANGO langsung lari dan bersembunyi dibelakang rumahnya danmelihat terdakwa BENAKA BULU ALS AMA NGILA bersamasama dengansaudara SIWA MAWO (DPO), saudara RAGA KALIKU (DPO), saudara KOKISIDA (DPO), saudara ROUTA KARIAM

mengobrakabrik isidalam rumah saksi dan membongkar lemari saksi; Saudara RAGA KALIKU (DPO) melempar rumah saksi dengan batu berapa kalidengan menggunakan tangan kanan, serta masuk kedalam rumah saksi mengobrakabrik isi dalam rumah saksi dan membongkar lemari saksi;Saudara KOKI SIDA (DPO), melempar rumah saksi dengan batu berapa kali denganmenggunakan tangan kanan melempar rumah saksi, serta masuk kedalam rumah saksimengobrakabrik isi dalam rumah saksi dan membongkar lemari saksi; Saudara ROUTA KARIAM

masuk kedalam rumah saksi mengobrakabrik isidalam rumah saksi dan membongkar lemari saksi;Hal. 5 dari 30 Putusan No. 46/Pid.B/2015/PN.Wkb.Saudara ROUTA KADODO GEDE (DPO) melempar rumah saksi beberapa kalidengan batu menggunakan tangan kanan serta masuk kedalam rumah saksimengobrakabrik isi dalam rumah saksi dan membongkar lemari saksi; e Bahwa selanjutnya terdakwa BENAKA BULU ALS AMA NGILA bersamasamadengan saudara SIWA MAWO (DPO), saudara RAGA KALIKU (DPO), saudaraKOKI SIDA (DPO), saudara ROUTA KARIAM

ROUTA RIDO melempar rumah seng yangditinggali oleh saksi BATANG DEGA LOURU ALS AMA LOURU secara berulangulang kali menggunakan tangan kanan;e Bahwa selanjutnya sekitar 10 (sepuluh menit) setelah melakukan pengrusakanterhadap rumah alang dan rumah seng milik saksi LOWO LOJA ALS AMADUANGO, terdakwa BENAKA BULU ALS AMA NGILA bersamasamadengan saudara SIWA MAWO (DPO), saudara RAGA KALIKU (DPO), saudaraKOKI SIDA (DPO), saudara ROUTA KARIAM (DPO), saudara WEINGU(DPO), saudara TODA LERO (DPO), saudara ROUTA

Putusan Nomor 125/ Pid.B / 2017 / PN WkbHukum Pengadilan Negeri Waikabubak, yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanRauta Kariam Als Ama Lali, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korbansedang tidur di rumahnya dan terbangun karena mendengan keributandi depan rumahnya, karena terdakwa melihat terdakwa berteriakteriakdi depan rumah saksi korban sehingga saksi

terdakwa mencabut parang yang dibawanyahendak mengayunkan parang tersebut kearah saksi korban, karenasaksi korban terdesak lalu saksi korban langsung memeluk terdakwauntuk menghindari parang tersebut sehingga antara terdakwa dan saksikorban bergulat di lantai lalu parang tersebut mengenai pungungbelakang saksi korban sebanyak 1 kali, Kemudian Saksi Jan Jevo,Saksi Hengky datang untuk melerai dan berhasil merampas parangtersebut dari tangan terdakwa; Akibat perbuatan para terdakwa saksi korban Rauta Kariam

Saksi RAUTA KARIAM Alias AMA LALI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal 3 dari 13 hal.

Saksi DUKA DANGUWOLE Alias BAPA IRA yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan terhadap korban Rauta Kariam Alias Ama Lali denganmenggunakan parang;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekitarpukul 02.00 wita di Kampung Plete Lolu, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Kota Waikabubak

Alias Ama Lali, maka dikembalikankepada korban Rauta Kariam Alias Ama Lali;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapterdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan terdakwa;Hal 11 dari 13 hal.

Selanjutnya terdakwa melempar korban denganmenggunakan tombak namun tidak mengenai korban dan terdakwalangsung melarikan diri; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban NGAILUBEKO KARIAM alias BAPAK DEKSI mengalami luka, berdasarkanVisum et repertum No. RS: 111/21/V1/2019 tanggal 15 Juni 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

puki mai siapa yang tutupair dan tidak lama kemudian saksi mendengar adateriakanperkelahian kemudian saksi berlari menuju ke arah teriakan tersebut;Bahwa setelah sampai disana ternyata saksi melihat terdakwasementara memukul saksi Ngailu Beko Kariam dengan menggunakantangan kanannya yang terkepal sementara itu banyak orang yangsudah berusaha untuk melerai;Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut saksi melihat saksi NgailuBeko Kariam memar di kelopak mata kirinya kKemudian terdakwa berlariHalaman 4

dari 10 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Wkb.ke rumah mikinya dan mengambil tombak miliknya untuk melemparsaksi Ngailu Beko Kariam akan tetapi terhalang karena lemparan batuyang saksi lepaskan sehingga tidak memgenai saksi Ngailu BekoKariam selanjutnya saksi Ngailu Beko Kariam langsung melaporkankejadian tersebut kepada polisi;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

membalas dengan caramemukul saksi Ngailu Beko Kariam di kelopak mata bagian Kirisebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwa berlari ke rumah danmengambil tombak milik Terdakwa untuk melempar saksi Ngailu BekoKariam akan tetapi terhalang karena lemparan batu yang dilepaskanoleh Melkianus Lede Mude sehingga tidak memgenai saksi Ngailu BekoKariam selanjutnya saksi Ngailu Beko Kariam langsung melaporkankejadian tersebut kepada polisi; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang,

batu yang dilepaskanoleh Melkianus Lede Mude sehingga tidak memgenai saksi Ngailu BekoKariam selanjutnya saksi Ngailu Beko Kariam langsung melaporkankejadian tersebut kepada polisi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Ngailu BekoKariam menderita sakit/luka sebagaimana diterangkan dalam Visum etrepertum No.

AMALIA,saksi ARNOL RAUTA KARIAM Als. RAUTA AMA TUA, BORAHal. 1 dari 15 hal. Put. No. 1913 K/Pid/2011PAWOLUNG Als. BORA SOLI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), LOBU Als.

MARU, kemudian saksi ARNOL RAUTA KARIAM Als. RAUTA AMATUA bersamasama dengan kawankawannya yang lain pergi menuju rumahsaksi korban yang tempatnya dekat gudang, sesampainya didepan rumah saksikorban, SADI LALI dan NGONGO BANGGA mendobrak pintu rumah saksikorban dengan menggunakan batu besar, setelah pintu berhasil dibuka, saksiARNOL RAUTA KARIAM Als.

Setelah keluar darigudang mandala Terdakwa dan kawankawannya berkumpul di padang dibelakang kampung Weepoda, saksi ARNOL RAUTA KARIAM Als.

Setelah berhasilmendapatkan barangbarang tersebut, SADI LAL, NGONGO BANGA, TARAdan 2 (dua) orang kawannya keluar dari kamar saksi korban lalu bersamadengan saksi ARNOL RAUTA KARIAM Als. RAUTA AMA TUA lari keluar daridalam rumah saksi korban, sesampainya di luar rumah saksi korban, Terdakwabersama kawankawannya yang berjagajaga diluar rumah lari mengikuti saksiARNOL RAUTA KARIAM Als.

Setelah berhasilmendapatkan barangbarang tersebut, SADI LAL, NGONGO BANGA, TARAdan 2 (dua) orang kawannya keluar dari kamar saksi korban lalu bersamadengan saksi ARNOL RAUTA KARiAM Als. RAUTA AMA TUA lari keluar daridalam rumah saksi korban, sesampainya di luar rumah saksi korban, Terdakwabersama kawankawannya yang berjagajaga diluar rumah lari mengikuti saksiARNOL RAUTA KARIAM Als.

MARU, kemudian saksi ARNOLRAUTA KARIAM Als. RAUTA AMA TUA bersama samadengan kawankawannya yang lain pergi menujurumah saksi korban yang tempatnya dekat gudang,sesampainya didepan rumah saksi korban , SADILALI dan NGONGO BANGA mendobrak pintu rumahsaksi korban dengan menggunakan batu besar,setelah pintu berhasil dibuka, saksi = ARNOLRAUTA KARIAM Als.

RAUTAAMA TUA lari keluar dari dalam rumah = saksikorban, sesampainya di luar rumah saksi korban,terdakwa bersama dengan kawankawannya yangberjaga jaga diluar rumah lari mengikuti saksiARNOL RAUTA KARIAM Als.

Setelahberhasil mendapatkan barang barang tersebutSADI LALI, NGONGO BANGA, TARA dan 2 (dua) orangkawannya keluar dari kamar saksi korban lalubersama dengan ARNOL RAUTA KARIAM Als. RAUTA18AMA TUA lari keluar dari dalam rumah =saksikorban, sesampainya di luar rumah saksi korban,terdakwa bersama dengan kawankawannya yangberjaga jaga diluar rumah lari mengikuti saksiARNOL RAUTA KARIAM Als.

MARU, kemudian saksi ARNOLRAUTA KARIAM Als. RAUTA AMA TUA bersama samadengan kawankawannya yang lain pergi menujurumah saksi korban yang tempatnya dekat gudang,sesampainya didepan rumah saksi korban , SADILALI dan NGONGO BANGA mendobrak pintu rumahsaksi korban dengan menggunakan batu besar,setelah pintu berhasil dibuka, saksi =ARNOLRAUTA KARIAM Als.

RAUTA AMA TUA lari keluar dari dalam rumahsaksi korban, sesampainya di siluar rumahsaksi korban, terdakwa bersama dengankawan kawannya yang berjaga jaga diluar rumahlari mengikuti saksiARNOL RAUTA KARIAM Als.

Setelah berada di dalam kamar Rauta Kariam alias AmaRian bertanya kepada Terdakwa, kenapa kau telepon saya? lalu dijawab olehTerdakwa, kamu ini malam masuk dirumahnya Aci Asiang, lalu Rauta Kariamalias Ama Rian bertanya kembali kepada Terdakwa, kenapa kita masuk ?dijawab oleh Tersangka, kamu masuk ini malam karena saya jengkel sama diadan di sana ada banyak uang, lalu Rauta Kariam bertanya kembali, kenapajengkel sama dia ?

Di dalam kamar Terdakwa, Rota Gode sudah melihatada Rauta Kariam alias Ama Rian. Setelan berada di dalam kamar Rauta Kariamalias Ama Rian bertanya kepada Terdakwa, kenapa kau telepon saya? laludijawab oleh Terdakwa, kamu ini malam masuk di rumahnya Aci Asiang, laluRauta Kariam alias Ama Rian bertanya kembali kepada Terdakwa, kenapa kitamasuk ?

Sekitar Jam 21.00 WITA Rota Gode alias Gode,Batang Joni alias Joni, Dena Lado alias Ama Kii, Routa Kariam alias Ama Rian,Bongo Kale alias Kace dan Ngila Panus alias Ngila Pesek pergi ke sawah melaluijalan yang telah ditunjukkan oleh Terdakwa lalu pergi menuju ke pondok sawah diKarloko.

Setelah berada di dalam kamar Rauta Kariam alias AmaRian bertanya kepada Terdakwa, kenapa kau telepon saya? lalu dijawab olehTerdakwa, kamu ini malam masuk di rumahnya Aci Asiang, lalu Rauta Kariamalias Ama Rian bertanya kembali kepada Terdakwa, kenapa kita masuk ?dijawab oleh Tersangka, kamu masuk ini malam karena saya jengkel sama diadan di sana ada banyak uang, lalu Rauta Kariam bertanya kembali, kenapajengkel sama dia ?

Sekitar Jam 21.00 WITA Rota Gode alias Gode, Batang Jonialias Joni, Dena Lado alias Ama Kii, Routa Kariam alias Ama Rian, Bongo Kalealias Kace dan Ngila Panus alias Ngila Pesek pergi ke sawah melalui jalan yangtelah ditunjukkan oleh Terdakwa lalu pergi menuju ke pondok sawah di Karloko.Setelah Rota Gode alias Gode dan kawankawannya berkumpul di pondok sawahal. 16 dari 25 hal. Put.

Terdakwa Melkianus VekiAlias Bapak Indri berusaha menawar harga yang diberikan tersebut dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan akhirnya disepakati juga harga tersebut olehOktavianus Dapangago Alias Okta;Bahwa setelah tercapai kesepakatan harga, Samuel Kariam Alias Riam menuju kerumah Oktavianus Dapangago Alias Okta dengan tujuan akan mengantarkan terdakwaMelkianus Veki Alias Bapak Indri ke tempat Samuel Kariam Alias Riam danOktavianus Dapangago Alias Okta menyimpan motor curian tersebut

Bahwa pada hariSelasa tanggal 24 November 2015 sekitar pukul 19.00 Wita terdakwa Melkianus VekiAlias Bapak Indri bersamasama dengan Samuel Kariam Alias Riam mengambil motorcurian di rumah saksi Maria Magi Alias Mama Apli di Kampung Waisumar, DesaUmbu Riri, Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah.

Terdakwa Melkianus Veki Alias Bapak Indri juga memperbarui batokdepan, kaca lampu dan ban belakang sepeda motor tersebut;Bahwa pada Selasa tanggal 12 Januari 2016, saksi Crisan Tosa Balla Alias Isto dansaksi Yeri Oematan Alias Yeri selaku anggota Buser Polres Sumba Barat memperolehinformasi keberadaan sepeda motor yang telah dicuri oleh Samuel Kariam Alias Riamdan Oktavianus Dapangago Alias Okta telah dibeli oleh Terdakwa Melkianus VekiAlias Bapak Indri.

Sumba Barat;Bahwa awalnya saksi mendatangi terdakwa dan memberitahu bahwa saksimempunyai motor curian Supra 125 apakah terdakwa mau membelinya, danterdakwa pun mau melihat barangnya dulu sehingga saksi menghubungiSamuel Kariam Alias Riam dan tidak lama kemudian Samuel Kariam Alias7Riam datang dan terjadi penawaran harga sepeda motor tersebut sehingga hargayang sudah disepakati Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) namun terdakwa barumembayar uang sepeda motor tersebut sebesar Rp.1.500.000, (satu juta

Alias Okta dengan tujuan akan mengantarkan terdakwa Melkianus Veki AliasBapak Indri ke tempat Samuel Kariam Alias Riam dan Oktavianus Dapangago Alias Oktamenyimpan motor curian tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 November 2015 sekitar pukul 19.00 Wita terdakwaMelkianus Veki Alias Bapak Indri bersamasama dengan Samuel Kariam Alias Riammengambil motor curian di rumah saksi Maria Magi Alias Mama Apli di Kampung Waisumar,Desa Umbu Riri, Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah.

Bahwa almarhum Rauta Kariam dan almarhumah Lida Nisa adalah orang tuaPara Penggugat yakni Penggugat Ill, Penggugat IV dan penggugat Vsedangkan Penggugat dan Penggugat II Adalah anak dari almarhum LaiyaSaba anak pertama dari almarhum Rauta Kariam dan almarhumah Lida Nisa,dimana pada semasa hidupnya almarhum Rauta Kariam dan almarhummahLida Nisa mempunyai 6 (enam) orang anak, yaitu sebagai berikut; 1. almarhumLaiya Saba Ama Remu, 2. Louru Kadi, 3. Dato Gidaka, 4. Dangi Galu, 5. RuwaLado, 6.

Bahwa almarhum Laiya Saba alias Ama Remu anak pertama dari almarhumRauta Kariam mempunyai tanaht+ 2 Ha (Hektar) 20.000 M2 diperoleh tanahwarisan yang telah dibagikan semasa hidupnya almarhum Rauta Kariam orangtuanya, kemudian almarhum Laltya Saba alias Ama Remu karena usianyaHalaman 5 dari 85 Putusan Nomor : 11/Pdt.G/2021/PN. Wkb.sudah tua tanah obyeksengketa tersebut dibagikan lagi kepada anakanaknyayaitu 1. Lado Tera sebagai Penggugat dengan luas tanahnya +1,6 Ha(Hektar) 16.000 M2 dan 2.

;Bahwa Rauta Kariam menikah dengan Lida Nisa dan memiliki anak yangbernama : Laiya Saba alias Ama Riamu, Louru Kadi, Dato Gidaka, Dangi Galu,Ruwa Lado, dan Dada Bolo;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Rauta Kariam pernah mengerjakantanah objek sengketa;Bahwa saat ini Rauta Kariam dan anaknya yang bernama Laiya Saba aliasAma Riamu telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengenal Para Tergugat yang tinggal di Gollu Dona yang dekatdengan lokasi objek tanah sengketa, saksi menerangkan jarak rumah ParaPenggugat

Bahwa buyut dari Para Penggugat adalah Rauta Kariam; Bahwa Rauta Kariam menikah dengan Lida Nisa; Bahwa Rauta Kariam adalah ayah dari orang tua Para Penggugat yaitu LaiyaSaba alias Ama Riam; Bahwa saat ini Laiya Saba alias Ama Riam telah meninggal dunia; Bahwa Rauta Kariam memiliki anak 6 (enam) orang yaitu : Laiya Saba AmaRiam, Loru Tani, Dato Gidaka, Dani Galu, Ruwa Lado, Leda Bola; Bahwa Laiya Saba alias Ama Riam memiliki 6 orang anak yaitu : RautaKariam, Lida Nisa, Solemen S.

Rauta Kariam telah membagikan tanah objek sengketa kepada 2(dua) orang anaknya yaitu alm Laiya Saba alias Ama Riam dan Ruwa Lado;Bahwa almarhum Laiya Saba alias Ama Remu anak pertama dari almarhumRauta Kariam mempunyai tanah + 2 Ha (Hektar) 20.000 M2 diperoleh tanahwarisan yang telah dibagikan semasa hidupnya almarhum Rauta Kariam orangtuanya, kemudian almarhum Laiya Saba alias Ama Remu karena usianya sudahtua tanah obyek sengketa tersebut dibagikan lagi kepada anakanaknya yaitu 1.Lado Tera sebagai

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik Yohanis Kariam, S.H.dan Yantje K. Tenabolo, B.A;c. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah milik Yantje K. Tenabolo,BA, tanah sawah Yusak Buni Lero dan Gasa Kalegotana (anakPenggugat);8.10.11.12.d.

namunsampai dengan saat ini belum ada informasi balik dari pihak Polres SumbaBarat;Bahwa selama proses menantikan informasi lebih lanjut dari Polres SumbaBarat namun Tergugat dengan kesombongan tanpa alas hak yang sah terusmelakukan aktivitas diatas tanah sawah Soba Karanu milik Penggugat denganmenanam padi;Bahwa Tergugat telah banyak menjual tanah sawah milik Penggugat danmiliknya sendiri antara lain, tanah sawah dibawah kampung Gollu yang adalahmilik Penggugat dijual oleh Tergugat kepada bapak Yohanis Kariam

mohon kepadaPengadilan Negeri Waikabubak supaya memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa berupa tanah sawah bernamaSoba Karanu dengan luas kurang lebih 1 (satu) ha yang terletak di DesaKalembukuni, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat denganbatasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah milik Raga Woleka Mesadan Benaka Bulu; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik Yohanis Kariam

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik Yohanis Kariam, S.H.dan Yantje K.Tenabolo, BA;c. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah milik Yantje K. Tenabolo,BA, tanah sawah Yusak Buni Lero dan Gasa Kalegotana (anakPenggugat);d. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik Raga WolekaLenga dan tanah sawah milik Rua Seingu Ama Mesa adalah sah milikPenggugat sebagai warisan dari ayah kandung Penggugat yang bernamaUbu Moto;3.

Selanjutnya Terdakwa dan SaksiYOHANES KARIAM AWANG ALIAS REMU menolong Korban danmembawa Korban ke Rumah Sakit Kristen Lende Moripa; Bahwa akibat dari kelalaian Terdakwa mengemudikan kendaraannya,menyebabkan terjadi kecelakaan lalu lintas, sehingga Korban TODAMOGU WOLE mengalami luka dan meninggal dunia, sesuai dengan SuratVisum Et Repertum Nomor : 177/21/VIV2017, tanggal 03 Agustus 2017,yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

lutut kiri dengan ukuran 4 Cm x 4 Cm;Kesimpulan :lukaluka tersebut akibat trauma benda tumpul dan perlukaanmenyebabkan kematian;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi YOHANES KARIAM

Daerah menuju Pasar Baru dengan kecepatan sekira 80 Kilo meterperjam dalam perseneling gigi 4 (empat);Menimbang, bahwa pada wakiu itu lampu sepeda motor kondisi kurangbagus, tibatiba korban atas nama Toda Mogu Wole menyebrang jalan denganjalan kaki, karena motor melaju dengan kecepatan tingga, Terdakwa tidak dapatmenghindar dan langsung menabrak korban Toda Mogu Wole hingga jatuhterpental ke sebelah kanan jalan dan mengalami lukaluka dan kemudiankorban Toda Mogu Wole ditolong oleh Saksi Yohanes Kariam

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama sebelas tahun sembilan bulan di rumah orang tua Penggugat diLempang (Barru) dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Iskandar bin Kariam, umur 12 tahun Wawan bin Kariam, umur 9 tahunkedua anak tersebut dipelihara oleh Penggugat3.

No. 85 K/Pid/2010Kariam alias Umbu Duka (diajukan dalam berkas perkara terpisah), berteriakdan kembali ke rumah saksi Edy Sogara dan Yohanis Umbu Kariam alias UmbuDuka (diajukan dalam berkas perkara terpisah) berkata kepada saksi AlbertinaLende alias Ina Tobi, saksi Loku Lewa alias Ina Meri, saksi Koni Magi alias InaFery, dan saksi Bela Wawo alias Ina Luku, selanjutnya tunggu besok pagi,maka kamu akan hancur" lalu para terdakwa bersama dengan rombongannyameninggalkan tempat tersebut ;Selanjutnya

Ama Riamo, terdakwa IllLede Mude alias Ama Duka, terdakwa IV Duka Tagu Kawi alias Ama Lali danbersamasama dengan rombongannya melakukan penyerangan kepada orangorang yang sedang membangun rumah dan mengejarnya, dan kemudian terjadisaling lempar batu, namun para terdakwa bersama dengan rombongannya tidakberhasil mengejar sehingga rombongan yang dipimpin oleh Yohanis UmbuKariam alias Umbu Duka (diajukan dalam berkas perkara terpisah), berteriakdan kembali ke rumah saksi Edy Sogara dan Yohanis Umbu Kariam