• KARDAM BIN SANTIYO

  PUTUS ANNomor : 79/PID.B/2012/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KARDAM BIN SANTIYOTempat lahir : Bojonegoro.Umur : 50 tahun.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Leran Rt.04 Rw.03 Desa Palembon Kec.KanorKabupaten Bojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan

  surat dakwaan dari Penuntut Umum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :desMenyatakan terdakwa KARDAM

  pledoi dari terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaanya semula semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KARDAM

  Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa Unsur barang siapa disini adalah dalam hukumpidana menunjuk terhadap manusia sebagai subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta mampu bertanggung jawab dandapat dipertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan memperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkan denganfaktafakta persidangan, yang dimaksud barang siapa dalam perkara inimempunyai identitas yang sama dengan terdakwa sebagaimana suratdakwaan penuntut Umum yaitu terdakwa KARDAM Bin SANTIYO adalahpelaku

  Menyatakan terdakwa KARDAM BIN SANTIYO. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.

• Menyatakan terdakwa Darman Bin Kardam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  DARMAN bin KARDAM

  Menyatakan terdakwa DARMAN BIN KARDAM terbuktibersalah melakukan tindak pidana:Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, DARMAN BIN KARDAM denganpidana penjara selama : 8(delapan), bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) buah kap atau tutup lampu neon(disisihkan 6 buah), 8 (delapan) buahpius atau sikring atau. sikring gardulistrik

  (tiga ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan bahwaterdakwa mengakuikesalahan dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan mohon keringanan hukuman, karena anakterdakwa tidak sekolah lagi karena tidak ada yang membiayai dantinggal bersama ibu terdakwa yang juga tidak ada yangmengurusnya karena sudah janda;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut umum telahdidakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa Darman bin Kardam, pada hari Kamistanggal 29 September

  Setelahbarang barang tersebut dimasukan kedalam karung lalu. terdakwabawa keluar dari tambak, sampaia terdakwa berhasil ditangkapoleh saksi Hasan bin Rohani dan dibawa ke Polsek Panimbanguntuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Darman bin Kardam, saksikorban Hasan bin Rohani' mengalami kerugian sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), atau setidak tidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 362 KUHPMenimbang

  Unsur dengan maksud untuk dimiliki scara melawan hukum ;Ad.1.Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahSsiapa saja sebagai subyek hukum yang bertanggung jawab atasperbuatannya, yang dalam perkara ini telah dihadapkan ke mukapersidangan bernama Darman Bin Kardam sebagai terdakwa, yangmana setelah diperiksa indentitasnya adalah saama denganindentitas terdakwa sebagaimana dalam Surat dakwaan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan dipersidanganterdakwa dalam keadaan

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darman Bin Kardam olehkarena itu) dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan ;3.

• Menyatakan Terdakwa DARMAN BIN KARDAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  DARMAN bin KARDAM

  Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang sejaktanggal 17 Maret 2012 s/d tanggal 15 Mei 2012.Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah membaca berkas atas nama Terdakwa DARMAN BIN KARDAM beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Telah memperhatikan barang bukti.Menimbang, telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan

  Menyatakan terdakwa DARMAN BIN KARDAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3,4 dan ke5KUHPidana.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAN BIN KARDAM, dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan potongtahanan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gergaji besi.e Kulit kabel sentral ganset warna hitamDipergunakan dalam perkara an.JUDI BIN MARUSEN.4.

  PERK. : PDM26/PANDE/02/2012 tertanggal 16 Februari 2012dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :.Bahwa ia Terdakwa DARMAN BIN KARDAM sebagai orang yang melakukan, turutmelakukan, serta melakukan dengan JUDI BIN MARUSEM (yang telah dilakukan penuntutanterpisah ) maupun bertindak sendirisendiri pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi sekira bulan Februari 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2010 sekira pk.13.00 wib, malam hari atau setidaktidaknya

  Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekira bulan Februari 2010sekira pukul 13.00 wib ketika terdakwa DARMAN BIN KARDAM diajak JUDI BINMARUSEM (yang telah dilakukan penuntuttan terpisah) untuk merencanakan mengambil kabelcentral listrik mesin ganzet milik Susanto Arifin dan setelah mereka sepakat sebelummelaksanakan niatnya terdakwa mempersiapkan gergaji besi untuk memotong kabel kemudianterdakwa DARMAN BIN KARDAM bersama

• UNTUNG RISKIENDHI bin KARDAM

• KARDAM SYAMIAN

  KARDAM SYAMIAN;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur / tanggal lahir : 44 tahun/ 31 Desember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Deru Rt.06 Rw.01 KecamatanSumberrejo Kabupaten Bojonegoro;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 07 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 05 September 2017:2.

  KARDAM SYAMIAN pada hariMinggu tanggal 05 Februari 2017 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaknya padawaktu yang masih dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di RumahTerdakwa yang berada di Desa Deru RT. 06 RW. 01 Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasukHal. 1 dari 19 hal. Put.

  KARDAM SYAMIANdengan SULASTAM bin MATRAJI dan SODIK HANDOYO bin (Alm)MISBAH ALI SYAHBANA (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) diDalam Kantor CV.

  Kardam Syamian dengan pidanapenjara selama 16 (enam belas) tahun dan pidana denda sebesarRp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan tersebut secara komprehensifHal. 11 dari 19 hal. Put. No. 2599 K /Pid.Sus/2017telah memenuhi rasa keadilan yang hidup di dalam masyarakat.

• KARDAM SYAMIAN

  KARDAM SYAMIAN,Terdakwa Il SULASTAM Bin MATRAJWMan Terdakwa Ill SODIK HANDOYO Bin(Alm) MISBAH ALI SYAHBANAdengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

  KARDAM SYAMIAN bersama denganTerdakwa Il SULASTAM Bin MATRAdI dan Terdakwa Ill SODIK HANDOYO Bin(Alm) MISBAH ALI SYAHBANApada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekitarpukul 23.00 Wib atau setidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Februari tahun2017 bertempat di Dalam Kantor CV.

  KARDAM SYAMIAN bersama denganTerdakwa Il SULASTAM Bin MATRAJI dan Terdakwa Ill SODIK HANDOYO Bin(Alm) MISBAH ALI SYAHBANA'pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekitarpukul 23.00 Wib atau setidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Februari tahun2017 bertempat di Dalam Kantor CV.

  KARDAM SYAMIAN dan Terdakwa Ill SODIK HANDOYO Bin (Alm)MISBAH ALI SYAHBANA;2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM36 /Bjn /Ep.3/ IV / 2017. tanggal 25 April 2017 adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan pemeriksaan pokok perkara dapat dilanjutkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan selayang amarnya adalah sebagai berikut :1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa DARSUKI Bin H.

  KARDAM SYAMIAN, TerdakwaHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN Bjnll SULASTAM Bin MATRAugJI dan Terdakwa Ill SODIK HANDOYO Bin (Alm) MISBAH ALISYAHBANA, yang telah membenarkan identitas lengkapnya sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum, merupakan subjek hukum yang keadaan dan kemampuanjiwanya menunjukkan kondisi yang mampu bertanggung jawab (toerekeningsvatbaar),oleh karenanya mengenai unsur setiap penyalahgunatelah terpenuhi ;Ad. 2.

• 1. Menyatakan Terdakwa Kardam als Kardam Bin Daspin (Alm) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kardam als Kardam Bin Daspin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)

  3. 1 (satu) unit handphone merk Infinix milik Terdakwa KARDAM als KARDAM bin DASPIN (alm).
  4. 1 (satu) unit handphone merk Vivo milik Terdakwa WARTA als PITUT bin CAKIM (alm).

• KARDAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum ;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan bahwa masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  JIHANTO NUR RACHMAN, SH
  Terdakwa:
  SOPIYAH Binti Alm KARDAM

  Nama lengkap : Sopiyah binti (Alm) Kardam;. Tempat lahir : Indramayu;. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun / 18 Mei 1968;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Dukuh Tengah Blok Desa Rt. 005 Rw. 001Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu;.

  Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 203/Pid.B/2019/PN Idm tanggal 20 Mei 2019tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN IdmSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sopiyah binti (Alm) Kardam

  Tono berhasil melarikan diri pada saat dilakukan penangkapan.> Bahwa para Terdakwa melakukan permainan judi kartu domino jenis QiuQiu tersebut bukan sebagai mata pencarian melainkan sematamatahanya untuk memperoleh keuntungan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Sopiyah binti (Alm) Kardam secara bersamasama dengan Sdri.Yanti, Sdri. Ratmi, Sdri. Elis dan Sdr.

  Unsur BarangsiapaYang dimaksud dengan unsur ini adalah menunjuk sebagai kata gantiorang sebagai Subjek Hukum yang didakwa melakukan tindak pidana:Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dalam perkara ini adalahTerdakwa Sopiyah binti (Alm) Kardam, yang telah didakwa oleh Penuntut Umum,didalam persidangan serta Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan Terdakwa Sopiyah binti (Alm) Kardam adalah

  Menyatakan Terdakwa Sopiyah binti (Alm) Kardam tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum sebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sopiyah binti (Alm) Kardamtersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hardi alias Suhardi bin Nuryadi untuk menikahkan anaknya yang bernama Susilawati binti Hardi aliasdi bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Sodikin bin Kardam;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  Ba hwa Pemohon (Hardi alias Suhardi bin Nuryadi) hendak menikahkan anakkandung yang bernama:Susi Susilawati binti Hardi alias Suhardi, Tempat & tanggal lahir, Karawang,07 Februari 2002 (umur 17 tahun), Agama Islam, tempat kediamandi Dusun Waluya RT.003 RW.002 Desa Kertawaluya, KecamatanTirtamulya, Kabupaten Karawang, dengan calon suami yangbernama:Sodikin bin Kardam, Tempat & tanggal lahir, Karawang, 25 Maret 1996 (umur23 tahun), Agama Islam, tempat kediaman di Dusun Cicinde Ill,RT.001 RW.005 Desa

  5 Bahwa permikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsugkan karena keduanya telah berhubungan sedemikian eratnya dan Pemohon merasakhawatir terhadap anak Pemohon (Susi Susilawati binti Hardi alias Suhardi)dengan calon suami anak Pemohon (Sodikin bin Kardam) jika tidak segeradinikahkan akan melakukan perbuatan ynag dilarang oleh syariat Islam;;6.

  Pe mohon bermaksud menikahkan Susi Susilawati binti Hardi alias Suhardi denganSodikin bin Kardam namun KUA Kecamatan Tirtamulya, Kabupaten Karawangtidak bersedia mencatatkan pernikahan tersebut dengan alasan Susi Susilawatibinti Hardi alias Suhardi belum cukup usia perkawinan Pemohon;b. Bahwa Susi Susilawati binti Hardi alias Suhardi dengan Sodikin bin Kardam tersebut tidak mempunyai hubungan yang menghalangi pernikahan merekasecara hukum;c.

  (1) UUNo.1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena KUA Kecamatan Tirtamulya, KabupatenKarawang telah menolak mencatatkan perkawinan antara Susi Susilawati binti Hardialias Suhardi dengan Sodikin bin Kardam sementara dalam persidangan ditemukanfakta bahwa Susi Susilawati binti Hardi alias Suhardi dengan Sodikin bin Kardamtidak mempunyai hubungan yuang dilarang untuk melakukan perkawinansebagaimana etrsebut pada pasal 8 dan 9 UU.

  Dan karena kedua calon mempelai tidak terhalang untukmelakukan perkawinan menurut hukum maka majelis berpendapat bahwapermohonan pemohon agar diberikan dispensasi nikah bagi Susi Susilawati bintiHardi alias Suhardi dengan Sodikin bin Kardam patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figih yangmenyatakan :hac! Lue ule prio swliod!

• TARJONO Bin KARDAM dan Terdakwa 2. RENDI Alias SAKRUL Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan, sebagaimana dakwaan alternative ketiga;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. TARJONO Bin KARDAM dan Terdakwa 2.

Dikembalikan kepada terdakwa I TARJONO Bin KARDAM

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
1.TARJONO Bin KARDAM
2.RENDI Alias SAKRUL Bin SADI

• Menyatakan Almarhum Slamet bin Kardam telah meninggal dunia di Bandung karena sakit pada tanggal 11 April 1993;

  3.

  Bahwa Almarhum Slamet bin Kardam telah meninggal dunia diBandung karena sakit pada hari Senin tanggal 11 April 1993;4. Bahwa orangtua Slamet bin Kardam yang bernama Kardam (ayah) danMasniah (ibu) telah meninggal terlebih dahulu;5. Bahwa dengan meninggalnya Almarhum Slamet bin Kardam makasesuai dengan tertuang dalam pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,maka yang menjadi ahli warisnya adalah:5.1.

  Bahwa Almarhum Slamet bin Kardam saat meninggal dalam keadaanmenganut agama Islam, dan begitupun juga para Ahli Waris menganutagama Islam;7. Bahwa Almarhum Slamet bin Kardam dengan Daomi binti Darjiselama menikah tidak pernah bercerai, dan Almarhum Slamet binKardam tidak berpoligami;Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Badg8. Bahwa, Para Pemohon bermaksud memohon kepada Ketua PengadilanAgama Kls.

  A Kota Bandung, melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili dalam perkara ini, untuk menetapkan Ahli Waris dariAlmarhum Slamet bin Kardam untuk memenuhi = syaratsyaratadministrasi, suratsurat yang berkaitan dengan pengurusan hartapeninggalan Almarhum Slamet bin Kardam, balik nama sertifikatrumah, serta untuk kepentingan/kebutuhan lainnya;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka Para Pemohonmemohon kepada Majelis Hakim yang terhormat untuk menerima danmemeriksa, serta berkenan untuk menetapkan

  Menyatakan Almarhum Slamet bin Kardam telah meninggal dunia diBandung karena sakit pada tangggal 11 April 1993;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Slamet bin Kardam adalah:3.1. Daumi binti Darji (isteri);3.2. Salamah binti Slamet (anak kandung perempuan);3.3. Siti Sopiah binti Slamet (anak kandung perempuan);3.4. Rundiasih binti lyad Suryadi (anak kandung perempuan);3.5. Ahmad Sodikin bin Slamet (anak kandung lakilaki);3.6. Suharto bin Slamet (anak kandung lakilaki);3.7.

  Menyatakan Almarhum Slamet bin Kardam telah meninggal dunia diBandung karena sakit pada tangggal 11 April 1993;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Slamet bin Kardam adalah:3.1. Daumi binti Darji (istri);3.2. Salamah binti Slamet (anak kandung perempuan);3.3. Siti Sopiah binti Slamet (anak kandung perempuan);3.4. Rundiasih binti lyad Suryadi (anak kandung perempuan);3.5. Ahmad Sodikin bin Slamet (anak kandung lakilaki);3.6. Suharto bin Slamet (anak kandung lakilaki);3.7.

• Menetapkan secara hukum anak atas nama ANAK KE 1. bin KardamHandoyo (25 th), ANAK KE 2 binti Kardam Handoyo (18 th), ANAK KE 3HIm 5 dari 8 him. Putusan No.1202/Pdt.G/2017/PA.Gs.binti Kardam Handoyo (14 th), dan ANAK KE 4 binti Kardam Handoyo (6th), berada dibawah asuhan pemeliharaan Penggugat;3.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anakanak atas nama ANAK KE 1bin Kardam Handoyo (25 th), ANAK KE 2 binti Kardam Handoyo (18 th),ANAK KE 3 binti Kardam Handoyo (14 th), dan ANAK KE 4 binti KardamHandoyo (6 th),. Kepada Penggugat;4.

• 
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : UNTUNG RISKIENDHI Bin KARDAM Diwakili Oleh : FAIZAH, S.H.

• Mengadili :

  1. Menyatakan Terdakwa Untung Riskiendhi bin Kardam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama

  
  2.NGATMINI, SH
  Terdakwa:
  UNTUNG RISKIENDHI Bin KARDAM

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUTARWO bin WARSONO) terhadap Penggugat (SAILEM binti KARDAM) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

  PUTUS ANNomor 2268/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :SAILEM binti KARDAM, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,ibu rumah tangga, beralamat tempat tinggal di JI.

  saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6Oktober 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal6 Oktober 2014 telah mengajukan gugatan cerai atas Tergugat denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Oktober 1997 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yangbernama KARDAM

  Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (SUTARWO binWARSONO) terhadap Penggugat (SAILEM binti KARDAM) atau MenceraikanPenggugat dengan Tergugat dengan uang pengganti sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUTARWO bin WARSONO)terhadap Penggugat (SAILEM binti KARDAM) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.