memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon sejak kecil karena saksi sebagaiTetangga Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon sejak kecil bernama TAS dan orang tuanyabernama MAD;e Bahwa Pemohon nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokarajadengan seorang perempuan yang bernama K binti S. dan ketika akad NikahPemohon menggunakan nama T bin M;e Bahwa nama TAS berubah menjadi AHSN, sejak TAS nikah dengan K bintioS.e Bahwa nama AHSN adalah nama pemberian orang tua Kasitem

sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon sejak kecil karena saksi sebagaiTetangga Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon sejak kecil bernama TAS dan orang tuanyabernama MAD;e Bahwa Pemohon nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokarajadengan seorang perempuan yang bernama K binti S. dan ketika akad NikahPemohon menggunakan nama T bin M;e Bahwa nama TAS berubah menjadi AHSN, sejak TAS nikah dengan K bintiSfe Bahwa nama AHSN adalah nama pemberian orang tua Kasitem

Bahwa beberapa hari setelan nikah dengan Kasitem, orang tua Kasitemsebagai mertua memberikan nama baru kepada Pemohon sebagaimenantunya yaitu dengan nama AHSN sehingga sejak itu Pemohon dikenaldimasyarakat bukan lagi TAS melainkan AHSN;5. Karena adanya nama baru ini sehingga penulisan dalam berbagai dokumenyang dimiliki Pemohon berbedabeda yaitu ada yang memakai nama TASada AHSN;6.

suam1 isteri; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dandihubungkan dengan kedua belah pihak antara Pemohon dan termohon terjadi halhal sebagaiberikut; 222 22222 one n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ee Bahwa setelah menikah, Pemohon dan termohon bertempat kediaman di rumah kontrakanPerum Tegal Asri Kelurahan Tegal Kamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap yang kemudian menjadi rumah bersama, dalam keadaan rukun dan belummempunyai anak; 2 Bahwa saksi KASITEM

ke rumah saksi karena Termohon mempunyai hutang dan menggadaikan sepedamotor dan Pemohon pernah mengadu atau memberitahukan kepada saksi bahwa antaraPemohon dan Termohon berselisih; Bahwa saksi Saksi II menerangkan dengan benar bahwa saat saksi di rumah, saksi melihatPemohon dan Termohon bertengkar di luar rumah Pemohon dan Termohon, kemudianPemohon pulang ke rumah orang tuanya di Sidaboa pada bulan Pebruari 2008 dan antaraPemohon dan Termohon berpisah rumah; Menimbang, bahwa tentang kesaksian KASITEM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARNU bin MIRAN) terhadap Penggugat (KASITEM binti KARTO KASWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp725.000.00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Khoirul Anam Bin Hartono)terhadap Penggugat (Kasitem Binti Saring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (TAKRIM BIN DASMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASITEM BINTI RASUDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardi Bin Johari) kepada Penggugat (Kasitem Binti Munarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp283000,00 ( dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karseno bin Yasmiarji) terhadap Penggugat (Kasitem binti Sutarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 755.000,00 ( Tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasmiarto Ratim bin Sukardi) terhadap Penggugat (Kasitem binti Danuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dari tempat kediaman bersama, pulang ke rumah saksisampai sekarang selama sekitar 4 bulan j; ~~~~~e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak adayang berusaha untuk rukun ; ~~~~~~~e Bahwa saksi telah pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan menyatakan tidak sangguplagi merukunkan mereka ; ~~77777 77377775 5Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, kedua belah pihakmembenarkan dan tidak berkeberatan ; 2.KASITEM

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RASWONO Bin RASIDI) terhadap Penggugat (KASITEM Binti MULYANA) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandi Santosa bin Undang Ahmad Rifai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasitem binti Ranu Dikoro) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp540.000,00(lima ratus

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kasitem, Nomor1505022110200008, tanggal 26 Agustus 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Slpil Muaro Jambi,yang telah dinazegelen Kantor Pos Sengeti dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim Pemeriksa diparaf dandiberi kode (P5);6. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Desi Puji Rahayu,Nomor AL.5920252632.

Kasitem al. Ny. Martoraharjo)mengajukan gugatan terhadap H. Nachfudin bersaudara, (ahli waris Bpk.Danuri mantan ketua KUD Dewi Sri), Kepala Desa Gentawangi dan KepalaBPN;Yang digugat adalah tanah sengketa atas nama Danuri mantan ketuaKUD Dewi Sri.

Kasitem al. Ny. Martoraharjo)mengajukan gugatan terhadap H. Nachfudin bersaudara, (ahli waris Bpk.Danuri mantan ketua KUD Dewi Sri), Kepala Desa Gentawangi dan KepalaBPN ;Yang digugat adalah tanah sengketa atas nama Danuri mantan ketuaKUD Dewi Sri.

Kasitem al. Ny. Martoraharjo)mengajukan gugatan terhadap H. Nachfudin bersaudara, (ahli waris Bpk.Danuri mantan ketua KUD Dewi Sri), Kepala Desa Gentawangi dan KepalaBPN ;Yang digugat adalah tanah sengketa atas nama Danuri mantan ketuaKUD Dewi Sri.