Ditemukan 393 data
15 — 3
-KASINEM
14 — 2
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SASKIA AMELIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kampung Padang, pada tanggal 24 September 2010, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SAIMANIbu : KASINEMYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 06 Mei 1991, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/11/V/1991;3.
PERDATA- KASINEM
PENETAPANNomor : 1048/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata @eemohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Pangkatan Kabupatenigbwhen Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaerieut dalam Permohonan :KASINEM, Lahir di Desa Bangun pada tanggal 04 April 1972, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal Dusun Sidodadi C Desa KampungPadang Kec.
KASINEM
45 — 7
Pemohon:
KASINEM
KASINEM
101 — 4
Pemohon:
KASINEM
Kasinem
16 — 5
Pemohon:
KasinemFotocopy Akte Perkawinan Nomor 101/1984 tanggal 3 Desember 1984,antara Nelwan Areras dan Kasinem, (bukti P.1);2. Fotocopy Surat Keterangan Kematian, nomor 474.3/07/2014 tanggal 20Mei 2014, yang menyatakan Nelwan Areras telah meninggal dunia padahari Rabu 23 Januari 2013, (bukti P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 9202010403080326, tanggal 18 Mei2011, atas nama kepala keluarga Nelwan Areras, (bukti P.3);4.
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 9202010403080326, tanggal 4 Januari2018, atas nama kepala keluarga Kasinem, (bukti P.4);5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 9202012309450001, atas namaNelwan Areras, (bukti P.5);6.
KASINEM
29 — 15
Pemohon:
KASINEM
13 — 1
KASINEM Binti JOYO REBO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : anne Nama lengkap : KASINEM Binti JOYO REBO. none Tempat lahir : Kediri .ae Umur / tanggal lahir : 54 tahun / tahun1957 . Jenis kelamin : Perempuan . Kebangsaan : Indonesia / Jawa Tempat tinggal : JI. Buton Dsn.
Menyatakan Terdakwa KASINEM Binti JOYO REBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja dantanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2, (3)dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum . 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan . 3.
Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lesan deipersidangan yang pada pokoknya ia mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Para Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KASINEM Binti JOYO REBO pada Hari Senin tanggal :28 Nopember 2011, sekira jam 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2011
setelah memperhatikan secara seksamaatas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan ternyata antara satu dengan lainnya terdapat persesuaian ; Menimbang, bahwa dakwaan yang diajukan terhadap Terdakwa berbentukdakwaan tunggal Pasal 303 ayat (1) ke2 (3) KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,dari keterangan saksisaksi yang dibacakan, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwa Terdakwa KASINEM
Menyatakan bahwa Terdakwa : KASINEM Binti JOYO REBO, telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja tanpa ijin memberi kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
KASINEM BINTI KROMOKARTO
20 — 0
Pemohon:
KASINEM BINTI KROMOKARTO
66 — 5
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat bernama KASINEM dengan Tergugat bernama AKHIR NUGROHO sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 03/Cs.B.1920/1996 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 3 Januari 2014 putus karena perceraian;4. Menghukum biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.
KASINEM MelawanAKHIR NUGROHO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama yangbersidang secara majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :KASINEM, tempat lahir Kulon Progo, umur/tanggal lahir 44tahun/21 Nopember 1968, jenis kelamin perempuan, Agama Budha,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Gunungkelir, RT/RW : 30/07,Desa Jatimulyo, Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo,pekerjaan Swasta
Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antaraPenggugat bernama KASINEM dengan Tergugat bernamaAKHIR NUGROHO sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor : 0O3/Cs.B.1920/1996 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II KulonProgo pada tanggal 26 Desember 1996 putus karenaperceraian;3.
diVihara Giriloka Girimulyo, Kulon Progo;Bukti P6 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6253/T/2010atas nama anak YUNANTO, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tertanggal3 Januari 2014;Bukti P7 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6.910/Cs.A.1920/T/1995 atas nama anak KASINEM, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta tertanggal 10 Desember
masa depan anaknya jika dianggap sebagai anakyang lahir di luar perkawinan, Penggugat kemudian mengurusperubahan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 03/Cs.B.1920/1996atas nama AKHIR NUGROHO dengan KASINEM tertanggal 26Desember 1996 (bukti P2) dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6253/T/2010 tertanggal 23 Maret 2010 (bukti P3) di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo sehinggaterbitlah Kutipan Akta Perkawinan Nomor:03/Cs.B.1920/1996 atasnama AKHIR NUGROHO dengan KASINEM tertanggal
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugatbernama KASINEM dengan Tergugat bernama AKHIRNUGROHO sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 03/Cs.B.1920/1996 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 3Januari 2014 putus karena perceraian;4. Menghukum biaya yang timbul dalam perkara inikepada Penggugat Rp. 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu Rupiah);5.
70 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASINEM DKK VS SURIP DK
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hajjah Kasinem, dkk vs. Ny. Lily Gunawan
PUTUSANNo. 3238 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 Hajjah Kasinem, bertempat tinggal di Jalan Jomas No.35, Rt. 008, Rw. 005,Kelurahan Meruya Utara, Kembangan, Jakarta Barat.Z Sri Pudji Arsih, bertempat tinggal di Gang Majelis Kampung Sanggrahan Rt.003, Rw. 005, Kelurahan Meruya Utara, Kembangan, Jakarta Barat.3 Karyono, bertempat tinggal di Kampung Sanggrahan Rt. 005
bersangkutan atau apabilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 30 UndangUndang No.14 tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No.3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi:Hajjah Kasinem
Hajjah Kasinem, 2. SriPudji Arsih, 3. Karyono, 4. Untung Sugiarto, SH, 5. Karmono, 6. Drs. Umiyani, 7.Nuryanti tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 30 Juli 2013, oleh Dr. H. Mohammad Saleh, SH.MH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
GIYEM ; KASINEM, dkk. ; KASIYEM ; HARJO SUMARTO, dkk.
PUTUSANNo. 1806 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.GIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Sewurejo, DesaMojokerto, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen;KASINEM, bertempat tinggal di Dukuh Mojoroto, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen;KASINAH, bertempat tinggal di Dukuh Purwodadi, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen;dalam hal ini ketiganya memberi
SARTONO SASTRO SUWITO, bertempat tinggal di DersonoRT 01 RW 04, Desa Mojogedang, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar;KASINEM, bertempat tinggal di Baan, Desa Mojokerto,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen;SUGIMAN, bertempat tinggal di Gelang RT 02 RW 08, DesaKliwonan, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen;GINEM, bertempat tinggal di Dukuh Kedawung Tengah,Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen;PARNO, bertempat tinggal di Dukuh Mojoroto, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten
MARTO KASIMAN sudah meninggal dengan meninggalkan anak:) KASINEM (Penggugat IV)) SUGIMAN (Penggugat V)) GINEM (Penggugat V1)) PARSI (Tergugat Berkepentingan Il)) PARNO (Penggugat VII)) PARNI (Penggugat VIll)) SURIP (Penggugat IX)) PARWI (Penggugat X)9) PARIYO (Penggugat XI)c. POSEMITO alias KASIDIN telah meninggal dengan meninggalkanCON OOF WYN =anak :1) GIYEM (Tergugat )2) KASIKEM (Tergugat Il)3) KASINAH (Tergugat Ill)d.
1.KASIDIN
2.KASINEM
15 — 0
Pemohon:
1.KASIDIN
2.KASINEM
57 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJJAH KASINEM,, dkk vs. NY. LILY GUNAWAN, dkk
PUTUSANNomor 653 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.HAJJAH KASINEM, bertempat tinggal di Jalan JomasNomor 35 RTI. 008 RW. 005 Kelurahan Meruya Utara,Kembangan, Jakarta Barat;SRI PUDJI ARSIH, bertempat tinggal di Gang MajelisKampung Sanggrahan RT. 003, RW. 005, Kelurahan MeruyaUtara, Kembangan, Jakarta Barat;KARYONO, bertempat tinggal di Kampung Sanggrahan RT.005 RW
Hajjah Kasinem, 2.Sri Pudji Arsih, 3. Karyono, 4. Untung Sugiarto, S.H., 5. Karmono, 6. Drs.Umiyani, 7.
atas nama Karyono dan Sertipikat Hak Milik Nomor431/Meruya llir atas nama Kasdi, yang oleh Penggugat didalilkan sebagaibukti kepemilikan objek sengketa perkara a quo telah dinyatakan tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, oleh karena itu putusanJudex Juris yang menolak gugatan Penggugat Dalam Konvensi maupunRekonvensi sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: Hajjah Kasinem
HAJJAH KASINEM, 2. SRI PUDJI ARSIH, 3.KARYONO, 4. UNTUNG SUGIARTO, S.H., 5. KARMONO, 6. Dra.UMIYANI, dan 7. NUR YANTI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHalaman 28 dari 29 Hal. Put.
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suminah; Sunarko; Saminah Ni Kasmiri; Kasinem Ni Nuryadi; et.al.
KASINEM binti WIRANTANA
Tergugat:
ARWAN bin MURJI
19 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARWAN bin MURJI) terhadap Penggugat (KASINEM binti WIRANTANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penggugat:
KASINEM binti WIRANTANA
Tergugat:
ARWAN bin MURJIPenggugat berketetapan hati memilih jalan Perceraian untukmengakhiri perkawinannya dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap untuk berkenan menerima gugatan cerai ini,Putusan Nomor: 4848/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanmemanggil para pihak dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikanputusan sebagai berikut:1. mengabulkan gugatan Penggugat ;2. menjatuhkan talak satu dari Tergugat (ARWAN bin MURJI) kepadaPenggugat (KASINEM
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARWAN bin MURJI)terhadap Penggugat (KASINEM binti WIRANTANA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 31 Oktober2018 M. bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1440 H., oleh kami Drs.
BRI Kanca Kotabumi
Tergugat:
1.Sunarto
2.Kasinem
69 — 7
Penggugat:
BRI Kanca Kotabumi
Tergugat:
1.Sunarto
2.Kasinem
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
PANIDIANTO Bin KASINEM. Alm
65 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Panidianto Bin (Alm) Kasinem tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan niaga Minyak Gas dan Bumi tanpa izin usaha niaga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sejumlah
Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
PANIDIANTO Bin KASINEM. Alm
Terdakwa:
KASINEM Binti KARTOMIHARJO
50 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa KASINEM Binti KARTOMIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Terdakwa:
KASINEM Binti KARTOMIHARJOPUTUSANNomor 104/Pid.Sus/2018/PN.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KASINEM Binti KARTOMIHARJO;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/15 Januari 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Blok CC Pasar Kepahiang KabupatenKepahiang;Agama
PN.Kph tanggal 18 Oktober 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim nomor 104/Pid.Sus/2018/Pn.Kph tanggal18 Oktober 2018 tentang Penetapan Hari Persidangan;e Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta pulamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KASINEM
(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwahanya menyampaikan permohonan yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwn2 Bahwa ia terdakwa KASINEM Binti KARTOMIHARJO pada hariRabu tanggal 11 Juli 2012
:Sprint/75/VII/2012 tanggal 11 Juli 2012, telah melakukan operasi gabunganPenertiban Perdagangan sarana produksi dan distribusi yang tidak berhakuntuk mengedarkan obat,obat tradisional,kosmetika,makanan ilegal,palsutidak terdaftar di daerah Kepahiang dan rejang Lebong,, dan saat operasitersebut dilakukan di took Obat Guyup milik terdakwa KASINEM BintiKARTOMIHARJO , pada waktu dan tempat tersebut di atas denganmenggunakan undercover buy berhasil membeli beberapa jenis obatkeras/daftar G di toko Obat
Menyatakan Terdakwa KASINEM Binti KARTOMIHARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaSengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan persyaratan keamanan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimanadakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
1.Karsini
2.Kasinem
Tergugat:
PT. Sawit Mas Sejahtera
105 — 92
Nama : Kasinem (Penggugat II)
Upah : Rp2,595,995.00
Masa Kerja : 5 tahun 6 bulan
(a) Uang Pesangon :
Penggugat:
1.Karsini
2.Kasinem
Tergugat:
PT. Sawit Mas Sejahtera