Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-08-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 75/PID/2011/PTK
Tanggal 16 Agustus 2011 — - BENEDIKTUS KARONG - KLEMENTINUS MARSIDI
5910
  • - BENEDIKTUS KARONG - KLEMENTINUS MARSIDI
    di suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, telah dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain, yang dilakukan' oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yakni dilakukan dengan cara cara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 09 Nopember 2010sekitar jam 07.00 wita, saksi korban Agustinus Agut bertemudengan Terdakwa BENEDIKTUS KARONG
    Selanjutnya pada hari Rabutanggal 10 Nopember 2010 sikitar jam 16.00 Wita tanpasepengetahuan dari saksi korban Agustinus Agut lalu) Terdakwa BENEDIKTUS KARONG bersama dengan Terdakwa I KLEMENTINUSMARSIDI masuk kedalam halaman rumah saksi korban AgustinusAgut untuk melakukan pembersihan namun setelah sampai didalamhalaman rumah tersebut lalu) dengan tanpa ijin para Terdakwalangsung menebang pohon pisang milik saksi korban AgustinusAgut dengan cara Terdakwa BENEDIKTUS KARONG menebang pohonpisang yang
    Akibat perbuatan para Terdakwa,mengakibatkan pohon pisang milik saksi korban Agustinus Agutmati atau tidakdapatdapat dipergunakan lagi, sehingga saksi korban Agustinus Agutmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) Bahwa perbuatan Terdakwa BENEDIKTUS KARONG danTerdakwa Il KLEMENTINUS MARSIDI sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut pasal 406 Ayat (1) Jo.
    Menyatakan terdakwa BENEDIKTUS KARONG danTerdakwa Il KLEMENTINUS MARSIDI, bersalah melakukantidak pidana Merusakkan barang melanggar pasal 406ayat(1) Jo Pasal 412 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENEDIKTUSKARONG dan Terdakwa 1 KLEWVENTINUS MARSIDI,dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulanpenjara3.
    Menyatakan Terdakwa Benediktus Karong dan Terdakwa IIKlementinus Marsidi telah terbukti Secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakanyang dilakukan secara bersekutu 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatasoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama ....selama 2 (dua) bulan3.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/PID/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — BENEDIKTUS KARONG, DK
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENEDIKTUS KARONG, DK
    Nama lengkapBENEDIKTUS KARONG;Tempat Lahir : Toe;Umur / Tanggal Lahir : 68 Tahun / 15 Agustus 1942;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : WongtcAgama : Katholik;Pekerjaan : Petani;Il.
    Nama lengkapKLEMENTINUSMARSIDI;Tempat Lahir : Wontong;Umur / Tanggal Lahir : 46 tahun / Desember 1964;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : WongtcAgama : Katholik;Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ruteng karena didakwa:Bahwa mereka Terdakwa BENEDIKTUS KARONG bersama denganTerdakwa Il KLEMENTINUS MARSIDI, pada hari Rabu tanggal 10 Nopember2010 sekitar jam 16. 00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu
    Sekitar jam 16. 00Wita, tanpa sepengetahuan dari saksi Korban Agustinus Agut lalu Terdakwa BENEDIKTUS KARONG bersama dengan Terdakwa Il KLEMENTINUSMARSIDI, masuk kedalam halaman rumah saksi Korban Agustinus Agut untukmelakukan pembersihan namun setelah sampai kedalam halaman rumahtersebut lalu dengan tanpa ijin Para Terdakwa langsung menebang pohonpisang milik saksi Korban Agustinus Agut dengan cara Terdakwa BENEDIKTUS KARONG menebang pohon pisang yang masih kecil denganmenggunakan sabit serta mengatur
    Akibat perbuatanPara Terdakwa, mengakibatkan pohon pisang milik saksi Koroban AgustinusAgut mati atau tidak dapat dipergunakan lagi, sehingga saksi Korban AgustinusAgut mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 300. 000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa BENEDIKTUS KARONG dan Terdakwa IKLEMENTINUS MARSIDI sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 406 ayat (1) Jo, Pasal 412 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri
    Benediktus Karong dan Terdakwa II. KlementinusMarsidi bersalah melakukan tindak pidana Merusakkan barang melanggarPasal 406 ayat (1) Jo. pasal 412 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 633/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Pallajareng) dengan Pemohon II (Sadira binti Karong) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1988 di Desa Sugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20Agustus 1988 di Desa Sugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Fakir dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Karong dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rasi dan Bacotang, denganmahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Pallajareng)dengan Pemohon II (Sadira binti Karong) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 1988 di Desa Sugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Fakir, di depan Wali bernama Karong ayah kandung Pemohon IIdengan mahar seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai lima orang anak.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sadira binti Karong);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Karong;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Rasi dan Bacotang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Fakir dengan Pemohon (A.
    Pallajareng)dengan Pemohon II (Sadira binti Karong) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 1988 di Desa Sugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 18 Juli 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Syawal1438 Hijriyah, oleh Dra.
Putus : 30-01-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2401 / PID.B / 2012 /PN.TNG
Tanggal 30 Januari 2012 — SYAEFUL ANWAR Bin EDI ELOR
152
  • warung nasimiliknya di Jl.Moch.Toha Km.3,6 Rt.05/01 Kel.Priuk Kec.Priuk Kota Tangeranglalu datang terdakwa dengan mengunakan sepeda motor Yamaha Vega R warnamerah No.POI A 2704 KW lalu memarkirkan sepeda motornya didepan wartegsaksi VIAN KURNIAWAN Bin AHMAD LATIF kemudian terdakwa masukkedalam warteg dan memesan teh manis dan rokok kepada saksi VIANKURNIAWAN Bin AHMAD LATIF namun saksi VIAN KURNIAWAN BinAHMAD LATIF tidak menjual rokok lalu terdakwa keluar menuju warungrokok milik saksi AGUSTINUS KARONG
    terdakwabelum juga kembali sedangkan sepeda motor terdakwa masih berada didepanwarteg, setelah menutup warteg saksi VIAN KURNIAWAN Bin AHMADLATIF menuju ke Toko Kaca Cahaya yang berada disebelah wartegnya karenamendengar dari dalam Toko Kaca Cahaya ada suara orang sedang mencokelkemudian saksi VIAN KURNIAWAN Bin AHMAD LATIF melihat dari lubangpada pintu rolling door kedalam toko kaca namun tidak terlihat karena dalamkeadan gelap, kemudian saksi VIAN KURNIAWAN Bin AHMAD LATIFmembangunkan saksi AGUSTINUS KARONG
    Bahwa pada saat saksi berada berada diwarteg miliknya, terdakwa melakukanpencongkelan tralis dan plapon di toko kaca tersebut, selanjutnya saksimembangunkan saksi Agustinus Karong als Hans memberitahukan bahwadidalam toko kaca seperti ada orang mencongkel, lalu saksi Agustinus Karongals Hans menelpon pemilik toko yaitu saksi Tan Kha Hiong Ad.Ng Kim Siatidak berapa lama kemudian saksi Tan Kha Hiong Ad.Ng Kim Sia dan anaknyaAlexander Ad.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Toko Kaca milik saksi Tan Kha HiongAd.Ng Kim Sia, plapon dan tralis didalam toko tersebut mengalamikerusakan .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa padapokoknya menerangkan keterangan saksi benar ; Saksi Ke 2 : AGUSTINUS KARONG als HANS : Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekitar pukul 02.45 Wib, diToko Cahaya Kaca Jl.Moch.Toha Km.3,6 Rt.05/01 Kel.Priuk Kec.Priuk KotaTangerang telah terjadi percobaan pencurian yang dilakukan
    Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekitar pukul 02.45Wib, di Toko Cahaya Kaca Jl.Moch.Toha Km.3,6 Rt.05/01 Kel.Priuk Kec.PriukKota Tangerang , bahwa terdakwa masuk kedalam Toko Kaca Cahaya untuk mengambiluang dengan cara memanjat tembok naik keatas atap kemudian merusak plapon tokoyang terbuat dari triplek dan besi tralis yang menuju keruang kantor juga dirusak , faktamana didukung oleh keterangan saksi Vian Kurniawan Bin Ahamad Latif telahbersesuaian satu dengan yang lainnya dengan saksi Agustinus Karong
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 633/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Pallajareng) dengan Pemohon II (Sadira binti Karong) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1988 di Desa Sugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Pallajareng)dengan Pemohon II (Sadira binti Karong) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 1988 di Desa Sugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Fakir, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Karong, sedangkan saksi nikahnyaRasi dan Bacotang dengan mahar berupa seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Fakir, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Karong, sedangkan saksi nikahnyaRasi dan Bacotang dengan mahar berupa seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatbernama Fakir, di depan Wali bernama Karong ayah kandung Pemohon IIdengan mahar seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai lima orang anak.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sadira binti Karong);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Karong;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Rasi dan Bacotang;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Fakir dengan Pemohon (A.
Putus : 20-09-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 80/PID/2011/PTK
Tanggal 20 September 2011 — SIMON CAAR
6510
  • Manggarai atau setidak tidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, telah dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu) yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yangdilakukan dengan Cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 09 Nopember 2011sekitar jam 07.00 wita, saksi korban Agustinus Agut bertemu denganterdakwa Benediktus Karong (terdakwa dalam berkas
    centi meter) ;1 (satu) Bilah parang bergagang kayu dengan ujung' lengkungdengan ukuran panjang 42 Cm(Empat puluh dua centi meter) ; 1 (satu) Bilah parang bergagang kayu dengan ujung lengkungdengan ukuran panjang 40 Cm(Empat puluh centi meter) ; 2 (dua) batang pohon pisang dengan panjang = masing masing150 Cm(seratus lima puluh centi meter) ;1 (satu) ikat pohon bunga kembang sepatu ;S SHE ESRF S SHE SSA SHR SRE SS Tetap terlampir dalamberkas perkara, untuk dipergunakan dalam perkara An.BENEDIKTUS KARONG
Register : 09-08-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 252/PID.Sus/2011/PN.Ngw.
Tanggal 1 Nopember 2011 — SAMIDJAN als. SYARIF bin SIDO
306
  • plastik gula super tebu warna putih ;- 1 (satu) botol tempat obat cairan menthol ;- 2 (dua) buah plastik yang berisikan beberapa tutup botol ; 2 (dua) lembar foto copy kertas jamu Anggur Cap Kuda Mas ;1 (satu) buah bungkus plastik segel utuh bertuliskan Kwalitet terjamin warna kuning ;1 (satu buah helm ;1 (satu) buah ember warna abu-abu ;1 (satu) buah gayung warna oranye ;1 (satu) buah corong warna hijau ;1 (stau) buah saringan ;1 (satu) buah serbet kotak-kotak warna merah putih ;1 (satu) buah karong
    plastik gula super tebu warna putih ; 1 (satu) botol tempat obat cairan menthol ; 2 (dua) buah plastik yang berisikan beberapa tutup botol ; 2 (dua) lembar foto copy kertas jamu Anggur Cap Kuda Mas ;1 (satu) buah bungkus plastik segel utuh bertuliskan Kwalitet terjamin warna kuning ;1 (satu buah helm ;1 (satu buah ember warna abuabu ;1 (satu) buah gayung warna oranye ;1 (satu) buah corong warna hijau ;10. 1 (stau) buah saringan ;11. 1 (satu) buah serbet kotakkotak warna merah putih ;12. 1 (satu) buah karong
    tebu warna putih ; 1 (satu) botol tempat obat cairan menthol ; 2 (dua) buah plastik yang berisikan beberapa tutup botol ; 2 (dua) lembar foto copy kertas jamu Anggur Cap Kuda Mas ;5. 1 (satu) buah bungkus plastik segel utuh bertuliskan Kwalitet terjamin warna kuning ;6. 1 (satu buah helm ;7. 1 (satu buah ember warna abuabu ;8. 1 (satu) buah gayung warna oranye ;9. 1 (satu) buah corong warna hijau ;10. 1 (stau) buah saringan ;11. 1 (satu) buah serbet kotakkotak warna merah putih ;12. 1 (satu) buah karong
    (satu) buah plastik gula super tebu warna putih ;1 (satu) botol tempat obat cairan menthol ; 2 (dua) buah plastik yang berisikan beberapatutup botol ; 2 (dua) lembar foto copy kertas jamu Anggur Cap Kuda Mas ; (satu)buah bungkus plastik segel utuh bertuliskan Kwalitet terjamin warna kuning ; 1 (satubuah helm ;1 (satu buah ember warna abuabu ;1 (satu) buah gayung warna oranye ;1(satu) buah corong warna hijau ;1 (stau) buah saringan ;1 (satu) buah serbet kotakkotakwarna merah putih ;1 (satu) buah karong
    satu) buah plastik gula super tebu warna putih ;1 (satu) botol tempat obat cairan menthol ; 2 (dua) buah plastik yang berisikan beberapa11tutup botol ; 2 (dua) lembar foto copy kertas jamu Anggur Cap Kuda Mas ; (satu)buah bungkus plastik segel utuh bertuliskan Kwalitet terjamin warna kuning ; 1 (satubuah helm ;1 (satu buah ember warna abuabu ;1 (satu) buah gayung warna oranye ;1(satu) buah corong warna hijau ;1 (stau) buah saringan ;1 (satu) buah serbet kotakkotakwarna merah putih ;1 (satu) buah karong
Putus : 16-06-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 168/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 16 Juni 2011 — -RIYANTO als TONI Bin TAHER (Terdakwa) -HENRY YULIANTO, SH (JPU)
144
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIYANTO als TONI Bin TAHER oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah karong
    yang masingmasing panjangnya kurang lebih2 (dua) meter, 5 (lima) buah cetakan kue yang terbuat dari almunium dan (satu)buah sepeda motor Honda Astrea dalam keadaan rusak dan tidak bisa dipakai, lalukeluar dari rumah tersebut sambil membawa sepeda motor Honda Astrea kepadaTjal seharga Rp. 200.000, ; Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti berupa : 2 (dua) buah karong
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karong goni yang berisi potongan besi yang berasal dari sepedamotor Honda Astrea Nomor Pol. BM 3309 WB ; 6 (enam) potong besi bulat yang diduga berasal dari berkas tinga antenna TV yangtelah dipotong ; 1 (satu) buah cetakan kue yang terbuat dari almunium, masingmasingdikembalikan kepada saksi SULINA ;4.
    RIYANTO als TONI Bin TAHER, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIYANTO als TONI Bin TAHER olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang diyatuhkan kepadanya ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karong
Putus : 05-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.Jnp
Tanggal 5 Maret 2015 — Matta Bin Tabara
296
  • SPPT. 73.04.010.017.005.0061 0dengan batas batas:Utara : batas tanah Lebang;Timur : batas tanah Maming B Karong;Selatan : batas tanah lta B Sani;Barat : batas Joa Bin Roro;Bahwa Tergugat II (Baco Bin Saleng) menguasai tanah milik Penggugatseluas 140 meter persegi, dengan No.
    SPPT. 73.04.010.017.005.00350dengan batas batas:Utara : batas tanah Saenab;Timur : batas tanah Ciri Binti Manyinta;Selatan : batas tanah Maming B Karong;Barat : batas tanah Mama B Soppeng;Bahwa Tergugat Ill (Saenab Binti Sanai) menguasai tanah milikPenggugat seluas 280 meter persegi, dengan No.
    SPPT.73.04.010.017.005.00610 dengan batas batas:Utara : Batas tanah Lebang;Timur : Batas tanah Maming B Karong;Selatan: Batas tanah Ita B Sani;Barat ; Batas Joa Bin Roro;b. Tergugat Il (Baco Bin Saleng) menguasai tanah milikPenggugat seluas 140 meter persegi, dengan No. SPPT.73.04.010.017.005.00350 dengan batas batas:Utara : Batas tanah Saenab;Timur : Batas tanah Ciri Binti Manyinta;Selatan: Batas tanah Maming B Karong;Barat : Batas tanah Mama B Soppeng;c.
    Karong, sebelah selatan berbatasandengan Ita B. Sani, dan sebelah barat berbatasan dengan Joa BinRoro;Tergugat Il menguasai sebidang tanah yang sebelah utaraberbatasan dengan tanah Saenab, sebelah timur berbatasandengan tanah Ciri Bin Mannyinta, sebelah selatan berbatasandengan Baco B. Saleng, dan sebelah barat berbatasan denganMama B.
    Karong dan sebelah barat berbatasan dengan Joa Bin Roro;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat, ternyata sebelah timurberbatasan dengan tanah kosong milik Mama dan sebelah baratberbatasan dengan sebidang tanah kosong yang menurut keteranganPenggugat pada saat pemeriksaan setempat adalah merupakan miliknya,sedangkan menurut Tergugat adalah milik Sahu;3) Bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan tanah objek sengketayang dikuasai Tergugat II pada sebelah timur berbatasan dengan tanahCiri Binti
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 98/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 3 Juni 2014 —
2714
  • Memerintahkan barang bukti berupa ;- 3 (tiga) buah karong goni plastik warna putih yang berisi berondolan buah kelapa ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. SLS (Sari Lembah Subur)6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah karong goni plastik warna putih yang berisiberondolan buah kelapaDikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. SLS (SariLembah Subur)4.
    Rozi (DPO) langsung mengumpulkanberondolan buah kelapa sawit yang berada di TPH (Tempat PenumpukanHasil) dan memasukkannya ke dalam 3 (tiga) buah karong goni plastikyang sudah Sdr. Rozi (DPO) siapkan sebelumnya, dan setelah 3 (tiga) buahkarung goni plastik tersebut penuh terisi dengan berondolan buah kelapasawit, terdakwa bersama dengan Sdr. Rozi (DPO) menaikkan berondolanbuah kelapa sawit tersebut ke atas sepeda motor milik Sdr. Rozi (DPO) lalumembawanya ke arah luar Areal PT.
    Rozi (DPO) langsung mengumpulkan berondolan buah kelapasawit yang berada di TPH (Tempat Penumpukan~ Hasil) danmemasukkannya ke dalam 3 (tiga) buah karong goni plastik yang sudahSdr. Rozi (DPO) siapkan sebelumnya, dan setelah 3 (tiga) buah karung goniplastik tersebut penuh terisi dengan berondolan buah kelapa sawit,terdakwa bersama dengan Sdr. Rozi (DPO) menaikkan berondolan buahkelapa sawit tersebut ke atas sepeda motor milik Sdr. Rozi (DPO) lalumembawanya ke arah luar Areal PT.
    telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanantersebut dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2sub b, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 KUHAPidana oleh karenaTerdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka ia wajib dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah karong
    Memerintahkan barang bukti berupa ;Putusan No.98/PID.B/2014/PN.PLW halaman 13 daril2 halaman14e 3 (tiga) buah karong goni plastik warna putih yang berisiberondolan buah kelapa ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. SLS (SariLembah Subur)6.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pid/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — SIMON CA’AR
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum, menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 09 November 2010 sekitar jam07.00 Wita, saksi korban Agustinus Agut bertemu dengan Terdakwa BenediktusKarong (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di depan Rumah GendangToe di Kampung Wontong, Desa Toe, Kecamatan Reok, KabupatenManggarai, kemudian Terdakwa Benediktus Karong
    puluh centimeter);1 (satu) bilah parang bergagang kayu dengan ujung lengkung denganukuran panjang 42 cm (empat puluh dua centimeter);e 1 (satu) bilah parang bergagang kayu dengan ujung lengkung denganukuran panjang 40 cm (empat puluh centimeter);e 2 (dua) batang pohon pisang dengan panjang masingmasing 150 cm(seratus lima puluh centimeter) dan 100 cm (seratus centimeter);e 1 (satu) ikat pohon bunga kembang sepatu;Tetap terlampir dalam berkas perkara, untuk dipergunakan dalam perkaraAn.Benediktus Karong
    puluh centimeter);e 1 (satu) bilah parang bergagang kayu dengan ujung lengkung denganukuran panjang 42 cm (empat puluh dua centimeter);e 1 (satu) bilah parang bergagang kayu dengan ujung lengkung denganukuran panjang 40 cm (empat puluh centimeter);e 2 (dua) batang pohon pisang dengan panjang masingmasing 150 cm(seratus lima puluh centimeter) dan 100 cm (seratus centimeter);e 1 (satu) ikat pohon bunga kembang sepatu;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkaraAn.Benediktus Karong
Register : 09-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 711/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 22 Juli 2021 — Tempat tinggal : Jalan Pasar X Gang Istirahat Karong Nongko Bandar Klippa kecamatan Percut Sei Tuan kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
164
  • Tempat tinggal : Jalan Pasar X Gang Istirahat Karong Nongko Bandar Klippa kecamatan Percut Sei Tuan kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;
    Tempat tinggal :Jalan Pasar X Gang Istirahat Karong NongkoBandar Klippa kecamatan Percut Sei Tuankabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Nurmansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2020 sampai dengan tanggal 21Desember 2020;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2020 sampaidengan tanggal 30 Januari 2021;.
    secara lisan, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Penasehat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa NURMANSYAH pada hari kamis tanggal 26November 2020 sekitar pukul 20:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat di Jalan Pasar X Gang Istirahat Karong
    ini, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi MARULI T.SITANGGANG, saksi AMAN SEBAYANG, saksi ROY SEMBIRING dan saksiINDRA MANIK yang merupakan anggota kepolisian Polrestabes Medanmenerima informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan Pasar XGang Istirahat Karong
    Sitanggang, saksi AmanSebayang, saksi Roy Sembiring dan saksi Indra Manik, telah menerimainformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan Pasar X GangIstirahat Karong Nongko Bandar Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang ada 1 (satu) orang lakilaki yang memiliki, menyimpanNarkotika jenis sabusabu. Berdasarkan informasi tersebut kemudian saksiMaruli T.
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 941/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03 Maret1991 di Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Tinring dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ambo Tola dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Wade dan Karong, dengan mahar berupa sepetaksawah di Sibulue.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan
    Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakek Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone pada tanggal 03 Maret1991;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Tinring, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ambo Tola, sedangkan saksi nikahnyaWade dan Karong
    Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone pada tanggal 03 Maret1991;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Tinring, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ambo Tola, sedangkan saksi nikahnyaWade dan Karong
    Adanya 2 orang saksi yaitu Wade dan Karong;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Tinring dengan Pemohon (Rusdi bin Ranreng),dengan mas kawin berupa sepetak sawah di Sibulue;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimHal. 9 dari 11berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3213
  • ., Advokat yang berkantor di JalanDiponegoro Koto Kaciak Pauh Timur KecamatanPariman Tengah Kota Pariaman berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Pemohon PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Padang, 02 Oktober 1996,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Graha Kasai Asri Blok 15 Karong KasaiDusun Pasar Usang Desa Sungai Buluah KecamatanBatang Anai Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Graha Kasai Asri blok15 Karong kasai Dusun Pasar Usang Desa sungai buluah kecamatanbatang anai Kabupaten Padang pariaman, sampai sekarang;6. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaPangarep bintang laksono, (lakilaki) tanggal lahir, 02112019;7.
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Jth
Tanggal 26 April 2016 — AIDIL SAFRIADI Alias SAF Alias DUN Alias ANEUK CABAK Bin BANTALIDAN
9522
  • SAINI di tempat tersebut seorang diri danduduk di atas Sepmor merk/type Yamaha Mio Soul selanjutnya Sdr.SAINI memberikan 1 (satu) pucuk Senjata Api laras panjang yang dibungkus dengan mengunakan Karong / Goni pelastik warna putih yangdiletakan di depan Sepmor miliknya tersebut, sambil mengatakandalam ini ada alat dan masih ada yang lainlain, kamu simpansebentar, situasi sedang panas dikampung (dalam bahasa aceh)selanjutnya Terdakwa mengambilnya Senpi yang dibungkus dengankarong tersebut dan langsung
    SAINI di SimpangLampuuk tersebut dengan mengunakan Sepmor milik Terdakwa danlangsung menuju ke rumah Mertua Terdakwa, yang merupakan tempattinggal Terdakwa dan Istri serta Anak Terdakwa selanjutnya Terdakwameletakan Senpi yang dibungkus dengan karong tersebut di belakangrumah tepatnya di luar rumah dalam perkarangan dengan posisitersender di dinding dapur rumah, selanjutnya Terdakwa kembali lagike Warkop untuk minum Kopi, Sekira pukul 23.30 wib Terdakwakembali pulang kerumah Terdakwa dan mengambil
    SAINI yang berada di atas Pelapon dapur rumahTerdakwa tersebut selanjutnya setelah Terdakwa tiba di atas pelapontersebut Terdakwa membuka tali pengikat karong tersebut danmengeluarkan isi dari karong tersebut selanjutnya setelah Terdakwaperiksa, Terdakwa mengikatnya kembali dan meletakannya di tempattersebut selanjutnya Terdakwa kembali turun dari atas pelapon.Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa yang di titipkan oleh Sdr.SAINI kepada Terdakwa tersebut adalah Senjata Api karena pada saatSdr.
    SAINI menitipkan kepada Terdakwa yaitu :1 (satu) pucuk Senjata Api laras panjang jenis AK101, serta 4 (empat)unit Magazen yang terdiri dari pertama 1 (satu) Magazen AK101, kedua1 (satu) Magazen SS1 dan ketiga 2 (dua) Magazen M16, dan 199(seratus sembilan puluh sembilan) butir Amunisi caliber 5,56 MM, Yangmeliputi 1 (satu) unit Magazen jenis AK101 berisi 5 (lima) butir Amunisidan selebihnya ditumpahkan di dalam karong / goni pelastik putihtersebut.Bahwa benar 1 (satu) pucuk Senjata Api laras panjang
Register : 15-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 143/Pid.B/LH/2021/PN Ktp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
RAMDANI alias DANI bin KASIM
709
  • Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lempengan emas dengan berat kurang lebih sekitar 48,68 gr;
    • 4 (empat) lempengan perak dengan berat kurang lebih sekitar 5,6 kg,
    • 1 (satu) unit kompresor;
    • 1 (satu) unit seruni / alat penyedot air;
    • 1 (satu) ken air perak;
    • 1 (satu) unit blower;
    • 1 (satu) buah alat ayak / saringanl;
    • 1 (satu) buah alat pembakar;
    • 1 (satu) karong
      karbon yang siap di olah;
    • 1 (satu) karong pecahan mangkok;
    • 1 (satu) botol air keras;
    • 1 (satu) buah karbon yang belum di pakai;
    • 1 (satu) kantong plastik kapur;
    • 1 (satu) buah alat penjepit;
    • 1 (satu) buah mangkok;
    • 1 (satu) buah tabung angin;
    • 1 (satu) kaleng raksa yang sudah terbuka;
    • 2 (dua) kaleng raksa yang masih tertutup;
    • 1 (satu) buah mangkok karbon;
    • 1 (satu) buah timbangan digital
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lempengan emas dengan berat kurang lebih sekitar 48,68gr, 4 (empat) lempengan perak dengan berat kurang lebih sekitar 5,6kg, 1 (Satu) unit kompresor; 1 (Satu) unit seruni / alat penyedot air; 1 (Satu) ken air perak; 1 (Satu) unit blower; 1 (Satu) buah alat ayak / saringanl; 1 (Satu) buah alat pembakar; 1 (Satu) karong karbon yang siap di olah; 1 (Satu) karong pecahan mangkok; 1 (Satu) botol air keras; 1 (Satu) buah karbon yang belum di pakai; 1 (Satu) kantong
      telah memberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) lempengan emas dengan berat kurang lebih sekitar 48,68gr,Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 143/Pid.B/LH/2021/PN Ktp2. 4 (empat) lempengan perak dengan berat kurang lebih sekitar 5,6kg,3 1 (Satu) unit kompresor;4 1 (Satu) unit seruni / alat penyedot air;5 1 (Satu) ken air perak;6. 1 (Satu) unit blower;7 1 (Satu) buah alat ayak / saringanl;8 1 (Satu) buah alat pembakar;9 1 (Satu) karong
      karbon yang siap di olah;10. 1 (Satu) karong pecahan mangkok;11. 1 (Satu) botol air keras;12. 1 (Satu) buah karbon yang belum di pakai;13. 1 (Satu) kantong plastik kapur;14. 1 (Satu) buah alat penjepit;15. 1 (Satu) buah mangkok;16. 1 (Satu) buah tabung angin;17. 1 (Satu) kaleng raksa yang sudah terbuka;18. 2 (dua) kaleng raksa yang masih tertutup;19. 1 (Satu) buah mangkok karbon;20. 1 (Satu) buah timbangan digital;21.
      karbon yang siap di olah; 1 (Satu) karong pecahan mangkok; 1 (Satu) botol air keras; 1 (Satu) buah karbon yang belum di pakai; 1 (Satu) kantong plastik kapur; 1 (Satu) buah alat penjepit; 1 (Satu) buah mangkok; 1 (Satu) buah tabung angin; 1 (Satu) kaleng raksa yang sudah terbuka; 2 (dua) kaleng raksa yang masih tertutup; 1 (Satu) buah mangkok karbon; 1 (Satu) buah timbangan digital; Selang spiral dengan panjang kurang lebih sekitar 2 (dua) meter;Barang Bukti ada hubugannya dengan Perkara lain atas
      Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 2 (dua) lempengan emas dengan berat kurang lebih sekitar 48,68Or,Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 143/Pid.B/LH/2021/PN Ktp5.2. 4 (empat) lempengan perak dengan berat kurang lebih sekitar 5,6kg,5.3. 1 (Satu) unit kompresor;5.4. 1 (Satu) unit seruni / alat penyedot air;5.5. 1 (Satu) ken air perak;5.6. 1 (Satu) unit blower;5.7. 1 (satu) buah alat ayak / saringanl;5.8. 1 (Satu) buah alat pembakar;5.9. 1 (satu) karong karbon yang siap di olah;5.10. 1 (Satu) karong pecahan
Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3078/Pid.B/2014/PN.SBY
Tanggal 11 Maret 2015 — BAMBANG SENGGONO
7823
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 bendel copy legalisir akta pendirian, surat pelunasan kredit, 1 bendel surat perjanjian, 1 lembar surat dari kantor pengacara, 1 lembar surat bukti penerimaan barang terlampir dalam berkas perkara ; 64 pak plastik mente olahan, 5 karong goni dikembalikan kepada saksi Jamal Ghozy.6. Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    sebagaimanadalam dakwaan yaitu pasal 374 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAMBANG SENGGONO denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti :1 bendel copy legalisir akta pendirian, surat pelunasan kredit, 1 bendel surat perjanjian,1 lembar surat dari kantor pengacara, 1 lembar surat bukti penerimaan barangterlampir dalam berkas perkara.64 pak plastik mente olahan, 5 karong
    Pisma JayaBersama tidak dapat menjalankan usaha mente dengan lancar ;Menimbang,bahwa dalam persidangan juga telah diajukan dan diperlihatkansejumlah bukti surat berupa :1 bendel copy legalisir akta pendirian, surat pelunasan kredit, 1 bendel surat perjanjian, 1lembar surat dari kantor pengacara, 1 lembar surat bukti penerimaan barang terlampir dalamberkas perkara.64 pak plastik mente olahan, 5 karong goni dikembalikan kepada yang berhak.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 bendel copy legalisir akta pendirian, surat pelunasan kredit, 1 bendel suratperjanjian, 1 lembar surat dari kantor pengacara, 1 lembar surat buktipenerimaan barang terlampir dalam berkas perkara ;e 64 pak plastik mente olahan, 5 karong goni dikembalikan kepada saksi JamalGhozy.6 Menetapkan biaya perkara kepada
Register : 09-10-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1523/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 2 Januari 2013 — KARMINAH BINTI KARNO VS JAMAL BIN KAMAL
211
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KelingKabupaten Jepara Nomor :XXX/XX/XI/XXXX Tanggal 05 Nopember 2007, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 HUDA BIN HUDI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Karong Mbodehan RT.04 RW. 01 Desa Tunahan KecamatanKeling Kabupaten Jepara; Bahwa saksi
    orang tua Penggugat selama kurang lebih1 tahun 6 bulan namun belum dikaruniaiBahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan akhirnya Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat dan tidak serumah lagi denganPenggugat dan mereka sekarang sudah hidup berpisah selama kuranglebih 3 tahun 6 bulan;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah dan tidak pernah mengunjungi Penggugat ;2 AHMAD BIN AHMADI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Karong
Register : 01-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 859/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Idris) terhadap Penggugat (Santi binti Karong);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah ).
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: HAJRA HALIM alias HAJRA
6633
  • Ternate Utara karena tempat tersebutMUHAMMAD AMRONI Alias RONI dan SURYANIKUSAIB Alias Ju melakukantransaksi narkotika, sehingga Tim BNNP Maluku Utara menyuruh MUHAMMADAMRONI Alias RONI menghubungi SURYANI KUSAIB Alias Ju Alias ANNmelalui telephon untuk memesan Narkotika Jenis Shabu dengan mengakatan Halo barang tadi siang yang 1 (satu) Karong (1 Paket sedang dengan beratBruto + 0,80 gram ) itu kita so kase di orang yang pesan sehingga SURYANIKUSAIB menjawab *haa kong sehingga MUHAMMAD AMRONI AliasAMRONI
    TernateUtara dimana tempat tersebut sebelumnya pernah dilakukan transaksiantara MUHAMMAD AMRONI Alias RONI dan SURYANI KUSAIB Alias Ju,sehingga Tim BNNP Maluku Utara menyuruh MUHAMMAD AMRONI AliasRONI menghubungi SURYANI KUSAIB Alias Ju Alias ANN melaluitelephon untuk memesan Narkotika Jenis Shabu dengan mengakatan Halobarang tadi siang yang 1 (satu) Karong (1 Paket sedang dengan beratBruto + 0,80 gram ) itu kita so kase di orang yang pesan sehinggaSURYANI KUSAIB menjawab *haa kong sehingga MUHAMMADAMRONI
    Tersebut melakukan Pengembangan,dan menuju keTaman Dodoku Ali Kel salero Kec Ternate Utara dimana tempat Tersebutsebelumnya pernah dilakukan transaksi antara MUHAMMAD AMRONI AliasRONI dan SURYANIKUSAIB Alias Ju, kemudian saksi MUHAMMAD AMRONIAlias RONI menghubungi SURYANI KUSAIB Alias Ju melalui via telephon padapukul 19.00 wit untuk memesan Narkotika Jenis Shabu kepada SURYANIHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN TteKUSAIB Alias Ju, dengan mengakatan Halo barang tadi siang yang 1 (satu)Karong
    Ternate Utara karena tempattersebut MUHAMMAD AMRONI Alias RONI dan SURYANI KUSAIB Alias Jumelakukan transaksi narkotika, sehingga Tim BNNP Maluku Utara menyuruhMUHAMMAD AMRONI Alias RONI menghubungi SURYANI KUSAIB Alias JuAlias ANN melalui telephon untuk memesan Narkotika Jenis Shabu denganmengakatan Halo barang tadi siang yang 1 (satu) Karong (1 Paket sedangdengan berat Bruto + 0,80 gram ) itu kita so kase di orang yang pesansehingga SURYANI KUSAIB menjawab haa kong sehingga MUHAMMADAMRONI Alias