Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 70/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 7 Juni 2015 — ISKANDAR ALIAS KANDORO BIN KAROENG
6424
  • Menyatakan terdakwa ISKANDAR Alias KANDARO Bin KAROENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MEMBAWA SENJATA API RAKITAN JENIS PAPPORO;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    ISKANDAR ALIAS KANDORO BIN KAROENG
    atas nama terdakwa ISKANDAR ALIAS KANDARO BINKAROENG dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 yang pada pokok mohon supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ISKANDAR Alias KANDARO Bin KAROENG
    keluarga ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dari Terdakwa, yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasar surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM52/Msb/VI/2015 yang telah dibacakan dalam persidangan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ISKANDAR Alias KANDARO Bin KAROENG
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah orang perorangansebagai individu yang oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan selaku Terdakwa yang14tidak lain adalah terdakwa ISKANDAR ALIAS KANDARO BIN KAROENG dengansegala identitasnya sebagaimana diuraikan di dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidak membantah tentangidentitas dirinya, demikian juga dari keterangan Para Saksi yang telah didengar dipersidangantidak ada yang
    dimasa mendatang;e Terdakwa tulang punggung keluarga;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat ketentuan Pasal 1 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP),khususnya Pasal 197 KUHAP, UNdangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang PeradilanUmum, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman sertaPeraturanPeraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ISKANDAR Alias KANDARO Bin KAROENG
Register : 16-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0653/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
2212
  • Saya mengira kulkasdijual di rumah ibu mertua;Tanggal 12, 14, 16, 18 Januari 2014 saya berangkat ke Karoeng melihat anakanak dan istri. Namun istri dan ibu mertua tidak mau menemui saya. Merekamengunci diri di kamar, termasuk anakanak. Sampaisampai saya menitipkanamplop berisi uang untuk anakanak kepada tetangga ibu mertua;Tanggal 23 Januari, 2, 12, 20, 27 Februari 2014 saya mendatangi kantor istrisaya di DPPKAD. Saya bertemu dengan kasubag umum, pak Rudi.
    Sayaceritakan kepada Pak Rudi dari awal sampai akhir;Tanggal 24 Maret 2014 saya berangkat lagi ke Karoeng. Saya kangen inginbertemu anakanak dan istri. Namun lagilagi, istri dan ibu mertua tidak mauHalaman 9 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0653/Pdt.G/2015/PA.TmK.menemui saya. Anak saya yang pertama Fazli juga ikut dibawa ke kamar.Namun anak yang kedua Eca mau ikut ke saya.
    Saya kemudian membawanyasekitar 23 minggu Eca bersama saya;Tanggal 16 April, Eca dibawa lagi oleh istri dan kakaknya ke Karoeng. Saatmau membawa Eca, saya bilang ke istri dan kakaknya agar jangan begitu. Lebihbaik istri saya pulang ke Mitra Batik. Maafkan kesalahan saya yang sudahsudah. Namun jawaban istri tetap tidak mau. Ingin pondok;Tanggal 29 Mei, saya dan keluarga saya pergi ke Karoeng menemui keluargaistri. Keluarga saya bilang ke keluarga istri bahwa kami sayang ke istri dananakanak.
    Saat saya kerja Eca saya titipkan di rumahmamah saya di Kalangsari;Setelah dua bulan saya datang lagi ke Karoeng. Saya mengajak istri saya dan ibumertua untuk pulang. Namun jawabannya tetap sama, mau pondok;Tanggal 28 Juli 2014 saat idul fitri, saya pergi ke Karoeng namun tidak adasiapasiapa. Saya pergi ke rumah bapak mertua saya si Cimaragas sekaliansilaturahmi. Namun bapak mertua tidak ada. Saya menunggu di pamannya istrisaya sampai maghrib.
    Jika datangke Karoeng akan diusir. Saya tidak bisa ke Singaparna karena lagi bekerja;Tanggal 14 September 2014, saya datang lagi ke Karoeng. Sikap istri dan ibumertua tetap sama. Saya lalu mengajak Eca ke Mitra Batik, namun dilarang.Sampai terjadi tarik menarik Eca antara saya dan ibu mertua. Eca digendongsama saya, namun direbut oleh istri dan ibu mertua. Lalu saya akan dilemparoleh ibu mertua pake sandal, namun ditangkis sama bibi saya.
Upload : 22-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 191/Pid.B/2016/PN Pdl
EMAN SOLAEMAN Als EMAN Bin AMINUDIN
363
  • Pandeglang untuk mencuri sepeda motor ,saksi ASEP als Cepet menyetujuinya hingga keduanya berangkatmenggunakan satu unit sepeda motor merk Yamaha type forz warna merahdan terdakwa sudah mempersiapakn satu buah kunci letter T, sesampaidipangkalan ojek di Stasiun Desa Labuan bertemu dengan saksi bersamadengan terdakwa EMAN SOLAEMAN ALS EMAN BIN AMINUDIN (disidangkan dalam berkas perkara terpisah ) sedang nongkrong kemudiansaksi Asep alias Cepet mengajak terdakwa ke pantai Karoeng kemudianmengajak untuk
    di jembatan Tegal Papak, DesaTegal Papak, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor yang saksiambil tersebut;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor tersebutadalah saksi ;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 11 Februari 2015, sekitar jam15.30 WIB, saksi dan Saudara Dedi berangkat dengan mengendaraisepeda motor merk Yamaha Forz warna merah dan di perjalananbertemu Terdakwa lalu saksi mengajak Terdakwa untuk ikut main kepantai Karoeng
    dengan berbonceng 3 (tiga) orang menggunakansepeda motor tersebut menuju Pantai Karoeng;Bahwa mereka ke Kampung Tegal Papak untuk melihat orang yangsedang memancing dan di tengah perjalanan, saksi mengajakTerdakwa untuk mengambil sepeda motor dan sesampainya dijembatan Tegal Papak, saksi melihat sepeda motor warna pink sedangterparkir;Bahwa saksi menghampiri sepeda motor tersebut lalu saksi membukadan merusak kunci kontak sepeda motor tersebut dan kemudian saksimembawa sepeda moior tersebut dengan
    Mesin : JF12E1331226 milik saksiYAN FIRMANSYAH Bin SUKIMAT; Bahwa awalnya saat Terdakwa sedang nongkrong di Pangkalan Ojek diKampung Stasiun, Desa Labuan, Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang sekitar jam 16.00 WIB, saksi Asep Alias Cepet Bin Alm.Kamsin bersama Saudara Dedi datang dengan mengendarai sepedaPutusan No. 191/Pid.B/2016/PN Pdl, hal. 12 dari 21 hal.motor merk Yamaha Forz memanggil Terdakwa dan mengajak Terdakwamain ke pantai Karoeng;Bahwa Terdakwa bersama saksi Alias Cepet Bin Alm.
    Kamsin bersama Saudara Dedi datang dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha Forz memanggil Terdakwa dan mengajak Terdakwamain ke pantai Karoeng;Bahwa Terdakwa bersama saksi Alias Cepet Bin Alm. Kamsin danSaudara Dedi dengan berboncengan bertiga pergi ke arah Pantai Karoengkemudian di tengah perjalanan saksi Alias Cepet Bin Alm.
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1156/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Karoeng PagelaranPandeglang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orangHal. 1 dari 15 Putusan No.1156/Pdt.G/2018/PA. Pdlganak bernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 3 tahundan anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.
    SAKSI I, bertempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai kakak kandung Penggugat yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Karoeng PagelaranPandeglang Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lag!
    SAKSI Il, bertempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG sebagai adik ipar Penggugat yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Karoeng PagelaranPandeglang Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lag!
Register : 17-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Tergugat di Kampung Karoeng Pagelaran dankemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di KIARA PANIMBANG;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Feby Regina Putri, umur 7 tahun dan anak tersebut tinggalbersama Tergugat;4.
    Saksi, sebagai Kakak kandung Penggugat yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2010 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang Tergugat di Kampung Karoeng Pagelaran dan kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kampung Babakan Kiara Panimbang dansudah dikaruniai 1 orang anak Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak Desember 2011 sudah tidak harmonis
    Saksi2, sebagai tetangga Penggugat yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2010 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang Tergugat di Kampung Karoeng Pagelaran dan kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kampung Babakan Kiara Panimbang dansudah dikaruniai 1 orang anak Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak Desember 2011 sudah tidak harmonis lagi
Register : 20-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 115-K/PM.II-09/AD/VI/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — KOPKA SUJIMAT
8440
  • Bahwa pada tahun 2008 (tanggal dan bulan lupa) Terdakwa bertemu denganSaksi2 (Sdri.Yuti Deyiana) dirumah teman Terdakwa di daerah Karoeng KotaTasikmalaya yang pada waktu itu Saksi2 meminta bantuan kepada Terdakwauntuk mengurusi sepeda motornya yang telah ditipu sama orang lain, dan daripertemuan tersebut berlanjut ke pertemanan dan menjalin usaha bisnis denganSaksi2 yaitu usaha bordir pakaian, didaerah Singaparna Tasikmalaya.10.11.12.Bahwa pada tanggal 6 Desember 2008 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamenikah
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yaitu pada tanggal 27 Oktober 2008dirumah teman Terdakwa di daerah Karoeng kota Tasikmalaya dan hubunganpernah sebagai suami, yang telah menikah secara siri dengan Saksi pada tanggal6 Desember 2008.2.
    Yuti Deyiana)dirumah teman Terdakwa di daerah Karoeng Kota Tasikmalaya yang padawaktu itu Saksi1 meminta bantuan kepada Terdakwa untuk mengurusi sepedamotornya yang telah ditipu sama orang lain, dan dari pertemuan tersebutberlanjut ke pertemanan dan menjalin usaha bisnis dengan Saksi1 yaitu usahabordir pakaian, didaerah Singaparna Tasikmalaya.Bahwa antara Terdakwa dan Saksi1 karena sering bertemu selanjutnya menjalinhubungan pacaran dan sebagai keseriusan Terdakwa selanjutnya Terdakwamengajak Saksi1
    benar selama menikah dari tahun 1992, hubungan rumah tanggaTerdakwa dan Saksi3 sangat harmonis, akan tetapi setelah Terdakwa suka mainperempuan dan sampai melakukan poligami hubungan rumah tangga Terdakwadan Saksi3 menjadi tidak harmonis, , karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana Desersi pada bulan Maret 2012 hingga diproses secara hukum berlakudan ditahan di Masmil Poncol Cimahi.Bahwa benar pada tahun 2008 Terdakwa bertemu dengan Saksi1 (Sdri.YutiDeyiana) dirumah teman Terdakwa di daerah Karoeng
    YutiDeyiana) dirumah teman Terdakwa di daerah Karoeng Kota Tasikmalaya yangpada waktu itu Saksi1 meminta bantuan kepada Terdakwa untuk mengurusisepeda motornya yang telah ditipu sama orang lain, dan dari pertemuan tersebutberlanjut ke pertemanan dan menjalin usaha bisnis dengan Saksi1 yaitu usahabordir pakaian, didaerah Singaparna Tasikmalaya dan selanjutnnya menjalinhubungan pacaran.4.
Register : 10-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5671/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
696
  • Saprudintelah mempunyai harta bawaan yang saat ini dikuasai Para TergugatRekonvensi berupa:9.19.29.3Bidang tanah Blok Karoeng RT 05 RW O1 Desa CililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, luas: 6164 m?, nilaijual dengan : 3x NJOP: Rp. 21.574.000, = Rp. 64.722.000, Sebidang tanah Blok Curug Candung RT 05 RW O1 Desa CililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, luas: 3140 m?
    Bidang tanah Blok Karoeng RI 05 RW 01 Desa ClililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, luas: 6164 m212.2. Bidang tanah Biok Curug Candung RT 05 RW 01 Desa ClililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandegiang, luas: 3140 m2Put. nomor 5671/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 23 dari 30 Halaman.13.12.3. Bidang tanah blok Curug Candung RT 05 RW 01 Desa CililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandegiang, luas: 234 m?12.4.
    Rekening0013200153912 atas nama Saprudin adalah rekening almarhumdan juga merupakan gonogini antara Tergugat dengan alm.Saprudin;5.7 Bidang tanah Blok Karoeng RT 05 RW 01 Desa CililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, luas: 6164 m2;5.8 Bidang tanah, Blok Curug Candung RT 05 RW 01 Desa ClililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, luas: 3140 m2;Put. nomor 5671/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    Meletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap objek:6.1 Bidang tanah Blok Karoeng RT 05 RW 01 Desa CililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, luas: 6164 m2;6.2 Bidang tanah Blok Curug Candung RT 05 RW 01 Desa CililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, luas: 3140 m2;6.3 Bidang tanah blok Curug Candung RT 05 RW 01 Desa CililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, luas: 234 m2;6.4 Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Rancamonyet,NIB : 10.15.25.03.03717 di Kelurahan Margasenang
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 223/Pid.B/2015/PN.Pdl
VERI IRAWAN Alias VERI Bin ABDURAHMAN WAHID
225
  • Saksi untuk menunggu sedangkan Jupri bersamasamaterdakwa dan korban Maryanto dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio Soul berboncengan bertiga berangkat menuju kearah Labuan;Bahwa kurang lebih 15 (lima belas) menit Jupri datang dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam Nopol A4412 LF, lalu Saksidengan Jupri berangkat untuk pulang, Saksi mengendarai sepeda motor HondaBeat sedangkan Jupri mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warnahitam;Bahwa diperjalanan tepatnya di daerah Karoeng
    Saksi untuk menunggu sedengkan Jupri bersamasamaTerdakwa dan korban Maryanto dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio Soul berboncengan bertiga berangkat menuju kearah Labuan;e Bahwa kurang lebih 15 (lima belas) menit Jupri datang dengan mengunakansepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam Nopol A4412 LF, lalu Saksidengan Jupri berangkat untuk pulang, Saksi mengendarai sepeda motor HondaBeat sedangkan Jupri mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam; Bahwa Diperjalanan tepatnya di daerah Karoeng
Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 189/Pid.B/2016/PN. Pdl
Tanggal 5 Oktober 2016 — ASEP Als CEPET Bin (Alm) KAMSIN
7912
  • Pandeglang untuk mencuri sepeda motor ,terdakwa menyetujuinya hingga keduanya berangkat menggunakan satu unitsepeda motor merk Yamaha type forz warna merah dan terdakwa sudahmempersiapkan satu buah kunci letter T, sesampai dipangkalan ojek di StasiunDesa Labuan bertemu dengan saksi bersama dengan saksi EMANSOLAEMAN ALS EMAN BIN AMINUDIN disidangkan dalam berkas perkaraterpisah ) sedang nongkrong kemudian terdakwa mengajak saksi EmanSolaeman ke pantai Karoeng kemudian mengajak untuk mencuri dengan
    , lalu Terdakwa menjawab main ke karoeng, (mainke pantai), lalu kemudian Saksi bersama dengan Terdakwa dan SaudaraDedi pergi menggunakan satu motor berboncengan bertiga menuju PantaiKaroeng Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang, setelah sampaidisana kurang lebih kami sudah 30 (tiga puluh) menit berada di pantai,Terdakwa mengajak Saksi untuk mengambil motor, dengan berkata Man,metik yuk (Man, maling yuk), lalu Saya menjawab nanti Saya pikirpikirdulu, selang beberapa menit akhirnya Saksi menyetujui
Register : 09-12-2009 — Putus : 14-05-2010 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 121/PDT.G/2009/PN.PDG
Tanggal 14 Mei 2010 — Abdul Muis Gelar Rajo Mudo, Dkk melawan Sudasni, Dkk
8217
  • Kaum Penggugat awalnya mendapatizin mendirikan rumah diatas tanah kaum suku Chaniago Simagek oleh anak pisangkaum Para Tergugat yang bernama Nipah suku Chaniago Simagek oleh anak pisangkaum Para Tergugat yang bernama Nipah dan Hadji Bujang karoeng yang berlainanmande dan satu Bapak yang bernama Soetan gir Rajo Gandam, dimana Soetan girRajo Gandam tersebut merupakan mamak kaum Tergugat. Setelahrumah kaum Penggugat terbongkar tanah kemballikepada kaum ParaTerguQat;22 222222 4.
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 85/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat:
HARISTANTO SH MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
Intervensi:
KODAM III SILIWANGI
14251
  • Putusan Perkara Nomor 85/G/2017/PTUNBDGT ILE 13T ILI 14TILE 15T ILI 16T ILE 17T ILI 18T I19Surat Panglima KODAM III Siliwangi, Nomor: B/31/04/01/27/Set,tanggal 15 Januari 2000, perihal Perohonan Pengalihan statustanah TNIAD di Karoeng Tasikmalaya yang ditujukan kepadaBapak Letjen (Purn) Mashudi Ketua Yayasan Harapan di JalanRE.
    Rumah Sakit Karoeng, Tasikmalaya, persoalantanah adalah wewenang Pangdam III/Slw dengan hibah, sewa atau dibeli antarapenghuni dengan Zidam III/Slw melalui Den Zi Kodim setempat, sesuai denganPeraturan yang Der lBkjaessessseesseemeeemenneee senses neereneneen ere nee neemMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mencermatikeseluruhan jawab jinawab Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II Intervensidikaitkan keseluruhan bukti surat dan saksi para pihak diperoleh fakta hukumbahwa di atas
Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 54/PID.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 7 Mei 2014 — ADE ENDIN HAERUMAN Bin NUNUNG HAMDUN
746
  • (enam jutarupiah) sisanya akan dibayar kalau BPKB nya ada,Bahwa modal Ladiani Deliana oleh Terdakwa di belikan mobil Honda Jazztahun 2006 dan sudah diambil oleh saksi Ladiani Deliana dan sisanya olehTerdakwa dibelikan mobil lain dengan digabungkan dengan modal dari oranglain;Bahwa mobil Xenia 2 (dua) unit itu diambil oleh Haristanto di Showroomdengan cara oleh Terdakwa diantar kerumahnya di Karoeng Kota TasikmalayaBahwa Sejak ada perkara ini Haristanto sering datang ke Terdakwa dalam satuhari itu
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 61-K / PM.II-09 / AD / III / 2014
Tanggal 2 Juni 2014 — DEDY MONARK KUSUMA, KOPTU
9445
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2001 didaerah Karoeng Kec. Tawang Kota Tasikmalaya dan pada Saat inihubungan Saksi dengan Terdakwa sebagai suami istri.. Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sebagaiSaksi perkara Terdakwa yang didakwa melakukan penggelapanmobil rental jenis Toyota Avanza Nopol Z 1401 KE milik Saksi2sdr. Murjani SE,MM..
Register : 26-08-2016 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 505/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
EKA HALIM
Tergugat:
1.NY. SURYANI DARMADI. TAN LIANG NIO
2.SURYAWAN SANTOSA
17350
  • Photocopy Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi, Tegal Aloer,Tjengkareng, Djakarta Raya, Nama WadjibPadjak: Karoeng, bukti P51;70. Photocopy Peta Rincik Tanah Garapan Karoeng/Karung, bukti P52:71. Photocopy Peta Kelurahan Tegal Alur kecamatan CengkarengWilayah Jakarta Barat, bukti P53;72. Photocopy Surat Nomor: 105/1.711.312, tertanggal 03 April 2017,yang ditandatangani Lurah Kamal, bukti P54;73.