• BAJURI BIN KARPAN dan Terdakwa II. TASKIM BIN TARWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) BULAN; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Bajuri bin Karpan dkk.

  2012 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara para terdakwa :Il.TERDAKWA INama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat lahirAgamaPekerjaanPendidikan: BAJURI BIN KARPAN

  BAJURI BIN KARPAN dan Terdakwa II. TASKIMBIN TARWIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaanTunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BAJURI BIN KARPAN dan TerdakwaIl.

  Karang Malang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu kemudian Terdakwa IBAJURI BIN KARPAN dan TATANG BIN MAUN (belum tertangkap / DPO) dibawaolen saksi ROHMAT NIDAYAT BIN WARID ke kandang ayam miliknya di DesaTemiyang Blok Pertamina Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu lalu Terdakwa IBAJURI BIN KARPAN dan TATANG BIN MAUN (belum tertangkap / DPO) mengakubahwa mereka telah mengambil (satu) buah HP Nokia Type 76, 1 (satu) pasang salonaktif warna hitam dan 1 (satu) buah DVD Merk Polytron warna silver milik

  Yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa I BAJURIBIN KARPAN dan Terdakwa II TASKIM BIN TARWIN telah membenarkan suratdakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi error inpesona dan sesuai dengan keterangan saksisaksi, petunjuk, serta keterangan paraterdakwa.seDengan demikian terhadap unsur Barangsiapa telah dapat dibuktikan secara sahdan meyakinkan menurut hukum..Ad. 2.

  Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Unsur ini dapat diartikan bahwa Terdakwa I BAJURI BIN KARPAN mengambil 1(satu) pasang salon aktif warna hitam, 1 (satu buah DVD merk Polytron warna silverdan (satu) unit HP merk Nokia Type 76 dilakukan bersamasama dengan TerdakwaIl TASKIM BIN TARWIN dan TATANG BIN MAUN (DPO) dimana tugasTerdakwa I BAJURI BIN KARPAN dan Terdakwa II TASKIM BIN TARWIN adalahmasuk kedalam kandang ayam milik saksi Rohmat Hidayat Bin Warid dan mengambil1 (satu

• SUSWANTO Als WANTO Bin SOHARI KARPAN (Terdakwa)

  Slamet Iswanto)Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang) terhadapbarang bukti a.n. terdakwa SUSWANTO alias WANTO BinSOHARI KARPAN, yang pada pokoknya menerangkanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisKriminalistik, disimpulkan :1. Nomor : BB01453/2012/NNF berupa batang, daun dan biji tersebut diatas adalahGanja dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 8 (delapan) lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Nakotika,2.

  Slamet Iswanto) Kepala Laboratorium ForensikCabang Semarang terhadap barang bukti an. terdakwaSUSWANTO alias WANTO Bin SOHARI KARPAN, yang padapokoknya menerangkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris Kriminalistik, disimpulkan :1. Nomor : BB01453/2012/NNF berupa batang, daun dan biji tersebut diatasadalah Ganja dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 8 (delapan)lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Nakotika,2.

  Unsur setiap orang ;19Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja sebagaipendukung hak dan kewajiban yang identitasnya jelas, diajukan ke persidangankarena didakwa melakukan tindak pidana dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwaSUSWANTO alias WANTO bin SOHARI KARPAN dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yang saat ditanyakan oleh Ketua Majelis,identitas tersebut dibenarkan

  Ibnu Sutarto,ST. yang diketahui oleh Ir.Slamet Iswanto Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang terhadap barangbukti a.n. terdakwa SUSWANTO alias WANTO Bin SOHARI KARPAN, yang padapokoknya menerangkan bahwa Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisKriminalistik, disimpulkan barang bukti Nomor : BB01453/2012/NNF berupabatang, daun dan biji tersebut diatas adalah Ganja dan terdaftar dalam golongan I(satu) Nomor urut 8 (delapan) lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Nakotika;Menimbang,

  WANTO BinSOHARI KARPAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa KARPAN alias PAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  MUHTAR EFENDI, SH
  Terdakwa:
  KARPAN Alias PAN

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUNEDI BIN KARPAN) terhadap Penggugat (TRI MURNI DEWI BINTI IMRON);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  TRI MURNI DEWI BINTI IMRON
  Tergugat:
  JUNEDI BIN KARPAN

  PUTUSANNomor 4022/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :TRI MURNI DEWI BINTI IMRON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Kebon II RT.001RW. 005 Desa Eretan Kulon Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanJUNEDI BIN KARPAN

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUNEDI BIN KARPAN)terhadap Penggugat (TRI MURNI DEWI BINTI IMRON):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SYARIF HIDAYAT,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa KARPAN alias PAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  MUHTAR EFENDI, SH
  Terdakwa:
  KARPAN Alias PAN

  Nama lengkap : KARPAN alias PAN;. Tempat lahir : Pinotu;. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 25 Februari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Sienjo Kecamatan Toribulu Kabupaten ParigiMoutong;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengan tanggal 8 Maret2021;.

  Alias Pan selanjutnya Wawan Saputra Alias wawan(terdakwa dalam berkas terpisah) memberikan uang sebesar Rp 300.000,selanjutnya terdakwa Karpan Alias Pan Membeli Hand Phone yang di ambildari rumah korban Safira; Bahwa setiap kali saksi Wawan Saputra Alias wawan (terdakwa dalamberkas terpisah) meminjam motor terdakwa menerima uang sebanyak 3 kaliyakni pertama sebesar Rp. 200.000, kedua: Rp.300.000, dan ketigaRp.300.000, Bahwa terdakwa Karpan alias Pan bersama saksi Wawan Saputra Aliaswawan (terdakwa

  dalam berkas terpisah) dan Lk Ramli (DPO) mengambilHand Phone tanpa jjin dari para pemiliknya;Perbuatan terdakwa Karpan Alias Pan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 363 Ayat 1 ke 3e, ke 4,ke5 KUHP.jo Pasal 65 Ayat (1)KUHP.AtauKedua:Bahwa terdakwa Karpan Alias Pan pada hari Minggu tanggal 22November 2020 sekira jam 3.00 wita di desa toribulu Kec Toribulu kab parig!

  Alias Pan selanjutnya Wawan Saputra Alias wawan(terdakwa dalam berkas terpisah) memberikan uang sebesar Rp 300.000,selanjutnya terdakwa Karpan Alias Pan Membeli Hand Phone yang di ambildari rumah korban Safira, lalu terdakwa membeli Hp tersebut dari saksiWawan Saputra Alias wawan (terdakwa dalam berkas terpisah) sebesarRp.750.000, yang di keteahui terdakwa barang hasil curian; Bahwa HP yang dibeli oleh terdakwa Karpan Alias Pan sangat murahjauh di bawah harga umum; Bahwa setiap kali saksi Wawan

  Menyatakan terdakwa KARPAN alias PAN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Sriningwati binti Karpan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan asusila dan/atau perbuatan melanggar ketertiban umum
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum

  waktu percobaan selama 2 (dua) Bulan ;

• Menetapkan barang bukti berupa
• KTP dikembalikan pada terdakwa Sriningwati binti Karpan

4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
NASRI FIKROM
Terdakwa:
Sriningwati Binti Karpan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Ade Karpan Bin Enay Rusnanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

  Penuntut Umum:
  Healli Mulyawati Suryaharja.SH
  Terdakwa:
  ADE KARPAN Bin ENAY RUSNANTO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MIAN Bin TIRTA KARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  <

  Penuntut Umum:
  DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
  Terdakwa:
  MIAN BIN TIRTA KARPAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa KARPAN Bin (Alm) PASIRIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa KARPAN Bin (Alm) PASIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsider;
  4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

  Penuntut Umum:
  DWI DARA AGUSTINA, S.H
  Terdakwa:
  KARPAN Bin Alm PASIRIN

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, mengangkat Pemohon RASTINIH BINTI KARPAN sebagai wali dari anak pasangan suami istri ENDANG RUWENDA BIN SUTARNO dengan RASTINIH BINTI KARPAN yang bernama RIDHO KHAERUL ANWAR dan CHA CHA HAYATUN NISA;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

  Pemohon:
  1.RASTINIH BINTI KARPAN
  2.RIDHO KHAERUL ANWAR
  3.CHA CHA HAYATUN NISA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Suswanto alias Wanto Bin Sohari Karpanterbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, jenis Ganjamelanggar pasal 111 ayat (1)Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang

  Narkotikadan Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri melanggar pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suswanto alias Wanto Bin Sohari Karpandengan pidana penjara Pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan dan

  Suswanto Als Wanto Bin Sohari Karpan;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Terdakwa:
SUSWANTO Alias WANTO Bin SOHARI KARPAN

• Menetapkan Kelambu merah muda terdapat bercak darah dikembalikan kepada Tarisi bin Karpan5. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah)

  TARISI Binti KARPAN sehingga situasi rumah sdri.TARISI Binti KARPAN dalam kedaan gelap lalu Anak masukkedalam rumah sdri. TARISI Binti KARPAN setelah itu menuju kekamar tidur sdri. TARISI Binti KARPAN dan didalam kamar tidursdri. TARISI Binti KARPAN yang dalam keadaan gelap selanjutnyaAnak melepaskan pakaian yang dikenakannya hingga dalamkeadaan telanjang kemudian Anak merabaraba payudara sdri.TARISI Binti KARPAN hingga akhirnya sdri.

  TARISIBinti KARPAN dan tidak lama kemudian lampu kamar sdri. TARISIBinti KARPAN menyala lalu sdr. SAYUD Bin SIMAN berusahamenolong sdri. TARISI Binti KARPAN dengan cara membuka pintukamar sdri. TARISI Binti KARPAN namun Anak berusaha menahanpintu kamar sdri. TARISI Binti KARPAN yang didorong dari luaroleh sdr. SAYUD Bin SIMAN namun akhirnya pintu berhasil dibukaoleh sdr.

  TARISI Binti KARPANkaget dan berteriak minta tolong lalu Anak membekab mulut sdri.TARISI Bintie KARPAN sehingga sdri. TARISI Binti KARPAN melakukanperlawanan dengan cara mengigit jari tangan Anak setelah ituAnak menggigit pinggang sebelah kanan sdri. TARISI BintKARPAN sebanyak dua kali dan menampar mulut sdri. TARISIBinti KARPAN hingga bibir sdri. TARISI Binti KARPAN lecet danmengeluarkan darah dan mengenai kain kelambu warna merahmuda yang terdapat pada ranjang tempat tidur sdri.

  TARISI Binti KARPAN dengan cara membuka pintukamar sdri. TARISI Binti KARPAN namun Anak berusaha menahanpintu kamar sdri. TARISI Binti KARPAN yang didorong dari luaroleh sdr. SAYUD Bin SIMAN namun akhirnya pintu berhasil dibukaoleh sdr. SAYUD Bin SIMAN selanjutnya Anak duduk jongkongdalam keadaan telanjang dilantai sebelah utara tempat tidur sdri.TARISI Binti KARPAN.e Bahwa akibat perobuatan Anak terhadap sdri.

• Karpan, Tempat dan tanggal lahir Purbalingga 06041989,Agama slam, alanat iisBP urbalingga, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kepdudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga. Bukti tersebut bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.7 ;Nomor Perkara : 0025/Padt.P/2015/PA.Pbghalaman 5 dari 13 halaman10.11.12.13.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 5.240/TP/2011 a.n.

  Karpan, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga tanggal 26 Februari 2011. Bukti tersebutbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1 a.n. , yang dikeluarkan olehKepala Dinas kepdudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalinggatanggal 12 Februari 2013.

  Nama: SAKSII, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Purbalingga ; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama dengan Karpan warga satu Desa bahkan satu RT danSEIU FAW; nnn nanan ncn neinBahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Karpan tersebut sudahcukup erat dan seperti sudah tidak dapat dipisahkan

  Setahu saksi anak Pemohon sekarang sudah hamil ;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah dewasa dan sudahmempunyai pekerjaan tetap yakni sebagai buruh proyek ; Bahwa Karpan sudah melamar dan diterima dengan baik olehPemohon. Setahu saksi anak Pemohon tidak dalam pinangan oranglain selain oleh Karpan ; 2.

  . ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama saat ini sedang pacarandengan Karpan selama satu tahun dan sudah cukup intim sehinggameresahkan tetangga sekitar karena Karpan sering datangmenginap di rumah Pemohon; Nomor Perkara : 0025/Padt.P/2015/PA.Pbghalaman 7 dari 13 halaman Bahwa anak Pemohon dengan Karpan tidak ada hubungan nasabatau hubungan mahram lainnya ; nee nec* Bahwa tidak dalam pinangan orang lain selain dipinang oleh Karpin Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal

• Roni Arnestho Tahapary Alias Ronidinaikan ke dalam angkot jurusan karpan oleh masyarakat sekitar danselanjutnya dilarikan ke Rumah Sakit Sumber Hidup Ambon untukmendapatkan pertolongan.

  Bahwa Saksi Korban sebelum terjadi kecelakaan tersebut Saksi Korban barusaja selesai membeli Galon di dekat tempat kejadian tersebut dan saat ituSaksi Korban telah menyeberang jalan dari kiri Ke kanan jalan dari arahMoleng Karpan dan ketika terjadi kecelakaan tersebut Saksi Korban sedangberjalan turun ke arah rumah Saksi Korban karena jalan tersebut berupajalan turunan, sedangkan pengendara Sepeda motor yang menabrak SaksiKorban saat itu bergerak dari arah Moleng Karpan hendak menuju ke KotaAmbon

  Bahwa Saksi Korban menerangkan kronologis kejadian tersebut bahwa Awalkejadian tersebut saat itu Saksi Korban baru saja selesai membeli Air Galondi dekat tempat kejadian tersebut dan posisi tempat jualan Galon tersebutberada disebelah kiri jalan dari arah Moleng Karpan dan sesudah membeliAir Galon tersebut Saksi Korban kemudian menyeberang jalan dari kiri kekanan jalan dari arah Moleng Karpan dan kemudian Saksi Korban berjalan ditepi jalan sebelah kanan dari Moleng Karpan ke arah Bawah (arah menuju

  SirimauKota Ambon tepatnya didekat rumah keluarga Nanlohy Terdakwa denganmengendaral sepeda motor telah menabrak saksi korban yang saat itusedang berjalan kaki; Bahwa awal Saksi Korban baru saja selesai membeli Air Galon di dekattempat kejadian kKemudian saksi korban menyeberang jalan dari kiri kekanan jalan dari arah Moleng Karpan setelah itu Saksi Korban berjalan ditepi jalan sebelah kanan dari Moleng Karpan ke arah bawah (arah menujuke Kota Ambon) lalu tibatiba Saksi Korban langsung ditabrak dari

  ituSaksi Korban berjalan di tepi jalan sebelah kanan dari Moleng Karpan ke arahbawah (arah menuju ke Kota Ambon) lalu tibatiba Saksi Korban langsungditabrak dari arah belakang oleh pengendara sepeda motor yang bergerak dariarah Moleng Karpan sehingga mengakibatkan Saksi Korban terjatuh dan tidaksadarkan diri dan ketika Saksi Korban tersadar ternyata Saksi Korban telahberada di Rumah Sakit Tentara Ambon dan sedang mendapatkan perawatankarena Saksi Korban mengalami patah tulang kaki kiri ;Menimbang

• Karpan) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Februari 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Blanakan, Kabupaten Subang;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blanakan, Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
  4.

  Karpan (ayah kandung Pemohon Il), dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Dartim dan Bapak Agus serta disaksikan olehtamu undangan lainnya, dan ijab qabul dilakukan oleh ayah Pemohon Ildengan Pemohon dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

  Karpan (ayahkandung), sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Dartimdan Bapak Agus, maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Ridwan bin Tamir)berstatus jejaka dan Pemohon II (Ela Nurlaela binti H.

  Karpan (ayahkandung), sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Dartimdan Bapak Agus, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Ridwan bin Tamir)berstatus jejaka dan Pemohon II (Ela Nurlaela binti H.

  Karpan (ayah kandung),sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Dartim dan Bapak Agus,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Ridwan bin Tamir)berstatus jejaka dan Pemohon Il (Ela Nurlaela binti H. Karpan) berstatusperawan;5. Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;6.

  Karpan) yang dilangsungkan padatanggal 16 Februari 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Blanakan, Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blanakan, Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu;4.

• PUTUSANNo.374/PID.B/2013/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama yang dilakukan secara Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : CATURYANTO GENTINDATUalias YANTO;Tempat lahir : AmbonUmur/tahun lahir : 22 tahun/ 19 Oktober 1990Jenis kelamin > laktlaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Karpan Kelurahan Waihoka Kec

  Waihokasaat itu terdakwa bertemu dengan Ciwen (DPO) dan kemudian Ciwen (DPO)menawarkan ganja kepada terdakwa hingga keduanya lalu menuju kesalah satu lorongpada daerah Pule, kemudian Ciwen (DPO) mengatakan kepada terdakwa apakahsekitar pukul 16.00 Wit terdakwa bisa membantu Ciwen (DPO) untuk mengantarkanganja ke temannya yang bernama Rino tinggal disekitar Kantor DPRD ProvinsiMaluku di Karpan orangnya akan datang dengan menggunakan jaket warna hitam,setelah mendengar permintaan Ciwen (DPO) kemudian

  selanjutnya Ciwen (DPO) memberikan 21 (duapuluh satu) paket ganja kepada terdakwa dimana ketika memberikan ganja tersebutkepada terdakwa Ciwen (DPO) mengatakan kalau terdakwa mendapatkan 1 paketganja sebagai bonus sedangkan 20 paket ganja terdakwa akan antarkan dan berikankepada teman Ciwen (DPO), setelah 21 paket ganja telah ada dalam penguasaanterdakwa, Ciwen (DPO) kemudian mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi ganja dilorong Pule Karpan dan setelah selesai mengkonsumsi ganja, selanjutnya Ciwen

  dengan Ciwen (DPO) dan kemudian Ciwen (DPO)menawarkan ganja kepada terdakwa hingga keduanya lalu menuju kesalah satu lorongpada daerah Pule, kemudian Ciwen (DPO) mengatakan kepada terdakwa apakahsekitar pukul 16.00 Wit terdakwa bisa membantu Ciwen (DPO) untuk mengantarkanganja ke temannya yang bernama Rino tinggal disekitar Kantor DPRD ProvinsiMaluku di Karpan orangnya akan datang dengan menggunakan jaket warnahitam,setelah mendengar permintaan Ciwen (DPO) kemudian terdakwa menyanggupinyakarena

• Ampibabo Kab.Parigi Moutong, Terdakwa berada di bengkel saksi KARPAN, Terdakwaberboncengan saksi KARPAN menggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3menuju ke Ampibabo dan sesampainya di depan sekolah SMA AmpibaboTerdakwa meminta saksi KARPAN untuk menurunkannya dan berpesankepada saksi KARPAN bahwa setelah Terdakwa selesai "ba tembak"Terdakwa akan menghubunginya untuk menjemput Terdakwa, setelah itusaksi KARPAN pergi dan Terdakwa berjalan kaki menuju ke Desa AmpibaboTimur.

  , namun karena motor dipakai olehRAMLI, sehingga saksi KARPAN menyuruh Terdakwa menelpon RAMLIuntuk menjemput Terdakwa di jembatan Desa Ampibabo Timur makaTerdakwa berjalan menuju ke tempat dimaksud dan tidak berapa lamaHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Prgkemudian RAMLI datang dan kami Bersamasama menuju ke Desa Sienjoke rumah saksi KARPAN; Bahwa setelah mengambil handphone tesebut Terdakwa memberikanuang kepada saksi KARPAN uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) untuk

  ; Bahwa pada saat itu saya mengambil 2 (dua) Unit Handphonemasingmasing 1 (satu) Unit Handphone Merk INFINIX warna birukehijauhijauan dan 1 (satu) Unit Handphone Merk ADVAN warna ungunamun saya tidak mengetahui masingmasing handphone tersebut; Bahwa handphone merek INFINIX warna biru kehijauhijauan tersebutTerdakwa jual kepada saksi KARPAN seharga Rp750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), namun karena Terdakwa memiliki utang kepadasaksi Karpan maka saksi Karpan hanya membayar Rp500.000 kepaadaTerdakwa

  Ampibabo Kab.Parigi Moutong, awalnya Terdakwa berada di bengkel saksi KARPAN, laluTerdakwa berboncengan saksi KARPAN menggunakan sepeda motorYamaha Mio M3 menuju ke Ampibabo dan sesampainya di depan sekolahSMA Ampibabo Terdakwa meminta saksi KARPAN untuk menurunkannyadan berpesan kepada saksi KARPAN bahwa setelah Terdakwa selesai "batembak" Terdakwa akan menghubunginya untuk menjemput Terdakwa,setelah itu saksi KARPAN pergi meninggalkan Terdakwa; Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio M3 warna

  Peristiwa kedua pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2020 Terdakwaberboncengan saksi KARPAN menggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3milik Murni menuju ke Ampibabo dan sesampainya di depan sekolan SMAAmpibabo saksi KARPAN pergi dan Terdakwa berjalan kaki menuju ke DesaAmpibabo Timur.

• bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekira pukul 20.00 WIT,saudari Yustine Maitimu setelan pulang dari pasar memarkirkan kendaraanSepeda Motor merek Yamaha tipe D (MIO/AL 115S) A/T nomor Polisi DE 5578AJ warna biru milik saksi korban Yunita Constantina Palapessy alias Yuniditempat biasanya saksi korban memarkirkan kendaraan tersebut yaitu sekitar 10(sepuluh) meter dari rumah saksi korban. bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2021, terdakwa yangmelintas dalam perjalanan ke karpan

  bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekira pukul 20.00 WIT,saudari Yustine Maitimu setelan pulang dari pasar memarkirkan kendaraanSepeda Motor merek Yamaha tipe D (MIO/AL 115S) A/T nomor Polisi DE 5578AJ warna biru milik saksi koroban Yunita Constantina Palapessy alias Yuniditempat biasanya saksi korban memarkirkan kendaraan tersebut yaitu sekitar 10(sepuluh) meter dari rumah saksi korban. bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2021, terdakwa yangmelintas dalam perjalanan ke karpan

  sepeda motor tersebut dengan cara menstater denganmenggunakan kaki kanan sebanyak 2 (dua) kali sehingga sepeda motor tersebutberbunyi, lalu Terdakwa mengendarai motor tersebut menuju Karpan untukbertemu dengan temantemannya, kemudian Terdakwa bersama temantemannya pergi menuju daerah pantai dekat terminal transit negeri Passo; Bahwa pada tanggal 03 Mei 2021 sekitar pukul 09.00 WIT Terdakwa bersamaValen pergi ke Waitatiri negeri Suli, lalu kKoroban bersama temantemannya datangmenemui Terdakwa kemudian

  dan saat didaerah Karpan Terdakwa melihat 1(satu)buah sepeda motor Yamaha Mio warna biru DE 5578 AJ milik korban yangsedang terparkir dekat rumah korban; Bahwa Terdakwa lalu mengambil anak kunci motor Honda dari saku bagiandepan lalu memasukkan anak kunci tersebut ke rumah konci motor Yamaha Miowarna biru milik korban untuk mengontak motor tersebut dan saat itu lampuindicator motor Yamaha Mio warna biru milik korban menyala, kemudianTerdakwa membunyikan sepeda motor tersebut dengan cara menstater

  dansaat didaerah Karpan Terdakwa melihat 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Miowarna biru DE 5578 AJ milik korban yang sedang terparkir dekat rumah korban,kemudian Terdakwa mengambil anak kunci motor Honda dari saku bagian depanlalu memasukkan anak kunci tersebut ke rumah konci motor Yamaha Mio warnabiru milik korban untuk mengontak motor tersebut dan saat itu lampu indicatormotor Yamaha Mio warna biru milik korban menyala, kemudian Terdakwamembunyikan sepeda motor tersebut dengan cara menstater

• Christina Rupidara tanggal 13 Oktober 2015;

  3) 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara (TKP) rumah kontrakan yang terletak di Daerah Lin-V Karpan Kec. Sirimau Kota Ambon.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  b. Barang-barang :

  1) 1 (satu) buah Buku Keluarga yang berisi Sakramen Pekawinan antara Sdr. Paskalis Solilit dan Sdri. Christina Rupidara pada tanggal 13 Oktober 2015.

  ChristinaRupidara tanggal 13 Oktober 2015.) 1 (Satu) lembar foto Tempat KejadianPerkara (TKP) rumah kontrakan yangterletak di Daerah LinV Karpan Kec.Sirimau Kota Ambon.Kami mohon agar barang bukti suratsurattetap dilekatkan didalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Hal. 3 dari 55 hal.

  Saksi2 sempat menolak, lalu Terdakwamemaksa Saksi2 keluar dari rumah dengan caramenarik tangan Saksi2, selanjutnya Terdakwamengajak Saksi2 pergi ke kamar kost Terdakwadi daerah LinV Karang Panjang (Karpan) Kec.Sirimau.

  Putusan Nomor 59 k/PM.III18 /AD/VII/202010.11.12.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul00.40 WIT Saksi2 melihat Saksi1 dan anakSaksi2 tidur pulas, kKemudian Saksi2 menyuruhTerdakwa untuk datang menjemput Saksi2, lalusekira pukul 01.00 WIT Terdakwa datang kerumah Saksi2 menggunakan sepeda motor,setelah itu Saksi2 dibonceng oleh Terdakwamenuju kawasan LinV Karpan, Kec.

  Bahwa sampai dengan saat ini rumah tanggaSaksi2 dan Saksi1 masih tetap harmonis dantidak ada keinginan untuk bercerai karena Saksi2dan Saksi1 masih saling mencintai, dan sudahsatu minggu ini Saksi2 dan Saksi1 sudah kembalitinggal serumah di rumah orang tua Saksi1 didaerah Karang Panjang (Karpan) Kota Ambon.32. Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta maafkepada Saksi2.33.

  Putusan Nomor 59 k/PM.III18 /AD/VII/2020kepada Saksi2 mau jalanjalan kemana, dandijawab oleh Saksi2 terserah Terdakwa saja,setelah itu Terdakwa dan Saksi2 berboncengansepeda motor menuju rumah kontrakan milikTerdakwa di kawasan LinV Karpan, Kec. SirimauKota Ambon.5.

• BlackBerry 9320 wearna hitam dan 1 (satu) unit HP Nokia 103warna putih, 1 (Satu) buah sepatubalet warna hitam, 1 (satu) buah tas kecil warnaungu hitam, 1 (satu) buah alat cas BlackBerry dan 3 (tiga) buah headset miliksaksi korban MARESKE TASYA WEMAY alias EKA, Perbuatan tersebut dilakukanoleh Para Terdakwa, dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana diuraikan diatas, bermulasaat itu Terdakwa Ongen Pattipelohy dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio menuju ke terminal karpan

  Selanjutnya Terdakwa Ongen memboncengTerdakwa Andre sampai di daerah Air Salobar untuk selanjutnya Terdakwa Andremenaiki angkot, sedangkan Terdakwa Ongen pergi menuju karpan untukmengembalikan sepeda motor yang Terdakwa Ongen pergunakan untukmenjambret tersebut ketempatnya semula dimana sepeda motor Yamaha Mioberwarna hitam tersebut Terdakwa Ongen peroleh tanpa mendapat ijin daripemiliknya.

  BlackBerry 9320 wearna hitam dan 1 (satu) unit HP Nokia 103warna putih, 1 (Satu) buah sepatubalet warna hitam, 1 (satu) buah tas kecil warnaungu hitam, 1 (Satu) buah alat cas BlackBerry dan 3 (tiga) buah headsetmilik saksi korban MARESKE TASYA WEMAY alias EKA, Perbuatan tersebutdilakukan oleh Para Terdakwa, dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana diuraikan diatas, bermulasaat itu Terdakwa Ongen Pattipelohy dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio menuju ke terminal karpan

  Selanjutnya saksimemanggil rekannya sesam anggota polisi ntuk mengikuti Andre danmenemukan Andre di terminal angkot Passo, selanjutnya saksi besertareannya mengajak saksi Andre ke terminal karpan, sesampainya diterminal karpan saksi bertanya kepad saksi Andikuti Andre danmenemukan Andre di terminal angkot Passo, selanjutnya saksi besertareannya mengajak saksi Andre ke terminal karpan, sesampainya diterminal karpan saksi bertanya kepad saksi Andre bahwa ose cari ongenpar mau ambil uang saksi Andre