MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah alias Karpok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias KARPOK

Nama lengkap : Irwansyah Alias Karpok. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 43/14 Desember 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun VI, Desa Bahsumbu, Kec. Tebing Tinggi,Kab. Serdang Bedagai. Agama : Islam.

Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap tanggal 8 Juni 2020.Terdakwa Irwansyah Alias Karpok ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2020sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal18 Agustus 2020.

Menyatakan terdakwa IRWANSYAH Als KARPOK bersalah melakukantindak pidana Pencurian Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa IRWANSYAH AlsKARPOK selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa IRWANSYAH Als KARPOK

Menyatakan Terdakwa Irwansyah alias Karpok telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

mohon pidana seringanringannya : Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : 2020222 2222 nn nn nnn nnnBahwa terdakwa SUKIJAN bin WADAH bersama sama denganorang yang bernama MUPIT, dan KARPOK

ALI,SH bin DARSIMAN, saksi WAHYU WIBOWO bin EKO SUCIPTO danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 200/Pid.B/2014/PN Pti.saksi ANIF AMALI bin SUHUD beserta anggota yang lainnyadikarenakan telah kedapatan sedang bermain judi jenis Remi denganmenggunakan uang taruhan yang mana permainan judi jenis remitersebut dilakukan dengan cara pertama tama para pemain judi yaituterdakwa SUKIJAN bin WADAH bersama sama dengan orang yangbernama MUPIT, dan KARPOK ( belum tertangkap )membentuk satukalangan atau satu grup

Pati atau ditempat lain setidak tidaknyamasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, ikut serta permainan judiyang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin daripenguasa yang berwenang, dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUKIJAN bin WADAH bersama sama dengan orangyang bernama MUPIT, dan KARPOK ( belum tertangkap ) pada waktudan tempat tersebut diatas yaitu pada hari selasa tanggal 22

ALI, S.H. binDARSIMAN langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwadan beberapa orang temannya namun temanteman terdakwa yaituMUPIT dan KARPOK berhasil melarikan diri ; Bahwa selain melakukan penangkapan, saksi juga melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi, 1 (Satu) lembar alas terobuat dari plastik dan uang tunaisebanyak Rp. 165.000, (Sseratus enam puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa tempat terdakwa bersama saksi NGARSO bin SARJAN,MUPIT dan KARPOK melakukan

, MIN, MUPIT dan KARPOK berhasil melarikan diri ; Bahwa benar saat penangkapan tersebut, terdakwa bersama MUPITdan KARPOK duduk melingkar beralaskan alas plastik sedangmelakukan permainan judi kartu remi dengan taruhan uang masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang dilakukandengan cara kartu remi dikocok kemudian dibagikan kepada parapemain masingmasing mendapatkan 9 (sembilan) kartu kemudianpara pemain secara bergantian mengambil sisa katu yang diletakkanditengahtengah dan 9 (sembilan

Karpok pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekirapukul 16.00 WIB bertempat di Dorsemir SP 1 Desa Bukit GajahKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan;Bahwa penangkapan yang Saksi lakukan bersama dengan Sadr.Togarma, Sdr. Ari, Sdr. Sembiring dan Sdr. Karpok terhadap Terdakwadan Sdr. Darminto tersebut berawal ketika Saksi bersama dengan Sadr.Sembiring sedang makan, dimana pada saat itu) Sdr.

Karpok melihat Terdakwa dan Sdr. Darminto sedangdudukduduk dan tidak sedang menggunakan narkotika jenis sabu,Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2019/PN Plwkemudian setelah itu Saksi bersama dengan Sdr. Togarma, Sadr. Ari, Sdr.Sembiring dan Sdr. Karpok langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Sdr. Darminto, kemudian setelah dilakukanpenggeledahan dari Terdakwa dan Sdr.

Karpok dari Terdakwa dan Saksi Darminto alias Anto bin Ndoyotersebut diperoleh Terdakwa dan Saksi Darminto alias Anto bin Ndoyo dariSdr.

Karpok dariTerdakwa dan Saksi Darminto alias Anto bin Ndoyo tersebut diperoleh Terdakwadan dari Sdr.

Karpok dari Terdakwa dan Saksi Darminto alias Anto bin Ndoyo tersebutdiperoleh Terdakwa dan Saksi Darminto alias Anto bin Ndoyo dari Sdr.

Karpok pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Dorsemir SP 1 Desa Bukit GajahKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan;Bahwa penangkapan yang Saksi lakukan bersama dengan Sadr.Togarma, Sdr. Ari, Sdr. Sembiring dan Sdr. Karpok terhadap Terdakwadan Sdr. Anang Budi Santoso tersebut berawal ketika Saksi bersamadengan Sdr.

Karpok langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr.

Karpok dari Saksi danTerdakwa pada saat Sdr. Togarma Pasaribu, Sdr. Agus Supriadi Tarigan,Sdr. Ari, Sdr. Sembiring dan Sdr. Karpok melakukan penangkapanterhadap Saksi dan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Dorsemir SP 1 Desa Bukit GajahKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan; Bahwa narkotika jenis sabu yang disita oleh Sdr. TogarmaPasaribu, Sdr. Agus Supriadi Tarigan, Sdr. Ari, Sdr.

Karpok dari Terdakwa dan Saksi Anang Budi Santoso alias Budi binSukarmin tersebut diperoleh Terdakwa dan Saksi Anang Budi Santoso aliasBudi bin Sukarmin dari Sdr.

Karpok dariTerdakwa dan Saksi Anang Budi Santoso alias Budi bin Sukarmin tersebutdiperoleh Terdakwa dan Saksi Anang Budi Santoso alias Budi bin Sukarmin dariSdr.

Karpok sudah berada di tempat tersebut dan mengamankan 2 (dua)Halaman 22 dari 44 Putusan Nomor 285/Pid.B/2019/PN Plworang lakilaki yaitu Sdr. Darminto dan Sdr. Anang di dalam mobil dengantangan terborgol berikut dengan barang bukti narkotika jenis shabu,setelah itu terdakwa langsung membuat konsep berita mengenaipenangkapan dari Sdr. Darminto dan Sdr. Anang tersebut sertamengambil videonya, kemudian setelah itu Terdakwa II Agus Supriyadi,Sdr. Ari, Sdr. Sembiring dan Sdr.

Karpok pergi dari tempat tersebut untukmenjumpai keluarga dari Sdr. Darminto dan Sdr. Anang karena Sdr.Darminto dan Sdr. Anang meminta tolong untuk dapat menjumpaikeluarganya, lalu beberapa jam kemudian Terdakwa II Agus Supriyadi,Sdr. Ari dan Sdr. Sembiring kembali lagi datang ke tempat tersebutbersama dengan keluarga Sdr. Darminto dan Sdr. Anang yang berjumlah4 (empat) orang termasuk istri dari Sdr. Darminto dan Sdr.

Karpok;Bahwa yang melakukan kesepakatan dengan keluarga Sdr. Darminto danSdr. Anang untuk menyerahkan sejumlah uang adalah Terdakwa II. AgusSupriyadi dan Sdr. Ari, dimana uang yang disepakati tersebut adalahuntuk biaya rehabilitasi Sdr. Darminto dan Sdr. Anang;Bahwa kepada Sdr. Darminto dan Sdr. Anang ada dibuatkan surat berupapernyataan untuk rehabilitasi dan yang mengetik surat tersebut adalahSekretaris Kantor Gran BNN Sorek yang bernama Sdr.

Karpok; Bahwa benar yang melakukan kesepakatan dengan keluarga Sdr. Darmintodan Sdr. Anang untuk menyerahkan sejumlah uang adalah Terdakwa II. AgusSupriyadi dan Sdr. Ari, dimana uang yang disepakati tersebut adalah untukbiaya rehabilitasi Sdr. Darminto dan Sdr. Anang; Bahwa benar kepada Sdr. Darminto dan Sdr. Anang ada dibuatkan suratberupa pernyataan untuk rehabilitasi dan yang mengetik surat tersebutadalah Sekretaris Kantor Gran BNN Sorek yang bernama Sadr.

Karpok sudah berada di tempat tersebut danmengamankan 2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi Darminto dan saksi Anang didalam mobil dengan tangan terborgol berikut dengan barang bukti narkotikajenis sabu, lalu setelah itu saksi langsung membuat konsep berita mengenaipenangkapan dari saksi Darminto dan saksi Anang tersebut serta mengambilvideonya, kemudian setelah itu saksi Agus Supriadi Tarigan, sdr Ari, Sdr.Sembiring dan Sdr.

Karpok pergi dari tempat tersebut untuk menjumpaikeluarga dari saksi Darminto dan saksi Anang karena saksi Darminto dan saksiAnang meminta tolong untuk dapat menjumpai keluarganya, lalu beberapa jamkemudian saksi Agus Supriadi Tarigan, Sdr. Ari dan Sdr.

Karpok; Bahwa aturan yang seharusnya apabila saksi mengetahui dan menemukanada orang yang diduga melakukan tindak pidana narkotika maka harusdikordinasikan terlebin dahulu dengan pihak yang berwajib yakni pihakKepolisian Republik Indonesia atau pihak BNN; Bahwa melakukan kesepakatan dengan keluarga saksi Darminto dan saksiAnang untuk menyerahkan sejumlah uang dan untuk apa uang tersebutHalaman 20 dari 43 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Plwadalah saksi Agus Supriadi Tarigan dan Sdr.

Karpok; Bahwa yang melakukan kesepakatan dengan keluarga saksi Darminto dansaksi Anang untuk menyerahkan sejumlah uang dan untuk apa uang tersebutadalah saksi Agus Supriadi Tarigan dan Sdr.

Karpok sudah berada di tempat tersebut danmengamankan 2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi Darminto dan saksi Anang didalam mobil dengan tangan terborgol berikut dengan barang bukti narkotikajenis sabu, lalu setelah itu terdakwa langsung membuat konsep beritamengenai penangkapan dari saksi Darminto dan saksi Anang tersebut sertamengambil videonya, kKemudian setelah itu saksi Agus Supriadi Tarigan, SaksiAri, Sdr. Sembiring dan Sdr.

Karpok pergi dari tempat tersebut untukmenjumpai keluarga dari saksi Darminto dan saksi Anang karena saksiDarminto dan saksi Anang meminta tolong untuk dapat menjumpaikeluarganya, lalu beberapa jam kemudian saksi Agus Supriadi Tarigan, Sdr. Aridan Sdr.

Karpok;Bahwa aturan yang seharusnya apabila terdakwa dan saksi TogarmaPasaribu, saksi Agus Supriadi Tarigan mengetahui dan menemukan ada orangyang melakukan tindak pidana narkotika maka harus dikordinasikan terlebihdahulu dengan pihak yang berwajib yakni pihak Kepolisian Republik Indonesiaatau pihak BNN; Bahwa melakukan kesepakatan dengan keluarga saksi Darminto dan saksiAnang untuk menyerahkan sejumlah uang dan untuk apa uang tersebut adalahHalaman 30 dari 43 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Plwsaksi

Karpok; Bahwa yang melakukan kesepakatan dengan keluarga saksi Darminto dansaksi Anang untuk menyerahkan sejumlah uang dan untuk apa uang tersebutadalah saksi Agus Supriadi Tarigan dan Sdr.

Karpok sudah berada di tempat tersebut danmengamankan 2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi Darminto dan saksi Anang didalam mobil dengan tangan terborgol berikut dengan barang bukti narkotikajenis sabu, lalu setelah itu saksi langsung membuat konsep berita mengenaipenangkapan dari saksi Darminto dan saksi Anang tersebut serta mengambilvideonya, kemudian setelah itu terdakwa, sdr Ari, Sdr.

Karpok;Halaman 20 dari 42 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Plw Bahwa aturan yang seharusnya apabila saksi mengetahui dan menemukanada orang yang diduga melakukan tindak pidana narkotika maka harusdikordinasikan terlebin dahulu dengan pihak yang berwajib yakni pihakKepolisian Republik Indonesia atau pihak BNN; Bahwa melakukan kesepakatan dengan keluarga saksi Darminto dan saksiAnang untuk menyerahkan sejumlah uang dan untuk apa uang tersebutadalah terdakwa dan Sdr.

Karpok; Bahwa yang melakukan kesepakatan dengan keluarga saksi Darminto dansaksi Anang untuk menyerahkan sejumlah uang dan untuk apa uang tersebutadalah terdakwa dan Sdr.