Ditemukan 11 data
17 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2114 K/Pdt/2010Pemohon Kasasi dahulu Pengugat di muka persidangan Pengadilan NegeriKlaten pada pokoknya atas dailildalil :1.Bahwa pada tanggal 6 Februari 1958 telah dilangsungkan pernikahanantara Karsodiyono alias Sadiyo (Sadiyo Karsodiyono) dengan Juminemdi hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo, KabupatenKlaten ;Bahwa dari pernikahan antara Bapak Sadiyo Karsodiyono dengan IbuJuminem tidak dikaruniai seorang anakpun, namun telah ada anak gawan(dari pernikahan lbu Juminem dengan suaminya
Bahwa dengan telah meninggalnya Bapak Sadiyo Karsodiyono maupunlbu Juminem, maka secara hukum tanah dan bangunan obyek sengketamerupakan harta warisan bagi anakanaknya yaitu Penggugat selakuanak sah dari lou Juminem dan Tergugat selaku anak sah dari BapakSadiyo Karsodiyono, yang masingmasing mendapat hak sebesar separo(1/2) bagian ;12.
Menyatakan secara hukum tanah dan bangunan obyek sengketa tersebutdalam SHM No. 589, SHM No. 590, SHM No. 591, dan SHM No. 592 yangkesemuanya atas nama Sutopo Slamet Nugroho adalah harta bersama/gono gini antara Bapak Sadiyo Karsodiyono dengan Ibu Juminem ;.
Justru di dalam P1 dan P2disebutkan pernikahan antara (Karsodiyono dengan Djuminemdilangsungkan pada 18 Juli 1977 ;.
kawin lagi dengan Tentrem yang melahirkan Sutopo SlametNugroho (Tergugat) ;Bahwa tanah obyek sengketa SHM No. 589 an Sri Lestari, SHM No.590 atas nama Basuki, SHM No. 591 atas nama Slamet Riyadi dan SHM No.592 atas nama Sri Rahayu, bahwa kemudian berdasarkan putusanPengadilan Negeri Klaten No. 86/K/Pdt/PN.KIt tanggal 4 Januari 1983, sudahinkracht diubah menjadi an Sadiyo Karsodiyono ;Bahwa dipersidangan terbukti Penggugat adalah anak dari Djuminemdan Tergugat adalah anak dari Sadiyo Karsodiyono
17 — 2
Karanganyar yang menyatakan bahwa KARSODIYONO dengan SAIDI adalah orang yang sama diberi tanda bukti P.45 Fotokopi Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama SURATNO diberi tanda buktiPA;6 Fotokopi Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama DWI PURNOMO diberitanda bukti P.6;7 Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Anak Pemohon yang bernama DWI PURNOMOdiberi tanda bukti P.7;8 Fotokopi Surat Keterangan Taman Kanakkanak Anak Pemohon yang bernamaSULARDI diberi tanda bukti P.8;9 Fotokopi Surat Keterangan Taman Kanakkanak
bernama DWI PURNOMObukti P.7; Surat Keterangan Taman Kanakkanan Anak Pemohon yangbernama SULARDI bukti P.8; Surat Keterangan Taman Kanakkanan AnakPemohon yang bernama SRI PURWANTI bukti P.9 semuanya tertulisnama ayah KARSO DIYONO;3 Pada Akta Nikah Pemohon, tertulis atas nama SAIDI bukti P.3;Menimbang, bahwa adanya perbedaan nama Pemohon yang tertulis di DokumenKependudukan berupa KTP, KK, Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan akta nikahPemohon adalah karena Pemohon setelah menikah mempunyai nama tua KARSODIYONO
6 — 0
PUTUSANNomor:0007/Pdt.G/2016/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara : 777 772722 0TUKIYO bin KARSODIYONO umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Padukuhan Ngelo Lor RT.O01RW. 013 Desa Beji Kecamatan Ngawen KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon",MELAWANATI ARYATI binti AHMAD umur
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (TUKIYO bin KARSODIYONO) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (ATI ARYATI binti AHMAD) di depan sidangPengadilan Agama Wonosati;3.
23 — 2
setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan dan memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa LARDI Bin KARSODIYONO
Terminal Jumapolo Kecamatan JumapoloKabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Karanganyar, Ikut serta permainan judi yang diadakandijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah member izin untukmengadakan perjudian itu.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa LARDI Bin KARSODIYONO
20 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Wardianto Bin Karsodiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wiranti Binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 406.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah
19 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Suyanto bin Sumoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irmawati binti Karsodiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
35 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Masitoh binti Enjam) dengan Suparno bin Karsodiyono yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1980 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 1
diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutunan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat P.1, dan P.2 serta dua orang saksiyang bernama Jitar bin Karsodiyono
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Warno bin Karsodiyono) terhadap Penggugat (Paryanti binti Sarimo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Warno bin Karsodiyono) terhadap Penggugat (Paryanti binti Sarimo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
10 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARUN WINARNO BIN KARSODIYONO) terhadap Penggugat (JUNARIYAH BINTI SAUDI (ALM) ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan