Menyatakan terdakwa SIKUN Bin KARSOMEJO SALIM, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIKUN Bin KARSOMEJO SALIM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Terdakwa SIKUN Bin KARSOMEJO SALIM

PUTUSANNomor : 134/Pid.B/2012/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut:Nama lengkap : SIKUN Bin KARSOMEJO SALIM ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/Tg lahir : 68 tahun/ 09 September 1944 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kediren, Rt.04.Rw. 04, Kec.

Menyatakan terdakwa SIKUN Bin KARSOMEJO SALIM, terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dari pihak yangberwajib sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas denganhukuman penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

permohonan secara lisan sebagai berikut: Mengakui dirinya bersalah; Menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukankemuka persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut: 222 n nn 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnDakwaan :Bahwa ia Terdakwa SIKUN Bin KARSOMEJO

Unsur Barang siapa:Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahsubyek hukum yang diduga melakukan perbuatan melanggar pasal sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan jaksa penuntut Umum, diajukan ke muka persidangan dan dituntutpertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya tersebut ; Menimbang, bahwa subyek hukum dimaksud dalam dakwaan Jaksa Penunut Umumadalah terdakwa SIKUN Bin KARSOMEJO SALIM, yang diajukan ke muka persidangan,didakwa melanggar pasal 303 ayat (1) ke

Menyatakan terdakwa SIKUN Bin KARSOMEJO SALIM, dengan identitas tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;122. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIKUN Bin KARSOMEJO SALIM, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Insiyah binti Rusman, lahir di Singosaren, 16 tahun dan nama suami Pemohon Toiran bin Karsomedjo, lahir di Plalangan, 20 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 312/51/1965 tanggal 13 Agustus 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, diubah menjadi nama Pemohon Siti Indiyah binti Rusman, lahir diponorogo tanggal 18 September 1950 dan nama suami Pemohon Hadi Wiyoto bin Karsomejo, lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1948;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohondan suami Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta NikahPenetapan No.xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po.hal 1yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Siti Indiyah binti Rusman dansuami Pemohon bernama Hadi Wiyoto bin Karsomejo, sedangkan padaBuku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama St. Insiyah bintiRusman dan suami Pemohon bernama Toiran bin Karsomedjo;.

Insiyah binti Rusman dan suamiPemohon Toiran bin Karsomedjo dalam Kutipan Akte Nikah Nomor312/51/1965 tanggal 13 Agustus 1966 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon Siti Insiyah binti Rusman dan suami Pemohon bernamaHadi Wiyoto bin Karsomejo;Menyatakan tanggal lahir Pemohon lahir di Singosaren, 16 tahun dansuami Pemohon Pemohon lahir di Plalangan, 20 tahun, yang benaradalah pemohon lahir di Ponorogo, 18 September 1950 dan suamiPemohon

diKabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena saksiadalah bibi Pemohon; bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanPerubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya; bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Siti Indiyah, lahir diPonorogo pada tanggal 18 September 1950 dan suaminya bernamaPenetapan No.xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po.hal 3Hadi Wiyoto bin Karsomejo

, lahir di Ponorogo, tanggal 30 Juni1948, kemudian ternyata tidak digunakan dalam identitas data Kutipan AktaNikah Pemohon dan suaminya, sehingga untuk tertib administrasi danmemberikan jaminan kepastian hukum bagi Pemohon dan suaminya perludilakukan perubahan identitas Pemohon dan suaminya yakni Pemohonbernama Siti Indiyah binti Rusman, lahir di Ponorogo tanggal 18 SeptemberPenetapan No.xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po.hal 71950 dan suami Pemohon bernama Hadi Wiyoto bin Karsomejo, lahir diPonorogo, tanggal

Insiyah binti Rusman, lahirdi Singosaren,16 tahun dan nama suami Pemohon Toiran bin Karsomedjo, lahir diPlalangan, 20 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor312/51/1965 tanggal 13 Agustus 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, diubah menjadi namaPemohon Siti Indiyah binti Rusman, lahir diponorogo tanggal 18 September1950 dan nama suami Pemohon Hadi Wiyoto bin Karsomejo, lahir diPonorogo tanggal 30 Juni 1948;3.

Menyatakan nama HARDI BIN KARSOMEJO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 325/19/II/1990 tanggal 21 Februari 1990 sebenarnya adalah PEMOHON;-----------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen; ------------4.

Menyatakan nama HARDI BIN KARSOMEJO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah nomor 325/19/II/1990 tanggal 21 Februari 1990sebenarnya adalah PEMOHON ;3.

pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal di KecamatanMiri, Kabupaten Sragen, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangansebagai berikut : e Saksi adalah tetangga Pemohon I; e Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan istri Pemohon (SUTINEM BINTI) dan sampai sekarang telah dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa, Saksi tahu para Pemohon mengajukan perkara ini untuk mengurusperubahan nama atas nama Pemohon I sendiri; e Bahwa, saksi melihat dan membaca dalam Kutipan Akta Nikah paraPemohon tertulis nama HARDI BIN KARSOMEJO

pekerjaan PERANGKAT DESA, tempat tinggal diKecamatan Miri,, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnya, ia memberikanketerangan sebagai berikut; e Saksi adalah tetangga Pemohon I; e Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan istri Pemohon (SUTINEM BINTI) dan sampai sekarang telah dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa, Saksi tahu para Pemohon mengajukan perkara ini untuk mengurusperubahan nama atas nama Pemohon I sendiri; e Bahwa, saksi melihat dan membaca dalam Kutipan Akta Nikah paraPemohon tertulis nama HARDI BIN KARSOMEJO

nomor 325/19/II/1990 tanggal 21 Februari 1990 sebenarnyaadalah PEMOHON,; 222 n ence nnn cnncennenee=Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi dibawahsumpah, buktibukti dan keterangan saksi tersebut satu dengan yang lainnya salingbersesuaian,yang pada pokoknya sebagai berikut: e Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21 Februari 1990dan sampai sekarang telah dikaruniai tiga anak;e Nama HARDI BIN KARSOMEJO

Menyatakan nama HARDI BIN KARSOMEJO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah nomor 325/19/II/1990 tanggal 21 Februari 1990 sebenarnyaadalah PEMOHON ; 292 22 22 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama dan tanggal lahir sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) diatas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen; 4.

Suparmanto bin Karsomejo
2. Lina Astuti binti Sobani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

NamaPONO bin KARSOMEJO (alm);Tempat lahir Purworejo ;Umur, tanggal lahir 36 tahun/tahun 1978 ;Jenis kelamin Lakilaki ; Halaman dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2014/PN Pwr Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Tentang unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap pelaku (dader) perbuatan pidana baik individu (persoon) maupun BadanHukum (Recht Persoon) yang mampu mempertangungjawabkan perbuatannyayang dalam hukum pidana disebut sebagai subyek hukum ;11Menimbang, dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan para terdakwa yaitu terdakwa SUBIYANTO bin SISWOYUWONO, terdakwa II SUNARYO bin RABIKIN, terdakwa III PONO bin KARSOMEJO ke persidangan dan setelah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRI SETIAWAN bin KARSOMEJO ALIAS PARINO) terhadap Penggugat (NIAH binti TIMAN SUNARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarno bin Karsomejo) terhadap Penggugat (Sri Wahyuti binti Yatmun);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Sartini binti Karsomejo,umur 56 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Bangsri RT.02 RW.03,Desa Bangsri, Kecamatan Purwantoro, KabupatenWonogiriSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sebab saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2001; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan telahmempunyai tiga orang

No. 0202 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.dan Sartini binti Karsomejo, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor:9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab dan setelahmemeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan fakta kejadian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2001 dan mempunyai tiga orang anak; Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokhimin bin Umar Karsomejo) kepada Penggugat (Khalimah binti Mustamil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu