Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 470/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Muhammad bin Kartajak, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 470/Padt.G/2020/PA.Rqt Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 2016 di Kecamatan Kelayang ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tinggalbersama setelah menikah di rumah kontrakan di Kampung BesarSeberang hingga berpisah; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon
    Olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup,sesual Pasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksisaksi (Erma Laila binti Nurdin danMuhammad bin Kartajak), sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 470/Pdt.G/2020/PA.RgqtMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai seringnya terjadi
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 09/Pdt.P/2014/PA.TTD
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
102
  • Penetapan No. 09/Pdt.P/2014/PA.TTDTebing Tinggi Kabupaten Deli Serdang yang berwalikan orang tua KandungPemohon II yang bernama Warso Rejo dengan mas kawin / mahar berupauang sebesar 5.000 (lima riobu rupiah) dibayar tunai dengan disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Kartajak dan Kasroji.2. Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sewaktu menikahdulu adalah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan.3.
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ahmad bin Lamri) atas diri Penggugat (Waginem binti Kartajak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1052/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Ardiyanto bin Ahmad Kharis) kepada Penggugat (Zuliana Afridah alias Zuliana Afrida binti Kartajak);
    4. Menetapkan anak yang bernama Revalina Putri binti Rudi Ardiyanto, perempuan, lahir di Demak, 05 Mei 2016 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat
Register : 04-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sirin bin Kartajak) dengan Pemohon II (Supanti binti Parmo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1991di Desa Bumi Ratu Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Register : 04-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Wahid Rohimin bin Slamet Rohadi ) terhadap Penggugat ( Sumarni binti Kartajak );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang Timur, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk dicatat dalam daftar disediakan untuk itu;

    5.

Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 464/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat tetap dibebankan agarmenghadirkan keluarga atau orang dekat untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat telahdewasa dan sudah disumpah di muka sidang, sehingga kedua saksi tersebutmemenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama Rusti bintiParjan dan saksi kedua bernama Tarsikem binti Kartajak