Pemohon tidak mempunyai hubungan darah danjuga tidak mempunyai hubungan semenda atau hubungan lain yangmenyebabkan para Pemohon dilarang melakukan perkawinan,Bahwa setahu saksi pada saat nikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usta33 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun,Bahwa setahu saksi perkawinan para Pemobon tidak terdaftar karenakelalaian para Pemohon dan faktor ekonomi,Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama Lulu Aprilia Ade Kartari

(P), umur 9 tahun, Maila Kartari (P)umur 4 tahun,Bahwa setahu saksi selama menikah tidak ada pihak ketiga yang keberatanatau mengganggu gugat pernikahan para Pemohon, selama menikah merekaagama,Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan penetapan itsbat nikahuntuk kepentingan mengurus buku nikah dan Akta Kelahiran Anak,2 Ikhsan bin M.

berstatus perawan dalam usia 26 tahun;Bahwa setahu saksi perkawinan para Pemohon tidak terdaftar karenakelalaian para Pemohon dan faktor ekonomi;Bahwa sctahu saksi selama menikah para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama Lulu Apnilia Ade Kartari (P), umur 9 tahun, Maila Kartari (P)umur 4 tahun,Bahwa setahu saksi selama menikah tidak ada pihak ketiga yang keberatanatau mengganggu gugat pemikahan para Pemohon, selama menikah merekatidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah

Selama menikah para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Lulu ApriliaAde Kartari (P), umur 9 tahun, Maila Kartari (P) umur 4 tahun,6 Selama menikah tidak ada pihak ketiga yang keberatan atau mengganggu gugalpernikahan para Pemohon, keduanya tidak pemah bercerai, tetap beragama Islam7 Para Pemohon membutuhkan penetapan itsbat nikah untuk mendapatkan kepastianhukum pernikahannya dan mengurus buku nikah dan Akta Kelahiran Anak,Menimbang, bahwa dalam syariat Islam, pernikahan baru dianggap sah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RACHMAT TRIAN BIN SANMURJA) terhadap Penggugat (ENDAH WINANI BINTI KARTARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuwat Marwoto bin Paryono,) terhadap Penggugat (Sutari alias Satari binti Kartari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1045/Kebayoran Lama Selatan;Sejak tahun 1985 tanah/rumah yang terletak di Jalan Praja Raya No. 21 RT.005/01, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, dikuasai oleh keponakan Natha Dalip Singh yaitu TerdakwaRabinder Singh Bindo, walaupun sebenarnya Natha Dalip Singh tidak pernahmengijinkannya;Beberapa kali Natha Dalip Singh menegur Terdakwa untuk keluar danmeninggalkan tanah/rumah tersebut, tapi tidak diindahkan, bahkan ketika isteriNatha Dalip Singh yang bernama Kartari

Kartari, dansyarat tersebut disetujui Pemohon tanpa pikiran negatif.5 Bahwa fakta tersebut diatas dikuatkan dengan keterangan saksi a chargeBaldev Singh Gili dipersidangan menyatakan bahwa tanah/rumah JalanPraja Raya No. 21 adalah milik Terdakwa yang dibeli dari Yayasan dansepengetahuan saksi sertipikatnya atas nama Natha Dalip Singh, artinyasaksi mengetahui tanah a quo dibeli dan ditempati Pemohon selaku pemilik,akan tetapi juga mengetahui bahwa sertifikatnya tertulis atas nama Natha DalipSingh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET AGUNG PAMBUDI bin Marwoto) terhadap Penggugat (NOVIANI KARTARI binti DEDE RAMDHANI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.160.000

namanyaTergugat asli III/Tengkoe Kamaliah;Bahwa oleh karena ahli waris Tengkoe Sulthan Langkat tidak memakai haknyauntuk membeli tanah dan rumah terperkara, saka secara definitief tanah danrumah tersebut Grant C. 586 didaftarkan oleh Kantor Tanah sebagai HakMiliknya Tergugat asili III/Tengkoe Kamaliah pada tanggal 22 Oktober 1952;Bahwa tanah dan rumah Jalan Diponegoro Nomor 5 Medan Grant C.586sebelum dijual kepada Penggugatasli, pernah dijual terlebin dahulu olehTergugatasli IIl/Tengkoe Kamaliah kepada Kartari

1952 keatas namanyaTergugat asli Ill/Tengku Kamaliah; oleh karena ahli waris Tengku SultanLangkat tidak memakai haknya untuk membeli tanah dan rumah terperkara,maka definitief tanah dan rumah tersebut Grant C. 586 didaftarkan oleh KantorTanah sebagai Hak Miliknya Tergugat asli III/Tengku Kamaliah pada tanggal 22Oktober 1952;Kemudian tanah dan rumah Jalan Diponegoro 5 Medan Grant C. 586 sebelumdijual kepada Penggugat asli, pernah dijual terlebin dahulu oleh Tergugat asliIIl/Tengku Kamaliah kepada Kartari

, dan kemudian Kartari menjualkannyakepada Mahinderkun, jual beli mana jelas terbukti dalam salinan Grant dan aktejual beli Notaris Voskuyl di Medan tertanggal 31 Mei 1953 Nomor 42;Selanjutnya Tergugat asli IIl/Tengku Kamaliah membelinya kembali dan padatanggal 30 September 1953 Grant C. 586 resmi tertulis kembali keatasnamanya Tergugat asli III/Tengku Kamaliah;.

Ahmad terhadap Penggugat, Yuyuk Kartari binti Sumardi.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung yang bernama AGUNG AJI DIPA BIN RUNDA, Lakilaki, tempattanggal lahir Cirebon 04 Februari 2004 (umur 17 tahun 10 bulan), agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Pedang, status Jejaka, tempat kediamandi Dusun III RT.002 RW. 006 Desa Dukuh Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, dengan calon isterinya bernama DEBI SARI BINT KARTAWI anakdari Bapak Kartari dengan Ibu Sumi, Perempuan, tempat tanggal lahir :Cirebon O09 Januari 2004 (umur 17 tahun 11

berhasil maka berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 65 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka gugatan Penggugat pada petitum primer point 2cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim dapat : Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (H.Miswan. bin Kartari

Miswan Bin Kartari) terhadap Penggugat (Hotijah Binti Mislaini);4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: NABIL ZULHAKIM, Laki-laki, Lahir tangal 04 Nopember 2005. berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberikan kebebasan kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;5.

Miswan Bin Kartari) terhadapPenggugat (Hotijah Binti Mislaini1);4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: NABILZULHAKIM, Lakilaki, Lahir tangal 04 Nopember 2005. berada dalam asuhanPenggugat selaku ibu kandungnya dengan memberikan kebebasan kepada Tergugatuntuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;5.