SUPARMAN bin SATAM KARTASAN VS AISARIYAH binti TORI

Menyatakan Terdakwa KADIR BIN KARTASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.

,M.H
Terdakwa:
KADIR Bin KARTASAN

Menetapkan nama SARWIDI al RASWAN bin KARTASAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 121/5/VII/1980 tanggal 3 Juli 1980 dirubah menjadi WINARTO bin KARTASAN ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0109/Pat.P/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :SARWIDI al RASWAN alias WINARTO bin KARTASAN, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di RT. 003 RW.005,Desa Tambaknegara, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Bahwa sewaktu kecil hingga dewasa Pemohon mempunyai nama SARWIDI alRASWAN bin KARTASAN dan nama tersebut tercantum dalam Kutipan AktaNikah No.: 121/5/VII/1980 namun setelah nikah nama tersebut diganti menjadiWINARTO bin KARTASAN di dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk);4.

Bahwa kemudian nama yang dipakai di dalam ljazah anakanak Pemohonadalah WINARTO sebagai orangtua di dalam ljazah maka untuk selanjutnyanama Pemohon yang semula bernama SARWIDI al RASWAN bin KARTASANsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dirubah menjadi WINARTObin KARTASAN;5.

Menetapkan nama SARWIDI al RASWAN bin KARTASAN yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No.: 121/5/VII/1980 tanggal 3 Juli 1980 dirubahmenjadi WINARTO bin KARTASAN;.

Menetapkan nama SARWIDI al RASWAN bin KARTASAN yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 121/5/VII/1980 tanggal 3 Juli 1980 dirubahmenjadi WINARTO bin KARTASAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas;4.

KARTASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan5.

Pidana ;1.Darmo Raharjo Bin Alm Kartadiyasa2.Samsul Tofik Bin Alm Bahrudin3.Hadi Robet Bin Alm Kartasan

ROBET Bin Aim KARTASAN, terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian, yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP. sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan ke dua.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya para terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan.3.

KARTASAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalamsurat dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan5 Menetapkan supaya barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp.105.000,Dirampas untuk Negara.e

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama WASILAH binti KARTASAN pada tangga I6 Juni 1977 di KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 172/30/1977 tangga I6 Juni 1977;2.

CARTAM bin KARTASAN, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.06 RW.011 Desa Gumelar, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyaBEDaGal DSPKU nesses seeencaeeemneeeernomemasneneaeaetanntineeaneneenenaoeeeaeEeSteSRaeaee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar0 8 ae Bahwa Pemohon telah menikah dengan WASILAH pada bulan Juni 1977 danTela dIKArURIal 3: OFANG ANAK =

Bukti saksi saksi :SAKSI I: NAMA: AHMADI bin KARTASAN, menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya: 22222 o nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cence nnne ~~ Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang prempuan bernama RASUJEM dandengan nama NISAM bin SANMEDJA, dan telah dikaruniai 6 orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan namaKARTAMENAWLsedang dalam surat NIkahnya bernama NISAM binSANMEDJA, dan dalam Ijazah anaknya

keterangan para saksi telahterbukti bahwa Pemohon dengan nama NISAM bin SANMEDJA, telah menikah secarasah dengan seorang perempan bernama RASIJEM binti WIRYA SANTIKA, dan dalamKutipan Akata nikah tersebut Pemohon menggunakan nama NIASAM, maka Pemohonmohon agar dirubah menjadi KARTAMENAW1; Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dalambuku kutipan akta nikah untuk keperluan pembuatan akta kelahiran anakanya yangbernama SATUM (anak nomor 6);Menimbang bahwa saksisaksi yaitu : AHMADI bin KARTASAN

,bertempat tinggal di Desa Tambaksogra, RT.009/RW.002,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;26.NASILAH binti KARTASAN alias MARTASIM, umur 46tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaTambaksogra, RT.005/RW.002, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas;Hal. 3 dari 41 Hal.

Dan mempunyai 7 (tujuh) orang anakyang masingmasing bernama :6.1.1 DARSIDI bin KARTASAN alias MARTASIM, mempunyai isteribernama CASEM, dan DARSIDI bin KARTASAN aliasMARTASIM telah meninggal dunia dan sudah tidak ingat lagikapan meninggalnya. Dan mempunyai 4 (empat) orang anakyang masing masing bernama :6.1.1.1. DARILAH binti DARSIDI (Penggugat XXVII);6.1.1.2 KARMINI binti DARSIDI (Turut Tergugat XIV);6.1.1.3.

Dan mempunyai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama :6.1.2.1 KARTISEM binti SAN MARWI (Penggugat XXXI);6.1.2.2 WARSINAH binti SAN MARWI (Penggugat XXXII);6.1.2.3 RAKIWEN binti SAN MARWI telah meninggal dunia dansudah tidak ingat lagi kapan meninggalnya serta tidakmempunyai suami dan anak;6.1.2.4 SUDARMI binti SAN MARWI (Penggugat XXxill);WITEM binti KARTASAN alias MARTASIM (Penggugat XXIV);RASIDEM binti KARTASAN alias MARTASIM, telah meninggaldunia pada tanggal 13 Mei 2010, menikah dengan

TAMEJA danmempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama KARTI(Penggugat XXV);NASILAH binti KARTASAN alias MARTASIM (Penggugat XXVI);SUMPEG binti KARTASAN alias MARTASIM, telah meninggaldunia dan sudah tidak ingat lagi kapan meninggalnya, serta tidakmempunyai suami dan anak;RUSDI bin KARTASAN alias MARTASIM, telah meninggal duniadan sudah tidak ingat lagi kapan meninggalnya, serta tidakmempunyai isteri dan anak;BANJIR bin YUDANALA, telah meninggal dunia ketika masih anakanak dan sudah tidak ingat lagi

binti TAMEJA (Penggugat 25) = 48.048;NASILAH binti KARTASAN (Penggugat 26) = 48.048;KUSENI binti SAN MIKRAD (Penggugat 3) = 17.160/1.621.620;SUMERI bin MADDARKUM (turut Tergugat 7) = 2.451,428/1.621.620;Hal. 33 dari 41 Hal.

Bahwa pada tanggal 10 Februari 1992 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan INAH SUYANTI binti KARTASAN di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebonsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/29/1I1I/1992 ;.

MOHAMAD SAYUTI dan MARSINI Binti KARTASAN, dibawah sumpah saksisaksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : ~~~~~~~e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk mintaDispensasi agar anaknya bisa menikahkarena umurnya belum memenuhi syaratmenurut hukum, yakni belum genap berumur19 (sembilan belas) tahun ; e Bahwa anak Pemohon tersebut menjalinhubungan dengan seorang anak perempuanbernama ESFI NUR ANDINI binti EDI SISWANTOsudah cukup lama sekitar 1 tahun,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pamin Sudiryono bin Kartasan) terhadap Penggugat (Lasmini binti Kartasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

sebab pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak Tergugat mengantarkan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Bagan Batu Kota, Kecamatan BaganSinembah pada 7 (tujuh) bulan yang lalu, dan sejak itu Tergugat tidakpernah lagi datang menjemput Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehtetangga di sekitar tempat tinggal orang tua Penggugat, akan tetapiPenggugat dan Tergugat tidak berdamai;Sukemi bin Kartasan

Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Utj.terpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Penggugat kepersidangan terdiri dari tetangga Penggugat yang masingmasing bernamaYatiman, B.A. bin Bahari dan Sukemi binti Kartasan, dan ibu kandungPenggugat bernama Sri Endang Suparti binti Adi Subroto, ketiga Saksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut tidak ada halangan hukum

;Menimbang, bahwa Saksi Sukemi binti Kartasan telah memberikanketerangan dari penglihatan dan pengetahuan Saksi sendiri tentangperkawinan Penggugat dan Tergugat yang sudah berlangsung sejak tahun2014 dan belum dikaruniai anak, dan tentang perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, sampai Tergugat menampar wajah Penggugat, halitu Saksi ketahui dari cerita Penggugat kepada Saksi pada 1 (Satu) bulanyang lalu, Saksi juga menerangkan berdasarkan cerita Penggugat kepadaSaksi bahwa sebab pertengkaran

;Menimbang, bahwa Saksi Sukemi binti Kartasan di persidanganmenerangkan tidak pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat, akan tetapi mengetahuinya berdasarkan cerita Penggugat kepadaSaksi, yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai testimonium de auditu,sehingga dalam hal ini kesaksian a quo telah tidak memenuhi ketentuanPasal 308 R.Bg., akan tetapi Saksi a quo mengetahui secara langsungtentang upaya perdamaian antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukanoleh keluarga Tergugat dan bapak

MIAH yang menikah 2 (dua) kali dengan KARTANUSI (telahmeninggal dunia) dan dengan KARTASAN (telah meninggal dunia). 07. Bahwa dari perkawinan antara Almh. MIAH dengan Alm.

KARTASAN dikaruniai 210.(dua) orang anak, yaitu: ITERGUGAT VI (TURUT TERGUGAT VI) ; =222neeeecescennnne=2. DJIWAN (telah meninggal dunia) yaitu ayah dari SETYANINGRUM bintiDJIWAN (PENGGUGAT IV), SUJONO bin DJIWAN (PENGGUGAT V) danBIAR UNIATI binti DJIWAN (TURUT TERGUGAT BERKEPENTINGAN) ;09.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Umiyati binti Mahmud) dengan Tergugat (Sunaya bin Kartasan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1991 di Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sunaya bin Kartasan) terhadap Penggugat(Umiyati binti Mahmud);

Rasdawin bin Kartasan, umur 53 tahun, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Lampeni RT 017 RW 004, Desa TanjungsariTimur, Kecamatan Cikaum, Kabupaten SubangDibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12.

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Dakim bin Casli (Saksi pertama) dan Rasdawin bin Kartasan (Saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak awal tahun 2018 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS manerus disebabkan Tergugattidak cukup memberikan nafkah untuk biaya rumah tangga, sehinggamenimbulkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIWAN bin MADKUSNAN) terhadap Penggugat (NARDEM binti KARTASAN) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

HARTONO bin KARTASAN, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Desa Papringan Rt.06 Rw,0Ol,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ;e Bahwa

Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknyakepada Penggugat, maka Majelis Hakim menyatakan jatuhtalak satu khul*i Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya sedang gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugatharuslah dikabulkan dengan amar Menetapkan jJjatuh talaksatu. khuli Tergugat(SIWAN bin MADKUSNAN) terhadapPenggugat (NARDEM binti KARTASAN

WITEM binti KARTASAN alias MARTASIM, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Tambaksogra, RT.009/RW.002, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, semula disebut Penggugat XXIV sekarang Terbanding XXIV. ------------------------25.

NASILAH binti KARTASAN alias MARTASIM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Tambaksogra, RT.005/RW.002, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, semula disebut Penggugat XXVI sekarang Terbanding XXVI. ------------------------27.

WITEM binti KARTASAN alias MARTASIM, umur 72 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Tambaksogra,RT.009/RW.002, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, semuladisebut Penggugat XXIV sekarang Terbanding XXIV. KARTI binti TAMEJA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Desa Tambaksogra, RT.009/RW.002, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, semula disebut Penggugat XXV sekarangTerbanding XX.

NASILAH binti KARTASAN alias MARTASIM, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Tambaksogra,RT.005/RW.002, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, semuladisebut Penggugat XX VI sekarang Terbanding XXVI.

binti DARSIDI (penggugat 27) = 8.008 / 1.621.620 ;Putusan Nomor : 079/Pdt.G/2012/PTA.SmgHalaman 13 dari 15 halamanKARMINI binti DARSIDI (penggugat 14) = 8.008 / 1.621.620 ;DIRNO bin DARSIDI (penggugat 280 = 16.016 / 1.621.620 ;WARSO bin DARSIDI (penggugat 29) = 16.016 / 1.621.620 ;DARMEJA bin SARJI (penggugat 30) = 19.219,2 / 1.621.620 ;KARTISEM binti SAN MARWI (penggugat 31) = 9.609,6 ;WARSINAH binti SAN MARWI (penggugat 32) = 9.609,6 ;SUDARMI binti SAN MARWI (penggugat 33) = 9.609,6 ;WITEM binti KARTASAN

(penggugat 24) = 48.048 ;KARTI binti TAMEJA (penggugat 25) = 48.048 ;NASILAH binti KARTASAN (penggugat 26) = 48.048 ;KUSENI binti SAN MIKRAD (penggugat 3) = 17.160 / 1.621.620 ;SUMERI bin MADDARKUM (turut tergugat 7) = 2.451,428 / 1.621.620 ;SARDJONO bin MADARKUM (turut tergugat 8) = 2.451,428 / 1.621.620;RASTONO bin MADARKUM (turut tergugat 9) = 2.451,428 / 1.621.620;NARTO alias MADIATO bin MADARKUM (penggugat 5) = 2.451,428 /1.621.620 ; 292222 n nn nnn enna anneRASIKEM binti MADARKUM (turut tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARMAN bin KARTASAN) terhadap Penggugat (RIYANTI NINGSIH binti AHMAD MUNJIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turyanto bin Kartasan) terhadap Penggugat (Fatijah alias Patijah binti Muhtadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap.Nomor.B.096/Kua11.01.20/PW.01/05/2017, tanggal O8 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di parafdan diberi tanda (P.5);Bukti saksisaksi sebagai berikut:Dul Rohim bin Kartasan

Dul Rohim bin Kartasan dan 2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUROSO bin KARTASAN) terhadap Penggugat (RUSMIYATI binti TOEMISO SASTROMIHARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 18 Februari 1991 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan JUMINAH binti KARTASAN menurut agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniaidua orang anak bernama: 222 2no none nn nn ne none nenee.