Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 127/Pdt.P/2013/PA. Nnk
Tanggal 3 Oktober 2013 — JAMILUDDIN bin KARTASI dengan NASRI binti MAMMA
2610
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (JAMILUDDIN bin KARTASI) dengan pemohon II (NASRI binti MAMMA), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1987, di Lahaddatu, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    JAMILUDDIN bin KARTASI dengan NASRI binti MAMMA
Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 231/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 6 Oktober 2016 — - Amrin Husain alias Atin
356
  • Saksi Jenap Nggolitu alias Rita:Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekitar jam 09.30 wita, saksi beradaditeras rumah dan mendengar suara ribut dari rumah Lisna Kartasi alias Apin;Bahwa setelah saksi mendengar ribut dirumah Lisna Kartasi alias Apin, saksimelihat Ramli Jolo alias basi emi pergi ke Sekretaris desa Botutonuo untukmelaporkan kejadian yang terjadi dirumah Lisna Kartasi dan bersamaan terdakwalangsung menyusul dari belakang;Bahwa saksi melihat terdakwa mencegah Ramli Jolo alias basi
    kemudian terdakwa menendang kaki RamliJolo sebanyak 1 (satu) kali lalu Ramli Jolo bersama Lisna Kartasi alias Apinlangsung pergi untuk menemui sekretaris desa Botutonuo dengan menggunakansepeda motor untuk melaporkan kejadian tersebut.
    dan di jalan depan rumah LisnaKartasi alias Apin desa Botutonuo Kecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone Bolangotelah menendang dan memukul saksi korban Ramli Jolo alias Basi Emi; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Ramli Jolo alias BasiEmi dengan cara, pertama, terdakwa mendatangi rumah mantan isteri terdakwa yaknisaksi Lisna Kartasi alias Apin, lalu didalam rumah terdakwa melihat saksi korban RamliJolo alias Basi Emi bersama saksi Lisna Kartasi alias Apin kemudian terdakwamendekatinya
    didepan rumah saksi Lisna Kartasi alias Apin, terdakwalangsung mengentikan kendaraan saksi Ramli Jolo alias Basi Emi dan terdakwalangsung memukul sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terkepalkena di muka saksi Ramli Jolo alias Basi Emi; Bahwa saksi korban Ramli Jolo alias Basi Emi lukanya telah sembuh dan sudah kembaliberaktivitas seperti sediakala; Bahwa terdakwa sudah bercerai dengan saksi Lisna Kartasi alias Apin tapi terdakwabaru mengetahuinya ada akta cerai yang dikeluarkan
    alias Apin dan di jalan depan rumah Lisna Kartasialias Apin desa Botutonuo Kecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone Bolango telahmenendang dan memukul saksi korban Ramli Jolo alias Basi Emi;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban RamliJolo alias Basi Emi dengan cara, pertama, terdakwa mendatangi rumah mantan isteriterdakwa yakni saksi Lisna Kartasi alias Apin, lalu didalam rumah terdakwa melihat saksikorban Ramli Jolo alias Basi Emi bersama saksi Lisna Kartasi alias Apin
Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — BAKDO UTOMO, DKK lawan TARUWI, DKK
7540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masrinten, tetapi justru dikuasai secarabersamasama dan melawan hukum oleh anakanak Rebidin yaitu: 1.Kartasi. (Setelah Kartasi meninggal dunia, tanah/tambak yang semuladikuasai oleh Kartasi tersebut kKemudian dikuasai oleh anak dari Kartasi,yakni Taruwi, Tergugat 1). 2. Supiyah (Tergugat 2), 3. Sulastri (Tergugat 3),4. Hj. Sulinem (Tergugat 4).
    Masrinten, tetapi justru dikuasal secarabersamasama dan melawan hukum oleh anakanak Rebidin yaitu: 1.Kartasi (setelan kartasi meninggal dunia, tanah/tambak yang semuladikuasai oleh Kartasi tersebut kemudian dikuasai oleh anak dari Kartasi,yakni Taruwi, (Tergugat 1), 2. Supiyah (Tergugat 2), 3. Sulastri ( Tergugat3), 4. Hj. Sulinem (Tergugat 4) Perbuatan melawan hukum ini jelasmerugikan Para Penggugat.Setelah diubah/diperbaiki:6.
    Masrinten, tetapi justru dikuasal secarabersamasama dan melawan hukum oleh anakanak Rebidin yaitu: 1.Kartasi (setelan kartasi meninggal dunia, tanah/tambak yang semuladikuasai oleh Kartasi tersebut kemudian dikuasai oleh anak dari Kartasi,yakni Taruwi, (Tergugat 1), 2. Supiyati (Tergugat 2), 3. Sulastri (Tergugat 3),4. Hj. Sulinem (Tergugat 4).
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 716/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama CAHYA AMANDA binti EKO PURNOMO dengan calon suaminya bernama AHMAD UBAEDILLAH bin KARTASI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,- (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama CAHYA AMANDA binti EKO PURNOMO dengan calonsuaminya bernama AHMAD UBAEDILLAH bin KARTASI;3.
    membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama:CAHYA AMANDA binti EKO PURNOMO yang pada pokoknya menerangkanbahwa anak Pemohon telah siap menjadi istri / ibu rumah tangga, mencintaicalon suaminya, tidak ada paksaan menikah, antara anak Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Pemohon nama: AHMAD UBAEDILLAH bin KARTASI
    padapokoknya menerangkan bahwa calon suami anak Pemohon telah siapmenjadi seorang suami / Kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya(anak Pemohon), tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagaikaryawan pabrik kayu dengan penghasilan kurang lebih setiap minggusebesar Rp450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan antara anakPemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab atau hubungansepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonSuami anak Pemohon nama: Kartasi
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 3508041908057275 tanggal 01112013atas nama kepala keluarga Kartasi, yang diterbitkan olen Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);. Fotokopi ljazah Nomor: DN05 Dd 0390430 tanggal 20 Juni 2015 atasnama Ahmad Ubaedillah, yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Madurejo 01, Kec. Pasirian Kabupaten Lumajang bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);Hal. 4 dari 11 hal.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama CAHYA AMANDA binti EKO PURNOMO dengancalon suaminya bernama AHMAD UBAEDILLAH bin KARTASI;Hal. 10 dari 11 hal. Salinan Penetapan Nomor 716/Pdt.P/2021/PA.Lmj3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp285.000, (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada Hari Kamis tanggal 29Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1442 Hijriyaholeh Drs.
Register : 02-09-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN LAMONGAN Nomor 33 /Pdt.G/2015/PN.LMG
Tanggal 31 Mei 2016 — 1. Bakdo Utomo, Alamat: Jompong, Kel. Brondong, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan, Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ; 2. Sripuni, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ; 3. Hartini, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ; 4. Herni, Alamat: Kel. Kadipiro, Kec. Banjarsari, Surakarta, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ; 5. Tasmunik, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V ; 6. Feri Nurul Arifin, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI ; 7. Sarma’un, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII ; 8. Kasmiyati, Alamat: Ds. Kandangsemangkon, Kec. Paciran, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII ; 9. Lasmua, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Nelayan/ Perikanan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIIII ; 10. Eri Efendi, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat X ; 11. Mariyono, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI ; 12. Hj. Maslikah, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII ; 13. Hj. Masrokati, Alamat: Kel. Blimbing, Kec. Paciran, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIII ; 14. Markiles, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV ; 15. Sumarlik, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XV ; 16. Sampurno, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVI ; 17. Hendro, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII ; 18. Nanik, Alamat: Kel/Ds. Sumurgung, Kec. Tuban, Kab. Tuban, Pekerjaan: Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVIII ; 19. Sumarni, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIX ; 20. Joko, Alamat: Mendungan, Ds. Pabelan, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo, Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XX ; 21. Ninik Indah Wati, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXI ; 22. Zulia Astutik, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXII ; 23. Ali Supandi, Alamat: Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIII ; 24. Lasmuning, Alamat: Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIV ; Dalam hal ini Para Penggugat tersebut diwakili oleh Kuasanya yang bernama Noer Fattah Syafi’i, SH, Advokat berkantor di Jl. Jaksa Agung Suprapto II/12 Gresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 31 Agustus 2015 ; MELAWAN 1. Taruwi, Alamat: RT. 10, RW. 02, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. Supiyati, Alamat: RT. 17, RW. 03, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan: Swasta, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; 3. Sulastri, Alamat: RT. 15, RW. 03, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan: Swasta, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ; 4. Hj. Sulinem, Alamat: RT. 23, RW. 04, Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
19278
  • Masrinten, tetapi justru dikuasai secarabersamasama dan melawan hukum oleh anakanak Rebidin yaitu: 1.Kartasi. (Setelah Kartasi meninggal dunia, tanah/tambak yang semuladikuasai oleh Kartasi tersebut kKemudian dikuasai oleh anak dari Kartasi,yakni Taruwi, Tergugat 1). 2. Supiyah (Tergugat 2), 3. Sulastri (Tergugat3), 4. Hj. Sulinem (Tergugat 4). Perbuatan melawan hukum ini jelasmerugikan Para Penggugat.7.
    Masrinten, tetapi justru dikuasai secarabersamasama dan melawan hukum oleh anakanak Rebidin yaitu: 1.Kartasi (setelah kartasi meninggal dunia, tanah/tambak yang semuladikuasai oleh Kartasi tersebut kKemudian dikuasai oleh anak dari Kartasi,yakni Taruwi, (Tergugat 1), 2. Supiyah (Tergugat 2), 3. Sulastri ( Tergugat3), 4. Hj.
    Masrinten, tetapi justru dikuasai secarabersamasama dan melawan hukum oleh anakanak Rebidin yaitu: 1.Kartasi (setelah kartasi meninggal dunia, tanah/tambak yang semula11dikuasai oleh Kartasi tersebut kemudian dikuasai oleh anak dari Kartasi,yakni Taruwi, (Tergugat 1), 2. Supiyati (Tergugat 2), 3. Sulastri (Tergugat3), 4. Hj. Sulinem (Tergugat 4).
    Fotocopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015 atas namaMurtasan B.Rebidin dan Kartasi bin Rebidin yang terletak di DusunKentong, Desa Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T4;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Para Penggugattelah mengajukan Saksisaksi yang dalam memberikan keterangan telahdisumpah terlebih dahulu, yaitu :1.
    ; yangmana keduanya masih ada hubungan keluarga yaitu Kartasi saudarakandung dengan Murat ;Bahwa tanah obyek sengketa Di C Desa atas nama Masirin ;31 Bahwa setahu Saksi di Desa Labuhan sebenarnya hanya ada 1 (satu)Buku C Desa yang lama, dan untuk yang baru hanya untuk referensi sajakarena dulu di buku C Desa yang lama ada beberapa Lembar yang hilangmulai dari nomor 866 sampai 906, sehingga Kepala Desa lama (Pak.Munikan) minta ke Bojonegoro untuk diterbitkan C Desa yang baru; Bahwa Saksi tidak tahu
Putus : 12-10-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 628/PDT/2016/ PT SBY
Tanggal 12 Oktober 2016 — 1. Bakdo Utomo, alamat Jompong, Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan, Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Sripuni, alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. Hartini, alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. Herni, alamat Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. Tasmunik, alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V; 6. Feri Nurul Arifin, Alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI; 7. Sarma’un, alamat Dusun Kentong, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; 8. Kasmiyati, Alamat: Ds. Kandangsemangkon, Kec. Paciran, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII ; 9. Lasmua, alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Nelayan/Perikanan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIIII; 10. Eri Efendi, alamat Dusun Kentong, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat X; 11. Mariyono, alamat Dusun Kentong, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI; 12. Hj. Maslikah, alamat Dusun Kentong, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII; 13. Hj. Masrokati, alamat Kelurahan Blimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIII; 14. Markiles, alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV; 15. Sumarlik, alamat: Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XV; 16. Sampurno, alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVI; 17. Hendro, alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII; 18. Nanik, Alamat: Kelurahan/Desa Sumurgung, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVIII; 19. Sumarni, alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIX; 20. Joko, Alamat Mendungan, Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XX; 21. Ninik Indah Wati, alamat Dusun. Kentong, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXI; 22. Zulia Astutik, Alamat Dusun. Kentong, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXII; 23. Ali Supandi, alamat Dusun Kentong, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIII; 24. Lasmuning, alamat Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIV, dalam hal ini Para Penggugat memberi kuasa kepada: Noer Fattah Syafi’i, S.H.; Advokat berkantor di Jalan Jaksa Agung Suprapto II/12 Gresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 31 Agustus 2015 ; Selanjutnya disebut Para Penggugat/Pembanding; Melawan: 1. Taruwi, alamat RT. 10, RW. 02, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Supiyati, alamat RT. 17, RW. 03, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Swasta, agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Sulastri, alamat RT. 15, RW. 03, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, pekerjaan Swasta, agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Hj. Sulinem, alamat RT. 23, RW. 04, Dusun Kentong, Desa Labuhan, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, pekerjaan Swasta, agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV, dalam hal ini para Tergugat memberi kuasa kepada: 1. Suisno, S.H, M.Hum.; 2. Moh. Hani, S.H.; Para Advokat yang berkantor di Jalan Maderejo IX/02 Perumnas Made Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2015;
989
  • Kartasi.(Setelah Kartasi meninggal dunia, tanah/tambak yang semula dikuasai olehHalaman 5 dari 13 putusan Nomor 628/PDT/2016/PT SBY10.Kartasi tersebut kemudian dikuasai oleh anak dari Kartasi, yakni Taruwi,Tergugat 1). 2. Supiyah (Tergugat 2), 3. Sulastri (Tergugat 3), 4. Hj. Sulinem(Tergugat 4);Perbuatan melawan hukum ini jelas merugikan Para Penggugat.Bahwa pada tahun 1977 tanah/tambak obyek sengketa yang dikuasai olehPara Tergugat itu juga sudah diminta lagi oleh ahli waris Masirin P.
Register : 22-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 110/Pdt.P/2023/PA.Sww
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
188
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Jolo bin Yani Jolo) dengan Pemohon II (Lisna Kartasi binti Yusuf Kartasi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2017 di Desa Iyata, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada
Register : 08-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 494/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : Bakdo Utomo
Terbanding/Tergugat V : SULASTRI Alias SULATRI
Terbanding/Tergugat III : DARMUNTI
Terbanding/Tergugat I : KEPALA DESA LABUHAN
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Sulinem
Terbanding/Tergugat IV : Supiyati
Terbanding/Tergugat II : Taruwi
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Markiles
Turut Terbanding/Penggugat XV : Hj. Maslikah
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Eri Efendi
Turut Terbanding/Penggugat XI : NINIK INDRAWATI
Turut Terbanding/Penggugat IX : Lasmua
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : KASJOKO
Turut Terbanding/Penggugat VII : SARMAUN
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Nanik
Turut Terbanding/Penggugat V : FERI NURUL ARIFIN
Turut Terbanding/Penggugat XX : Hendro
Turut Terbanding/Penggugat III : Suhartini
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Sumarlik
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Hj. Masrokati
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Mariyono
Turut Terbanding/Penggugat XII : Zulia Astutik
Turut Terbanding/Penggugat X : Ali Sup
4325
  • Masrinten, dan obyeksengketa pada tahun 1960 tanpa hak dikuasai dan dikerjakan oleh Rebidin,setelah Rebidin meninggal dunia obyek sengketa dikuasai oleh anaknyaRebidin bernama Kartasi, setelah Kartasi meninggal dunia obyek sengketadi kuasai oleh anakanaknya Kartasi yaitu Tarwi (Tergugat Il), Darmunti(Tergugat III), dan Saudara Kartasi bernama Supiyati (Tergugat IV), Sulastrialias Sulatri (Tergugat V) dan Hj. Sulinem (Tergugat VI) sampai dengansekarang;19.
Register : 22-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 98/Pdt.P/2023/PA.Sww
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Kartasi bin Suaiba Kartasi)dengan Pemohon II(Habiba Hulopi binti Purune Hulopi), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1990di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Desa Molutabu, Kecamatan Kabila, Kabupaten Kabia Bone;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada
Register : 28-07-2017 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 43/Pdt.G/2017/PN TOB
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14273
  • Kartasi Balaway;1.3. Pongo Balaway;1.4. Saragi Balaway;1.5. Yehonya Balaway;Ke 5 (lima) anak tersebut Semuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa sementara keturunan atau ahli waris/anakanak dari, BudoBalaway, Kartasi Balaway, Pongo Balawaty, Saragi Balaway, YehonyaBalaway, adalah sebagai berikut:2.1.
    Anak atau ahli waris dari almarhum Kartasi Balaway, yang menikah2.3.2.4.dengan Dorkas Kadabi memiliki 2 (dua) orang anak yaitu:2.2.1.
    Kartasi Balaway;1.3. Pongo Balaway;1.4. Saragi Balaway;1.5. Yehonya Balaway;Bahwa kakek dari Para Penggugat bernama Balaway menikahdengan Susanti Pareta (keduanya telah meninggal dunia terlebihdahulu) semasa hidupnya memiliki 5 (lima) orang anak kandung atauahli waris yaitu:1.1. Budo Balaway;1.2. Kartasi Balaway;1.3. Pongo Balaway;1.4. Saragi Balaway;1.5.
    Bahwa Saksi mengetahui objek sengketa adalah milik Balaway karenasaat itu saksi juga menjabat sebagai Kepala Desa; Bahwa jarak antara Desa yang saksi pimpin dengan objek sengketasekitar 50 (lima puluh) km; Bahwa sepengetahuan saksi anakanak Balaway yaitu: Budo Balaway Kartasi Balaway Pongo Balaway Saragi Balaway Yehonya Balaway; Bahwa sekarang tanah milik Balaway tersebut sudah dikuasai oleh PTNusa Halmahera Minerals (NHM), karena pada tahun 1998 PT NusaHalmahera Minerals (NHM) mengontrak tanah selama
    Tob.sekarang Desa Balisosang, kecamatan Malifut Kabupaten HalmaheraUtara, Propinsi Maluku Utara; Bahwa sepengetahuan saksi anak Balaway ada 5 (lima) orang yaitu: Budo Balaway Kartasi Balaway Pongo Balaway Yehonya Balaway;Yang satunya lagi saksi sudah lupa namanya; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat anak dari Kartasi Balaway; Bahwa sepengetahuan saksi Balaway menikah dengan Santi Parentadan ayah dari Agustinus Balaway yaitu Pieter Balaway yang merupakananak dari Budo Balaway;Menimbang, bahwa untuk
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 716/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama CAHYA AMANDA binti EKO PURNOMO dengan calon suaminya bernama AHMAD UBAEDILLAH bin KARTASI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,- (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 161/Pdt.P/2013/PA.Nnk
Tanggal 3 Oktober 2013 —
137
  • Fotokopi Surat Keterangan Pengantar Domisili atas nama Nurul, tanggal 31Juli 2013, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Ketua RT. 4, DesaPembeliangan, Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, telah diperiksadan sesuai aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.2);Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Jamiluddin bin Kartasi, Umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Jalan Kalas RT. 4, Desa Pembeliangan, KecamatanSebuku, Kabupaten Nunukan
Register : 11-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 155/Pdt.P/2013/PA.Nnk
Tanggal 3 Oktober 2013 —
133
  • atas nama Mansyur, Nomor6405061709100002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan padatanggal 28 Juni 2011, telah diperiksa dan sesuai aslinya serta bermeteraicukup (bukti P.2);Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Amrino bin Sudirman, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Jalan Kalas RT. 04, Desa Pembeliangan, KecamatanSebuku, Kabupaten Nunukan, dan Jamiluddin binti Kartasi
Register : 12-12-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Lmg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
1.Bakdo Utomo
2.Sripuni
3.Suhartini
4.Herni
5.FERI NURUL ARIFIN
6.Tasmunik
7.SARMAUN
8.Kasmiyati
9.Lasmua
10.Ali Supandi
11.NINIK INDRAWATI
12.Zulia Astutik
13.Eri Efendi
14.Mariyono
15.Hj. Maslikah
16.Hj. Masrokati
17.Markiles
18.Sumarlik
19.Sampurno
20.Hendro
21.LASMUNING
22.Nanik
23.Sumarni
24.KASJOKO
Tergugat:
1.KEPALA DESA LABUHAN
2.Taruwi
3.DARMUNTI
4.Supiyati
5.SULASTRI Alias SULATRI
6.Hj. Sulinem
8928
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kerugiankerugian yangditimbulkan secara materiil dan Immaterial sebesar Rp : 100.000.000,Bahwa setelah meninggalnya Masirin P.Masrinten pada tahun 1947 obyeksengketa masih atas nama Masirin P.Masrinten, dan obyek sengketa padatahun 1960 tanpa hak dikuasai dan dikerjakan oleh Rebidin, setelah Rebidinmeninggal dunia obyek sengketa dikuasai oleh anaknya Rebidin bernamaKartasi, setelah Kartasi meninggal dunia obyek sengketa di kuasai olehanakanaknya Kartasi yaitu Tarwi
    (Tergugat II), Darmunti (Tergugat III), danSaudara Kartasi bernama Supiyati (Tergugat IV), Sulastri alias Sulatri(Tergugat V) dan Hj.
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 64-PDT.P-2014-PA-TLG
Tanggal 11 Juni 2014 — Perdata
3020
  • Saleh bin Kartasi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.001 RW. 005 Desa Kelanir Kecamatan Seteluk Kabupaten SumbawaBarat, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II suami isteri yang menikah pada tanggal 13Agustus 2008 di Desa Sakra Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur.Bahwa yang menjadi wali nikah dari
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 9 September 2014 — P DAN T
100
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YUNITA SARI dari PrivinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524097008880003, tertanggal08 Mei 2012, dan alat bukti tersebut kedua dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.2.SUMARDI bin KARTASI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwirasawasta, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1498/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 13 September 2017 — PERDATA
181
  • Memberi izin kepada Pemohon (Alfredho Juliandro bin Kartasi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Ayu Puspasari binti Ismunandar) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palembang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 10-10-2006 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 314/Pid.B/2006/PN.Cbd
Tanggal 10 Oktober 2006 —
6618
  • JAJI KARTASI;Bahwa saksi telah memberikan keterangan kepada penyidik berkaitan denganperkara ini, dan keterangan tersebut telah benar dan tetap dipertahankankebenarannya ;Bahwa saksi pernah disuruh terdakwa untuk membeli ganja kepada Shandi;Bahwa harga ganja tersebut adalah Rp 200.000, per pakeeet sedang ;5.
Register : 23-04-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Rkb
Tanggal 11 Februari 2021 — Cemindo Gemilang
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Kepala Desa Pamubulan
2.Kepala Kantor Kecamatan Bayah
Intervensi:
1.PERI RISWANDI BIN PARTA
2.WIWIN WINARSIH BINTI PARTA
3.RINA BINTI KARTO
4.YAYAN HARYANTI BINTI KARTO
5.KARTASI BINTI KARTO
6.JOHANUDIN BIN KARTO
187140
  • Cemindo Gemilang
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Kepala Desa Pamubulan
    2.Kepala Kantor Kecamatan Bayah
    Intervensi:
    1.PERI RISWANDI BIN PARTA
    2.WIWIN WINARSIH BINTI PARTA
    3.RINA BINTI KARTO
    4.YAYAN HARYANTI BINTI KARTO
    5.KARTASI BINTI KARTO
    6.JOHANUDIN BIN KARTO
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 61/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 27 April 2021 — Cemindo Gemilang
Terbanding/Intervensi I : PERI RISWANDI BIN PARTA
Terbanding/Intervensi II : WIWIN WINARSIH BINTI PARTA
Terbanding/Intervensi III : RINA BINTI KARTO
Terbanding/Intervensi IV : YAYAN HARYANTI BINTI KARTO
Terbanding/Intervensi V : KARTASI BINTI KARTO
Terbanding/Intervensi VI : JOHANUDIN BIN KARTO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Kepala Desa Pamubulan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Kecamatan Bayah
9948
  • Cemindo Gemilang
    Terbanding/Intervensi I : PERI RISWANDI BIN PARTA
    Terbanding/Intervensi II : WIWIN WINARSIH BINTI PARTA
    Terbanding/Intervensi III : RINA BINTI KARTO
    Terbanding/Intervensi IV : YAYAN HARYANTI BINTI KARTO
    Terbanding/Intervensi V : KARTASI BINTI KARTO
    Terbanding/Intervensi VI : JOHANUDIN BIN KARTO
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Kepala Desa Pamubulan
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Kecamatan Bayah