OBET KARTEN

Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanOBET KARTEN Alias OBET;Watusampu;43 Tahun /21 April 1971;Lakilaki;Indonesia.Jl Malonda, Kel Watusampu, Kec.Ulujadi Kota Palu;Islam;Swasta;ASMAWI LAMAMI;Kabongga Besar;41 Tahun/ 14 Desember 1973;Lakilaki;Indonesia.Kel Watusampu, Kec. Palu Selatan, Kota Palu;Islam;Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2014 sampai dengan tanggal 30 Maret 2014;2.

KARTEN GINTING X MASANA GINTING

KARTEN GINTING, Pekerjaan bertani, beralamat di DesaBuluhnaman, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo,Sumatera Utara;2. RIAHTA BR GINTING, Pekerjaan bertani, beralamat di DesaBuluhnaman, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo,Sumatera Utara;3. MARIATI BR GINTING, Pekerjaan bertani, beralamat di DesaBuluhnaman, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo,Sumatera Utara ;4.

SUTRA GINTING, Pekerjaan bertani, beralamat di DesaBuluhnaman, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo,Sumatera Utara dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danjuga selaku kuasa insidentil dari saudarasaudara kandungnya KARTEN GINTING,RIAHTA BR GINTING, MARIATI BR GINTING berdasarkan surat kuasa tanggal11 September 2012 dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahedibawah daftar No.103/LSK/2012/PNKbj, selanjutnya disebutSCDAZAL .0...eeeeeeeeeceesseceesteeeenteeeenes PEMBANDING, semula

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teguh Imansyah bin Samiadi) dengan Pemohon II (Fitna binti Karten) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 1984 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu; 3. Memerintahkan Pemohon I (Teguh Imansyah bin Samiadi ) dan Pemohon II (Fitna binti Karten) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu; 4.

Teguh Imansyah bin SamiadiFitna binti Karten

PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istoat Nikah yang diajukan oleh:Teguh Imansyah bin Samiadi, tempat dan tanggal lahir Watusampu, 21 Juli1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanWatusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu sebagai Pemohon 1;Fitna binti Karten

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah ImamRahim Banggo dengan wali nikah adalah ayah kandung mohon Il yangbernama Karten, saksi nikah masingmasing bernama Mohammad dan Abd.Halaman 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.PalRahman Masyur dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Teguh Imansyah binSamiadi) dengan Pemohon Il (Fitna binti Karten), yang dilangsungkan padatanggal 18 Nopember 1984 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 hal.

Tani, tempat tinggal di Kelurahan Watusampu KecamatanUlujadi Kota Palu dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal dengan para pihak dan terikat hubungankeluarga yakni Pemohon Il adalah kemanakan; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan tanggal 18 Nopember 1984 di Watusampu secara Islam,namun tidak memiliki buku nikah; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Uztas lbrahimdengan wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon Il yangbernama Karten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Teguh Imansyah binSamiadi) dengan Pemohon Il (Fitna binti Karten) yang dilaksanakan padatanggal 18 Nopember 1984 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon (Teguh Imansyah bin Samiadi ) dan Pemohon Il(Fitna binti Karten) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.

KARTEN GINTING, dkk

KARTEN GINTING, Pekerjaan Bertani, beralamat di Desa BuluhnamanKecamatan Munte Kabupaten Karo Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATI ;2. RIAHTA BR GINTING, Pekerjaan Bertani, beralamat di Desa Buluhnaman Kecamatan Munte Kabupaten Karo Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATIIL ;3. MARIATI BR GINTING, Pekerjaan Bertani, beralamat di Desa BuluhnamanKecamatan Munte Kabupaten Karo Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATIILI ;4.

Ginting pernah meminta kepada Karten Gintingtanah perladangan Juma Tambak Paya Megah untuk baigan dari anakperempuan ;Bahwa tanah perladangan Juma Tambak Paya Megah luasnya lebihkurang 7.000 M? ;Bahwa yang menguasai tanah perladangan Juma Pala Bagus adalahKarten Ginting (TergugatI) ;Bahwa yang menguasai tanah perladangan Juma Uruk Buah adalahSutra Ginting (TergugatIV) ;Bahwa yang menguasai tanah pertapakan dan rumah adat siwaluh jabuadalah Karten Ginting (TergugatI) ;Bahwa Rosnani Br.

Ginting ada menguasai tanah objek perkara yaituPerladangan Juma Jalan Biaknampe ;Bahwa Juita Ginting ada menuasai tanah objek perkara yaituPerladangan Juma Jalan Biaknampe ;Bahwa yang menguasai tanah perladangan Juma Pala Bagus, tanahperladangan Juma Tambak Paya Megah, tanah pertapakan serta rumahadat siwaluh jabu adalah Karten Ginting ;Bahwa Karten Ginting menguasai Rumah Adat Siwaluh Jabu setelahorang tuanya meninggal dunia ;Bahwa semasa hidupanya orang tua Para Tergugat (Sole Ginting) adamenguasai

tanah perladangan Juma Uruk Buah dan tanah perladanganJuma Bungancole ;Bahwa dahulu semasa hidupnya orang tua Para Tergugat , tanahperladangan Juma Tambak Paya Megah terdapat kolam, dan setelahorang tua Karten Ginting meninggal dunia maka tanah perladanganJuma Tambak Paya Megah dikuasai oleh Karten Ginting dan SutraGinting ;Bahwa Rianna Br.

ELIESER SEMBIRING :e Bahwa Karten Ginting ada memelihara/beternak ikan di tanahperladangan Juma Tambak Paya Megah sebanyak 3 (tiga) kolam ;e Bahwa saksi mengetahui tambak/kolam ikan tersebut ada dirusakorang ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang merusak tambak/kolam ikantersebut ;e Bahwa setelah air tambak/kolam tersebut kering, saksi melihat RosnaniBr.Ginting berada di lokasi kolam tersebut ;e Bahwa saksi tidak melihat pada waktu ikan dibuang dari dalam kolamtersebut ;e Bahwa selama Karten

pada tanggal 9 Juni 2014, para Pemohon mengemukakandalildalilnya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 05 Juni 2000, Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut syariat Islam di rumah paman Pemohon I di Kecamatan Bogomeme,Kabupaten Gorontalo, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bongomeme, yang bernama ISMAIL TAUWA;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahya adalah ADAMLIATU sebagai ayah kandung Pemohon I, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a KARTEN

dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ, adalahKARTEN MAHAJANI dan YUNUS AHMAD;Bahwa mahar untuk Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 48, (empat puluhdelapan rupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon I adalah perawan sedang Pemohon II adalah jejaka;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah sepupu 2 (dua) kali, namun tidak adahubungan sesusuan;e Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon I danPemohon IT;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mempunyai 2 (dua) orang anak;SAKSI II KARTEN

dan PemohonII;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IImembenarkan dan menerimanya;Bahwa, untuk singkatnya, segala apa yang termuat dan tercatat dalam beritaacara pemeriksaan permohonan ini, dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon sebagaimana diuraikandi atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan dua orangsaksi, yaitu ADAM LIATU (ayah kandung Pemohon I) dan KARTEN

Maka dalil permohonanPemohon bahwa mereka menikah pada tanggal 5 Januari 2000 harus dinilai sebagai dalilyang benar, sehingga terbukti bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan padatanggal 5 Januari 2000;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga mengetahui kalau yangmenikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah pembantu PPN yang bernamaISMAIL TAUWA sebagai pihak yang mewakili ayah kandung Pemohon I ADAMLIATU, yang telah mewakilkan kepadanya, dengan disaksikan dua orang saksi, masingmasing KARTEN

tersebut,Majelis dapat menemukan faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5 Januari 2000yang dilaksanakan di Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo;2 Bahwa wali pernikahan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon I bernamaADAM LIATU;3 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh pembantu PPN yangbernama ISMAIL TAUWA, setelah wali Pemohon I mewakilkan kepadanya;4 Bahwa Pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama KARTEN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun,dinikahkan oleh imam Nur Hakim dengan wali nikah ayah KandungPemohon Il bernama Sinur, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Rakib dan Karten dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 5(lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Karten Hatib bin Hatiob, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Popisi Kecamatan BanggaiUtara Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah KakakKandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaPopisi, Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal23 Agustus 1997;Hal. 3 dari 9 Penetapan

telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Sepupu 2kali Pemohon ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslam diDesa Popisi, Kecamatan Banggai Utara, sekarang Kabupaten BanggaiLaut pada tanggal 23 Agustus 1997;Bahwa saksi yang menikahkan para Pemohon, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Sinur;Hal. 4 dari 9 Penetapan No.0334/Padt P/2017/PA.Bgi Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Rakibdan Karten

SAKSI INDUK IRIAN KARTEN, 02 Oktober 1963, Jenis Kelamin Perempuan ,Pakerjaan PNS, Alamat JI. Merdeka LK II Rt/Rw 003/006 Kel. Balai Agung Kec.Sekayu Kab.

mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi pemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami istri ASMADI dan UMI LATIPA;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi Induk Iran Karten

;Fitna binti Karten , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Malonda, RT.01/RW.02, Kelurahan Watusampu,Hal. 4 dari 11 hal.

berdasarkan SyariatIslam pada tanggal 25 Februari 1983 dan hidup rukun sebagai suami istri denganmemiliki identitas diri berstatus sebagai suami istri yang diakui oleh PemerintahKelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu serta selama ini tidak adaorang mempersoalkan pernikahannya, serta masyarakat setempat menerimanya ;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, juga para Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi di persidangan masingmasing bernama : Arman bin Amin dan Fitna binti Karten

Yang perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekitar jam 18.30 Wita, keluargasaksi korban pergi kerumah terdakwa Neris Kasodu alias Mama Basri untukmenanyakan keberadaan saksi korban Astriani Ntalo alias Ani yang sudah setahunpergi kejakarta bersama anak terdakwa Neris Kasodu yang bernama Basrun,keluarga saksi korban yang pergi kerumah terdakwa neris kasodu yaitu NursinDengku dan Karten Ntalo, saksi Dortin Dengku, Demus Tiado dan Musria.sesampaidirumah

Pencemaran nama baik yang dilakukan Terdakwa; Bahwa pencemaran nama baik tersebut terjadi pada hari hari Senin tanggal 09Juli 2018 sekitar jam 12.00 Wita; Bahwa cara saksi menceriterakan perkataan terdakwa kepada korban yaitutidak lama anak saksi ANI tiba di rumah dari Jakarta saksi langsung menceritakankepada ANI, yaitu awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekitar jam06.30 Wita, saksi bersama keluarga pergi ke rumah orang tua BASRUN, dimanayang pergi saat itu ada berlima orang yaitu saksi, KARTEN

Posotepatnya di rumah PAPA OKSIN sebelah Pos Palang Mayoa; Bahwa kronologis terdakwa melakukan pencemaran nama baik yaitu padaawalnya saksi bersama DORPIN DENGKU alias MAMA TESA, MUSRIA aliasPAPA TESA, KARTEN NTALO alias PAPA LANGKO, NURSIN DENGKU aliasMAMA LANGKO pergi ke rumah PAPA OKSIN untuk membicarakan masalahkedua anak ANI dan BASRUN, dimana ASTRIANI NTALO alias ANI sudah dihamili oleh anak PAPA OKSIN yaitu BASRUN, setibanya di sana kami di sambutoleh Terdakwa karena suaminya PAPA OKSIN belum

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISMAIL NAWAY bin USMAN NAWAY) dengan Pemohon II (HADI KAJIM binti KARTEN KAJIM) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2015;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun 2022;

No. 4980 6605 7838 8602 atasnama Cristopher Le, yaitu 4980 66 sebagai Bank ldentification Number(BIN) pihak Bank penerbitnya adalah Summitomo Mitsui Card Company Lid,terdapat ketidaksesuaian dengan logo Bank yang tercetak pada Kartu Kredittersebut.Akibat perbuatan Terdakwa Khoirunnisa Yulita alias Maya alias Suri bintiHandoko alias Mami bersamasama dengan Andre Christian Brail aliasChristopher Le alias Andre Wijaya bin Robert Brail (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pihak Bank BCA cq Euro Karten

No. 545 K/Pid/2011 Sehingga berdasarkan hal tersebut Hakim Pengadilan Tinggi telahmelakukan kekeliruan atau kekhilafan karena dalam pertimbangannya JudexFacti (Pengadilan Tinggi) menyebutkan ... 1 (satu) tahun dirasakan kurangadil dan tidak setimpal dengan akibat dari perbuatan Terdakwa danmengingat Terdakwa sudah mengerti dan paham benar pekerjaanpemalsuan kartu kredit.... serta tidak mempertimbangkan kerugian yangdialami oleh korban dalam hal ini adalah pihak BCA cq Euro Karten SystemeGermany baik

PUTUSANNomor 0806/Pdt.G/2013/PA.SkaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Karten, RT 03.

RW 02, Kelurahan Karten,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, selajutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Sorogenen Il, RT. 03 RW. 01,Kelurahan Purwomartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman, Yogyakarta, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Surat Keterangan tentang kepergian Termohon yang dibuat oleh ketua RT.03 RW. 02, Kelurahan Karten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,tanggal 07 Oktober 2013, surat tersebut adalah asli, diberi tanda bukti P. 3;4.

pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Wineru, Jaga IV, saksitersebut di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi bertetanggadengan para pemohon; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah tanggal 21 Desember1998 di rumah orang tua pemohon , di Desa Likupang, yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung pemohon II, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Mustafa Sela dan Karten

tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa LikupangKampung Ambon, saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah tanggal 21 Desember1998 di rumah orang tua pemohon , di Desa Likupang, yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung pemohon II, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Mustafa Sela dan Karten

CLO. tnggal 13 NepemberTOM bertepatan dengan tengeel 1) Seawall (06 A. doles peviors aeters pakpela terwebart jrmuug wmiarrera bsertmenet mobeupn bere) ==MENGADILIMeretgsienss ses yoru) bert Sith Ebnerunisa Karten trace: Mieeid were 4 theniaeh oleh Pemehon (Maredd bin Abdi) Mukti ; 1.

DWI KARTEN IRIANI BRUHNE, bertempat tinggal diJalan Kenanga Nomor 6, Puri Gading Link Buana Gubug,Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 1304 K/Pdt/2019RT 000, RW 000, Kelurahan Jimbaran Kuta Selatan;4. LEO SANTOSO, bertempat tinggal di JalanDiponegoro Nomor 16, RT 001, RW 003, BelakangTangsi, Kota Padang;5. RINI KURNIATI, bertempat tinggal di Bogor Permai,FK 3/7, RT 002, RW 014, Keluranan Curug, Kota BogorBarat, Kota Bogor;6.

H.Radi seperti semula yaitu Nurni, Argo Sumetri, Dwi Karten IrianiBruhne, Leo Santoso, Rini Kurniati dan Reni Susanti;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunada upaya banding, kasasi, perlawanan ataupun gugatan dari pihakketiga ataupun upaya hukum lainnya (uit voorbaar bij voorraad);8.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan Talak Satu bain Sughra Tergugat (Karyana bin Karten) terhadap Penggugat (Sukesih binti Calam)

3. Menghukum Penggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkaara sebesar Rp Rp.596.000,- (Lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bukit bin Karten) dengan Pemohon II (Samini binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1998 di rumah Pemohon II di Desa Pabu Taran, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;

4.

Bf8) NEM tenangeal 10 MeiereberDipindai dengan CamScanner hetrlals merle, a herlpan Karten = Prigelilas tered Kalidai i, tiiF j iSos re ll ally bs; lls bani pal ii hy ome VE Berrian y peur: shh Malet eu etertihaa dey Heres dihs =i ta hr ta Ratitt lah moh ao Pre Lipar Krtia a Ai lin Plakien ia i Fil Pipta its labinge i i beerriils Ff a i a peel iper kh ii iisdanyiS14 Waning potiheaen uh nan Nelicg Frorbar MOvetntadCREE EE bet tanyg peal F4 Saietpders rlildodel Fereviin an Hk oerhaye Wahtargan Meta

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Memfasakhkan perkawinan antara Penggugat (Sammy Sevius Paat Bin Jan Ocan Paat) dengan Tergugat (Karten Kartinah Binti Raisan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh

Memfasakhkan perkawinan antara Penggugat (Sammy Sevius Paat BinJan Ocan Paat) dengan Tergugat (Karten Kartinah Binti Raisan);4.