Ditemukan 1357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 882/Pdt.P/2012
Tanggal 5 September 2012 — - KARTIWA
194
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 25 Juli 2001, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama LIA MARLIANI, yaitu anak kesatu dari suami isteri KARTIWA dan KARTINI.3.
    - KARTIWA
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yangbernama LIA MARLIANI, lahir di Ciamis pada tanggal 25Juli 2001, yaitu anak ke satu dari pasangan suamiisteri KARTIWA dan KARTINI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Camis untuk mencatat tentangkelahiran anak Pemohon tersebut di dalam registerCatatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan danmemberikan kutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebutkepada pemohon ;4.
    Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan danpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, pemohon mengajukan buktibukti suratdipersidangan berupa1.1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)yang masih berlaku atas nama KARTIWA, Nomor3207190704650001
    dan KARTINI Nomor3207194607800002 setelah diperiksa diberi tanda(P.1) ;2.1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal16 Desember 2011, Nomor : 3207190409070316, atasnama KARTIWA setelah diperiksa diberi tanda (.P2) ;3.1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah,Nomor : 344/77/VIII/1998 tanggal 21 Agustus 1998,atas nama KARTIWA dengan KARTINI, setelah diperiksadiberi tanda (P.3) ;4.1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dariPemerintahan Desa Sidamulih kKecamatan PamaricanKabupaten
    menjadisatu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah karena pencatatan kelahiran anak pemohon = yangmelampaui batas sehingga, pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwa anakPemohon yang bernama LIA MARLIANI, Perempuan Jlahir diCiamis pada tanggal 25 Juli 2001 adalah anak dari pasanganSsuamiistri KARTIWA
    DIAH ASTUTI MIFTAFIAT H.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses i Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Re. 125.000, Jumlah Rp. 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah)Salinan Penetapan ini dikeluarkan pada tanggal 05September 2012 untuk dan atas nama KARTIWA sebagai Pemohon ;PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIAMISH ENG WALUY HNIP .195509291982031003
Putus : 16-02-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Mil/2023
Tanggal 16 Februari 2023 — WOWO KARTIWA;
6521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WOWO KARTIWA;
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 53/Pdt.P/2017/PN Cms
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon:
IWA KARTIWA
454
  • Pemohon:
    IWA KARTIWA
Register : 11-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 191/PID.B/2009/PN.BTA
Tanggal 11 Mei 2009 — KHOSWARA BIN KARTIWA
265
  • KHOSWARA BIN KARTIWA
Register : 07-03-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 96/Pdt.P/2024/PN Blb
Tanggal 15 Maret 2024 — Pemohon:
KARTIWA
4154
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Penetapan satu orang yang sama dengan nama yang berbeda untuk Pemohon yaitu M.A.Kartiwa dan Kartiwa adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mengirimkan tentang dikabulkannya Penetapan Satu Orang Yang Sama sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk keperluan mengurus dokumen- dokumen terkait;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar
    Pemohon:
    KARTIWA
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 56/Pdt.P/2018/PN CBN
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
Tateng Kartiwa
909
  • Pemohon:
    Tateng Kartiwa
    PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2018/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :TATENG KARTIWA, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di Jalan KarangJalak Mekar No.160 Rt.04 Rw.07 Kel.Sunyaragi Kec.Kesambi, KotaCirebon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas permohonan Pemohon
    Dalam Kutipan Akte Lahir Anak Pemohon No.4353/1999/I tanggal 26November 1999 dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Cirebon semula tertulis :Istri Dari Tateng Kartiwa dan Ibu Kandung dari Firhan ZulfikarDiganti/dirubah menjadi :Istri Dari Tateng Kartiwa dan Ibu Kandung dari Firhan ZulfikarBerdasarkan alasan alasan tersebut diatas, akhirnya Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cirebon Kelas IB agar setelahmemeriksa Permohonan ini berkenan memberi Penetapan yangberbunyi
    Memberi ijin kepada Pemohon Untuk mengganti /merubah Nama ibuKandung dalam Kutipan Akte Lahir Nomor.4353/1999/I tanggal. 26November 1999 ,DARI TERTULIS :Istri Dari Tateng Kartiwa dan Ibu Kandung dari Firhan ZulfikarDIGANTI MENJADI :Hal.2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PN CbnIstri Dari Tateng Kartiwa dan Ibu Kandung dari Firhan Zulfika3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No 32740511208570007 atas namaTateng Kartiwa, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3274050906070019 atas nama kepalakeluarga Tateng Kartiwa diberi tanda P2;3. Foto copy Akta Lahir Nomor : 4353/1999/I. tanggal 15 Desember 1999 atasnama Firhan Zulfikar, diberi tanda P3;4.
    dan bukti P2 tentang KartuKeluarga No. 32740051207070078 atas nama kepala keluarga Tateng Kartiwa,ternyata Pemohon bertempat tinggal di Jalan Karang Jalak Mekar No.160Rt.04 Rw.07 Kel.Sunyaragi Kec.Kesambi, Kota Cirebon , dengan demikianPengadilan Negeri Cirebon berwenang untuk memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti surat P1 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNIK 32740511208570007 atas nama Tateng Kartiwa
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/PDT.SUS/2011
RAHENDRA GUNAWAN; NUNUNG KARTIWA
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHENDRA GUNAWAN; NUNUNG KARTIWA
    HARMONICS TECHINDO AGUNG berkedudukan diDesa Gintung Kerta, Kecamatan Klari Karawang,Jawa Barat;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pengusaha;melawan:NUNUNG KARTIWA beralamat di Jalan RubayaDusun Kalapa Dua, Desa Karang Pawitan,Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pekerja;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagaiPenggugat/Pengusaha telah
    Harmonics Techindo Agungmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadapsaudari Nunung Kartiwa sejak akhir bulan November 2010dengan memberikan kompensasi berupa uang pisah 2 (dua)bulan upah sebesar 2 xX Rp 1.354.600, = Rp = 2.709200, (dua juta tujuh ratus sembilan ribu dua ratusrupiah) ;b. Agar para pihak memberikan jawaban Anjuran secaratertulis selambat lambatnya 10 (sepuluh hari setelahmenerima Anjuran ini;c.
Register : 13-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 242/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 6 April 2017 — Iwa Kartiwa bin Ebeng
2413
  • Menyatakan Terdakwa Iwa Kartiwa bin Ebeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwa Kartiwa bin Ebeng dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Iwa Kartiwa bin Ebeng
    PUTUSANNomor 242/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanlwa Kartiwa bin EbengBandung32 tahun / 24 Agustus 1984LakilakiIndonesiaKp.Malingping Rt.002/008, DesaKec.Cicalengka, Kab.BandungIslamWiraswastaTerdakwa
    Menyatakan terdakwa IWA KARTIWA Bin EBENG (alm) bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana surat dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWA KARTIWA Bin EBENG(alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan sangat menyesali perbuatan tersebut dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa WA KARTIWA Bin EBENG (alm) pada Senin tanggal9 Januari 2017 sekira pukul. 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan
    dengan alasan sepeda motor itu milikterdakwa dan akan dijual karena untuk membayar hutang, sehinggaakhirnya saksi Ucu Sugiono dapat menjual sepeda motor tersebut sehargaRp. 7.200.000, kepada saksi Tantan Sutandi dan uang hasil penjualannyaseluruhnya diserahkan kepada terdakwa lalu oleh terdakwa digunakanuntuk kepentingan terdakwa sendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP;AtauKedua:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN BibBahwa terdakwa IWA KARTIWA
    Menyatakan Terdakwa Iwa Kartiwa bin Ebeng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwa Kartiwa bin Ebeng denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 13-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Smd
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
KARTIWA ERYANTO
150
  • Pemohon:
    KARTIWA ERYANTO
Putus : 15-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 685/Pid.B/2015/PN.BB
Tanggal 15 September 2015 — IRFAN KURNIA Bin KARTIWA
205
  • Menyatakan Terdakwa IRFAN KURNIA Bin KARTIWA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    IRFAN KURNIA Bin KARTIWA
    Menyatakan terdakwa IRFAN KURNIA BIN KARTIWA terbukti bersalah melakukan tindakpidana " Pencurian dengan Pemberatan ", melanggar ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, sebagaimana dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN KURNIA BIN KARTIWA dengan pidanapenpra selama (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dialani oleh terdakwa;4.
    kepada Majelis Hakim agar ia dijatuhi hukuman yangseringan ringannya begitu pula mendengar Replik dari Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum berpendapat bahwaia tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandungoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan No.Reg.Perk.PDM338/I/CIMAH/08/2015, tertanggal: 11Agustus 2015 dengan uraian sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa IRFAN KURNIA BIN KARTIWA
    oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangayau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu. ; perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnya terdakwa IRFANKURNIA BIN KARTIWA
    Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa adalah siapa saja (orang/manusia)sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban dan mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan Terdakwa IrfanKurnia Bin Kartiwa yang telah membenarkan semua identitasnya dalam Surat Dakwaan danTerdakwa dapat menjawab pertanyaan serta dapat berkomunikasi dengan baik, dan Terdakwa dapatmengingat kejadiankejadian atau peristiwaperistiwa yang telah berlalu
    Menyatakan Terdakwa IRFAN KURNIA Bin KARTIWA tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dialan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dyatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Lsm
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
KARTIWA HADIYATMA
204
  • Pemohon:
    KARTIWA HADIYATMA
    Kartiwa Hadiyatma;2. Foto copy KK an. Sudarmadji;3. Foto copy Surat Keterangan dari Universitas Islam Bandung;4. Asli Surat Keterangan dari Keuchik Desa Gampong Hagu Teungoh;Berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini pemohon memohonkepada bapak ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe untuk memanggilpemohon guna memeriksa permohonan ini dalam waktu yang tidak terlalu lamadengan memberikan suatu penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 219 /Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 12 April 2011 — BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA
215
  • M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA
    NEGERI TersebutTelah membaca berkas perkara dan mendengar dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi, barangbukti, dan keterangan Terdakwa dipersidangan.Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penutut Umum, yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dan oleh karena itumenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskanMenyatakan terdakwa BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA
    ielah terbuktisecara sah menurut hokum bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamsurat dakwaan ke satu ;Menjatuhkan pidana terhadap BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar TTUMS (tanda terima uang muka sementara) tanggal 19Nopember 2010 dikembalikan kepada
    saksi korban ;Menetapkan supaya terdakwa BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (setibu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan tertanggal 27 Januari 2011, NomorPerkara : PDM 113/CIMAH/01/2011;KESATU :Bahwa terdakwa BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA pada hari Jumat tanggal19 Nopember 2010 sekira pukul 14.00 wib atau setidak tidaknyas dalamtahun 2010 bertempat di Kampung Pos Kulon Rt.01 Rw.03 Desa kertamulyaKecamatan
    Akibat dari perobuatan terdakwa tersebutsaksi korban mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.15.300.000,(lima belas juta tiga ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa melanggar hokum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA pada hari Jumat tanggal19 Nopember 2010 sekira pukul 14.00 wib atau setidak tidaknyas dalamtahun 2010 bertempat di Kampung Pos Kulon Rt.01 Rw.03 Desa kertamulyaKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung, setidak
    pokoknya telah mengakui semuaperbuatannya dan pengakuan mana dengan disertai keterangan yang cukupdan jelas sebagaimana ia melakukan perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaketerangan saksi dan Terdakwa yang dimuat dalam berita acara sidangdianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan pengakuanTerdakwa Mejelis Hakim telah mendapat fakta hukum sebagai berikutBahwa benar terdakwa BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 202/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 16 Maret 2016 — KIKI KARTIWA Bin DEDE KOSWARA
182
  • Menyatakan Terdakwa KIKI KARTIWA Bin DEDE KOSWARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percurian Dalam Keadaan memberatkan" ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.
    KIKI KARTIWA Bin DEDE KOSWARA
    I A BANDUNGPU TUSANNomor : 202/PID.B/2016/PN.BDG "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Persidangan Pengadilan Negeri Bandung, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalamterdakwa :Nama Lengkap : KIKI KARTIWA Bin DEDE KOSWARATempat Lahir : BandungUmur/TanggalLahir : 23 tahun / 28 Juni 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Babakan Ciparay Rt.02/04 Kel. SukahajiKec.
    Surat Pelimpahan Acara Pemeriksaan biasa, Nomor : 104/0.2.10/Epp.1/01/ 2016,tanggal Februari 2016, atas nama Terdakwa tersebut diatas dari Kejaksaan NegeriBandung ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dimuka persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaAcara pemeriksaan perkara ini ;Telah mendengar pula Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KIKI KARTIWA Bin
    DEDE KOSWARA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan" sebagarmana diaturdalam pasal 363 ayat 1 Ke 4 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP,2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KIKI KARTIWA Bin DEDEKOSWARA selama 2 (dua) tahun penjara dipotong masa tahanan yang telahdijalani dengan perintah untuk tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone Nokia X2 warna hitam, dikembalikan kepada saksi NoviaAngraini Saragie 1 (satu) buah handphone Samsung
    Perkara :PDM. 104/BDUNG/01/2016 tertanggal Februari 2016, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa KIKI KARTIWA Bin DEDE KOSWARA bersama samadengan Sdr. REZA FIRMANSYAH (DPO) pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember2015 sekitar jam 13.00 Wib dan sekitar jam14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Nopember 2015, bertempat di Kampus UNLAJl. Karapitan Kel. Cikawao Kec.
    Lengkong Kota Bandung Saksi berhasil mengamankan orang tersebut karenadkiuga sebagai pelaku pencurian / copet.Bahwa sebelum Saksi berhasil mengamankan Terdakwa KIKI KARTIWA, Saksisedang berada di Kampus Unla adapun kegiatan yang saat itu Saksi lakukan yaitumelaksanakan tugas pengamanan acara Wisuda di Kampus Unla bersamasamadengan rekanrekan Anggota Polsek Lengkong fainnnya.
Register : 28-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 88/Pdt.P/2020/PN Pwk
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
Mohamad Aji Kartiwa
145
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Mohamad Aji Kartiwa, lahir di Cianjur, tanggal 28 Desember 1978;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera pada Nomor 1373/UM/2008 atas nama Rinaj Apriatul Wasilah, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten Purwakarta, tanggal 29 April 2008, dari semula tertulis nama
    pemohon (ayah) : Moch.Aji Kartiwa, menjadi tertulis nama pemohon (ayah): Mohamad Aji Kartiwa,;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).
    Pemohon:
    Mohamad Aji Kartiwa
Putus : 07-06-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/Pid/2011
Tanggal 7 Juni 2011 — EDIH KARTIWA bin SALIM RUKMANA
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDIH KARTIWA bin SALIM RUKMANA
    PUTUSANNo. 1097 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDIH KARTIWA bin SALIM RUKMANA ;tempat lahir : Bandung ;umur /tanggal lahir : 83 tahun /05 Juni 1977 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Ciguruwik RT. 05 / RW. 04, DesaCinunuk, Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung ;agama : Islam ;pekerjaan : Karyawan Borma ;Pemohon
    Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang YudisialNo. 172 / 2011 / S.80.TAH / PP / 2011 / MA tanggal 08 Maret 2011,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 09 April 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Edih Kartiwa bin Salim Rukmana pada hari Jumat,tanggal 05 Pebruari sampai dengan tanggal 14 April 2010 atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam Pebruari sampai dengan bulan
    No. 1097 K/Pid/2011lima ratus empat puluh rupiah), atau lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung tanggal 18 Nopember 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Edih Kartiwa bin Salim Rukmana sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edih Kartiwa bin
    (seribu tiga ratus sepuluh meter persegi) atas nama Imas Suryati yangterletak di Desa Cileunyi Kulon, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung,yang telah diterima oleh saudara Yudi Heryadi, SE., pada tanggal 13 Mei2010 sebagai pihak dari Borma Cipadung, serta ditandatangani oleh pihakberhutang Edih Kartiwa (Terdakwa) dan pihak Keluarga / pemilik saudariImas. BPKB jenis Honda / GLM No. Pol : D6858 BN Il RangkaNo.
    No. 1097 K/Pid/2011serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TERDAKWA /EDIH KARTIWA bin SALIM RUKMANA iersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tingg!
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 13 April 2016 — Ayi Kartiwa Bin Banak Amir
11027
  • Menyatakan Para Terdakwa Ayi Kartiwa Bin Banak Amir dan Manit dan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta berlayar tanpa memiliki surat persetujuan berlayar yang dikeluarkan oleh syahbandar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    Ayi Kartiwa Bin Banak Amir
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AYI KARTIWA bin BANAK AMIR danTerdakwa Il MANIT tidak terbukti secara sah melakukan tindakpidana seperti yang didakwakan dalam dakwaan KesatuPasal 323 jopasal 219 UU No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran jo Pasal 55ayat (1) ke le KUHP;Melepaskan Terdakwa AYI KARTIWA bin BANAK AMIR danTerdakwa
    AYI KARTIWA Bin BANAK AMIR bersamasamadengan terdakwa Il MANIT pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain bulan Agustusi tahun 2015 bertempat diPerairan Tujuh Pekajang Kab.
    Menyatakan Para Terdakwa Ayi Kartiwa Bin Banak Amir dan Manit dantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta berlayar tanoa memiliki surat persetujuanberlayar yang dikeluarkan oleh syahbandar sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2.
Register : 06-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 9/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 21 Maret 2011 — RAHENDRA GUNAWAN; LAWAN; NUNUNG KARTIWA;
307
  • RAHENDRA GUNAWAN; LAWAN; NUNUNG KARTIWA;
    No.C 36.HT 03. 01 TH 2001 , yang untuk Selanjulnya disebul sebagaiPENGGUGAT ;Lawan:NUNUNG KARTIWA , Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Karyawan PT. HarmonicsTechindo Agung alamal Jalan.
    Agar pihak Perusahaan PT Harmonics Techmdo Agung melakukan PemutusanHubungan Kerja ( PHK terhadap saudari Nunung Kartiwa sejak akhir bulanNovember 2010 dengan memberikan kompensasi berupa uang pisah, 2 ( dua ) bulanupah sebesar 2 x Rp.1.354.600, Rp. 2.709 200, ( Dua Juta tujuh Ratus SembilanRibu Dua Ratus Rupiah );b. Agar para pihak memberikan jawaban Anjuran secara tertulis selambat lambatnya 10( sepuluh hari setelah menerima Anjuran ini.c.
    Kartu time Card atas nama Nunung Kartiwa untuk bulan Juli 2010 s/d bulanAgustus 2010 ;P 2. Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Sdri. Nunung Kartiwa ;P 3. Time Card atas nama Nunung Kartiwa untuk bulan Oktober 2010 s/d 20Nopember 2010 ;P4., Surat Panggilan ke 1 dari PT.Harmonics Techindo Agung Tanggal. 16Nopember 2010 Nomor . 05/HRDOfc/XI/10 yang ditujukan kepada Sdri.Nunung Kartiwa ;P5.
    Surat Panggilan ke 2 dari PT.Harmonics Techindo Agung Tanggal. 19Nopember 2010 Nomor . 06/HRDOfc/XI/10 yang ditujukan kepada Sdri.Nunung Kartiwa ;P 6. Surat dari Tergugat yang ditulis tangan dengan menggunakan Bahasa Sundaditujukan kepada Bagian Personalia PT. Harmonics Techindo Agung ;P 7. Surat dari PT.Harmonics Techindo Agung tertanggal 25 Nopember 2010Nomor . 03/HRDOFC/XI/2010 yang ditujukan kepada Kantor Kepala DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Karawang , Perihal.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1012/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 30 Oktober 2012 — -Kartiwa Alias Ujang Dahro Bin Sukriwinata
262
  • Menyatakan Terdakwa I KARTIWA Als UJANG DAHRO Bin SUKRIWINATA, Terdakwa II UJANG TARIYANA Bin SANDI (Alm), dan Terdakwa III HENDI Bin OMON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana, oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.
    -Kartiwa Alias Ujang Dahro Bin Sukriwinata
    PUTUSANNOMOR : 1012/Pid.B/2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Para TerdakwaI Nama Lengkap : Kartiwa Alias Ujang Dahro Bin SukriwinataTempat lahir : SumedangUmutr/Tgl.
    Perk :PDM479/Cimah/09/2012 tertanggal 23 Oktober 2012 yang selengkapnya telahtercatat dalam berita acara persidangan perkara ini yang pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung, memutuskan sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa.I KARTIWA Als UJANG DAHRO Bin SUKRIWINATA,Terdakwa Il. UJANG TARYANA Bin SANDI (Alm) dan Terdakwa IN HENDIBin OMON (alm), bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN?
    KARTIWA Als UJANG DAHRO BinSUKRIWINATA, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 1 Agustus 2012sekitar pukul 16.00 Wib di PTPN VIII, Perkebunan KertamanahAvdeling Wayang Blok Cibulan Desa Margamukti Kec. PangalenganKab.
    Bandung;Bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa bersamasama denganterdakwa Kartiwa dan terdakwa Hendi Bin Omon merencanakansebelumnya pada pagi harinya sekitar jam 08.00 wib terdakwa denganterdakwa lainnya datang kerumah Terdakwa Kartiwa Als Ujang Dahrountuk mempersiapkan sabit dan karung untuk melakukan pencurianpucuk teh tersebut;Bahwa Terdakwa setelah berhasil mengambil pucuk daun teh sebanyak 2(dua) buah karung atau sekitar 40 Kg, kemudian dimasukkan kedalamkarung yang sudah disiapkan oleh
    Bandung;Bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa bersamasama denganterdakwa Ujang Taryana dan terdakwa Kartiwa Als Ujang Dahromerencanakan sebelumnya pada pagi harinya sekitar jam 08.00 wibterdakwa dengan terdakwa lainnya datang kerumah Kartiwa Als UjangDahro untuk mempersiapkan sabit dan karung untuk melakukanpencurian pucuk teh tersebut;e Bahwa Terdakwa setelah berhasil mengambil pucuk daun teh sebanyak 2(dua) buah karung atau sekitar 40 Kg, kemudian dimasukkan kedalamkarung yang sudah disiapkan
Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Grt
Tanggal 3 April 2017 — ADE KARTIWA
638
  • ADE KARTIWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengkibatkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan meninggal dunia dan luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa INDRA KRISTIAN BIN H. ADEKARTIWA berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan ;4.
    ADE KARTIWA
    ADE KARTIWA bersalahmelakukan tindak pidana Karena. kelalaiannya mengakibatkan1.Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan meninggal dunia danluka ringan sebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa INDRA KRISTIAN bin H.ADE KARTIWA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa :Satu unit kendaraan Daihatsu Terios no. pol. Z 1082 DW berikutSTNK dan Satu lembar Sim A an.
    ADE KARTIWA sempat melihat ramburambu dilarang masuk(proboden) dan terdakwa INDRA KRISTIAN bin H. ADE KARTIWAmemaksakan masuk melanggar ramburambu dilarang masuk ( proboden )dikarenakan keadaan lalu lintas dalam keadaan sepi serta supaya cepatsampai ke tujuan.
    ADE KARTIWA juga dengan kecepatan tinggidan tidak mengurangi kecepatan dengan cara mengerem, oleh karenajarak yang sudah dekat dengan kendaraan yang datang dari arah alunalun menuju ke arah asia kemudian terdakwa INDRA KRISTIAN bin H.ADE KARTIWA berusaha menghindar kesebelah kiri namun karenakecepatan kendaraan yang dikendarai terdakwa INDRA KRISTIAN bin H.ADE KARTIWA tinggi, kemudian kendaraan Toyota Hilux No.Pol.Z8645DS yang dikendarai terdakwa INDRA KRISTIAN bin H.
    ADE KARTIWA juga dengan kecepatan tinggidan tidak mengurangi kecepatan dengan cara mengerem, oleh karenajarak yang sudah dekat dengan kendaraan yang datang dari arah alunalun menuju ke arah asia kemudian terdakwa INDRA KRISTIAN bin H.ADE KARTIWA berusaha menghindar kesebelah kiri namun karenakecepatan kendaraan yang dikendarai terdakwa INDRA KRISTIAN bin H.ADE KARTIWA tinggi, kKemudian kendaraan Toyota Hilux No.Pol.Z8645DS yang dikendarai terdakwa INDRA KRISTIAN bin H.
    ADE KARTIWA kendaraan Daihatsu Terios menabrak,sepeda motor Yamaha Nouvo No. Pol.A5059F, sepeda motor YamahaXride No. Pol. Z4596FX, sepeda motor Honda Beat No. Pol.Z4714FX,sepeda motor Yamaha Fino No.Pol.Z3260GM yang terparkir dan karenaterdakwa INDRA KRISTIAN bin H. ADE KARTIWA tidak bisamengendalikan kendaraannya kemudian kendaraan Toyota HiluxNo.Pol.Z8645 DS naik ke trotoar dan menabrak tenda serta meja gerobaknasi goreng diatas trotoar yang saat itu sedang ada pembeli.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN GARUT Nomor 317/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 11 Februari 2015 — RUDI RUDIANA BIN (Alm) IWA KARTIWA
304
  • Menyatakan Terdakwa RUDI RUDIANA Bin (Alm) IWA KARTIWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    RUDI RUDIANA BIN (Alm) IWA KARTIWA
    PUTUS ANNomor 317/Pid.B/2014/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap RUDI RUDIANA BIN(Alm) IWA KARTIWA Tempat lahir GarutUmur tanggal lahir 44 tahun / 10 Pebruari1970Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAlamat JI. Pasundan No.129 Rt.05Rw.16 Desa/Kel. KotaKulon Kec. Garut KotaKab.
    Menyatakan terdakwa RUDI RUDIANA BIN (Alm) IWA KARTIWA bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Penipuan33sebagaimana dalam dakwaan Pertama: Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RUDI RUDIANA BIN (Alm)IWA KARTIWA selama 2 (dua) tahun Potong masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan biaya perkara kepada terpidana RUDI RUDIANA BIN (Alm)IWA KARTIWA sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).yang mana tuntutan selengkapnya telah dianggap termuat dalam putusan ini danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Hakim memutus perkara ini memberikan putusan yang seringanringannya, menyesali kesalahannya dan berjanji tidak
    untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi (korban) JajaBin Yoyo untuk menyerahkan barang sesuatu yaitu berupa uang sebesarkurang lebih Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang; yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:wn Bahwa ia terdakwa RUDI RUDIANA BIN (Alm) IWA KARTIWA
    Menyatakan Terdakwa RUDI RUDIANA Bin (Alm) IWA KARTIWA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.