Ditemukan 33083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kartiba kartiko kartini kotika karta
Penelusuran terkait : Darma kartika Kartika a. napitupulu S.h. 582/pid.b/2019/pn.cbi Kartika adiwinangun Mba. als dewi kartika als dewi als kartika T kartika prima cipta vs direktur jenderal pajak Pt. kartika prima cipta vs direktur jenderal pajak ; Direktur jenderal pajak vs pt. kartika inti perkasa; Pt. kartika prima cipta vs direktur jenderal pajak;; Kartika singarimbun melawan pt.kidung indah selaras suara Dkk
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 15-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 396/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 22 Oktober 2013 — DARMA KARTIKA Bin ISKANDAR terdakwa II. ABU Bin KAMIS
43 — 4
  • DARMA KARTIKA Bin ISKANDAR terdakwa II. ABU Bin KAMIS
    Nama lengkap : DARMA KARTIKA Bin ISKANDAR.;Tempat lahir : Kador Kecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis(Riau),;Umur/Tgl. lahir : 23 Tahun /04 Agustus 1990. ; Jenis kelamin : Laki lak1.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Dusun Tua Rt.006 / Rw.004 Desa Teluk Rhu Kecamatan RupatUtara Kabupaten Bengkalis. ;Agama : Is la m.;Pekerjaan : Wiraswasta. ;Pendidikan : SD sampai Kelas V (tidak tamat).;II. Nama lengkap : ABU Bin KAMIS:.
    DARMA KARTIKA Bin ISKANDAR bersamasama denganterdakwa II. ABU Bin KAMIS telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana dalam DakwaanMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. DARMA KARTIKA BinISKANDAR bersamasama dengan terdakwa II.
    DARMA KARTIKA Bin ISKANDAR bersamasama denganterdakwa II.
    DARMA KARTIKA Bin ISKANDAR dan terdakwaII. ABU Bin KAMIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?
    DARMA KARTIKA Bin ISKANDAR dan terdakwa I. ABUBin KAMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana*Pencurian dalam keadaanmemberatkan ; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. DARMA KARTIKA BinISKANDAR dan terdakwa II.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 204/Pdt.G/2020/PN Jap
Dini Kusuma Wardani x Fredy Richard Wattimena
35 — 6
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor204/Pdt.G/2020/PN Jap tanggal 20 Oktober 2020, putusan mana diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, didampingipara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Kartika A. Napitupulu, S.H.
    ,M.HNegeri Jayapura, dan dihadiri olehHakim Ketua,Zaka Talpatty, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Kartika A. Napitupulu, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran......... Rp30.000,00Oo WPJumlahseeeeeeeeeeeeeaeeateees Rp75.000,00. Panggilan............. Rp200.000,00~ PNBP........eeeeeee Rp10.000,00. Matera ..............+. Rp6000,00. RedakSi...........0+ Rp10.000,00Rp331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 204/Pat.G/2020/PN Jap.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2021 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 198/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 18 Nopember 2020 — Deti Maria Kristina X Abednego Ansanay
58 — 19
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim anggota tersebut, dibantu oleh Kartika A. Napitupulu, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jayapura yang dihadiri oleh kuasa Penggugat,dan Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Abdul Gafur Bungin, S.H. Zaka Talpatty, S.H., M.H.Muliyawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kartika A. Napitupulu, S.H.Perincian biaya :.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 582/PID.B/2019/PN.CBI
Tanggal 19 Maret 2020 — KARTIKA ADIWINANGUN, MBA. Als DEWI KARTIKA Als DEWI Als KARTIKA
540 — 2785
  • Menyatakan Terdakwa KARTIKA ADIWINANGUN, MBA als DEWI KARTIKA als DEWI ALS KARTIKA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana penipuan dan pencucian uang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.
    KARTIKA ADIWINANGUN, MBA. Als DEWI KARTIKA Als DEWI Als KARTIKA
    an Kartika Adiwinangun sebesarRp. 100.000.000.2.
    Kartika Adiwinangun sebesar Rp 500.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — KARTIKA PRIMA CIPTA ;
78 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTIKA PRIMA CIPTA ;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2434/PJ/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KARTIKA PRIMA CIPTA, NPWP: 02.574.598.5076.000,beralamat
    mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 02 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT114385.15/2011/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 11 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00220/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 20 April 2017,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Nihil Pajak PenghasilanTahun Pajak 2011 Nomor: 00002/506/11/076/16 tanggal 28 Januari 2016,atas nama PT Kartika
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00220/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 20 April 2017,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPenghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor: 00002/506/11/076/16tanggal 28 Januari 2016, atas nama PT Kartika Prima Cipta,NPWP 02.574.598.5076.000, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30 JI. M. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2292 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — KARTIKA INTI PERKASA;
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTIKA INTI PERKASA;
    /Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2354/PJ/2013, tanggal 22 Oktober2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KARTIKA
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.46255/PP/M.VI/16/2013, tanggal 16 Juli 2013, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapkeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP679/WPJ.04/2011, tanggal30 Juni 2011, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari sampai denganJuni 2009 Nomor 00003/207/09/063/10, tanggal 11 Agustus 2010, atas namaPT Kartika
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP679/WPJ.04/2011, tanggal 30 Juni 2011, tentang Keberatan WajibPajak gatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Januari sampai dengan Juni 2009Nomor 00003/207/09/063/10, tanggal 11 Agustus 2010, atas namaPT Kartika Inti Perkasa, NPWP 01.328.294.2063.000 adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1915 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — KARTIKA PRIMA CIPTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTIKA PRIMA CIPTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1791 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 Juni 2022 — PT KARTIKA PRIMA CIPTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KARTIKA PRIMA CIPTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1796 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 Juni 2022 — T KARTIKA PRIMA CIPTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • T KARTIKA PRIMA CIPTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1505 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Mei 2022 — KARTIKA PRIMA CIPTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTIKA PRIMA CIPTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 April 2022 — KARTIKA PRIMA CIPTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTIKA PRIMA CIPTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690 B/PK/PJK/2022
Tanggal 5 April 2022 — KARTIKA PRIMA CIPTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTIKA PRIMA CIPTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — KARTIKA INTI PERKASA;
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTIKA INTI PERKASA;
    PUTUSANNomor 145/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4773/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KARTIKA INTI
    Kartika Inti Perkasa,NPWP: 01.328.294.2.076000, beralamat di The Plaza Office Tower Lt. 36,Jl.
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP2192/WPJ.06/2015 tanggal 28 September 2015 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Nomor: 00010/206/12/076/14 tanggal 28Agustus 2014 Tahun Pajak 2012, atas nama: PT Kartika IntiPerkasa, NPWP 01.328.294.2076.000, beralamat di The PlazaHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 145/B/PK/Pjk/2021Office Tower Lt. 36, Jl.
    Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor: 00010/206/12/076/14 tanggal 28 Agustus2014 Tahun Pajak 2012, atas nama: PT Kartika Inti Perkasa,NPWP 01.328.294.2076.000, beralamat di The Plaza OfficeTower Lt. 36, Jl. MH Thamrin Kav. 2830, Jakarta 10350, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1183 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — KARTIKA PRIMA CIPTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTIKA PRIMA CIPTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1304 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — KARTIKA PRIMA CIPTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTIKA PRIMA CIPTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4963 B/PK/PJK/2022
Tanggal 31 Oktober 2022 — PT KARTIKA PRIMA CIPTA
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KARTIKA PRIMA CIPTA
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 02-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 26/PDT.P/2014/PN. SKY
Tanggal 29 Desember 2014 — ANDRIANSYAH KARTIKA SARI
43 — 5
  • KARTIKA SARI terhadap seorang anak laki-laki bernama M. GRAHA WENDRA KANEAN yang lahir dari Pasangan suami istri ALEXANDER dan WENNI ASTUTI; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    ANDRIANSYAHKARTIKA SARI
    KARTIKA SARI terhadap seorang anak lakilaki bernama M.
    Kartika Sari NIK. 1606015502740004;3 Bukti P.3, Fotocopy Kartu. Keluarga an. Kepala Keluarga AndriansyahNo.160601 19060801 16;4 Bukti P.4, Fotocopy Kartu. Keluarga an. Kepala Keluarga AlexanderNo.16060425 11140001;5 Bukti P.5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Batang Hari Leko.No.126,07,X,2007 An. Andriansyah dan Kartika Sari;6 Bukti P.6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. ir Timur I Palembang.No.551,47,X,2000 An. Alexander dan Wenni Astuti;7 Bukti P.7, Surat Penyerahan Anak an.
    KARTIKA SARI terhadapseorang anak lakilaki bernama M.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 10-02-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 104/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 1 April 2014 — KARTIKA SINGARIMBUN, Jenis kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, tempat/tanggal lahir di Bandung,01 Oktober 1970, Pekerjaan karyawan swasta, alamat di Jalan Setia Budi Ps.2 No.26 Medan 20132, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, GINDO NADAPDAP, SH, AGUS NISMAL BAWAMENEWI, SH dan M.YASIR SILITONGA, SH, MH, masing- masing sebagai Advokat yang tergabung dalam TIM ADVOKASI BURUH MEDIA SUMATERA UTARA berkantor di Jalan Sisingamangaraja No.132 A Medan 20217 HP.081263122023 Fax.061 7331927
59 — 16
  • KARTIKA SINGARIMBUN, Jenis kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, tempat/tanggal lahir di Bandung,01 Oktober 1970, Pekerjaan karyawan swasta, alamat di Jalan Setia Budi Ps.2 No.26 Medan 20132, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, GINDO NADAPDAP, SH, AGUS NISMAL BAWAMENEWI, SH dan M.YASIR SILITONGA, SH, MH, masing- masing sebagai Advokat yang tergabung dalam TIM ADVOKASI BURUH MEDIA SUMATERA UTARA berkantor di Jalan Sisingamangaraja No.132 A Medan 20217 HP.081263122023 Fax.061 7331927
    PUTUSANNomor : 104/G/2013/PHI.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan yang memeriksadan mengadili perkara perselisinan hubungan industrial pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara, antara : KARTIKA SINGARIMBUN, Jenis kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia,tempat/tanggal lahir di Bandung,01 Oktober 1970, Pekerjaan karyawan swasta,alamat di Jalan Setia Budi Ps.2 No.26 Medan 20132,Dalam
    Kartika Singarimbundari perusahaan adalah sebagai berikut :1.Bahwa awalnya pekerja tidak mampu dalam menjalankan pekerjaannya2 tersebut sehingga terus menerus menderita kerugian mencapaiRp.450.000.000,/pertahun (empat ratus lima puluh juta rupiah) selamabeberapa tahun belakangan ini.Bahwa Management perusahaan, setelah mengadakan rapat PemegangSaham, mengusulkan agar Pekerja dimutasi menjadi sales MarketingPromotion tanpa mengurangi gaji pokok, namun tentu saja mengurangitunjangan jabatan dan lainlain
    Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat dimaksud, Penggugat tidakmengajukan Replik dan Tergugat tidak mengajukan Duplik dan tetap padaTEDW LEAT TY a ss cece ic eae mieeROE MT Menimbang, bahwa Penggugat pada tanggal 30 Januari 2014 telah mengajukanalat bukti surat yang dibubuhi meterai cukup, kemudian diberi tanda sebagai berikut :1.Bukti P1 : Fotocopy rekening Koran atas nama Kartika Singarimbuntertanggal 27 Mai 2013 dan tertanggal 03 Juni 2013, bukti telah dinazegelenSeSUAaI fOLOCOPY, ; nomen nnn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 Juni 2022 — PT KARTIKA PRIMA CIPTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KARTIKA PRIMA CIPTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 Juni 2022 — PT KARTIKA PRIMA CIPTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KARTIKA PRIMA CIPTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK