• Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 25-08-2001 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama SOFYAN PURWANTO anak ke-2 (dua) dari suami istri KARTIYOSO dan DWI SETITI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;

  KARTIYOSO

  PENETAPANNomor : 364/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :KARTIYOSO Lakilaki, Tempat lahir di Malang, 31 Desember 1954, agamaKristen, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pujiharjo RT.26RW.06 Desa Pujiharjo Kec.Tirtoyudo Kab.Malang, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

  Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 25082001telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama SOFYAN PURWANTO anakke2 (dua) dari suami istri KARTIYOSO dan DWI SETITI ;3.

  dan DWI SETITI, bertanda P1 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 70/1984 atas nama KARTIYOSO dan DWISETITI, bertanda P2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KARTITYOSO, bertanda P3 Fotocopy Surat Keterangan lahir tanggal 23042012 yang ditandatangani oleh Kepala DesaPujiharjo, atas nama SOFYAN PURWANTO anak dari DWI SETITI dan KARTTYOSO,bertanda P4 ; Fotocopy Surat Keterangan Lahir No. 470/253/2005 atas nama SOFYAN PURWANTO,anak lakilaki dari pasangan suami istri KARTITYOSO dan DWI

  merupakan anak ke2 (dua) dari pasangan suami istriKARTIYOSO dan DWI SETITI tersebut ;Bahwa Pemohon lahir di Pujiharjo, Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang padatanggal 25082001 ;Bahwa SOFYAN PURWANTO sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahirankarena pada saat itu orangtua pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirananaknya tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Saksi ke2 : ADY SUTRISNOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa dalam perkawinan KARTIYOSO

  Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 25082001telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama SOPFYAN PURWANTO anakke2 (dua) dari suami istri KARTIYOSO dan DWI SETITI ;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KARTIYOSO RIYADI BIN ABD. KADIR) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI LASPAN.)

  Penggugat:
  SITI FATIMAH BINTI LASPAN
  Tergugat:
  KARTIYOSO RIYADI BIN ABD. KADIR

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa terdakwa JULI KARTIYOSO Bin SISWO SUDARMO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  Juli Kartiyoso;

• 1 (satu) lembar kwitansi yang telah diterima dari Sdri. Riris Rumiyati uang sebanyak Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tertanggal 18 Nopember 2013 yang telah diterima dan ditandatangani diatas materai 6000 oleh Sdr. Juli Kartiyoso;

Dikembalikan kepada saksi Suharjo Bin Sumarjo.

4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah);

Penuntut Umum:
HAFIDZ MUHYIDDIN,S.H
Terdakwa:
JULI KARTIYOSO Bin SISWO SUDARMO Alm

• Kartiyoso bin R. Sajogjo) telah meninggal duni pada tanggal 26 November 2010 dan Pewaris (Farida Isnaini binti Suroto Abu Usman) juga telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 10 April 2023;

• Menetapkan ahli waris dari Pewaris (IR. Kartiyoso) dan istri Pewaris (Farida Isnaini) adalah sebagai berikut :
  1. Ardian Pratama bin IR.

     Kartiyoso (Anak Kandung Laki-laki);

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Karmila binti Rusminuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdus Salam bin Kartiyoso, S.E.
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Imam Siswanto bin Slamet ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Wahyuni binti Kartiyoso ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah

• SUNARMI,sebagai wali dari anak yang bernama : TITO DWI PRAYOGO, yang dalam hal ini mewakili kepentingan anaknya tersebut baik didalam maupun diluar Pengadilan sampai anak tersebut dewasa/cakap melakukan perbuatan hukum yang dalam hal ini menjadi wali / kuasa untuk mengurus / mengambil uang Taspen / pensiun atas nama KARTIYOSO;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.130.000,oo (seratus tiga puluh ribu rupiah)

• Sigit Kartiyoso bin Karsidi Karso Sudarmo, umur 60 tahun, agama Islam,Pekerjaan pensiun, tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon bermaksud untuk ditetapbkan sebagai wali dari seoranganak Pemohon yang bernama XXXX, sebagai persyaratan mengurusJamsostek istri Pemohon; ahwa, Pemohon telah menikah dengan XXXX dan sekarang XXXxX telahmeninggal dunia pada bulan Desember 2014; bahwa, dari pernikahan

• Joko Kartiyoso)RT.001 RW.004 Kelurahan xxxx Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Bis, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Perum xxxx Sari (Ibu xxxx) Gg. xxxxBarat RT.005 RW.008 Desa xxxx Kecamatan Secang KabupatenMagelang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan bukti surat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksi dipersidangan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Margiyono bin Wiryo Kartiyoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Prihhayati binti M Sastro Hadinomo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

  3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,-(dua juta rupiah);

  3.2.

• PA.SmgXXXX bermeterai cukup, aslinya tidak dapat diperlihatkan dipersidangan, oleh Ketua diberi tanda (T.II.2); Fotokopi Surat Keterangan Pengganti STTB/Ijazah SekolahDasar Yang Rusak Nomor XXXX tanggal 22 September 2008 atasnama XXXX yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri XXXX Tengah 01 Kotamadya XXXX bermeterai cukup dansetelah dicocokan dan sesuai dengan aslinya oleh Ketua diberi tanda(T.I1.3); Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) Kartiyoso

  di XXXX atas nama XXXX Nomor07397 tanggal 10 Desember 1977 yang dibuat dan dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP Kartiyoso di XXXX bermeterai cukup dan setelahdicocokan dan sesuai dengan aslinya oleh Ketua diberi tanda (T.II.4); Fotokopi Surat Keterangan Pengganti STTB/ljazah SMPKartiyoso Yang Rusak Nomor XXXX tanggal 22 Juli 1995 atas namaXXXX yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala SMP Kartiyoso XXXXbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaoleh Ketua diberi tanda (T.II.5);

• MHIJM2125JK144020 Nosin JM21E2124236;

• 2 (dua) buah spion motor honda beat;
• 1 (satu) set lampu bagian depan motor honda beat;
• 1 (satu) buah pegangan karet bagian belakang motor honda beat;
• 16 (enam belas) buah tabung gas elpiji 3 kg;
• 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu;
• 2 (dua) buah kardus kecil yang berisikan 90 (sembilan puluh) bungkus rokok berbagai merk;

Dikembalikan kepada saksi Vickiyanti Benita binti Rudi Kartiyoso

• tersebut kepda Kantor Sub DirektoratAgraria Daerah setempat, tanah tersebut di larang untuk dialihkan haknyakepada siapa pun, kecuali setelah mendapat izin terlebih dahulu dariBupati Kepala Daerah Tingkat II setempat.Bahwa dalam Posita angka IV ( romawi IV ) para Penggugat mendalilkan : Bahwa pada tanggal 3 Mei 1993, Tergugat tanpa seizin para Penggugatsebagai pemilik tanah, melakukan pematokan dan pemagaran terhadapobyekobyek perkara, dibantu oleh pihak Polsek Mimika Timur dibawahpimpinan Yoyok Kartiyoso