MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Suwandi bin Jatmo tempat tanggal lahir Ponorogo 27 tahun dan Istri Pemohon Tinem Binti Kartomedjo tempat tanggal lahir Ponorogo 18 tahun, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/44/7/1966, tertanggal 17 Juli 1966, yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun

Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Imam Soewandi bin Jatmo tempat tanggal lahir Ponorogo 27 April 1940 dan Pemohon II Sutini Binti Kartomedjo tempat tanggal lahir Ponorogo 20 Februari 1945;

PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2019/PA.Poert vert Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Imam Soewandi bin Jatmo umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sutini Binti Kartomedjo umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan swsata,tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 17 Juli 1966 M bertepatan tanggal 29 Maulud 138H, Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam denganPemohon Il yang bernama Sutini Binti Kartomedjo di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun KabupatenPonorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor197/44/7/1966, tertanggal 17 Juli 1966;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata sepertiyang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/44/7/1966,tertanggal 17 Juli 1966, yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanNgrayun Kabupaten Ponorogo yang diterima ternyata salah tulis atau tidaksama dengan biodata yang sesungguhnya seperti SK Pensiun, KK dan KTP,yakni Pemohon bernama Imam Soewandi bin Jatmo tempat tanggal lahirPonorogo 27 April 1940 dan Pemohon II Sutini Binti Kartomedjo tempattanggal lahir Ponorogo 20

Februari 1945, sedangkan pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis Pemohon bernama Suwandi bin Jatmo tempat tanggallahir Ponorogo 27 tahun dan Pemohon II Tinem Binti Kartomedjo tempattanggal lahir Ponorogo 18 tahun;4.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Suwandi binJatmo tempat tanggal lahir Ponorogo 27 tahun dan Istri PemohonTinem Binti Kartomedjo tempat tanggal lahir Ponorogo 18 tahun,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:197/44/7/1966, tertanggal 17 Juli 1966, yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo dibetulkan denganbiodata yang benar menjadi Pemohon bernama Imam Soewandi binJatmo tempat tanggal lahir Ponorogo 27 April 1940 dan Pemohon IISutini Binti Kartomedjo

Bahwa almarhum XXX Bin KARTOMEDJO mempunyai nama lain SURODIMEDJO SAGOENG Bin KARTOMEDJO dan mempunyai nama lainSOMO DIMEDJO SAGUNG Bin KARTOMEDJO adalah orang yang sama;2.

Bahwa almarhum XXX semasa hidupnya mempunyai saudara kandungseayah seibu dengan nama ayah bernama Almarhum KARTOMEDJO BinKartosuro yang sudah meninggal dunia pada 1940 dan nama Ibu bernamaAlmarhumah PENTET Binti Sumoharjo. yang sudah meninggal dunia padaTahun 1943, yang merupakan adikadiknya yang bernama: Almarhum TAMSO Bin KARTOMEDJO; Almarhum SASTRO SENEN Bin KARTOMEDJO; Almarhum SASTRO SARPAN Bin KARTOMEDJO;Halaman 3 dari 19 putusan Nomor 1411/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn3.

Bahwa saudara almarhum XXX Bin KARTOMEDJO yang bernamaalmarhum TAMSO Bin KARTOMEDJO meninggal dunia pada tahun 1945semasa hidupnya menikah dengan Almarhuman WAINAH Binti BONARInamun dari pernikahan tersebut tidak dilahirkan orang anak/tidakmendapatkan kerturunan, Almarhuman WAINAH Binti BONARI meninggaldunia pada tahun 1951;7.

Bahwa saudara almarhum XXX Bin KARTOMEDJO yang bernamaalmarhum SASTRO SENEN Bin KARTOMEDJO meninggal dunia padatahun 1945 semasa hidupnya menikah 2 (dua) kali: Yang pertama almarhum SASTRO SENEN Bin KARTOMEDJOmenikah dengan Almarhumah SAINEM Binti SANGAJldari pernikahantersebut melahirkan 1 (Satu) orang anak yang bernama almarhumahSONI Binti SASTRO SENEN, almarhumah SONI Binti SASTRO SENENmeninggal pada tahun 2009.

Bahwa saudara almarhum XXX Bin KARTOMEDJO yang bernamaSASTRO SARPAN Bin KARTOMEDJO semasa hidupnya menikah denganAlmarhumah SADINEM Binti MUDIJO dari pernikahan tersebut melahirkan1 (Satu) orang anak yang bernama almarhum PARTO BAIMIN Bin SASTROSARPAN. Almarhumah SADINEM Binti MUDIJO meninggal dunia padatahun 1951;9.

Dalamsebab perubahan tertulis bahwa Para Penggugat mendapatkan sertifikat tanahtersebut berdasarkan Hibah dihadapan PPAT Soeprapto pada tanggal 1581985 dan tanggal 1881985.Bahwa pada tanggal 1581985 dan tanggal 1881985 KartodimedjoKasidi/Kartomedjo dan Radi Kartomedjo sudah meninggal dunia. Jadi tidakmungkin orang yang sudah meninggal dunia bisa menghibahkan.

Kartomedjo Kasidi (Pemberi hibah) 2. Painem (Penerimahibah) serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu : Padiran selaku Kepala DesaKuwu dan Kasbianto selaku Pjs. Sekdes Kuwu;.

Kartomedjo Kasidi (Penghibah) 2. Rakiyem (Penerima hibah) sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu : Padiran selaku Kepala Desa Kuwu danKasbianto selaku Pjs.

Radi Kartomedjo (Penghibah) 2. Radijo(Penerima hibah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksii yaitu : Padiran selakuKepala Desa Kuwu dan Kasbianto selaku Pjs. Sekdes Kuwu.

Jadi sertifikat yang semula atas namaKartodimedjo Kasidi/ Kartomedjo dan Radi Kartomedjo sudah benar tetapi ketikadirubah menjadi milik Para Penggugat itulah yang terdapat kesalahan harusnyawaris tertulis hibah. Bahwa gugatan Pengadilan Negeri Kab.

;Dari sertipikat tersebut kita akan tahu bahwa karena sertifikat namapemegang haknya semula adalah Kartomedjo Kasidi, maka yang bisamenghibahkan adalah Kartodimedjo Kasidi;Sudah terbukti dalam persidangan baik dari bukti P1 dan P5 juga saksisaksi Penggugat maupun Tergugat bahwa Kartomedjo Kasidi meninggaldunia pada tanggal 22 Juli 1984 membuat akta hibah pada tanggal 18Agustus 1986 ? aneh bukan?

Terbuktiyang menghibahkan adalah Kartomedjo Kasidi, yang sudah meninggalpada tanggal 22 Juli 1984, maka Pemohon Kasasi mengatakan hibahiltersebut cap jempolnya palsu ada konspirasi licik antara Termohon Kasasi dengan Lurah Desa Kuwu dan Camat Balerejo sebagai PPAT;Lalu bagaimana dengan tanah yang lainnya?

Prosesnya sama adakonspirasi dari Termohon Kasasi , Kepala Desa Kuwu Padiran denganCamat Balerejo selaku PPAT, pemalsuan cap jempol Kartomedjo Kasidi,juga akta dibuat tanggal yang sama 1881986 setelah Kartomedjomeninggal dunia;4.

Kainem (istri Kartomedjo Kasidi)bukan Kartomedjo Kasidi dan cap jempol yang tertera adalah B. Kainembukan Kartomedjo Kasidi dan akta hibah ini dilanjutkan oleh pembuatan aktahibah dari PPAT (berdasarkan keterangan saksi Marsudi pegawai BPN Kab.Madiun)...dstnya.;Sekarang kita melihat bukti T 13 yang berjudul pernyataan hibah waris No.581/SKT/17/2000, tanggal 24 Mei 2000.

Di cap jempol olehKartomedjo Kasidi padahal Kartomedjo Kasidi pada tanggal 1881986sudah meninggal dunia;Berdasarkan hal tersebut maka pertimbangan judex facti nyatanyatabertentangan dengan hukum dan harus ditolak;5. Bahwa pertimbangan judex facti di Pengadilan Negeri Kabupaten Madiundan Pengadilan Tinggi Surabaya nyatanyata telah melanggar hukum;Hal. 11 dari 14 hal. Put.

Sucipto, S.IP, M.Si bin Kartomedjo mendapat informasi dari saksiHj. Nining Ariasih (ister! saksi korban H. Sucipto) memberitahu saksi pak adotanah murah tadi aku ketemu bu yudiharni dio nawari tanah murah dikaplingantiga putri milik pak musawir di jakabaring palembang* kemudian saksi korbanmenjawab oh yo sdh kagek kito cek lokasi dulu bu kKemudian setelah itu saksikorban bersama saksi Hj.

Sucipto, S.IP, M.Si bin Kartomedjo mendapat informasi dari saksiHj. Nining Ariasih (ister! saksi korban H. Sucipto) memberitahu saksi pak adotanah murah tadi aku ketemu bu yudiharni dio nawari tanah murah dikaplingantiga putri milik pak musawir di jakabaring palembang kemudian saksi korbanmenjawab oh yo sdh kagek kito cek lokasi dulu bu kemudian setelah itusaksi korban bersama saksi Hj.

Sucipto, S.IP., M.Si bin Kartomedjo kaplingan tanah Blok A, 37, 38, 39, 40,41, dan 42 adalah tanah milik terdakwa berdasarkan akta pengoperan haknomor : 133/SU.1/1989 pertanggal 21 September 1989 atas nama MUSAWIRBIN YAHUZA yang telah di beli dari HASBULLAH BIN IIYAS dengan SPHNo. 47/4/15.U/SU.1/1977 tanggal 11 Agustus 1977 yang dikeluarkan olehCamat Seberang Ulu sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah seluasHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 94/PID/2020/PT PLG80.000 M?

Suciptobin Kartomedjo dalam perkara ini berdasarkan pada Pasal 24 ayat (2)Peraturan Pemerintah (PP) Nomor : 24 tahun1997 tentang Pendaftaran tanahyang menyatakan seseorang yang menguasai fisik tanah selama kurun waktu20 (dua puluh) tahun secara terusmenerus dapat mendaftarkan diri sebagaipemegang hak atas tanah tersebut.Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 26 pada Ad.2.putusan yang menyebutkan;Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan

Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 94/PID/2020/PT PLGMenimbang, bahwa tipu muslihat adalah perbuatanperbuatan yangdilakukan sedemikian rupa, sehingga perbuatan perbuatan itu menimbulkankepercayaan atau keyakinan atas kebenaran dari sesuatu kepada orang lain;Bahwa Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara Melawan Hukum, TIDAK TERBUKTI DALAM PERKARA INI, karenaperbuatan Terdakwa menjual tanahnya perkavling dengan nama kavlingTiga Putri kepada saksi korban Sucipto bin Kartomedjo

Sebelah Barat : Tanah milik Kartomedjo Midjo ; 3.2. 2 (dua) bidang tanah sawah dalam petok C Desa Nomor 294, atas nama Sodimedjo Supar, masingmasing :3.2.1. Sebidang tanah sawah seluas 1450 m2 dengan batasbatassebagai berikut : e. Sebelah Utara : Jalan Desa ;f. Sebelah Timur : Tanah milik Bintoro ; g. Sebelah Selatan : Saluran air; h. Sebelah Barat : Tanah milik Untung ; 3.2.2. Sebidang tanah sawah seluas 1450 m2 dengan batasbatas sebagai berikut : i. Sebelah Utara : Bendar ;j.

Sebelah Timur : Tanah milik Kartomedjo ; c. Sebelah Selatan : Tanah bengkok Desa Candirejo ; d.

Sebelah Timur : Tanah milik Kartomedjo Mid)jo ; c. Sebelah Selatan : Tanah bengkok Desa Candirejo ; d. Sebelah Barat : Saluran air dan jalan Raya Ngjk ; Menyatakan 2 (dua) bidang tanah sawah dalam Petok C Desa Nomor294, atas Nama ... 13294, atas nama Sodimedjo Supar, dengan batasbatas : Sebidang tanah sawah seluas 1450 m?* dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Jalan Desa ;b. Sebelah Timur : Tanah milik Bintoro ; c. Sebelah Selatan : Saluran air; d.

Darsono bin Samar Sastromiharjo (dahulu telah menikah denganSukarsih binti Kartomedjo), dikaruniai dua orang anak yaitu: Penetapan Nomor: 36/Pdt.P/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 16 halaman1) Susi Indarjati, S.Pt binti Darsono; dan 2) Heri Supriyanto, SH. bin Darsono; pada tanggal 11 Agustus 2002 Darsono bin Samar Sastromiharjo telahmeninggal dunia dikarenakan sakit sesak nafas); 3. Dra. Darsini binti Samar Sastromiharjo (Pemohon Il) ; 4. Pemohon Ill (Pemohon Ill); 5.

Fotokopi Surat Tanah Letter C atas nama Kartomedjo SiranNomor : 598 dan atas nama Sardjoredjo Goemidi Nomor : 599,bermaterai cukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan (P.5);6.

KARTOMEDJO Idem 101/70.d S.Il 1.39358. KARSIT Idem 2003/70 S$. 5.84559. SOETIKNO Idem 2004/70.d S.IV 2.32360. BASORI Idem 2002/70.d S.IV 2.71261. IMAM SAKRONI Idem 1834/70.d S.IV 4.56562. WARSINI Idem SHM 115 1.840 Dengan luas secara keseluruhan tanah pengganti sesuai hasil ukur BPN seluas83.754 m?b. Kompensasi berupa uang tunai sebesar Rp1.282.489.000,00 (satumiliar dua ratus delapan puluh dua juta empat ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah);12.

KARTOMEDJO Idem 101/70.d SII 1.39358. KARSIT Idem 2003/70 SII 5.84559. SOETIKNO Idem 2004/70.d = S.IVsf 2.32360. BASORI Idem 2002/70.d = S.IVs 2.71261. IMAM SAKRONI Idem 1834/70.d S.Vs 4.56562. WARSINI Idem SHM 115 1.840 Dengan luas secara keseluruhan tanah pengganti sesuai hasil ukur BPN seluas83.754M2b.