Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1526/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
91
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (KUWATNO Bin KARTOMIARJO) kepada Penggugat (EKA MURTIYANINGSIH Binti MARJONO) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Tambak ;------------------------------------- 5.
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh 3 = S ses == esse SSSEKA MURTIYANINGSIH Binti MARJONO, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Purwodadi RT. 03 RW. 04, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANKUWATNO Bin KARTOMIARJO
    berbunyi : Lal .oides Mecle 9>9: @99 ado, lo Wb gle pjpogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jJjatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (KUWATNO Bin KARTOMIARJO
Register : 22-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 186/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 6 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Menetapkan ayah kandung Pemohon yang bernama KARTOMIARJO bin SANYASA adalah Adlol;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk menikahkan Pemohon (SITI NUR KHOTIMAH binti KARTOMIARJO) dengan calon suaminya bernama YOGI PRAYOGO bin IMAM PUJIONO SARKUM dengan Wali Hakim;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.470.000.00(empat ratus tujuh puluhribu rupiah)

Register : 09-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIDIN bin HADI MARSONO) kepada Penggugat (MASRIYAH alias MASIYAH binti KARTOMIARJO);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Purwokerto Anggaran tahun 2018 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 0906/Padt.G/2018/PA.Pwt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara : MASRIYAH alias MASIYAH binti KARTOMIARJO, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT. 01 RW. 03 Desa Kedungwringin,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT, melawanSAIDIN
    Menetapkan jatuh thalak 1 (Satu) bain shugro Tergugat : (SAIDIN bin HADIMARSONO (alm)) Penggugat (MASRIYAH binti KARTOMIARJO (alm)) ;3.
Register : 21-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Kbm
Tanggal 10 April 2017 — SUSAN HERMININGSIH - PENGGUGAT MASDAR, - TERGUGAT
698
  • KARTOMIARJO Bin SANTANA Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena satu gereja ; Bahwa pada tahun 2000 terjadi permasalahan rumah tangga antara Penggugat danTergugat karena Tergugat selingkuh dan terhadap permasalahan tersebut telahdilakukan penggembalaan di gereja hingga akhirnya bisa baik kembali dan padasaat itu anak Penggugat dan Tergugat masih 2 (dua) orang, namun setelahmempunyai anak ketiga timbul permasalahan lagi karena Penggugat mempunyaiwanita lain lagi ; Bahwa oleh karena Tergugat
    tidakmengajukan bantahan terhadap dalildalil gugatan Penggugat namun demikian untukdapat menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian, maka Majelis Hakim harus dapat memperoleh cukup alasan bahwa antarasuami istri itu tidak dapat lagi hidup bersama sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7, dan dua orang saksiyaitu saksi Sudjarwoto Bin San Murtaja dan saksi Kartomiarjo
    Bin Santana ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti P2 serta keterangan saksisaksi diketahui bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23September 1995 di Gereja Kristen Jawa Sikayu dan perkawinan tersebut telah dicatatdalam kutipan akta perkawinan Nomor 79/1995 oleh Kantor Catatan Sipil Dati IlKebumen, tertanggal 10 Oktober 1995 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sudjarwoto Bin San Murtajadan saksi Kartomiarjo Bin Santana terjadi permasalahan atau perselisinan
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 891/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Nomor 0891/Pdt.P/2016/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dari Sugiyati bintiSamawi dan Pemohon Il berstatus janda cerai dari Yasino bin Kartomiarjo; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyaiseorang anak bernama Bunga Citra Lestari, umur 3 bulan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 17 Nopember 2013, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Yasiman (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Sole sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda cerai dari Sugiyati binti Samawidan Pemohon Il berstatus janda cerai dari Yasino bin Kartomiarjo
Register : 21-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1443/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAEBANI Bin AHMAD MURSID) terhadap Penggugat (SURTINEM Binti KARTOMIARJO);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0596/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Suharti binti Kartomiarjo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal RT.O3 RW. 03 Desa Jambudesa, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga yang disepan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat Ssuami isteri dan setelah menikah hidupbersama di rumah saksi, dan selama menikah telah dikaruniai 1 oranganak;Him. 4 dari 12 hlm.
    (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam: antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukrukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan olehPenggugat adalah alasan kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, P.3 dan saksisaksiyang bernama Suharti binti Kartomiarjo
Register : 24-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0314/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
161
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISWANTO Bin YAWIREJA) terhadap Penggugat (ROCHMINI Binti KARTOMIARJO) ; ----4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas ; --5.
    SALINAN PUTUSANNomor : 0314/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777ROCHMINI Binti KARTOMIARJO, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan , sekarang beralamat di Desa BantarwuniRT.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISWANTO BinYAWIREJA) terhadap Penggugat (ROCHMINI Binti KARTOMIARJO) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas ; 5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 10/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat(WARSONO bin KARTOMIARJO) kepada Penggugat (SIT MARIYA ULFAHbinti ACH.SUSILO S.Ag.) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat.3.
Register : 26-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1562/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 10 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • rumah sendiri selama 5 tahun serta telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2007 mulai tidak harmonis, sering berselisihdan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, akhirnya Penggugatpulang ke rumah orang tua;e Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak lagi memperhatikan Penggugatserta sudah tidak pernah berhubungan/komunikas1;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun tetapi tidak berhasil;SAKSI II: Nama KARTOMIARJO
    pokoknya menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, karena masalah perbedaan pendapat dalam membangun rumah tangga,sehingga sering sekali menimbulakn keributan dan pertengkaran dan antara Penggugatdan Tegugat tidaka ada yang mau mengalah sampai sekarang sudah 4 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu DARSONO bin SLAMETSAMSURI dan KARTOMIARJO
Register : 04-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh : DARSONO Bin NASIDI SANWIARJO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, sekarang bertempatkediaman di Desa Pasinggangan RT.003 RW. 006 Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;MELAWANWASNININGSIH Binti KARTOMIARJO
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5547/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapin bin Tamiarja) terhadap Penggugat (Mujiatun binti Kartomiarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 27-12-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6070/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAGIYO bin KARTOMIARJO) terhadap Penggugat (SUPRIYATI binti SUGIYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2183/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi ijin kepada Pemohon (MUJITO Bin SANWAHID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARWATI Binti KARTOMIARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon MUJITO BinSANWAHID untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon,DARWATI Binti KARTOMIARJO di hadapan sidang Pengadilan AgamaKebumen;03.
Register : 20-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
102
  • ., Umur 45 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan , bertempat kediaman di RT.02/RW.01, DesaKalicupak Lor, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanWARSONO bin KARTOMIARJO, Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerangkat Desa, bertempat kediaman di RT.02/RW.01, DesaKalicupak Lor, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas.Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Register : 16-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngasiman Bin Kasani) terhadap Penggugat (Sumitri Alias Sumiati Binti Kartomiarjo Alias Timin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2849/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujiyono bin Sardi) terhadap Penggugat (Siti Komariyah binti Kartomiarjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0861/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor 0861/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : TURNIATI binti RASWIN umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan, tempat tinggal di RT.04 RW. 08 Kelurahan ArcawinangunKecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas, . sebagai"Penggugat", = MELAWANSUHARYONO bin KARTOMIARJO
Register : 25-08-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1871/Pdt.G/2014/PA.Pwt.
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pengugat lawan Tergugat
131
  • sanggup untuk meneruskan rumah tangganya denganTergugat, atas hal tersebut Penggugat mengajukan Gugat Cerai di PengadilanAgama Purwokerto.Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :123Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat KUSWANTO bin KARTOMIARJO
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3843/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYITNO bin PRAPTO SUWARNO) terhadap Penggugat (YULI PURWANTI binti KARTOMIARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).