Menyatakan Terdakwa SARIKUN Bin KARTOMIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu";2.

SARIKUN Bin KARTOMIHARJO.

April 2016;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat HukumBiro Konsultasi KARTINI yang beralamat kantor di Jalan Yos Sudarso II nomor 7Tulungagung berdasarkan Penetapan Majelis Nomor: 3/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Tlg;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;= Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta suratsuratterlampir didalamnya;= Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;= Telah memeriksa dan meneliti barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa SARIKUN Bin KARTOMIHARJO

, dihadapkandalam persidangan Pengadilan Negeri Tulungagung atas Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung tertanggal 18 Desember 2015 NomorRegister Perkara: PDM134/T.gung/12/2015 yang dibacakan di persidangan padatanggal 1 Februari 2016 sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa Terdakwa SARIKUN Bin KARTOMIHARJO pada hari Minggu tanggalO01 Nopember 2015 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2015, bertempat di toko saksi Aminah Binti Alm Kasan

Dan untuk selajutnya Terdawka dibawake Polsek Rejotangan untuk diproses lebih lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36ayat 3 UU No. 7 tahun 2011 tentang mata uang;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SARIKUN Bin KARTOMIHARJO pada hari Minggu tanggal01 Nopember 2015 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2015, bertempat di toko saksi Aminah Binti Alm Kasan Desa/Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada

tulisan Bank Indonesia tidak terasa kasar apabila diraba,terdapat OVI yang tidak dapat berubah warna jika dilihat dari sudut pandangyang berbeda, logo rectoverso bagian depan dan belakang tidak persisiapabila diterawang ke sumber cahaya, tidak terdapat mikroteks tidakterdapat latent image;e Bahwa, spesifikasi teknis dan desain uang tertuang dalam peraturan BI;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSARIKUN Bin KARTOMIHARJO

Dari fakta di persidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi, alat bukti bukti petunjuk dan keterangan Terdakwa diperolehfakta hukum bahwa telah menunjuk subyek hukum yang melakukan perbuatan pidanayaitu Terdakwa SARIKUN Bin KARTOMIHARJO dalam persidangan tidakterdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan kesalahanTerdakwa. Dengan demikian unsur telah dapat dibuktikan.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa TARSONO Bin KARTOMIHARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI, YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

TARSONO Bin KARTOMIHARJO

., tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TARSONO Bin KARTOMIHARJO telahmelakukan tindak pidana "Menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan

Menetapkan supaya Terdakwa TARSONO Bin KARTOMIHARJO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 28

Perk. : PDM 18/Banyu/Ep.1/04/2015, sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa Tarsono Bin Kartomiharjo bersama dengan saksiRuswan Bin Karta Semita (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabutanggal 18 Maret 2015 sekitar jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di rumah Narlam ikut Desa Karangrau Rt. 03/07Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, tanpa mendapatizinmenjadikan turut serta pada permainan judi

;Bahwa Terdakwa dalam permainan dadu kopyok tersebut memasangsebanyak 3 (tiga) kali dengan nilai uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah).Dalam permainan judi dadu kopyok tersebut tidak dapat dipastikan menangatau kalah melainkan hanya mengharapkan untunguntungan saja danpermainan judi dadu kopyok yang tersebut diselenggarakan tanpa adanya jjindari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa Tarsono Bin Kartomiharjo sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang,

TARSONO Bin KARTOMIHARJO, Sdr. SURATNO Bin TAWIREJA,Sdr. RAKIM Bin TASLAM MAD DARIS, Sdr. WATIM Bin MARTASAN,Sdr. KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI, Sdr.SUPARYO Bin SARWIN dan Sdr.

Menyatakan terdakwa RUSDI bin KARTOMIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RUSDI bin KARTOMIHARJO

No.Reg.PerkaraPDM179/KEBUM/0615 tertanggal 3 Juli 2015 ;Halaman ke 1 dari 20 halamanPutusan Nomor: 173/Pid.B/2015/PN Kbm.Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara ini agarberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RUSDI bin KARTOMIHARJO

bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDI bin KARTOMIHARJO berupa pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian padahari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di rumah terdakwa diDesa Geblug RT 01/RW 03, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, karena telah menjual/menjadi pengecer judi togel Hongkong dan juga sebagai pengepul judi togel Hongkong ;Bahwa benar terdakwa Rusdi bin Kartomiharjo menjual nomor togel Hongkong kepadamasyarakat umum setiap harinya dimulai pada pukul 18.00 WIB sampai dengan pukul 21.00WIB dengan cara pemasang datang menemui

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukum pidana,yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yang diduga telah melakukan tindak pidanasebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan seorangTerdakwa di persidangan yang mengaku bernama RUSDI bin KARTOMIHARJO, yang setelahdicocokkan identitasnya dalam Surat Dakwaan ternyata berkesesuaian sehingga tidak terjadi adanyakesalahan subjek hukum

pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 20.00 WIB bertempatdi rumah terdakwa Rusdi bin Kartomiharjo beralamat di Desa Geblug RT 01/RW 03, KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen, telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah menjual/menjadi pengecer judi togel Hongkong dan juga sebagai pengepul judi togel Hongkong ;Menimbang, bahwa terdakwa Rusdi bin Kartomiharjo menjual nomor togel Hongkongkepada masyarakat umum setiap harinya dimulai pada pukul 18.00 WIB sampai dengan pukul21.00 WIB

Pemohon:
KARTOMIHARJO

Menyatakan terdakwa SUPANDI bin KARTOMIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KELALAIANNYA DALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DAN MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

SUPANDI bin KARTOMIHARJO

Subjek hukum ini dapat berupa individu(naturelijke persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa SUPANDI bin KARTOMIHARJO diajukandipersidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, dianggap mampudan cakap mempertanggungjawabkan segala perbuatan, sehingga dari kenyataantersebut menurut Majelis Hakim, terdakwa adalah orang yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa telahmenyatakan mengerti akan isi

pidana jugamemperhatikan bahwa pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa bukanlahsebagai balas dendam, melainkan bermaksud memberikan pengajaran danpendidikan kepada terdakwa agar terdakwa dapat memperbaiki sikap danperbuatannya dikemudian hari ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor Honda No.Pol AA 2696 GJ beserta STNKnya ;Berdasarkan fakta dipersidangan, barang bukti tersebut adalah milik terdakwaSupandi, sehingga statusnya dikembalikan kepada terdakwa Supandi bin KartoMiharjo

TRI SUSILOWATI Binti KARTOMIHARJO

PUTUSANNomor 75/Pid.B/2014/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : TRISUSILOWATI Binti KARTOMIHARJO ; Tempat lahir : Jember ; Umur/tanggal lahir : 61 tahun / 19 Oktober 1953 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.

bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut ; 1Menyatakan terdakwa TRI SUSILOWATI BintiKARTOMIHARJO secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TRISUSILOWATI Binti KARTOMIHARJO

dengan judul 1000 tafsir mimpi ; 1 buku dengan judul tafsir mimpi ; sepidol dan 4 bolpoin ;@ 1 HP merk Nokia C.201 warna hitam Simcard 085815796538 ; Dikembalikan terdakwa ; 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa TRI SUSILOWATI Binti KARTOMIHARJO

ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yangterdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapatdipersalahkan kepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhanpidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelakudalam arti terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut umum adalah terdakwaTRI SUSILOWATI Binti KARTOMIHARJO

Mayor Bismo RT. 12, RW. 03, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota,Kota Kediri, terdakwa TRI SUSILOWATI Binti KARTOMIHARJO telah ditangkapPetugas Kepolisian karena telah menjual nomor undian toto gelap (togel) ;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari adanyalaporan dari masyarakat tentang adanya penjualan nomor undian toto gelap/togel.Kemudian saksi HERNOWO dan saksi ANDRE Y VIKTOR M, SH menuju ke lokasi lalumelakukan penyelidikan, ternyata informasi tersebut benar adanya sehingga

Sunar Bin Kartomiharjo (Terdakwa)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan perkara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTesdakwa g sees sens ene eee ewes ees eee eee eesNama lengkap : SUNAR bin KARTOMIHARJO ; Tempat lahirBanyumas; +e r eee ee eee e eeUmur/Tgl/lahir : 34 tahun/15 Juni1976; Jenis kelamin : Laki laki; KebangsaanIndonesia; e+e eee eeeTempat tinggal >

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNAR bin KARTOMIHARJO berupa pidana penjara selamalO (sepuluh)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa :l(satu) buah HP merkNokia 16030 warna silver dan 1 (satu) Jlembar kertasrekapan dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunaiRp.127.000, (Seratus dua puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk4.

WALUYO BIN KARTOMIHARJO(Terdakwa)

Pwt dansurat surat lainnya yang berkaitan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa WALUYO BIN KARTOMIHARJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhaksengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana

Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangyang merupakan subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang dapat bertanggungjawab di depan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkanseorang bernama Waluyo Bin kartomiharjo didepan persidangan yangidentitasnya tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa sendiri, serta diperkuat olehketerangan para saksi, dan ternyata bahwa selama proses persidangan, terdakwa dalamkeadaan

Pemohon:
Arwati Binti Karpin Kartomiharjo

Menyatakan Terdakwa BUDI HARTONO Als BUDI Bin KARTOMIHARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;---------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BUDI HARTONO Als BUDI Bin KARTOMIHARJO, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ------------------------------------------------------------------------------------3.

BUDI HARTONO Als BUDI Bin KARTOMIHARJO

Menyatakan terdakwa BUDI HARTONO Als BUDI Bin KARTOMIHARJO bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan", yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI HARTONO Als BUDI BinKARTOMIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Perk: PDM31/Epp.2/Rengat/03/2017, tertanggal 6 Maret 2017,yang berbentuk Dakwaan Tunggal, yaitu sebagai berikut: Dakwaan: 7 2722 n = non n onn nnn non nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn non nnn nee ennwannnnnn Bahwa terdakwa BUDI HARTONO Als BUDI bin KARTOMIHARJO pada hariKamis tanggal 18 Februari 2016 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di Dusun Parit Jawa Rt 005 Rw003 Desa Japura Laut Kec.

Lirik Kabupaten Indragiri Hulu dimana terdakwa Budi Hartono alsBudi bin Kartomiharjo menjumpai Dedi Herpan (dituntut dalam berkas terpisah) untukmemesan dan mencarikan sepeda motor murah. Terdakwa mengatakan kepada DediHerpan kun, carikan aku Honda kun, Honda yang murahmurah lah, dan Dedi Herpanmenjawab yang murah berape? dan terdakwa mengatakan aku ada uang Cuma limaratus ribu, tolonglah Honda aku tak ade, lalu Dedi Herpan menjawab pagi besok akuanter Honda e kesini.

Pemohon:
Arwati Binti Karpin Kartomiharjo

SUPADMO WP Als PADMO Bin KARTOMIHARJO

Menyatakan Terdakwa SUPADMO WP Als PADMO Bin KARTOMIHARJO, telahterbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mereka yang sengajamemberikan kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan dengansengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaiansurat itu dapat menimbulkan kerugian, sebagaimana diatur dalam Pasal 263 Ayat (2)KUHP Jo Pasal 56 Ayat(2) KUHP, sesuai Dakwaan Alternatif Kedua kami;2.

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas replik Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa SUPADMO WP Als PADMO Bin KARTOMIHARJO

Sunarto yang terletak di Desa Bukit Kemuning.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1)KUHP;AtauKedua :Bahwa Terdakwa SUPADMO WP Als PADMO Bin KARTOMIHARJO, pada hariRabu tanggal 01 Juni 2011 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanJuni 2011 setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2011,beftempat di KantorKoperasi Wahana Mandiri di Desa Plamboyan Kec. Tapung Kab.

Menyatakan Terdakwa SUPADMO WP Als PADMO Bin KARTOMIHARJO tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membantu mempergunakan surat palsu atau yang dipalsukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialam oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DANDON SUPRAYITNO Alias DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO :

PUTUSANNomor : 177/Pid.Sus/2013/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPurbalingga yang mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkapTempat lahirTanggal lahir / UmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DANDON SUPRAYITNO Alias DANDONBin LATIH KARTOMIHARJO :: Purbalingga ;: 16 Februari 1982 / 31 tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Karangasem

keringanan hukuman denganalasan terdakwa merasa bersalah, menyesal, tidak akanmengulangi lagi perbuatannya, sebagai tulangpungung kelauargadan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwadipersidangan, Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidanganmenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atasdakwaan sebagaiberikut :KESATU:Primair:Bahwa terdakwa DANDON SUPRAYTTNO AI DANDON BinLATIH KARTOMIHARJO

No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa terdakwa DANDON SUPRAYTTNO AI DANDON BinLATIH KARTOMIHARJO, pada hari Rabu tanggal 25 September2013 sekitar jam 21.00 WiB atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember 2013, bertempat di Desa Lambur Rt.04/04 Kec. MrebetKab.

Gono ;Bahwa saksi dan terdakwa memiliki/menguasai narkotikajenis shabu tidak pernah mendapatkan ijin dari yangberwenang ;Bahwa saksi sudah dua kali menggunakan narkotika jenismetamfetamina / shabu bersama terdakwa ;Bahwa saksi merasa bersalah dan merasa menyesal dantidak akan mengulangi lagi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa DANDONSUPRAYITNO Bin LATIH KARTOMIHARJO

sajaadalah ditujukan kepada subyek hukum, yaitu : manusia ataubadan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban,sehingga pelaku tersebut dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas akibat dari tindak pidanayang diduga telah dilakukannya, terlepas dari apakahperbuatan yang didakwakan kepada terdakwa tersebutterbukti ataupun tidak, yang mana hal tersebut sangattergantung dari pertimbangan unsurunsur lain dari pasaltersebut;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa DANDONSUPRAYITNO Alias DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO

MENGADILI1. menyatakan terdakwa yang bernama SRI MULYATI KARTOMIHARJO ALS EULIS BINTI WAJI KARTOMIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun3. menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan agar terdakwa tetap

Sri Sulyanti Karto Miharjo Als Eulis BT Wiji Kartomiharjo

MENGADILI1. menyatakan terdakwa yang bernama SRI MULYATI KARTOMIHARJO ALS EULIS BINTIWAJI KARTOMIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan secara berlanjut2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun3. menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5

Menyatakan terdakwa I SUPARJO Bin KARTOMIHARJO dan terdakwa II SYAMSUL HIDAYAT Bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;

Terdakwa I SUPARJO Bin KARTOMIHARJO;Terdakwa II SYAMSUL HIDAYAT Bin SUKIRAN

SUPARJO Bin KARTOMIHARJO dan terdakwaIl. SYAMSUL HIDAYAT Bin SUKIRAN bersalah melakukan tindakpidana Ikut serta bermain judi, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I. SUPARJO BinKARTOMIHARJO dan terdakwa Il.

SUPARJO Bin KARTOMIHARJO bersama denganTerdakwa Il. SYAMSUL HIDAYAT Bin SUKIRAN serta saksi WAYAN PRIAWIDIATAMA (dilakukan penuntutan tersendiri) pada hari Jumat tanggal 25 Juli2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2014 ataupun dalam tahun 2014, bertempat di Dk. Tanjung RT 05 RW 02 Ds.Ngelang Kec.

SUPARJO Bin KARTOMIHARJO bersama denganterdakwa II. SYAMSUL HIDAYAT Bin SUKIRAN tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa I. SUPARJO Bin KARTOMIHARJO bersama denganTerdakwa Il. SYAMSUL HIDAYAT Bin SUKIRAN serta saksi WAYAN PRIAWIDIATAMA (dilakukan penuntutan tersendiri) pada hari Jumat tanggal 25 Juli2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2014 ataupun dalam tahun 2014, bertempat di Dk.

SUPARJO Bin KARTOMIHARJO saat itu bermain sebagai penombok denganmembawa modal sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saat itu terdakwamengalami kekalahan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah, sedangkanterdakwa Il.

SUPARJO Bin KARTOMIHARJO bersama denganterdakwa II. SYAMSUL HIDAYAT Bin SUKIRAN tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 HENDRIK W.P.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pujiono Bin Kartomiharjo) terhadap Penggugat (Noerjanah Binti H.

Rian
Tergugat:
Pujiono Bin Kartomiharjo

Rian, Tempat tanggal lahir, Bekasi, 14 Februari 1979, umur38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PerkerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Perumahan TelagaMurni Blok.A4 no.06, Rt.001 Rw.016, Desa Telagamurni, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanPujiono bin Kartomiharjo, Tempat tanggal lahir Purbalingga, 21 Juni 1975,umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir STM, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 496/142/VII/2000 atas nama Pujionobin Kartomiharjo dengan Noerjanah binti H. Rian, yang aslinya Putusan nomor 1354/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 3dari 13dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan KotaBekasi tanggal 31 Juli 2000, nazegelen dan telah nyata sesuai denganaslinya, (bukti P);I. Bukti Saksi :Saksi , bernama :Khoironi bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KASINEM Binti KARTOMIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
KASINEM Binti KARTOMIHARJO

PUTUSANNomor 104/Pid.Sus/2018/PN.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KASINEM Binti KARTOMIHARJO;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/15 Januari 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Blok CC Pasar Kepahiang KabupatenKepahiang;Agama

18 Oktober 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim nomor 104/Pid.Sus/2018/Pn.Kph tanggal18 Oktober 2018 tentang Penetapan Hari Persidangan;e Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta pulamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KASINEM Binti KARTOMIHARJO

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwahanya menyampaikan permohonan yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwn2 Bahwa ia terdakwa KASINEM Binti KARTOMIHARJO pada hariRabu tanggal 11 Juli 2012

masyarakat umum yang datang ke tokoobat milik terdakwa tanpa dasar resep dokter, dan terdakwa tetap melakukanpelayanan dengan menyediakan dan mendistribusikan dengan cara menjualOobatobatan yang termasuk dalam golongan obat keras daftar G dankosmetik TIE tersebut kepada masyarakat umum yang datang ke toko obatmilik terdakwa.n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana pasal198 jo pasal 108 UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUAwonnnn Bahwa ia terdakwa KASINEM Binti KARTOMIHARJO

Menyatakan Terdakwa KASINEM Binti KARTOMIHARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaSengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan persyaratan keamanan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimanadakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

KARTO MIHARJO alias KARTO TUMI ; KARDIJO Bin TUMI KARTOMIHARJO, dk ; MARDIYONO ; VERONIKA KURNIA RINA, dkk

Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
Terdakwa:
SISWA GUTAYA Bin KARTOMIHARJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SIGIT PURNOMO Bin MUSTAD KARTOMIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
<

Terdakwa:
SIGIT PURNOMO Bin MUSTAD KARTOMIHARJO

PUTUSANNomor 56/Pid.B/2020/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SIGIT PURNOMO BIN MUSTAD KARTOMIHARJO;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/30 Oktober 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Punggur RT 002, RW 001 Desa Jatipunggur,Kecamatan Lengkong,

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIGIT PURNOMO BinMUSTAD KARTOMIHARJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 17.200.000,00 (tujuh belas juta dua ratus riburupiah).

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa SIGIT PURNOMO Bin MUSTAD KARTOMIHARJO, bersamaIWAN SUTANTO Bin SANTOSO, yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah, dan TIYO, alamat Dusun Jenar, Desa babatan, KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk, yang dimasukkan dalam Daftar PencarianOrang (DPO) Polres Nganjuk No.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa SIGIT PURNOMO Bin MUSTAD KARTOMIHARJO, bersamaIWAN SUTANTO Bin SANTOSO, yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah, dan TIYO, alamat Dusun Jenar, Desa babatan, KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk, yang dimasukkan dalam Daftar PencarianOrang (DPO) Polres Nganjuk No.

Pasal 55 ayai (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEEMPAT :Bahwa terdakwa SIGIT PURNOMO Bin MUSTAD KARTOMIHARJO,bersama IWAN SUTANTO Bin SANTOSO, yang penuntutannya dilakukansecara terpisah, dan TIYO, alamat Dusun Jenar, Desa babatan, KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk, yang dimasukkan dalam Daftar PencarianOrang (DPO) Polres Nganjuk No.