PUTUSANNomor 723 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:SUGIYATMI, S.E. binti KARTOMIJO, bertempat tinggal diNgromo, RT. 01, RW. 05, Kelurahan Begajah, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberi kuasakepada ENDRA, S.H., M.H., Advokat, berkantor di JalanJatimalang RT. 04, RW. 02, Desa Joho, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (Daryanto, S.H. bin Suroto) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Sugiyatmi, S.E. binti Kartomijo)di hadapan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:a.

nilaimutah dan nafkah untuk kedua anak dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa oleh karena jumlah nilai mutah dan nafkah kedua anak yang telahditetapbkan oleh judex facti belum memenuhi kebutuhan hidup minimum,kepatutan dan keadilan, maka Mahkamah Agung memandang perlu untukmenambah jumlah nilai mutah dan nafkah untuk anak, sebagaimana akanditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SUGIYATMI, S.E.binti KARTOMIJO

Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUGIYATMI, S.E.binti KARTOMIJO

MENGADILI:

1. MenyatakanterdakwaSuradi Bin Kartomijotersebutdiatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukanProduksi Pangan Untuk Diedarkan Yang Dengan Sengaja Menggunakan Bahan Yang Dilarang Digunakan Sebagai Bahan Tambahan Pangansebagaimana dalam dakwaanprimer;
2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana denda sejumlah

Terdakwa:
Suradi Bin Kartomijo

Saksi Warsiman Bin Kartomijo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyik; Bahwa keterangan yang saya sampaikan di penyidik seluruhnyabenar;> Bahwa saksi mengerti dipanggil disidang untuk dimintaiketerangan sehubungan telah terjadi tindak pidana penggelapan diPerusahaan CV Pintu Tiga Anugrah yang dilakukan oleh terdaka EkoSugiarto; Bahwa kejadiannya pada

Sadugo bin Kartomijo, Terdakwa II. Wasiyo bin Saepan, Terdakwa III. Suminto bin Yadi, Terdakwa IV. Waiman bin Sonto, Terdakwa V. Wasiran bin Taruno Kasino, dan Terdakwa VI.