SUNARTI Binti KARTOSARI

PUTUSANNomor : 232/Pid.B/2013/PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana biasa ditingkat pertamamenjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa Nama lengkap SUNARTI Binti KARTOSARI ; Tempat lahir Blitar ; Umur / tanggal lahir 48 Tahun / 03 Desember 1965 ; Jenis Kelamin Perempuan ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal Dsn. Pakis, Ds. Penidon, Kec.

PERK.PDM54/TBN/IV/2013., yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada 20 Mei 2013, yang pada pokoknya menuntut, supayamajelis hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUNARTI Binti KARTOSARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 296 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARTI Binti KARTOSARI denganpidana penjara selama 4 (empat)

/TBN/IV/2013, bertanggal 2342013, sebagai3berikut Bahwa ia terdakwa SUNARTI Binti KARTOSARI pada hari Minggu, tanggal 24Maret 2013 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2013, bertempat di Rumah terdakwa turut Dsn.

Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa menurut pembuatundangundang adalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkandalam melakukan perbuatan pidana yang dilakukannya, dalam hubungan dengan perkaraini subyek hukum yang dimaksud adalah terdakwa SUNARTI Binti KARTOSARI yangsehat jasmani dan rohaninya yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya danidentitasnya secara lengkap tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dengandemikian terdakwa

untukmenghentikan, ataupun menangguhkan ataupun untuk mengalihkan penahanan yang kinisedang dijalani oleh terdakwa, oleh karena itu sudah sepatutnya terhadap terdakwadinyatakan tetap berada dalam tahanan RUTAN ; Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan harus dipidana, maka iaharus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amarputusan ;w Mengingat dalam Pasal 296 KUH Pidana dan peraturan perudangundangan lainyang bersangkutan :e Menyatakan terdakwa SUNARTI Binti KARTOSARI

KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASMAD BIN SALAM.Tempat lahir : Kediri.Umur/Tgl.lahir : 53 tahun.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Dusun Kartosari, Desa/Kecanatan Kandat,Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Nelayan.Pendidikan

ceeeesececeecesssetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan April 2011 di DusunKartosari, Desa/Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada bulan April tanggal 10 April 2011 sekira jam.22.00 Wib di rumahterdakwa di Dusun Kartosari

HENY KRISWANTI dokter jagaIGD pada Rumkit Bhayangkara Kediri, pada hari Selasa, pada tanggal 10 Januari2012di kamar periksa IGD Rumkit Bhyangkara Kediri telah melakukan pemeriksaanterhadap seseorang bernama NOVITASARI Bin ASMAD, perempuan, tanggal lahir20 Mei 1998 alamat Dusun Kartosari Rt.01 Rw.4, Desa Kandat, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri dengan hasil pemeriksaan ;a. Pemeriksaan.............ccccsee esc ceceeeeee seesa. Pemeriksaan genetalia :b.

10 April 2011 sekira jam 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan April 2011 di DusunKartosari, Desa/Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada bulan April tanggal 10 April 2011 sekira jam.22.00 Wib di rumahterdakwa di Dusun Kartosari

HENY KRISWANTI dokter jagaIGD pada Rumkit Bhayangkara Kediri, pada hari Selasa, pada tanggal 10 Januari2012di kamar periksa IGD Rumkit Bhyangkara Kediri telah melakukan pemeriksaanterhadap seseorang bernama NOVITASARI Bin ASMAD, perempuan, tanggal lahir20 Mei 1998 alamat Dusun Kartosari Rt.01 Rw.4, Desa Kandat, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri dengan hasil pemeriksaan ;a. Pemeriksaan genetalia :b.

PUTUSANNOMOR : 289/Pid.B/2014/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAMBANG EDI BIN MULYADI (Alm).Tempat lahir : Kediri.Umur/Tgl lahir : 61 tahun/05 Agustus 1953.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Dusun Kartosari, Desa Kandat

Kartosari Ds. Kandat Kec. Kandat Kab.

Kartosari Ds. Kandat Kec. Kandat Kab. Kediri, saksi SUYANTObersama dengan saksi JOHAN SUKO SASMITO telah menangkap terdakwa BAMBANG EDIBIN MULYADI yang sedang berada di dalam rumah terdakwa berada di Dsn. Kartosari Ds.Kandat Kec. Kandat Kab.

Kartosari Ds. Kandat Kec. Kandat Kab. Kediri,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban HERDIANTO PRIMATORI BinIMAM TURMUDI yang mengakibatkan luka ?

Saksibernama : HERDIANTO PRIMATORI Bin IMAM TURMUDL : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 September 2014, sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di rumah saksi Pak Jamali di Dusun Kartosari, Desa Kandat,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, leher bagian kiri saya telah dibacok dengansabit oleh terdakwa sebanyak 1 ( satu ) kali hingga saya dibawa kerumah sakitIslam di Jimbun karena luka yang harus dirawat ; Bahwa penyebab terjadinya pembacokan pada diri saya tersebut dikarenakanterdakwa mengajak membicarakan

Saksi bernama : JAMALI Bin KARSIMUN : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 September 2014, sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di rumah saksi Pak Jamali di Dusun Kartosari, Desa Kandat,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, bahwa telah terjadi pertengkaran antarakorban dengan terdakwa bertempat di rumah saya ;Bahwa atas kejadian tersebut korban mengalami luka pada lehernya karena kenabacokan sabit yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saya mengetahui kalau korban berdarah lalu melerai dankorban saya

Saksi bernama ARIWIGATL :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 September 2014, sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di rumah saksi Pak Jamali di Dusun Kartosari, Desa Kandat,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, telah terjadi pertengkaran antara korbanyaitu anak saya dengan terdakwa yaitu anaknya Pak Jamali bertempat di rumahPak Jamali tersebut ; Bahwa pada awalnya saya tidak mengetahui apa yang dipermasalahkannya,tetapi yang diketahui bila anaknya telah diundang terdeakwa untuk dating danbertempat di rumahnya

Saksi bernama SUGIONO : keterangannya telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 September 2014, sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di rumah saksi Pak Jamali di Dusun Kartosari, Desa Kandat,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, terdakwa telah melakukan pembacokanpada diri korban hingga lehernya Iuka dan berdarah; Bahwa penyebab terjadinya pembacokan pada diri korban tersebut dikarenakanterdakwa mengajak membicarakan tentang tanah yang

LEBUS bin MISERAN.Tempat lahirdi : Kediri.Umur/tgl.lahir : 22 Tahun/ 05 Mei 1989.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun Kartosari RT.03, RW.05, Des / KecamatanKanda, Kabupaten Kediri.Pendidikan ; SD.

Kartosari RT.03, RW.05 Desa Kandat, Kec. Kandat, Kab.Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) UU RI.

pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Puslabfor Bareskrim POLRILaboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor: LAB : 4193/KNF/2011tertanggal 13 Juni 2011 disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:3777/2011/KNF berupa tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCL (tidak termasuk narkotikamaupun psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras), ternyata bahwaTerdakwa pada hari Selasa , tanggal: 31 Mei 2011 sekitar jam 10.00 wib,bertempat di Dusun Kartosari

PUTUSANNomor : 0860/Pdt.G/2016/PA.LLG= = ze 2 soASSEN ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat/tanggal lahir : Musi Rawas, 05 Oktober 1990/ 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun 2 Desa S Kartosari, Kecamatan Purwodadi, KabupatenMusi Rawas, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Kartosari di rumah nenek Pemohon. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 11% tahun,akan tetapi kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringberselisin dan bertengkar;4. Bahwa, penyebab berpisah antara Pemohon dengan Termohon adalah :a.

No. 0860/Pdt,G/2016/PA.LLG1.==, Tempat/tanggal lahir : Musi Rawas, 06 Juli 1967, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Dusun 2Desa S Kartosari, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Musi Rawas, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi ayah kandung Pemohon dan kenal pula denganTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah nenek Pemohon dan belum dikurniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon

tidak rukun danharmonis sejak 1 tahun setelah perkawinan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon pacarandengan laki laki lain; Bahwa akibat perbuatan Termohon tersebut, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa pihak keluarga telah merukunkan mereka namun tidakberhasil;==, Tempat/tanggal lahir : Musi Rawas, 04 September 1951, AgamaIslam, Golongan darah O, Pendidikan SR, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun 2 Desa S Kartosari

DAKWAAN :KESATU :woncenene Bahwa ia terdakwa RIO WIDAYAT bin RAMELAN, pada hari Sabtu tanggal 26 November2016 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2016 atau setidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan PTPN VII Unit Bergen DusunBergen Desa Kartosari Kecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda atau setidaknyaPengadilan Negeri Kalianda berwenang mengadili, Percobaan

alatkesehatan.wonceeeeee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :woncenene Bahwa ia terdakwa RIO WIDAYAT bin RAMELAN, pada hari Sabtu tanggal 26 November2016 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2016 atau setidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan PTPN VII Unit Bergen DusunBergen Desa Kartosari

Kartosari Ds. Kandat Kab. Kediri,dalam keadaan berdesakdesakan ada seorang perempuan yang bernama sdri Misribinti Ali Rejo (korban) yang sedang mengendong anak kecil, terdakwa Suwito binSuparn berada dibelakang seorang perempuan tersebut melihat ada dompet disakucelananya, sedang perempuan tersebut sedang sibuk dengan anak yang sedangdigendongnya, selanjutnya terdakwa Suwito bin Suparin, mengambil dompettersebut dari kantong celana sdri.

Unsur Dengan maksud akan dimilikinya dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa Terdakwa pada hari Minggutanggal 08 Mei 2011 sekitar jam 17.00 wib, bertempat di Dusun Kartosari, DesaKandat, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, pada waktu nonton jaranan telahmengambil dompet yang berisi uang tunai sebesar Rp.43.000, (empat puluh tigaribu

PENETAPANNomor : 586/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Nama : Mikan bin SumajiTempat Tgl Lahir : Kediri, 18 Mei 1973 (umur 47 tahun)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jalan Watu Gede Dusun Kartosari Rt. 003 Rw. 005, DesaKandat, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri

Penetapan Nomor : 586/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrTempat kediaman : Jalan Watu Gede Dusun Kartosari Rt. 003 Rw. 005,Desa Kandat, Kecamatan Kandat, KabupatenKediri,dengan calon suaminya:Nama : Hendrik Setiawan bin PujiantoUmur : 18 tahun 3 bulan, Agama IslamPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman : Dusun Budimulyo Rt. 002 Rw. O01, DesaBranggahan, Kecamatan Ngadiluwih, KabupatenKediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri;2.

Agus Dwiono Bin Al Budiono, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kartosari RT.02 RW.04Desa Kandat Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri.Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga Pemohon; bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Hal. 5 dari 11 hal.

Kartosari Ds. Kandat Kec. Kandat Kab.

memberikanketerangan :Bahwa benar saksi adalah orang tua kandung dari Terdakwa ;Bahwa benar saksi mengundurkan diri dari persidangan dikarenakan saksimasih memiliki hubungan darah dengan Terdakwa yaitu sebagai Ibukandung ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut pada hari Sabtu, tanggal 25 Juli2015, sekira jam 14.00 wib bertempat di dalam rumah Saksi PurwithaRahayuningtyas Binti R.Sanoto D.K. di Dusun Kartosari

yaitumuka sebelah kiri saksi korban terasa ngilu (kKemeng) dan juga tangan kirisaksi korban terasa nyeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwasatu dan lainnya dihubungkan dengan adanya barang bukti yang telahdiajukan maka didapat kejadian dan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian pemukulan terhadap saksi korban dilakukan pada hariSabtu, tanggal 25 Juli 2015, sekira jam 14.00 wib bertempat di dalam rumahSaksi Purwitha Rahayuningtyas Binti R.Sanoto D.K. di Dusun Kartosari

Unsur Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayang mengakibatkan jatuh sakit ; Berdasarkan keterangan saksisaksi didepan persidangan yang diberikandibawa sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hariSabtu, tanggal 31 Maret 2005, sekira jam 14.00 wib bertempat di rumahterdakwa di Dusun Kartosari, Desa Kandat, Kecamatan Kandat, Kab.

yang dilakukan terdakwa kurang baik yaitu mukasebelah kiri saksi korban terasa ngilu (kemeng) dan juga tangan kiri saksikorban terasa nyeri ;Maka keterangan saksi tersebut berdasarkan pasal 160 ayat (3) pasal 184ayat (1) huruf a dan pasal 185 KUHAP dapat digunakan sebagai alat bukti yangsah berupa keterangan saksi ; Berdasarkan keterangan terdakwa didepan persidangan yang padapokoknya mengakui bahwa pada hari Sabtu, tanggal 31 Maret 2005, sekirajam 14.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Dusun Kartosari

Nomor 3091/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.Sariman bin Asan, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Kartosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1993 di DusunSumber Dandang Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada

Sudiya, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Kartosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1993, di Dusun Sumber Dandang Desa Kertosari Kecamatan PakusariKabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Jumasirdengan

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:YUNI TRIANI binti TUMIRAN umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal diDusun Kartosari RT.004 RW. 001 Desa Kandat KecamatanKandat Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanSLAMET RIYADI bin MULYONO umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak Kerja, dahulu bertempat tinggal diDusun Kartosari RT.004

PATEMI binti TUMIRAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kartosari RT.0O4 RW. 001 Desa KandatKecamatan Kandat Kabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah namunbelum dikaruniai keturunan;Him. 4 dari 13 hlm. Put. No: 977/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3506056506830001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 25Juni 1983 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kab.Kediri,selanjutnya dikuasakan kepada Heriyanto, advokat yangberkantor di Dusun Kartosari

RegisterPerkara Nomor 0213/Pdt.G/2019/PA.Kdr tanggal 28 Maret 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Agustus 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 578/28/VIII/2003 tanggal 11 Agustus 2003;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di Tinggal dirumah bersama di Dusun Kartosari

memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang SaksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Agustus 2003;Hal 7 dari 11 hal Putusan No.0213/Pdt.G/2019/PA.Kdr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahBersama di Dusun Kartosari

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Hendrik Setiawan bin PujiantoUmur > 28 Juli 2002 (umur 18 tahun 3 bulan), Agama IslamPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman : Dusun Budimulyo Rt. 002 Rw. 001, Desa Branggahan,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya:Nama > Ayu Wulandari binti MikanUmur : 17 tahun 4 bulan, Agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : Jalan Watu Gede Dusun Kartosari Rt. 003 Rw. 005, DesaKandat, Kecamatan Kandat, Kabupaten KediriYang

Agus Dwiono Bin Al Budiono, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kartosari RT.02 RW.04Desa Kandat Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri, Bahwa saksi tersebutdibawah sumpahnya menerangkan :2. bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena adik PemohonI; bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama HENDRIKSETIAWAN bin PUJIANTO; bahwa anak Para Pemohon dengan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (MULYANI bin KARTOSARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDA SURYANI binti ENDANG) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOCHAMMAD CHOIRON ROZAKIbin KARTOSARI) terhadap Penggugat (ERNI KHURNIAWATI binti JAELANI)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Linarko bin Kartosari, BA) terhadap Penggugat (Dita Andini binti Didih Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2021/PA.Kab.KdraREFS >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama : Sunarmi binti BonajiTempat Tgl Lahir : Kediri, 30 Agustus 1985 (umur 35 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Dusun Kartosari Rt. 001 Rw. 004, Desa Kandat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Anis Fitri Novitasari binti Arip SusantoUmur : 25 November 2003 (umur 17 tahun 7 bulan),Agama IslamPekerjaan : PedagangHalaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Kab.KadrTempat kediaman : Dusun Kartosari Rt. 001 Rw. 004, Desa Kandat,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya:Nama : Johan Ro'is Misbahuddin bin Choirul SholehUmur : 18 tahun, Agama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman : Dusun Turi Rt. 031 Rw

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur.Kesra, tempat tinggal di Dusun Kartosari RT.0O2 RW. 002 Desa KandatKecamatan Kandat Kabupaten Kediri dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut := bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga Pemohon;" bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;" bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon karena tetanggaPemohon;=" bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah