Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-03-2010 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2154 K/PID/2009
Tanggal 22 Maret 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MADIUN ; GUMBREG RIYANTO bin KARTOSOMO ;
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MADIUN ; GUMBREG RIYANTO bin KARTOSOMO ;
    PUTUS ANNo. 2154 K / Pid / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GUMBREG RIYANTO bin KARTOSOMO ;tempat lahir : Madiun ;umur/Tanggal lahir : 86 Tahun/ 28 Oktober 1972 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Dimong, RT.11 / RW 02, Kecamatan /Kabupaten Madiun ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di
    luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunkarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Gumbreg Riyanto bin Kartosomo pada hariJumat, tanggal 31 Oktober 2008 sekitar pukul 14.00 Wib.
    Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa GUMBERG RIYANTO Bin KARTOSOMO dengan pidana 5 ( lima ) bulan dengan masa percobaan 12(duabelas ) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua ) lembar fotocopy surat pernyataan bersama tertanggal 29 Oktober2008 ; 1 (satu ) bendel fotocopy Sertipikat tanah Hak Milik No. 910 an Subiyanto ;Dilampirkan dalam berkas ; 1 (satu ) buah gembok ; 2(dua) batang bambu yang ada pakunya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 756/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
Sinar Winarsih binti Woso Parni
Tergugat:
Halim bin Kartosomo
105
  • Penggugat:
    Sinar Winarsih binti Woso Parni
    Tergugat:
    Halim bin Kartosomo
    2018/PA.Kab.Mn.2 To xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sinar Winarsih binti Woso Parni, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.001 RW. 001Desa Sidomulyo Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun, sebagaiPenggugat" ;MelawanHalim bin Kartosomo
Register : 13-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 540/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : PURWANTO Diwakili Oleh : Putri fesmy puspitasari, S.H., M.Kn
Pembanding/Tergugat II : HARYANTO Diwakili Oleh : Putri fesmy puspitasari, S.H., M.Kn
Pembanding/Tergugat III : SURYONO Diwakili Oleh : Putri fesmy puspitasari, S.H., M.Kn
Pembanding/Tergugat IV : HARI SUMPENO Diwakili Oleh : Putri fesmy puspitasari, S.H., M.Kn
Pembanding/Tergugat V : KARYADI Diwakili Oleh : Putri fesmy puspitasari, S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : AGNES PARIYAH
Terbanding/Penggugat II : ENDRA SURYANTARA, S.T.
Terbanding/Penggugat III : RIATMAKA KUSDARYANA
Terbanding/Penggugat IV : HARDINI SETIYOWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Bragolan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Dinas Perumahan Rakyat Kawasan Permukiman dan Pertanahan (DINPERKIMTAN)
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
17151
  • oleh Pemerintah Desa BragolanKecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo;Bahwa semula Sardjono berminat membelitanah danrumah milikKemijem tentu salah satu alasannya karenaadanyaaksesJalan, sebaliknya tidak akan mungkin membeli apabilasebelumnya tidak ada pengetahuan mengenai keberadaan dankeabsahan akses jalan dimaksud, karenanya menjadi sangatjelas adanya akses jalan selebar + 3 meter Sepanjang + 15meter merupakan tanah bebas yang memang disediakan untukakses jalan oleh pemilik tanah sebelumnya (KartoSomo
    );Bahwa adanya akses jalan dimaksud ternyata diketahui k alausebelumnya merupakan bagian daripada tanah milikKartosomo, sebagaimana tercatat pada data yuridis C DesaBragolan No 232 atas nama Kartosomo Persil No 3 DIl luas0,048 da, namun sejak ada perubahan ke C Desa No 566atas nama Kartowiranu makasudah tidak lagi seluas0.048 da. namun berkurang menjadi 0.045 da, artinya denganberkurangnya tanah seluas + 0.0030 da tersebut, adalahhalaman 5 dari 23 halaman Perkara nomor 540/Pdt/2021/PT SMG.10.dd.sematamata
    tanah pemberian Kartosomo untuk keperluanakses jalan;Bahwa k emudian sejak tanah darat khusunya persil No 3 DIlluas 0.045 da yang tercatat pada C No 232 atas namaKartosomo berubah ke C No 566 atas nama Kartowiranu,maka pada CNo566 atas nama Kartowiranu persil No 3 DIlluasanya kembali tercatat 0.048 da, artinya telah terjadipenvyerobotan tanah + 0.0030da yang semula diperuntukanuntuk akses jalan sehingga adanya perubaanperubaanturutannya baik ke C No 1714 atas nama Sunarman dan/ataumaupun berubah
    dengan kemudian diberikan batas pohontehtehan dan pohon teresade yang membentang dari barat ketimur disebelah utara rumah Para penggugat atau dibatasselatan tanah milik KartoSomo, namun karena adanyakekeliruan administrasi pencatatan pada C Desa mengakibatkan hilangnya tanah bebas yang difungsikan sebagai akseshalaman 10 dari 23 halaman Perkara nomor 540/Pdt/2021/PT SMG.26.27.28.jalan, sedangkan apabila merujuk pada pasal 671 KUH PerdataBahwa jalan setapak, lorong atau jalan besar milikbersama dan
    Menyatakan sah secara hukum adanya perubahan pada CDesa Bragolan No 232 atas nama Kartosomo persil No 3DIl,yang semula luas tanahnya 0.048 da karenanya dikurangkanmenjadiluas 0.045 da untuk keperluan akses jalan;4. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum perubahan luassebagaimana yang tercatat pada C No 232 atas namaKartosomo persil No 3 DII luas 0.045 da berubah ke C No 566atas nama Kartowiranu yang luasanya kenbali menjadi 0.048da dan/atau perubahan dari setiap turutannya;5.
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 933/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halim bin Kartosomo) kepada Penggugat (Sinar Winarsih binti Woso Parni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu
Register : 16-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 123/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
207
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapto Nugroho bin Kartosomo) terhadapPenggugat (Riza Yuana binti Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 28-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rubino bin Mulyorejo) kepada Penggugat (Sulastri binti Kemiso Kartosomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 30-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1574/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Fajar Hambuko Wibowo Yudho,SE bin Tjuk Kartosomo) terhadap Penggugat (Maya Roesfiana Rusdiono, SE binti Rusdiono);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2974/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Erwin Sebrio Bin Sahronih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Dewi Setyarini Binti Jumadi K Kartosomo) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Baskoro Prakoso Wibowo Yudho Iko, SE bin Tjuk Kartosomo) terhadap Penggugat (Dewi Sriningsih binti Harjono Wiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga
Register : 07-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
113
  • tidakdengan sendirinya merupakan alasan dikabulkannya gugatan Penggugat,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat harus tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan telahmengajukan buktibukti surat tertanda P.1, P.2 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama SAKSI , dan SAKSI Il. yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan terkait masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa kualitas saksi Penggugat pertama yangbernama Mujiono Bin Kartosomo
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1524/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat DARSONO bin RAIS terhadap Penggugat LEGINI binti KARTOSOMO ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat
Register : 03-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7481/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Minarto bin Kartosomo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kp.
Register : 21-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 669/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
361
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Pewaris (Sumarmi binti Sukidi) telah meninggal dunia pada tanggal 10 November 2021;
    3. Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris (Sumarmi binti Sukidi) adalah;
      1. Samiyem binti Kartosomo, Lahir di Madiun, 07 Juli 1953 dan telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2021 (Ibu Pewaris);
      2. Suwono bin Mangunadi, laki-laki, lahir di Madiun, 5 Juni 1970 (suami pewaris);