KARTOYO

Bahwa pemohon KARTOYO adalah Warga Negara Republik Indonesia.2. Bahwa pemohon lahir di PURWOREJO, pada tanggal 14 JUNI 1969, anakperempuan dari seorang ibu DEMI, sebagaimana sesuai dengan aktekelahiran No. 3603LT1503201701623. Bahwa nama KARTOYO melekat dan termuat dalam beberapa dokumen,antara lain: Kartu Tanda Penduduk Provinsi Banten Tangerang tempat tanggal lahir,Purworejo, 14 Juni 1969, N.LK 3603121407690015 Kartu Keluarga No. 3603121806080042 Akte Lahir NO.3603LT150320170162 WUASAH .

Bahwa pemohon adalah orang yang sama dan atau satu orang yang samayaitu: KARTOYO lahir di Purworejo Tgl.14 Juni 19697. Bahwa untuk tidak timbulnya kerancuan atas nama pemohon, dan untukkemudahan pengurusan administrasi di instansiinstansi swasta maupunpemerintahan serta jelasnya identitas untuk tertib administrasi dikemudianhari, maka pemohon ingin menetapkan nama yaitu : KARTOYO8.

Menetapkan bahwa identitas Pemohon dalam Paspornya dengan Nomor : T774852 Identitasnya tertulis dan terbaca dengan nama SYAMSUL BAHRIIBRAHIM dan tanggal lahir 30 Desember 1978, di rubah menjadi tertulis danterbaca dengan nama KARTOYO dan tanggal lahir 14 Juli 1969, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 3603LT150320170162 Tanggal 15 Maret 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTangerang, adalah identitas yang benar ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Tangerang NIK 3603121407690015 tanggal 20April 2013atas nama Kartoyo, (bukti P 1);2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3603121806080042 tanggal 14September 2011yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerangdengan nama kepala keluarga Kartoyo, (bukti P 1);3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 355/16//92 tanggal 11 Januari 1992 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten atasnama Kartoyo dan Jumiyatun, (bukti P 3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3603LT150320170162 tanggal15Maret 2017 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil KabupatenTangerang atas nama Kartoyo, (bukti P 4);Hal 3 dari 9 halamanPenetapan No: 587/Pat.P/2017/PN.Tng5.

Menyatakan terdakwa MARDI BIN KARTOYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denga pidana penjara selama 4(empat) bulan).3.Menetapkan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menrtapkan terdakwa tetap didalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satU0 spd angin warna biru dengan merk new phonik dikembalikan kepada nasaksi Moch

MARDI BIN KARTOYO

a dalam peraian ting prams iain acara biasa telahNama Lengkap : MARDI bin KARTOYO ; 5Tempat lahir : Wonogiri :~ Umur/Te! lahir : 36 Tahun / 4 Agustus 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Damarwulan No. 26 Rt 07/02 Kel. Karangayu.Kec.

Nomor : PDM32/DEMAK/Ep.1/03/2009 yang pada pokoknyaPeaumtat Umum mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak berkenan@ematuskan :Sepeys terdakwa Mardi bin Kartoyo dijatuhi pidana penjara selama : 6 (enam) bulanQenjers dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahendekwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda angin warna biru dengan merk New Phoenixdikembalikan kepada saksi Moch Yani bin Mat Yakob ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya

Pemohon:
KARTOYO

Pemohon:
KARTOYO

Pemohon:
KARTOYO

Menyatakan Terdakwa KARTOYO Bin TASNORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman;2.

KARTOYO Bin TASNORI

PUTUSANNomor 836/Pid.Sus/2016/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : KARTOYO Bin TASNORI2 Tempatlahir : Kuningan3 Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 21 Juli 19864 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : JI.

Pid.Sus/2016/PN Jkt.Utr tanggal 22 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 836/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Utr tanggal 22Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa KARTOYO

Bin TASNORI telah terbukti secara saheedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARTOYO Bin TASNORI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan;Menjatuhkan pula

gram atauberat netto 0,2472 gram, sisa labkrim berat netto 0,2248 gram;1 (satu) unit Handphone Hammer warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan ;5Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa KARTOYO

kembali Narkotika jenisshabu tersebut kepada orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa KARTOYO Bin TASNORI dalammelakukan perbuatannya tersebut tidak memiliki izin dari pihak atau instansi yangberwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Menyatakan Terdakwa RIKI KARTOYO bin MISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

RIKI KARTOYO bin MISMAN

DIMAS PRASETYO Bin KARTOYO;

Nama : DIMAS PRASETYO Bin KARTOYO;2. Tempat lahir : Sindang Sari;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 10 November 1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sindang Sari RT.04 RW.01, Desa SindangSari, Kecamatan Tanjung Bintang, KabupatenLampung Selatan;7. Agama : Buruh;8.

Menyatakan Terdakwa DIMAS PRASETYO Bin KARTOYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa SURATMAN BIN KARTOYO SALIMAN, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN / ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR 2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SURATMAN BIN KARTOYO SALIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan bahwa pidana yang akan dijalani Terdakwa dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SURATMAN BIN KARTOYO SALIMAN

IA BANDUNG 1PUTUSANNOMOR : 1323/Pid/B/2015/PN.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURATMAN BIN KARTOYO SALIMAN ;Tempat Lahir : Cilacap ;Umur atau tanggal lahir : 30 tahun/ 30 September 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

oleh Penuntut Umum sejak tanggal17 September 2015 s/d tanggal 26 Oktober 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2015 s/d tanggal10 Oktober 2015Hakim Pengadilan Negeri sejak 12 November 2015 s/d tanggal11 Desember 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya :i:Menyatakan Terdakwa SURATMAN BIN KARTOYO

BdgDAKWAAN :Bahwa Terdakwa SURATMAN Bin KARTOYO SALIMAN, pada hariKamis Tanggal 27 Agustus 2015, atau pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Agustus Tahun 2015 atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam Tahun 2015, bertempat di Toko Listrik Sinar UtamaJl. Parakansaat No. 24 Kec.

Menyatakan Terdakwa SURATMAN BIN KARTOYO SALIMAN,yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI DAN / ALAT KESEHATAN YANG TIDAKMEMILIKI IJIN EDAR2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SURATMAN BINKARTOYO SALIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa DHITO MARSENO bin KARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHITO MARSENO bin KARTOYO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

DHITO MARSENO bin KARTOYO

Berkas perkara atas nama Terdakwa DHITO MARSENO bin KARTOYO yang dilimpahkanoleh Kepala Kejaksaan Negeri Koba beserta seluruh lampirannya;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa DHITO MARSENO bin KARTOYO, bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebaimana dalam dakwaan kami melanggar Pasal 378 KUHP.2.

SYAFRUDIN selaku Kapolsek SimpangKatis, ada melakukan pertemuan dengan terdakwa DHITO MARSENO bin KARTOYO di kantinPolres Bangka Tengah di sana mereka melakukan perjanjian secara lisan diluar perjanjian kontrakkerja yang dibuat oleh terdakwa DHITO MARSENO bin KARTOYO dengan Sdr.

rupiah) sudahmasuk kedalam rekening terdakwa DHITO MARSENO bin KARTOYO namun pada kenyataannyaterdakwa DHITO MARSENO bin KARTOYO tidak pernah memberikan uang bagian saksiREMIAWATI binti SARDI dan 4 (empat) Kapolsek di jajaran polres Bangka tengah lainnya sebesarRp. 100.800.000, (seratus juta delapan ratus ribu rupiah) sebagaimana yang telah di sepakatikepadasaksi REMIAWATI bint SARDI dan para Kapolsek lainnya tersebut, malah uang terse butoleh terdakwa DHITO MARSENO bin KARTOYO di gunakan untuk

menambah modal usahaterdakwa di bidang kontruksi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa DHITOMARSENO bin KARTOYO datang kerumah saksi REMIAWATI binti SARDI di Desa Terak Kec.Simpang Katis Kab.

Bangka Tengah, di sana terdakwa DHITO MARSENO bin KARTOYO,memberikan 1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri Cab.

Menyatakan terdakwa Kartoyo Alias Oyo Bin Karim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KARTOYO Alias OYO Bin KARIM

PUTUSANNomor 151/Pid.B/2014/PN MJLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dalam pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : Kartoyo Alias Oyo BinKarim;Tempat lahir : Indramayu;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 22 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Desa Rt.018, Rw.004,Desa Jatibarang Baru,Kecamatan

tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berkenaan dengan perkaraSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan; Setelah memeriksa barang bukti dalam perkara 1ni;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 10September 2014, Nomor Register Perkara:PDM 142/MJLK/08/2014, yang menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa KARTOYO

OYO Bin KARIM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana sebagaimanadakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARTOYO Als.

tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis namun hanya memohon keringan hukuman secaralisan dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga, dan Terdakwa sangatmenyesal; ~~ ===Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umum, dalamRepliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa dalamDupliknya secara Lisan juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut: Bahwa ia terdakwa KARTOYO

yangmeringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: 10Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: 012Terdakwa mengaku terus terang sehingga memperlancar jalannya persidangan;Terdakwa berlaku sopan;Terdakwa menyesali perbuatannya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 480 Ke1 KUHP dan Pasalpasal dalamUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini;Menyatakan terdakwa Kartoyo

Kartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Suhartono bin Paiman;Solehati binti Kartoyo;

Menyatakan Terdakwa SUGIMIN Bin KARTOYO SUTINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha pertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa:SUGIMIN Bin KARTOYO SUTINO

PUTUSANNomor 10/Pid.Sus/2016/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : SUGIMIN Bin KARTOYO SUTINO;2 Tempat Lahir : Gunungkidul;3 Umur/ Tanggal Lahir : 37 tahun/ 20 Desember 1978;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Pakrandu Rt.04 Rw.08 Gombang, Ponjong,Gunungkidul

Pen.Pid/2016/PNWno. tanggal 10 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pen.Pid/2016/PN Wno. tanggal 10 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUGIMIN Bin KARTOYO

SUTINO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha PertambanganTanpa Izin Secara bersama sama diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN WnoUndangUndang No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIMIN Bin KARTOYO SUTINO berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun dan denda sebesar

Pelaku tersebut harus memenuhi semua unsur dari tindakpidana yang didakwakan terhadap dirinya;Menimbang, bahwa pelaku dari tindak pidana yang didakwakan oleh PenuntutUmum untuk dibuktikan kebenarannya dalam perkara ini adalah Terdakwa yangbernama SUGIMIN Bin KARTOYO SUTINO yang identitas selengkapnya dalam suratdakwaan telah sesuai dan diakui sebagai jati dirinya sendiri oleh Terdakwa sendiri danhal ini sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yangsemuanya menunjuk kepada

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981serta peraturan perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUGIMIN Bin KARTOYO SUTINO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan usaha pertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan(UP);2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (HELMI YAHYA BIN KARTOYO) atas diri Penggugat (FAAH BINTI IMRON) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara ;-----6.

FAAH BINTI IMRON VS HELMI YAHYA BIN KARTOYO

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (SUPRIADI Bin MITRAN) terhadap Penggugat (NURIYAWATI Binti KARTOYO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

NURIYAWATI Binti KARTOYO,SUPRIADI Bin MITRAN

SLAMET KARTOYO , DKK

SLAMET KARTOYO, bertempat tinggal di Salam ManisKelurahan Kandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan;2. NURYANI, bertempat tinggal di Jalan Jlamprang Gang 3.aKelurahan Krapyak Lor, Kecamatan pekalongan Utara, KotaPekalongan;3. HENDRA FIRMANSYAH, bertempat tinggal di PanjanganWetang Gang Tongkol, Kelurahan Panjang Wetan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan;4. SLAMET M, bertempat tinggal di Jalan Kandang Panjang,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan;5.

sebesar 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (3), dan uang penggatian hak sesuaiketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dengan jumlah keseluruhan sebesarRp218.626.645,00 (dua ratus delapan belas juta enam ratus dua puluhenam ribu enam ratus empat puluh lima rupiah) dengan rinciansebagaimana terlampir dalam lampiran anjuran ini;2) Agar pengusaha PT Blue Sea Industry memberikan uang talis asihkepada para pekerja/buruh (Wisyadi, Hendra Firmasyah, Slamet Kartoyo

Penggugat Slamet Kartoyo sebesar Rp10.888.200,00 (sepuluh jutadelapan ratus delapan puluh delapan ribu dua ratus rupiah);2. Penggugat Il Nuryani sebesar Rp10.888.200,00 (sepuluh juta delapanratus delapan puluh delapan ribu dua ratus rupiah);3. Penggugat Ill Hendra Firmansyah sebesar Rp10.888.200,00 (sepuluhjuta delapan ratus delapan puluh delapan ribu dua ratus rupiah);4. Penggugat IV Slamet M sebesar Rp10.764.000,00 (sepuluh juta tujuhratus enam puluh empat ribu rupiah);5.

Musim ini terjadi sepanjang bulan Mei;Bahwa Fakta Hukum dipersidangan sebagai Berikut : BuktiT.1 : Perjanjian Kerja Harian Lepas atas nama Slamet Kartoyo;Halaman 20 dari 23 hal. Put. Nomor 388 K/Padt.SusPHI/2017Bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat atas nama SlametKartoyo diangkat sebagai pekerja harian lepas, masa kerja (3 bulan)sejak 16 Oktober 2014 sampai dengan 5 Januari 2015; BuktiT.2.

Penggugat I Slamet Kartoyo sebesar Rp 10.888.200,- (sepuluh juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu dua ratus rupiah);2. Penggugat II Nuryani sebesar Rp 10.888.200,- (sepuluh juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu dua ratus rupiah);3. Penggugat III Hendra Firmansyah sebesar Rp 10.888.200,- (sepuluh juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu dua ratus rupiah);4. Penggugat IV Slamet M sebesar Rp10.764.000,- (sepuluh juta tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah);5.

Penggugat:SLAMET KARTOYO DkkTergugat:PT BLUE SEA INDUSTRY

PUTUSANNomor: 39/Pdt.SusPHI/G/2016/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1SLAMET KARTOYO,Lahirdi Pekalongan, Tanggal 11 September 1975,Pekerjaan Karyawan PT. Blue Sea Industry, Alamat di Salam ManisKelurahan Kandang Panjang, Kec.

Bahwa Penggugat (GSLAMET KARTOYO) diangkat sebagai pekerja hariansebagaimana tersebut dalam surat perjanjian kerja/kontrak kerja sejaktanggal 5 September 2014 sampai dengan 5 Januari 2015. (masa kerja 4bulan)b. Bahwa Penggugat Il (NURYANI) diangkat sebagai pekerja hariansebagaimana tersebut dalam surat perjanjian kerja/kontrak kerja sejaktanggal 6 Oktober 2014 sampai dengan 5 Januari 2015. (masa kerja 3bulan)c.

Fotocopy Perjanjian Kerja Harian Lepas atas nama Slamet Kartoyo.Menerangkan bahwa Penggugat atas nama Slamet Kartoyo diangkat sebagaipekerja harian lepas sejak 16 Oktober 2014 sampai dengan 16 Oktober 2014,diberi tanda bukti T1;2. Fotocopy Perjanjian Kerja Harian Lepas atas nama Hendra Firmansyah.Menerangkan bahwa Penggugat atas nama Hendra Firmansyah diangkatsebagai pekerja harian lepas sejak 16 Oktober 2014 sampai dengan 5 Januari2014, diberi tanda bukti T2;3.

Penggugat Slamet Kartoyo sebesar Rp 10.888.200, (sepuluh jutadelapan ratus delapan puluh delapan ribu dua ratus rupiah);NPenggugat Il Nuryani sebesar Rp 10.888.200, (Ssepuluh juta delapanratus delapan puluh delapan ribu dua ratus rupiah);3. Penggugat Ill Hendra Firmansyah sebesar Rp 10.888.200, (Sepuluhjuta delapan ratus delapan puluh delapan ribu dua ratus rupiah);4. Penggugat IV Slamet M sebesar Rp10.764.000, (Sepuluh juta tujuhratus enam puluh empat ribu rupiah);5.

Penggugat:
SLAMET SUDIYONO
Tergugat:
KARTOYO

Pembanding/Tergugat I : YANTI RHAMADANINGSIH Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM
Pembanding/Tergugat II : SAMIUN Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM
Terbanding/Penggugat : PAINEM

Yoyo Kartoyo MM dan H. Rah,at Mansyur tertanggal 25 November 2013;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji;4. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan kewajibannya berupa membayar hutang sejumlah Rp. 529.616.000 (lima ratus dua puluh sembilan juta enam ratus enam belas juta rupiah) kepada Penggugat secara kontan dan sekaligus5.

YOYO KARTOYO. MMLAWAN- H. RAHMAT MANSUR

YOYO KARTOYO, M. M., selaku Direktur Utama PT. FAJARPARAHTYANGAN, berkedudukan dan/atau beralamat di jalan Cikutra Nomor 175A,RT.004, RW.003, Kelurahan Neglasari, Kecamatan CibeunyingKaler, Kota Bandung, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada : Dr. Muhammad Faiz M, S.H., M.H., SholahuddinHarahap, S.H.

Yoyo Kartoyo, M.M. Dan H. Rahmat Mansyur tertanggal 25 November2013 ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji ;5. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan kewajibannya berupa membayar hutangsejumlah Rp 529.616.000, (Lima ratus dua puluh sembilan juta enam ratus enambelas ribu rupiah) kepada Penggugat secara kontan dan sekaligus;6.

Yoyo Kartoyo, M.M dengan H. Rahmat Mansyur, tanggal 25November 2013.

Yoyo Kartoyo, MM dan H. RahmatMansyur, tanggal 25 November 2013, Selanjutnya diberi tanda T54 ;Foto copy surat Keterangan Nomor : 141/244/Des2008/XII/2014 tertanggal 4Desember 2014, Selanjutnya diberi tanda T55 ;Foto copy surat Permohonan Keterangan Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKabu.

Yoyo Kartoyo MM dan H. Rah,at Mansyur tertanggal 25November 2013;3.